
Вообще негде полетать в красоте.
В x-plane всё замечательно, отличное управление, но окружающий мир не блещет красотой и мощным рельефом. В Шторме аналогично, местность достаточно унылая. В RoR либо тяжеловесная небольшая карта с малой видимостью, либо огромная, но, соответственно, со слабой детализацией. В гтаса тоже слабо с дальностью обзора. По видео на ютубах хорошо подходит just cause, но я его ещё даже не ставил, да и проходит 100500 миссии не в кайф. Хочется просто запустить и полетать.

Предложите что-нибудь полетать. С нормальным управлением, нерельсовой физикой, гигантскими йобарельефами и тоннами красоты.
Что? Мы не можем купить машину за 700 тысяч, а ты про какие-то миллиарды сказочки рассказываешь.
Дык прикидывал, оправдает ли оно себя.
Ну и хули тогда пиздел
"Нормальные люди, видя какой-то годный ништяк, берут его и покупают."
Ты ненормальный?
Себе я велосипед в любом случае не выберу.
И ты решишь, что из-за крыльев эти велосипеды стоят дороже. Верно?
Всецело одобряю. Я бэ тоже не стал столько в машину вкладывать.
"Нормальные люди, видя какой-то годный ништяк, берут его и покупают."
А про нормальных драконов я вообще не говорил.
Ты ненормальный?
И ещё какой!
И ты решишь, что из-за крыльев эти велосипеды стоят дороже. Верно?
Неверно. Мне велосипед вообще не нужен. Но если выбирать, то велосипед, пригодный для поездок в реальных условиях, а не по вылизанному паркету закрытого велотрека.
Толсто.
Имеется в виду, что нет даже таких денег.
Мне велосипед вообще не нужен.
Я же предложил гипотетическую ситуацию, когда тебе предоставляется выбор велосипеда. И рассматривается, какой именно велосипед ты выберешь, по каким критериям будешь его оценивать. Мы поняли, что велосипеды ты оцениваешь по наличию крыльев.
У меня тоже нет. Но у тебя же сессия намечается. Тем более, что ты вроде как не единственный препод.
Мы поняли, что велосипеды ты оцениваешь по наличию крыльев.
Не только, но один из пунктов. Если даже такое не предусмотрено, это же верх маразма. Вываливать 100 тыр, чтобы заговниться в первой же луже? Так можно сразу в неё занырнуть, причём бесплатно. Дальше что? Предложат велосипед без сидушки, руля и колёс за 150 тыр? Действительно, а нахер они нужны? Можно и так ведь купить. Кто-нибудь может что-то своё даже приколхозит.
Я не преподаватель. Сколько ещё раз нужно это сказать, чтобы ты это усвоил?
Предложат велосипед без сидушки, руля и колёс за 150 тыр?
Не только, но один из пунктов. Если даже такое не предусмотрено, это же верх маразма. Вываливать 100 тыр, чтобы заговниться в первой же луже? Так можно сразу в неё занырнуть, причём бесплатно.
Мы поняли, что ты типичный колхозник, не понимающий ничего в велосипедах.
Велосипед за 100 тысяч отличается от ашанобайка тем же, чем, по твоим заверениям, отличается мышка за 4тысруб от мышки за 100 рублей. Что ж ты не катаешь на мышке за 100 рублей?
Без крыльев это даже не велосипед, а непонятно что. уже после 5 км/ч грязь будет лететь так, что даже каску заделает.
Я только после этой фразы понял, что вы говорите не об этом
-DRACO-, не, там крылья пластмасовые, неканонично.
Я тоже предпочитаю велосипеды с крыльями, не вижу смысла в их отсутствии. Отсутствуют они, как правило, на
гиперпространственныхгорных велосипедах с OVER 90 скоростями.Или такой (даже складная рама йоба!):
Ужс, от этого впечатление такое - велосипед отдельно, колеса отдельно.
Я не преподаватель. Сколько ещё раз нужно это сказать, чтобы ты это усвоил?
Вроде же у тебя в команде есть препод. Значит, как раз после сессии можешш о самолёте задуматься.
без сидушки
То есть этот стоит 150 тыр?
Мы поняли, что ты типичный колхозник, не понимающий ничего в велосипедах.
Во всяком случае, вываливать стоимость 4 мопедов за велосипед в здравом уме не стану. И таки действительно не понимаю, как может подобное уебанство стоить на уровне ТАЗа в хорошем состоянии?
Велосипед за 100 тысяч отличается от ашанобайка тем же, чем, по твоим заверениям, отличается мышка за 4тысруб от мышки за 100 рублей.
Тут сравнение не совсем корректно. Так как мышш за 100 руб для применения вообще не предназначена. В то время как практически любой велосипед с основной своей задачей - ездить - справляться будет. Не все конечно годятся, чтобы по стенкам на них прыгать и прочей хернёй страдать, но многие ли этим занимаются?
Дрег Ден,
Мдя, народ, с вами я скоро на башорг перестану заглядывать
А я туда давно уже не заглядываю. Тут веселее...
Я только после этой фразы понял, что вы говорите не об этом
Мускулолёты - полная херня. Даже самый накачанный поциент способен выдавать считанные сотни ватт, причём весьма ограниченное время. Для полётных режимов это чуть менее, чем ничего. Вон даже самые простые парапланы или дельтапланы имеют в районе 10 кВт мощности. И лётные параметры у них весьма так себе. А тут сотни ватт. По сути, это просто планер с небольшими дополнительными возможностями.
Тут сравнение не совсем корректно. Так как мышш за 100 руб для применения вообще не предназначена. В то время как практически любой велосипед с основной своей задачей - ездить - справляться будет. Не все конечно годятся, чтобы по стенкам на них прыгать и прочей хернёй страдать, но многие ли этим занимаются?
Практически любая мышь с основной своей задачей - перемещать курсор - справляться будет. Не все, конечно, годятся, чтобы рисовать или играть в шутеродрочилки, но многие ли этим занимаются?
Сразу видно - колхозник и казуал.
Вроде же у тебя в команде есть препод.
Какой команде, блять? Меня твои истории уже доебали. Ты что, поехавший?
То есть этот стоит 150 тыр?
Этот столько не стоит, но то, что он без седла, это да. Триал же.
И таки действительно не понимаю, как может подобное уебанство стоить на уровне ТАЗа в хорошем состоянии?
А как мышка может стоить 4 тысячи?
Так как мышш за 100 руб для применения вообще не предназначена.
Ашанобайк за 3 тысячи (про разваливающиеся камы я вообще не говорю) для применения вообще не предназначен. Дискасс.
В то время как практически любой велосипед с основной своей задачей - ездить - справляться будет.
Практически любая мышка с основной своей задачей - двигать курсор и тыкать кнопку - справляться будет. Дискасс.
Не все конечно годятся, чтобы по стенкам на них прыгать и прочей хернёй страдать, но многие ли этим занимаются?
Не все, конечно, дохуя рисовальщики в пэйнте и ходильщики в анрыл, но многие ли этим занимаются? Дискасс.
Практически любая мышь с основной своей задачей - перемещать курсор - справляться будет.
Авотхуй. Речь идёт об осознанном перемещении, а не хаотичном дёрганье в случайную сторону.
Не все, конечно, годятся, чтобы рисовать или играть в шутеродрочилки, но многие ли этим занимаются?
Чуть менее, чем все...
-DRACO-,
Какой команде, блять?
Ну, с которой ты серьёзный бизнес делаешш.
Этот столько не стоит, но то, что он без седла, это да. Триал же.
А нахера там руль и колёса тогда? Тоже бэ сняли.
А как мышка может стоить 4 тысячи?
А строго говоря, она того и не стоит. Но производители завышают цену.
для применения вообще не предназначен.
Не пробовал, так что утверждать не буду.
(про разваливающиеся камы я вообще не говорю)
Вот это херня. Как раз камы и прочее просто так вообще не разваливаются. На юге их до сих пор полно. Причём большинство 70-80-х годов. В отличном состоянии, при том что эксплуатируются регулярно круглый год. Южные станицы часто очень длинные и узкие, велосипеды очень популярны, многие на них десятилетиями ездят на работу и обратно. А эти ваши более новые велосипеды разваливаются за несколько лет, причём весьма эпизодических поездок.
Практически любая мышка с основной своей задачей - двигать курсор и тыкать кнопку - справляться будет.
Не будет. Хаотичное дёрганье курсора основной задачей явно не считается. Когда ведёшш в одну сторону, а курсор рывками сдвигается в другую. Кнопки тоже, когда даже нажато/отдато нечётко отрабатывается, тут уже о работе говорить не приходится.
Не все, конечно, дохуя рисовальщики в пэйнте и ходильщики в анрыл, но многие ли этим занимаются?
Как уже говорил - чуть менее, чем все. Случаи, когда не занимаются - сильно большое исключение.
Чуть менее, чем все...
Как уже говорил - чуть менее, чем все. Случаи, когда не занимаются - сильно большое исключение.
Даладна.жпг
Большинство как раз этим не занимается. Быдло сидит во вконтактиках или щёлкает в ворде, про-художники и любители для рисования используют планшеты. Я, например, мышью не рисую не потому, что она не очень, а потому что на планшете это делать гораздо удобнее, чем на самой крутой мыши. В шутаны не играю вообще.
Не будет. Хаотичное дёрганье курсора основной задачей явно не считается. Когда ведёшш в одну сторону, а курсор рывками сдвигается в другую. Кнопки тоже, когда даже нажато/отдато нечётко отрабатывается, тут уже о работе говорить не приходится
Либо фантазёры-фантазёрчики, либо я не знаю, как и где можно найти такое говно. Всегда пользовался дешёвыми мышами и ни разу такого не видел. Или ты их гонял по засранному столу?
У меня нет никакого бизнеса. Я описывал доходы нашей семьи.
А строго говоря, она того и не стоит. Но производители завышают цену.
И при этом ты, пять раз кончая, покупаешь такую мышку.
В отличном состоянии
Рама десять покрашена, колёса хуй знает от чего, всё скрипит, левая педаль болтается.
А эти ваши более новые велосипеды разваливаются за несколько лет
Ты же понимаешь, что зависит от владельца. Микроскоп тоже можно сломать, если гвозди им забивать.
Хаотичное дёрганье курсора основной задачей явно не считается. Когда ведёшш в одну сторону, а курсор рывками сдвигается в другую.
Я не знаю, что за мышки ты находил, но большинство оптики, что я видел, работало чётко и ничего подобного из того, что ты описал, не было.
Кнопки тоже, когда даже нажато/отдато нечётко отрабатывается, тут уже о работе говорить не приходится.
От микрика зависит. Сам ведь говорил, что они везде одинаковые.
Как уже говорил - чуть менее, чем все. Случаи, когда не занимаются - сильно большое исключение.
А ты всё такой же солипсист.
Или ты их гонял по засранному столу?
Я уверен, что именно так и есть. У него стол покрыт двухсантиметровым слоем грязи, пыли, еды, жира с рук. На такой поверхности будет нормально работать только йоба-лазер, который даже по ворсистому ковру работает.
Ну если ее водить по стеклянной поверхности... А вообще у оптических есть такое положение, в котором курсор сам по себе дергается, но это при удерживании ее под экзотическим нерабочим
градусомугломБольшинство как раз этим не занимается.
Практически не встроечал таких. Ушш в игрушки гоняют чуть менее, чем все. Даже офисные секретутки на моноблоках тыкаются в пасьянсы или всякие флэш игры, тысячи их.
Я, например, мышью не рисую
А курсор двигаешш тоже с планшета?
Либо фантазёры-фантазёрчики, либо я не знаю, как и где можно найти такое говно.
Да любую купи за 100-300 руб - не ошибёшшся.
-DRACO-,
У меня нет никакого бизнеса. Я описывал доходы нашей семьи.
Ага, с учётом профессий... ну ты понел. Вон, фотки из твоей кладовки уже давно по инету гуляют...
И при этом ты, пять раз кончая, покупаешь такую мышку.
Вообще-то я до сих пор юзаю всё ту же МХ900, купленную в 2004 году. Хотя на основной комп недавно взяли куда более продвинутую. В планах написать ою этом пост, но сейчас решительно не до того.
Рама десять покрашена, колёса хуй знает от чего, всё скрипит, левая педаль болтается.
Не, я говорю именно про те, которые в отличном состоянии. Описываемые тоже попадаются, но там ведь за 1-2 тыр всё легко доводится до идеального состояния.
Ты же понимаешь, что зависит от владельца.
Зависит, но похоже не только. Неужели вообще все владельцы - поголовно безмоглые уебаны? А тем не менее, рабочий велосипед 70-х является обычным делом. А рабочий велосипед 90-х - охренеть событие и раритет... С мопедами, кстати та же херня: совкомопеды даже тут попадаются. На юге вообще полно. В то время как помнится в 90-е посыпались кучи всяких мопедов и скутеров. Часто очень оригинальные - с двойными задними колёсами, с колёсами разных размеров, с различными конфигурациями и прочим. В те годы это было охренеть как круто и нетипично на фоне банальной совкотехники с её 3.5 моделями. Но прошло несколько лет, совкотехника так и ездит, а те оригинальные конструкции давно исчезли. Уже к концу 90-х при них и не слышно было. Тоже ведь наводит на размышления...
Я не знаю, что за мышки ты находил, но большинство оптики, что я видел, работало чётко и ничего подобного из того, что ты описал, не было.
Дык на нормальных оно чётко и работает.
От микрика зависит. Сам ведь говорил, что они везде одинаковые.
Микрики да. Но проблема обычно не в них (говномыши обычно просто не доживают до износа микрика), а в контроллере, который тупо неправильно обрабатывает события или их теряет.
А ты всё такой же солипсист.
Щито? Хочешш сказать, что у тебя персонал поголовно серьёзный, никто ничем помимо работы не занимается, даже находясь дома?
Я уверен, что именно так и есть.
Авотхуй. У меня коврик той же модели, что и у тебя (до сих пор удивляюсь, как это ты на него раскачался?). Кстати, по новому столу мышш вообще почему-то не ездит. Хотя он не стеклянный. Хотя другая ездит. Но мне на это хвостом, так как стол - не торт и для анрЫла в любом случае не годится.
Дрег Ден,
У говномышей любое штатное положение является таким особым...
Ушш в игрушки гоняют чуть менее, чем все. Даже офисные секретутки на моноблоках тыкаются в пасьянсы или всякие флэш игры, тысячи их.
Но им не нужна сверхвысокая точность и реакция. Это критично только для онлайношутерозадротов, у которых "АААлаганулонипапалопятьубилиненавистьненависть!!1" и прочих киберспортсменов.
А курсор двигаешш тоже с планшета?
Редко и только в рисовалке. Планшет для этого непригоден: когда держишь перо в воздухе, рука трясётся и курсор дрожит очень сильно.
Да любую купи за 100-300 руб - не ошибёшшся
Пользовался такими дома, на работе, в школе, технаре: ничего подобного замечено не было, кроме разовых случаев или неподходящей, засранной поверхности стола.
Покупал. Всё работало замечательно.
Ага, с учётом профессий... ну ты понел. Вон, фотки из твоей кладовки уже давно по инету гуляют...
То, что я выкладывал эту фотографию, не значит, фотография моя.
которые в отличном состоянии
Которые в магазине только что собраны. Примерно через неделю простоя в магазине они уже разваливаются.
рабочий велосипед 70-х является обычным делом
В вашем колхозе - обычное. Потому что ничего другого в жизни не видели, только сидят на сеновале и занимаются сенным теоретизированием.
Дык на нормальных оно чётко и работает.
Ты думаешь, я видел мышки за 4 тысячи? Самое дорогое, что я использовал где-либо - это моя мышка за 500 рублей.
говномыши обычно просто не доживают до износа микрика
На известной мышке за 250 рублей раза три менял кнопочки.
Щито? Хочешш сказать, что у тебя персонал поголовно серьёзный, никто ничем помимо работы не занимается, даже находясь дома?
Я хочу сказать, что не все йобаанрыльщики и гуру фотошопа.
У меня коврик той же модели, что и у тебя
...покрытый двухсантиметровым слоем грязи, пыли, еды, жира с рук. Скажи ещё, что не так.
Но им не нужна сверхвысокая точность и реакция.
Когда курсор едет не в ту сторону, куда его двигаешш, там и без точности это напрягает и вызывает НЕНАВСИТЬ.
Редко и только в рисовалке.
Значит, в начилии должна быть нормальная мышш...
Пользовался такими дома, на работе, в школе, технаре: ничего подобного замечено не было
То есть мыши всё-таки были более дорогие?
-DRACO-,
Покупал. Всё работало замечательно.
Вон родители зимой покупали какую-то даже не самую дешёвую из лазерных. Она при этом работала так, что даже их это не устроило. При их-то критериях. Что символизирует. Была заказана на эбэе более продвинутая, на днях ожидается.
То, что я выкладывал эту фотографию, не значит, фотография моя.
Так это ты её выложил? Я-то просто в инете искал, думал может кто из прислуги слил. А так вообще всё сразу понятно...
Которые в магазине только что собраны.
Щито? Я вообще-то говорил именно про древние велосипеды из глубокого совка, которые десятилетиями активно эксплуатируются и при этом даже внешнге не выглядят развалинами.
В вашем колхозе - обычное.
Здесь на севере тоже. Что как бэ намекает нам о массовости явления.
Ты думаешь, я видел мышки за 4 тысячи?
Ну а в чём проблема? Пошёл, купил.
На известной мышке за 250 рублей раза три менял кнопочки.
Ну не знаю. Может быть микрики бракованные были, если и неделю не протягивали.
Я хочу сказать, что не все йобаанрыльщики и гуру фотошопа.
И от этого испытывают кайф, сидя с мышью, при помощи которой в нужную точку курсор проще загнать случайным прыжком, чем целенаправленным наведением?
...покрытый двухсантиметровым слоем грязи, пыли, еды, жира с рук. Скажи ещё, что не так.
ВНЕЗАПНО не так. Коврик должен быть чистым.
Когда курсор едет не в ту сторону, куда его двигаешш, там и без точности это напрягает и вызывает НЕНАВСИТЬ.
Вон родители зимой покупали какую-то даже не самую дешёвую из лазерных. Она при этом работала так, что даже их это не устроило
И от этого испытывают кайф, сидя с мышью, при помощи которой в нужную точку курсор проще загнать случайным прыжком, чем целенаправленным наведением?
Другой_глобус.txt
Значит, в начилии должна быть нормальная мышш...
Мне своей за 400 р. хватает для стирания, кликанья и неточного закрашивания.
То есть мыши всё-таки были более дорогие?
250-400 руб.
Это бывает только на засраном столе или непригодной для мышки поверхности.
Она при этом работала так, что даже их это не устроило.
Нашёл блять, кого в пример приводить. У меня бабушка тоже та ещё говноедка: "не нужен мне радиотелефон, дайте мне мой старый, дисковый", "не нужен мне новый утюг, дайте мне мой, старый, советский, годов 50-х".
Так это ты её выложил?
Я нашёл её где-то в интернетах. Она гуляет и по сей день. И однажды я её у себя выкладывал тоже.
Я вообще-то говорил именно про древние велосипеды из глубокого совка, которые десятилетиями активно эксплуатируются и при этом даже внешнге не выглядят развалинами.
У которых уже по десять раз заменено всё, кроме рамы. То есть это совсем другие велосипеды.
Здесь на севере тоже
Колхозы, они везде найдутся.
Ну а в чём проблема? Пошёл, купил.
Зачем мне их покупать, когда у меня была прекрасная мышка за 250 рублей?
Ну не знаю. Может быть микрики бракованные были, если и неделю не протягивали.
Я их менял три раза за 5 лет. И всегда разные.
И от этого испытывают кайф, сидя с мышью, при помощи которой в нужную точку курсор проще загнать случайным прыжком, чем целенаправленным наведением?
На всех мышках на нормальной поверхности я мог без проблем, без случайностей, "целенаправленным наведением", загнать курсор в нужный мне пиксель, если мне это было нужно.
Другой_глобус.txt
Другой глобус - это у -DRACO-. Его послушать, так мышш за 100 руб годится для чего-то ещё, кроме микриков.
Мне своей за 400 р. хватает для стирания, кликанья и неточного закрашивания.
Ну, если на ебэе заказано, то в принципе реально. Это аналогично 600-1000 рублёвым мышам этой страны, что конечно тоже хлам, но всё-таки в куда меньшей степени.
250-400 руб.
Попробуй взять что-нибудь посерьёзнее. Хотя бэ за 3000 руб.
-DRACO-,
Это бывает только на засраном столе или непригодной для мышки поверхности.
Или на годной поверхности, но негодной мыши...
Нашёл блять, кого в пример приводить.
Дык наоборот - у них требования к мыши заметно ниже. Но даже их 100 рублёвые мыши не устраивают в принципе. Что интересно, на втором компе стоит моя древняя мышш, купленная ещё году в 2002.
Я нашёл её где-то в интернетах. Она гуляет и по сей день. И однажды я её у себя выкладывал тоже.
Дык вот именно что гуляет. Я думал это кто-то из твоей прислуги выложил.
У которых уже по десять раз заменено всё, кроме рамы. То есть это совсем другие велосипеды.
Обычно наоборот всё штатное. Максимум, колёса менялись и то не всегда. Ручь часто вообще заваривали, так как штатная система с закручивающимся болтом никогда не держала. Что особенно символизирует на фоне того, что у моего велосипеда был нормальный хомут. Впрочем, оно ещё в 80-х приржавело так, что никакого хомута не надо было. Постоянно открывал калитку и ворота гаража колесом. За все годы я туда так и не лазил, в подшипники пришлось заливать смазку под давлением.
Колхозы, они везде найдутся.
У тебя вообще всё что не в твоей стране эльфов - это колхоз.
Зачем мне их покупать, когда у меня была прекрасная мышка за 250 рублей?
Ты имеешш в виду 2500 руб? Иначе это параграфы.
Я их менял три раза за 5 лет. И всегда разные.На всех мышках на нормальной поверхности я мог без проблем, без случайностей, "целенаправленным наведением",
На всех мышках на нормальной поверхности я мог без проблем, без случайностей, "целенаправленным наведением",
Это шш до какой степени нужно извращаться, и сколько затратить времени, чтобы дергающийся и хаотично прыгающий курсор в конце хвостов случайно попал в нужный пиксель. Не, у меня на такое терпения бэ не хватило!
СОВКОВЕЛОПРОБЛЕМЫ
У тебя вообще всё что не в твоей стране эльфов - это колхоз.
Не всё.
Ты имеешш в виду 2500 руб?
250 рублей (двести пятьдесят)
Это шш до какой степени нужно извращаться, и сколько затратить времени
За два действия. Одним быстрым стремительным движением руки ты передвигаешь курсор в область в радиусе где-нибудь 5-10 пикселей от нужного пикселя. Вторым движением ты выставляешь курсор в нужный пиксель. Занимает всё это 1, максимум 2, секунды, иногда чуть-чуть больше, если рука уставшая или глючит.
Вообще-то странное явление, учитывая что другие не менее совковые велосипеды этой проблемы не имели. Но так как у меня её не было, в детали я не вникал.
Не всё.
Ну а что не является?
250 рублей (двести пятьдесят)
Тогда это не может быть хорошей мышью...
За два действия.
...Способной на такое. Ради интереса попробовал - в принципе можно и за один приём, надо просто двигать более прицельно. В общем, давай согласуем время анрЫльного матча и попробуем.
Потому что у тебя всё ПРОРЖАВЕЛО
Тогда это не может быть хорошей мышью...
Стереотипы стереотипчики.
в принципе можно и за один приём, надо просто двигать более прицельно
Я не гуру анрыла, поэтому такое не умею, чтобы одним махом и сразу в нужный пиксель.
анрЫльного матча
Не интересует. Как видишь, я не могу одним махом поставить курсор в нужный пиксель. Потому что и поэтому я не любитель этих ваших бродилок-стрелялок, я не умею так точно наводить мышь за один мах.
Не всё так плохо. Думаю, там при желании стронуть можно было. Только зачем? И опять же, конструкция там была годная, зажим хомутом с ручкой. Так же как и сидушка, там оно тоже себя хорошо показало: ничего не болталось и не проворачивалось, зато при необходимости можно было без ключа порегулировать высоту. Бывало, даже на ходу это делали, когда вдвоём катались: водитель говорит, мол смени высоту и привстаёт на педалях. Сидящий на багажнике откручивает, меняет и закручивает. Всё это без остановки, бывало где-нибудь на спуске с порядочной скоростью.
Стереотипы стереотипчики.
Не стереотипы, а факты.
Я не гуру анрыла,
Дык замись тренировками.
я не могу одним махом поставить курсор в нужный пиксель.
Смени мышш на нормальную.
Бывало, даже на ходу это делали, когда вдвоём катались: водитель говорит, мол смени высоту и привстаёт на педалях. Сидящий на багажнике откручивает, меняет и закручивает. Всё это без остановки, бывало где-нибудь на спуске с порядочной скоростью.
Ну, можно и колесо у автомобиля сменить на ходу, но зачем? И там же перекручивание седла вбок может быть. Кому как, а мне неприятно, например. Лучше уж раз и навсегда ключом отрегулировать, чтобы не сползало и не сбивалось ничего.
Дык замись тренировками.
Лучше рисование задрачивать.
А ты купил велосипед за 100 тысяч?
Смени мышш на нормальную.
Остальную часть реплики ты нагло проигнорировал? Я же в ней как раз пояснил, что дело в моей руке, а не в мыши. У меня не настолько развита моторика, чтобы быть гуру анрыла.
видео
Да это же хюндай авант/лантра! У нас такая машина была. Няшка. У ней задние фонари как глазки.
Ну, можно и колесо у автомобиля сменить на ходу, но зачем?
Круто конечно, но всё-таки это ведь подстава. Расслабить гайки на незакреплённом колесе, да ещё и в такой позе - это весьма малреально. Значит, они изначально были незатянуты. Но мастерства это не отменяет.
И там же перекручивание седла вбок может быть.
Затяни получше, тогда не будет. Алсо, так как хомут затягивает неравномерно, трубка сиденья постепенно может плющиться в сторону эллипса. Не сильно, но достаточно, чтобы иметь устойчивое положение и не вертеться во все стороны.
Лучше рисование задрачивать.
Одно другому не мешает.
-DRACO-,
На ступице коляски отсутствуют тормозные колодки и всё остально. А ведь они там должны быть.
Да это же хюндай авант/лантра! У нас такая машина была. Няшка. У ней задние фонари как глазки.
И что, тоже ушатал полным отсутствием обслуживания?
Нет. Просто заменили. Машина была отличная, уютная, няшная и очень красивая (пропорции хороший, эдакий идеальный седан).