КОМПОПРОБЛЕМЫ

[-DRACO-]

Вчера от папы слышал, что комп зависал. Решил, что просто из-за того, что чайник сел за комп.

Сегодня замечаю подвисания системы. При этом мышка остаётся нормально работающей. После перезагрузки даже не всегда виндовс загружался. Решил, что из-за жары, хотя по евересту все температуры вполне нормальные, ну то есть уже несколько лет с такими работал летом, в жару (процессор не больше 30, видео около 60, seagate, как обычно, самый горячий, - 45, вестерны - около 40), и никаких проблем никогда не было. Достал вентилятор, поставил, направил, открыл крышку. Чуть-чуть лучше, даже смог загрузить основной виндовс. И заметил, что вроде бы стало меньше дисков у меня. Иду в Управление дисками, и вестерн на 500 обозначен чёрным, "Неинициализирован".
Думаю... То ли он действительно у меня не задействован, то ли он заглючил. Вспомнил, что у меня есть принтскрин всех моих дисков (для Асата делал). Взял и сравнил. И действительно, пропала пара логических дисков, один пустой, другой - со всей моей музыкой, около 30ГБ моего тёплого и лампового музона. А ведь несколько месяцев назад решил наконец перенести музыку на отдельный логический диск. И вот такая фигня.

Пока отключил этот диск. Придётся без музыки пока. Предложите прогу для проверки диска или идеи, что за говно творится.

@темы: Пиздец, Комп, Из жизни, Музыка

Comments

[Дрег Ден]

Ну а в чём проблема качнуть саму викторию, на официальном сайте?

Ни разу не делал, так что не знаю, в каком виде она там скачивается - в виде просто программы, или в виде загрузочного диска с ней.

[-DRACO-]

P.S. Феерическая расстановка точек: mydebianblog.blogspot.com/2007/11/blog-post.htm...

Ну вот. Оптимальная температура от 30 до 40, но не меньше 30.

Ни разу не делал

Ты так говорил, будто зверь - это такой дефолт, есть у всех и всегда.

[Асат]

Ну вот и я прислоупочил. Напиздели тут много, да такого, что хоть на мемы растаскивай. На всё подробно бардоотвечать не стану (в другую тему уже есть написанное, пока что хватит), так что в общих чертах.

Касательно самой проблемы - а в смарт что, никак? Там сразу становится ясно, дело в диске или это вообще ШИНДОВСОПРОБЛЕМЫ. В принципе, при аварийном завершенни работы или массивных глюках в памяти повреждение разделов дело обычное. Нормальные файловые системы после этого восстанавливаются при штатной проверке. А в шиндовс наверное нужно полное переформатирование, причём всех дисков, включая уцелевшие. В общем, подозреваю глюк программный. Проги для проверки - это же системные утилиты. Там можно разные степени подробности и глубины задавать. Зачем какие-то левые ещё качать?

В общем, прогони штатные проверки, восстанови, что там повреждено и скорее всего будет порядок. Но смарт сюда всё-таки выложи - а то уже 2-я страница обсуждения пошла, а о сути проблемы и не говорили. Маразм же.

По винтам и их надёжности - как бэ наши хранилища все на WD. Некоторые работают непрерывно, некоторые с подключением, полёт нормальный. На сервере, кстати, тоже WD, причём обычные, не YD. Так что предположение о их ненадёжности не одобряю. За все конечно не поручусь, всякое бывает, но в принципе, нашей выборки вполне достаточно для составления общей картины. Всё-таки целый ряд моделей, начиная с начала 00-х. И кстати, а на что менять в случае чего? Меня уже который год смущает полное отсутствие альтернативы. Сигейт скатился в сраное говно, Хитачи представлены крайне вяло и ХЗ, чего от них ждать. Остальные винтов и не делали. Монополия, что не есть хорошо.

Насчёт температуры - оптимальная находится в диапазоне 20-35 градусов. Оно несколько варьируется по разным сериям, но в целом где-то так. Это же механика, причём очень тонкая. И чем меньше отклонения, тем лучше и надёжнее. Кстати, переохлаждение может оказаться ещё вреднее, чем перегрев. Смазка загустевает, подшипники недосмазываются и все быстро и решительно изнашивается. При перегреве в общем-то похоже. При наличии обдува винта и открытом корпусе обычно серьёзных отклонений не будет. Подразумевается, что в комнате поддерживается температура 25+-2 градуса. Если не так, рекомендую установить нормальный климат-контроль. В теории, можно обойтись серверным шкафом, но так как речь идёт о жилой зоне, разумнее всю её и регулировать.

[-DRACO-]

это же системные утилиты

Аха, сразу установленные и занимающие десяток гигабайт, почти все из которых не нужны.

климат-контроль

Окно и настольный вентилятор. Сойдёт?

[Асат]

Ну и как, всю инфу потерял?

Под Linux всё делается как раз-два-три:
apt-get install testdisk smartmontools
smartctl -a /dev/disk/by-id/disk_id
photorec /dev/disk/by-id/disk_id
Эти три строчки сделают всё: поставят все нужные проги, если их не было, покажут SMART, восстанавят всё, что можно восстановить в текущую директорию (даже если диск отформотировали или всю файловую систему снесло вместе с разделами, но какие-то данные ещё остались под руинами).

Мы слышали, что smartctl и photorec имеют порты и для Windows, но там всё как всегда: надо рыскать в Google, заходить на какие-то сайты, уникальные для каждой проги, искать что и откуда качать, вручную устанавливать, потом думать как их запустить, с учётом того, что в Windows нет путей к устройствам и т.д.

Ну и конечно, не иметь backup'ов - верх идиотизма. У нас ещё ни один диск WD не помер, хотя некоторым почти десяток лет, многие имеют более шести лет непрерывной круглосуточной наработки, но backup'ы мы делаем, ибо безопасность превыше всего. Давно известно, что любые данные, имеющие менее пары копий на физически независимых носителях, либо только что были записаны на диск, либо ценности не представляют.

[DDD]

Облачные хранилища спасут отцов русского бэкапоебства.

[-DRACO-]

Ну и как, всю инфу потерял?

Ничего не потерял. Уже сижу и слушаю музон.

Облачные хранилища спасут отцов русского бэкапоебства.

И сколько места там предоставляется бесплатно?

[DDD]

Дропбокс до 20 гиг спокойно раскачивается, яндекс.диск 10 сразу дают, в перспективе анлим, микрософт скайдрайв - 25, скоро гуглдрайв подтянется. Выбрать есть из чего.

[-DRACO-]

Даже та музыка, что я вытащил, у меня на 20ГБ. Как ты предлагаешь это бэкапить в интернетах? У меня быстрее диск сдохнет, чем я это всё закачаю куда-либо.

[DDD]

Бэкапят обычно важные данные, а не всякое говно по диалапу.

[xn]

На облачных лучше хранить что-то не сильно большое, но часто обновляемое. А музыку удобнее писать на болванки: на них больше 20 Гб можно нарезать, тем более что музыка есть музыка: записал названия групп маркером, и нормально.

[Асат]

DDD,
Облачные хранилища спасут отцов русского бэкапоебства.
Как-то несерьёзно. 20-25 гиг - это же смешно! Сколько нужно таких аккаунтов наплодить, чтобы хотя бы терабайт забэкапить? И сколько это займёт времени на прокачку? Не вариант. Да и сама идея хранить данные на каких-то левых ресурсах выглядит ненадёжной. Во-первых, обычно в договоре длинно и витиевато всё сводится к тому, что никто ничего не обещает и не гарантирует. А во-вторых, это же потенциальная дырка в безопасности. Взломать пароль, или найти какую-то дырку и готово. Гораздо эффективнее купить лишний винт и хранить данные там, держа его в отключенном виде. Это как удалённый бэкап. А текущий - на ещё одном, но подключенном винте. Можно на другом компе.

-DRACO-,
Ничего не потерял. Уже сижу и слушаю музон.
Тебе срочно нужно переустановить шиндовс.

xn,
А музыку удобнее писать на болванки
Это уже совсем пушка, причём Колоссаль. Как ты себе представляешш хранилице нескольких тысяч болванок? Упорядочить их конечно можно, но чего будет стоить долбистика с записью, и вечные перетасовки в поисках нужного. Месье знает толк в извращениях. И вообще, уже лет эдак 7, как болванки своё отжили. Теперь только винты. На горизонте маячат SSD, но с их текущими ценами и глюками это не конкуренты. Хотя конечно вопрос времени.

[xn]

Асат,

Да и сама идея хранить данные на каких-то левых ресурсах выглядит ненадёжной. Во-первых, обычно в договоре длинно и витиевато всё сводится к тому, что никто ничего не обещает и не гарантирует. А во-вторых, это же потенциальная дырка в безопасности. Взломать пароль, или найти какую-то дырку и готово

Я знал, что это будет сказано Однако, у -DRACO- всего лишь музыка у меня - картинки, что не является секретной информацией. Конфиденциальные данные, понятное дело, лучше хранить у себя на болванках/флешках/винтах/etc.

Тебе срочно нужно переустановить шиндовс.

А тебе перекомпилировать ведро. :3

Это уже совсем пушка, причём Колоссаль

Тысяча, конечно, совсем не торт. Но -DRACO- сообщил, что у него ~20 Гб музыки - самая важная инфа. У меня где-то столько же. Правда, эту записанную музыку я слушаю очень нечасто, поэтому нет ничего сложного за пару минут максимум найти нужный диск, вставить и послушать. А часто слушаемая музыка должна лежать на винте в любом случае.

Теперь только винты

Не у каждого есть лишний десяток тонн нефти на пару-тройку лишних винтов "чтобы было". Поэтому по соотношению цена/объём болванки выглядят очень неплохо как раз при относительно небольших объёмах инфы.

На горизонте маячат SSD, но с их текущими ценами и глюками это не конкуренты

Вот где пушка! SSD нужны не для резервного хранения файлопомоек, а для серьёзных задач, требующих высокой производительности. Даже в будущем. Такое решение выглядит как поездка на Феррари за сотнями кг жратвы.

[Creo]

Диски:

WD:
ABYX (RE) - говно.
остальные - еще пока нормально.

Seagate:
AS - говно.
NS - говно.
SS - заебись. (3,5 читах, а не ns с впаянным sas контроллером.)
DM походу тоже говно.

Hitachi:
заебись при одном условии: со слов одного из крупнейших хостеров мск, имеют дурную особенность отваливаться ни с того ни с сего, при этом smart ok и диск может работать еще полгода, а потом опять внезапно отвалиться и опять дальше работать. При этом гарантийных случаев как износ по смартуи прочего - еще меньше чем у SS.

[DDD]

20-25 гиг - это же смешно!

С учетом того, что большая часть реально важных форматов прекрасно жмется в несколько раз, этого более чем достаточно для домашнего юзера. Но если хранить в облаке мп3 и любимую коллекцию порнухи в HD, тогда конечно никакого места не хватит.

Во-первых, обычно в договоре длинно и витиевато всё сводится к тому, что никто ничего не обещает и не гарантирует.

Во-первых, если отбросить русскую любовь к халяве всего и вся, и воспользоваться платным аккаунтом, то там уже и объемы гораздо серьезнее, и гарантии сохранности информации тебе предоставляются. Ты же готов покупать винт для хранения инфы, почему бы не купить место в облаке, где сохранность априори будет на порядок выше. Плюс возможность вытащить свои данные после любой локальной катастрофы. Плюс активное развитие облачных хранилищ и конкуренция между ними, что обещает увеличение возможностей за меньшие деньги.

во-вторых, это же потенциальная дырка в безопасности

Суперсекретные данные заливаются в контейнер true crypt, после чего их можно хранить хоть в паблике. А твои домашние фотки нахуй никому не упали.

[Асат]

xn,

Однако, у -DRACO- всего лишь музыка

А какой вообще смысл хранить музыку где-то на левом ресурсе? Обычно она требуется постоянно и должна валяться на винте. Если это какая-то не особо нужная музыка, которую не слушаешш, так чего её вообще хранить? Составь список групп и альбомов и качай сразу с торентов, как припёрло. Раз ушш так хочется именно в инете хранить.

А тебе перекомпилировать ведро.

На этом раритетном дистрибе оно уже не особо нужно. А обновляться может и не стану. Тут насколько всё древнее, что дистриб 32 битный (!!). Думаю просто заменить железо на не особо новое, но всё-таки более современное. А на него можно и с ноута систему склонировать.

Тысяча, конечно, совсем не торт. Но -DRACO- сообщил, что у него ~20 Гб музыки - самая важная инфа.

Тогда зачем вообще какие-то внешние хранилища? На фоне 10-20 терабайт дискового пространства на компах они вообще погоды не сделают. распредели копии по разным винтам и всё.

Не у каждого есть лишний десяток тонн нефти на пару-тройку лишних винтов "чтобы было".

Не чтобы было, а насущная необходимость расширения доступного места. Винты сейчас идут от 2 терабайт и выше. 20 гиг это такие мелочи, что вообще не вижу смысла с этим заморачиваться.

Поэтому по соотношению цена/объём болванки выглядят очень неплохо как раз при относительно небольших объёмах инфы.

На не выглядят они неплохо, в этом и дело. Десятки гиг погоды не делают и на винте, а сотни и тысячи на болванках уже так просто не разместишш. Так что с любой позиции бессмысленно.

Вот где пушка! SSD нужны не для резервного хранения файлопомоек, а для серьёзных задач, требующих высокой производительности. Даже в будущем.

Мдя, помнится при появлении дискет на смену перфолентам тоже так говорили. А потом про винты (те самые, с сидюк размером и метров на 10 объёма). Теперь вот про SSD... Что-то тут явно не того...

Creo,
По А не подтверждаю. У нас их много, собственно как бэ не большинство, суммарная наработка уже десятилетиями меряется и никаких нареканий. В несколько штук есть, тоже без проблем, но для полноценной статистики маловато. Y и Х нет вообще, так что не знаю.

Хитачи не доводилось пробовать даже по знакомым. Но если есть склоннолсть отваливаться, это уже ни разу не заебись. Я про такое только у SSD слышал и в итоге от покупки пришлось отказаться.

DDD,

С учетом того, что большая часть реально важных форматов прекрасно жмется в несколько раз, этого более чем достаточно для домашнего юзера.

Да не жмётся оно, в том то и дело. Документация обычно идёт в уже сжатых форматах. Проги и прочее тоже. Даже текстовая библиотека обычно уже в архивах. По размеру тоже фигня. Вот смотри: если занимаешшся программированием, проекты, документация по ним и прочее - это сотни гиг. И жать там особо нечего. Во всяком случае, не в разы. Домашние фотки и видео - ещё сотня другая гиг. Картинки - гиг 20. Всякие доки, книги и прочее - не слишком много, это да. Музыку, фильмы и прочее я не считаю, так как они не относятся к невосстановимой инфе. Ещё полезно иметь архив системы со всеми настройками, хотя при наличии нескольких компов, где она клонирована, это неактуально. В сумме же тот самый терабайт-другой и выходит.

Во-первых, если отбросить русскую любовь к халяве всего и вся, и воспользоваться платным аккаунтом, то там уже и объемы гораздо серьезнее

Маразм там, а не объёмы. Если ушш так рассуждать - инфа зранится ведь тоже на винтах. Следовательно, дешевле себестоимости винтов хостинг стоить не может. Как правило, за 5-7 лет (беспроблемный срок службы винта, если в непрерывном режиме, или сильно больше, если в подключаемом), на хостинг можно вывалить стоимость десятков винтов.

Суперсекретные данные заливаются в контейнер true crypt

Это само собой. Проблема в том, что обычно файловые хостинги не позволяют работать с таким контейнером. Только залить или скачать. У себя как: создаётся шифрованный раздел и порядок. А там нужно или держать кучу контейнеров, попутно поддерживая каталог, или же несколько больших, но при каждом обращении качать целиком. Не торт ведь, учитывая, что даже самые анлимные каналы обычно имеют не такую ушш большую скорость.

[xn]

Асат,

А какой вообще смысл хранить музыку где-то на левом ресурсе? Обычно она требуется постоянно и должна валяться на винте

Бэкап же.

Тут насколько всё древнее, что дистриб 32 битный (!!)

Ну как же так! Основной комп со сложными вычислениями - и 32 бит. Или это не на основном?

20 гиг это такие мелочи, что вообще не вижу смысла с этим заморачиваться.

Ничего себе мелочи, 1/4 объёма моего винта.

Мдя, помнится при появлении дискет на смену перфолентам тоже так говорили. А потом про винты (те самые, с сидюк размером и метров на 10 объёма). Теперь вот про SSD... Что-то тут явно не того...

Если только в довольно отдалённом будущем, когда SSD будут сильно улучшены, и от магнитных накопителей откажутся вообще. А пока для нетребовательных файлопомоек лучше НЖМД не найти.

[DDD]

Вот смотри: если занимаешшся программированием, проекты, документация по ним и прочее - это сотни гиг.

Вот смотрю: занимаюсь программированием, папка my_program, созданная в 2004 году содержит около 400 проектов и весит меньше гига со всякими свопами, темпами и прочим мусором, при этом она прекрасно пожмется как минимум еще раза в 3-4.

Далее, текстовая библиотека. "Мастер и Маргарита" в txt весит 800 Кб, и жмется в 4 раза до 200 Кб. Это нормальная такая книга, страниц на 500, которую будешь читать ну пару дней точно. Итого около 100 Кб архивированного текста в день. Гигабайт архивированного текста ты будешь читать около 30 лет, а трех гигов гарантированно хватит на всю жизнь чтения, даже если ничем больше не заниматься.

Библиотека либрусека весит всего лишь несколько гигабайт. Поэтому мне становится смешно, когда слышу о терабайтных потребностях для хранения какой-то жизненно важной текстовой информации, это информационный плюшкинизм и ничего более. Да, я в курсе форматов пдф, дежавю и т.п., картину они меняют не сильно.

Дальше лень.

[-DRACO-]

Ничего себе мелочи, 1/4 объёма моего винта.

Ух, что с Асатом станет...

txt

Асат mode on
Это что за формат такой кококо все ведь используют формат хуйпиздаджигурда для библиотек кококо
Асат mode off

Это нормальная такая книга, страниц на 500, которую будешь читать ну пару дней точно.

При чём почти круглосуточно, отрываясь на пожрать, посрать и немного поспать.

[DDD]

При чём почти круглосуточно

Я быстро читаю, поэтому делал скидку на среднестатистическую скорость.

[Асат]

xn,

Бэкап же.

Бэкап 20 гиг - это просто папка на другом винте. Можно на другом компе. Если ушш так хочется хранить удалённо - залей на свой инетный сервер.

Или это не на основном?

Понятное дело, что не основной. Реплики сюда пишутся с инетного терминала, того самого с полугорелой матерью. Который на данный момент является самым древним и слабым из всех компов. Но всё ещё работает, как бэ не давая повода отправить его в печку.

Ничего себе мелочи, 1/4 объёма моего винта.

Ну какие 1/4? По самым грубым прикидкам где-то 0.1% от суммарной ёмкости винтов.

Если только в довольно отдалённом будущем, когда SSD будут сильно улучшены

Подозреваю, что не такое оно и отдалённое. Вон перфоленты ещё вовсю юзались в 90-е.

DDD,

папка my_program, созданная в 2004 году содержит около 400 проектов и весит меньше гига

Такое ощущение, что у тебя там нет текстур, 3D моделей (включая версии их создания), да и вообще очень плохо с графикой. Иначе откуда такой вес?

Далее, текстовая библиотека. "Мастер и Маргарита" в txt весит 800 Кб, и жмется в 4 раза до 200 Кб.

Про текст я в курсе. Такая библиотека у меня не превышает гига: ещё в начале 00-х был диск с целой кучей книг ("Мастер и Маргарита" там тоже есть), что-то с тех пор прибавилось. Но текст - это же не торт. Чисто чтиво для развлекалова. А вот с технической документацией расклад несколько другой. Там много формул, таблиц, графиков, фотографий и прочих иллюстраций. Иногда большая часть страницы ими занята. Это всё графические объекты, которые весят куда больше текста. Ну а в итоге такая книга на 500 страниц запросто может весить и 70 метров. И итоговые размеры библиотеки выходят куда более внушительные, чем коллекция фантастики.

-DRACO-,
Ух, что с Асатом станет...
5 терабайт музыки - это конечно круто. Но как её всю слушать? А учитывая, как мало годной музыки получится, что чуть менее чем всё - неслушабельный хлам. А такой нет смысла бэкапить.

При чём почти круглосуточно, отрываясь на пожрать, посрать и немного поспать.

Ну это ты загнул. Если книга увлекательная и посвятить ей весь день, отрываясь на пожрать, посрать и немного поспать, можно и заметно больше метра прочитать.

[xn]

Асат,

Бэкап 20 гиг - это просто папка на другом винте. Можно на другом компе

Вот был у меня драконопак на старом винте, который стоял в основном компе. Я заранее залил пак на дропбокс, чтобы не потерять из-за сбоя и чтобы делиться картинками. Потом тот винт переставил во второй комп, и вскоре он навернулся вместе со всей информацией. Но т.к. пак был на дропбоксе, я его скачал и всё отлично (потерял только 3-5% картинок, что несущественно). А дублировать на втором винте не получилось бы: везде места было впритык.

Ну какие 1/4? По самым грубым прикидкам где-то 0.1% от суммарной ёмкости винтов.

Пруф (цифры под названием диска показывают количество свободного места). В последнее время диски были полупустыми.

[Creo]

Асат, у вас наработка десятилетиями, а у нас продажи десятками тысяч )).
И по сколько все гарантийные случаи в РФ только через продавца. (не, владелец, конечно может за свой счет отправить диск на родину, но почему-то не отправляет) то в течении гарантийного переода диски возвращаются к нам-же, ну а мы статистику ведем.

З.ы. до 2018г SSD даже не рассматриваются как конкуренты HDD в соотношении проданых гигабайт инфы.

[Асат]

xn,

Вот был у меня драконопак на старом винте, который стоял в основном компе.

Начало моей коллекции было положено ещё в 99 году. И с тех пор я всегда тщательно следил, чтобы было как можно больше копий и чтобы они почаще обновлялись. Всегда впаривал коллекцию всем знакомым компьютерщикам, резал на диски, лет 10 назад это ещё было оправданно. Ну и разумеется, всё остальное ценнное тоже резервировал.

Но т.к. пак был на дропбоксе, я его скачал и всё отлично (потерял только 3-5% картинок, что несущественно).
Тут как-то странно выходит. Если пак резервировался, откуда потери. Да и потом - 3-5% коллекции, это 3-4 тыс картинок. Нихера себе несущественно. Это шш сколько часов просмотров галерей пропало?

А дублировать на втором винте не получилось бы: везде места было впритык.

Нехватка места - не повод не делать бэкап. Это я ещё со времён Спектрума знал.

Пруф
Какой-то раритетный пруф. Это какого года конфигурация?

Creo,
Во, а можешш привести статистику возвратов? Тут или у себя. А то у нас только свой опыт, а это дело конечно хорошее, но только набирается с большим запозданием.

З.ы. до 2018г SSD даже не рассматриваются как конкуренты HDD в соотношении проданых гигабайт инфы.

По-моему, тут в большей степени будет зависить от цен. Если производители SSD их заметно скинут, расклад может поменяться. Собственно, достаточно разнице снизиться где-то до 1.5 раз, чтобы механика вымерла. Опять же, пока производители механических дисков не торопятся связываться с SSD, но ведь они могут и передумать. Впрочем, 2018 год - это ведь не так ушш и далеко.

Правда, на сегодняшний день SSD чуть менее чем полностью неработоспособны. Глючат, пропадают, а то и инфу теряют. При таком раскладе о тотальном переходе говорить мягко выражаясь, преждевременно.

[xn]

Асат,

Тут как-то странно выходит. Если пак резервировался, откуда потери

Нечасто обновляемый бэкап, конечно же.

Да и потом - 3-5% коллекции, это 3-4 тыс картинок

20 или 30. Не тысяч, а единиц.

Это шш сколько часов просмотров галерей пропало?

Грубо говоря, пара 10-минутных вылазок.

Нехватка места - не повод не делать бэкап. Это я ещё со времён Спектрума знал.

Картинки на диск писать не торт. А ещё ведь надо периодически обновлять. Самое смешное, что я временами писал сохранёнки игр (сотни часов геймплея) на флешку, но к моменту БП вышла из строя сначала флешка, а потом и запасной бэкап на том диске, причём буквально прямо перед тем, как хотел их скопировать на второй.

Какой-то раритетный пруф. Это какого года конфигурация?

Сегодня сфоткал. Конфигурация 2006 года, сам винт - с 2004.

[DDD]

Такое ощущение, что у тебя там нет текстур, 3D моделей (включая версии их создания), да и вообще очень плохо с графикой. Иначе откуда такой вес?

Разумеется их нет, потому что я пишу приложения, а средняя программа после компиляции даже с графикой редко весит более полумегабайта. Исходники занимают гораздо больше места, чем итоговый ехе-шник. При том, что любой проект стремительно теряет свою актуальность после завершения и реально важны только текущие проекты, а прочий хлам хранится скорее для истории и потому что жалко удалять.

[-DRACO-]

5 терабайт музыки

Где ты взял это число? У меня 20ГБ, у хинариса меньше.

Какой-то раритетный пруф. Это какого года конфигурация?

[Асат]

xn,
Нечасто обновляемый бэкап, конечно же
Он же вроде должен автоматом синхронизироваться.

20 или 30. Не тысяч, а единиц.

Тогда о каких 3% может идти речь? Имелось в виду 0,3%?

Картинки на диск писать не торт.

пиши на RW. Вроде когда-то были проги, позволяющие форматировать RW диск и юзать для произвольной записи, но лично их не пробовал.

но к моменту БП вышла из строя сначала флешка, а потом и запасной бэкап на том диске, причём буквально прямо перед тем, как хотел их скопировать на второй.

И кто-то ещё рассуждал про АСАТОПРОБЛЕМЫ...

Сегодня сфоткал.

И ради этого подключал старичка?

DDD,

Разумеется их нет, потому что я пишу приложения

У вас что ли отдельные разработчики под графику? В принципе, для крупных проектов логично. Но ведь общий вес проекта и его исходников всё равно будет дохера гиг.

а прочий хлам хранится скорее для истории и потому что жалко удалять.

На нашем опыте не раз были ситуации, когда приходилось вернуться к исходникам какого-то старого проекта, чтобы вытащить оттуда какой-то кусок или просто вспомнить, как оно было реализовано.

-DRACO-,

Где ты взял это число? У меня 20ГБ, у хинариса меньше.

Дык вроде действительно сначала говорили про 20 гиг. Но потом речь пошла про 25% дискового пространства. А это уже 5 терабайт.

[-DRACO-]

Тогда о каких 3% может идти речь? Имелось в виду 0,3%?

И ради этого подключал старичка?

У вас что ли отдельные разработчики под графику?

Дык вроде действительно сначала говорили про 20 гиг. Но потом речь пошла про 25% дискового пространства. А это уже 5 терабайт.

А это уже 5 терабайт.
Если 20ГБ, это 25%, то 100%, это 80ГБ. Ваш кэп.
Именно такой жёсткий диск у хинариса, и он единственный.

[Дрег Ден]

*скромно стоя в уголке*
Асат,