А во-вторых, я же сам с универом дело имел. Если тебе попалась шарага, это не значит, все учебные заведения страны такие.
Вон помнится я по молодости, да по неопытности пытался обращаться к преподам по вопросам нерабочей платы или ещё чего-то по теме, но за рамками курса. Недавно у меня в наручных часах отвалился контакт, ведущий к пищалке, который был припаян. У меня нет паяльника с тонким жалом. Поэтому я пошёл к одному из преподавателей (кто в теме схемотехники, паяния и прочего подобного): "Вы не заняты мне тут мелочь одну припаять надо...". Через минуту уже всё было сделано. Если все твои преподаватели быдло, то это только твои проблемы, и не надо распространять их на всю Россию.
Асат, я учился на платном, и студенты состояли из чурок чуть меньше чем полностью, причем некоторые из них по-русски даже читать и писать не умели, сам понимаешь, что все делалось только за деньги. Причем, в промышленных масштабах, по взрослому - без вот этого вот ебатория с отловом преподов, кто побогаче, тот тупо башлял сразу за весь курс оптом. Ну а кто поэкономнее, ходили за преподами и даже умудрялись с ними торговаться. Не платил принципиально, считая, что за все уже уплочено, да и учился для себя, потому что было интересно, а не для диплома. Было у нас и несколько принципиальных преподов - по криминалистике, высшей математике и еще несколько, вот там чурки просто вешались. Вышку я и раньше учил, проблем не возникло. Криминалистика была вообще любимым предметом, помню притащил преподу курсач со всеми раскладами, а хуле, первое-то образование техническое, так он чуть не прослезился и экзамен автоматом поставил. Вроде как этот курсач до сих пор студентам в качестве образца демонстрируют.
На первом курсе нас было человек 80, до госов дошли человек 20, диплом получили 15 кажется. Все эти расклады от вуза весьма зависят, кмк.
У меня нет паяльника с тонким жалом.
Проблема решается намоткой на жало куска толстой медной проволоки, из конца которой делается маленькое жало.
я учился на платном Ну и чего тогда ты тут пиздишь.
Проблема решается намоткой на жало куска толстой медной проволоки, из конца которой делается маленькое жало. Я не добавил, что паять я умеют хуже, чем шить.
ну первое техническое я на бесплатном получил тоже без взяток, и хуле дальше? Ну вот про него и пизди, а не про платное. Иначе ты только повышаешь и без того запредельное чсв Асата.
Я не сплю, я перешел в режим замедленного функционирования
Я вот два года проучился на платном, а потом перевели на бюджет. За шесть лет нахождения в институте ни разу не видел, чтобы преподавателям давали взятки. Даже более - некоторые преподаватели чуть ли не всем своим видом показывали "Попробуешь дать взятку - попрощаешься с институтом"
на поворотах полегче, я тебе не баклан и за свой базар отвечаю.
Я вот два года проучился на платном, а потом перевели на бюджет. За шесть лет нахождения в институте ни разу не видел, чтобы преподавателям давали взятки. Даже более - некоторые преподаватели чуть ли не всем своим видом показывали "Попробуешь дать взятку - попрощаешься с институтом" Асат уже должен вписывать в свою статистику все такие случаи. А то он взяточные случаи с удовольствием собирает, а невзяточные игнорирует.
-DRACO-, Если тебе попалась шарага, это не значит, все учебные заведения страны такие. Как бэ один из крупнейших технических вузов этой страны.
Поэтому я пошёл к одному из преподавателей Препод? Припаял? А как же получасовая лекция на тему низкой зарплаты и рассказы о том, где он видел тебя с твоими часами? Ему же за это не платят и нянчиться с тобой он не обязан. И вообще у него очень много важных дел, а таких как ты много тут ходит.
Если все твои преподаватели быдло, то это только твои проблемы, и не надо распространять их на всю Россию. Дык это и есть система образования этой страны. Я так понял, перед приёмом на работу преподы проходят тест на IQ, и берут только тех, кто показал наиболее низкие результаты. Разумеется, знание преподаваемого предмета противопоказано, а шизофрения, болезнь дауна и синдром Наполеона всячески приветствуются. Так что учись проходить тесты и показывать низкие результаты, вон как Эйнштейн.
Асат уже должен вписывать в свою статистику все такие случаи. Вписал. Из более чем 100500 студентов, пятеро взяток не платили. Правда, статистики это совершенно не меняет...
Ехал быдло через реку Последняя строчка очень напоминает типичную обстановку в типичном городе.
Дрег Ден, Как бэ считается нехорошо афишировать дачей/приёмом взятки. Отсюда и некоторое подобие секретности. Но мы-то знаем...
DDD, Платное это не торт. Там действительно уже и так всё оплачено. Преподам не нужно выполнять установки деканата по срубанию стипендий. Более того, если какой-то особо тупой препод усиленно валит платников, его будут дрючить в деканате. Самим платникам тоже побоку, можно иметь 9000 долгов без риска отчисления, в худшем случае оставят на курсе ещё на год. Помнится, раньше довольно много было таких, кто числился в универе исключительно чтобы с армией проблем не было. Некоторые лет по 10 ухитрялись так сидеть, что даже странно, покупка военника в сумме выходила дешевле.
И с нищебродством ты правильно подметил. Более денежные проплачивали даже не курс, а всё обучение сразу. В универе при этом не появлялись (помнится, в группе хотя бы 1-3 "мёртвых душ" было, которых никто никогда не видел, но они числились во всех списках и ведомостях, причём стабильно переходя с курса на курс), через 5 лет получали диплом.
Как бэ один из крупнейших технических вузов этой страны. Название и город в студию.
А как же получасовая лекция на тему низкой зарплаты и рассказы о том, где он видел тебя с твоими часами? Ему же за это не платят и нянчиться с тобой он не обязан. И вообще у него очень много важных дел, а таких как ты много тут ходит. *и тут на всю галактику прозвучал треск разрывающегося шаблона*
Чем же это? Тем, что там более титулованные преподы, нормальная литература в библиотеке, а не один на весь курс учебник 1952 года с вырванными страницами, отсутствием проблем с методическими пособиями? Так извини, я учиться для себя шел, а не думать, кому и как заплатить и где искать литературу. В сухом остатке получилось намного дешевле, чем многие тратят на формально бесплатное обучение.
Самим платникам тоже побоку, можно иметь 9000 долгов без риска отчисления, в худшем случае оставят на курсе ещё на год.
Хуй там, три и более задолженностей к началу следующего курса - ты отчислен. Никаких второгодок, это же не школа, доктор сказал в морг, значит в морг.
Более денежные проплачивали даже не курс, а всё обучение сразу.
На первом курсе нас было человек 80, до госов дошли человек 20
Эти цифры ни на какие мысли не наводят? Последние два курса проплату брали все менее охотно, а на госах и дипломе об этом даже речи не было. Вузу выгодно чтобы всякие ебланы платили подольше, но выпускать их никто не собирался.
Название и город в студию.
Да в ТРТУ он учился, я туда тоже когда-то хотел поступать, но потом решил что машиностроение мне таки ближе и поступил в НПИ.
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
У меня в техникуме (государственный, машиностроительный, самый престижный в мухосранске городе) было так: платникам всё прощали (прогулы, заваленные сессии) при условии, что они своевременно, в течение месяца, оплачивали обучение и пересдавали долги (до года) хотя бы на слабую тройку. Насчёт взяток не знаю, но заказы курсовых и дипломных проектов у шарящих студентов были в промышленных масштабах, и это было нормально. Однако такого, чтобы препод настойчиво просил взятку у нормального студента, никогда не было.
DDD, Чем же это? Количеством мозгоёбства. У платников его было не в пример меньше. Преподы на экзаменах обычно так и говорили: "раз вы на бесплатном, приходите пересдавать (с баблом, желательно)". Платным обычно трояки и так ставили. Изредка не ставили, но целенаправленно не валили. И ушш тем более просто так не отчисляли. Вот если кто-то не проплатил вовремя - тогда тут же отчисляли. Правда, после проплаты зачисляли обратно. А вообще, валить платников было невыгодно: вуз считался государственным, им ещё и из бюджета бабло шло. И чтобы наращивать число платников, нужно было показывать у них успеваемость.
Хуй там, три и более задолженностей к началу следующего курса - ты отчислен. А смысл? Если студент платит, нахера его отчислять? Выгоднее лишний год на том же курсе продержать.
Эти цифры ни на какие мысли не наводят? Наводят на мысли о том, что вуз был похоже чисто коммерческий и брали там количеством, не отчитываясь перед вышестоящими. А в государственных нужно было показывать успеваемость у платных и всячески заваливать бесплатных. При этом взамен отчисленных переводили некоторых с платной формы, при этом отыгрываясь на взятках.
я туда тоже когда-то хотел поступать, но потом решил что машиностроение мне таки ближе и поступил в НПИ. И правильно сделал. Нехер там было делать. Во всяком случае, в начале 00-х. По отзывам, в 90-е там конечно тоже ничему толковому не учили, но хотя бы по общагам были любители-самоучки. Спектрумы паяли, усилители маштабов -DRACO-, ну и прочее в том же духе. А я всё это уже не застал. К тому времени вменяемые преподы, хоть что-то знающие и на что-то способные давно уже посваливали по нормальным работам, и студенты хоть чем-то увлекающиеся, повыпускались. Осталось всякое говно, показуха и унылость.
-DRACO-, Асат mode on Да я смотрю, мне скоро уже и комменты будет не нужно писать - всё уже за меня написали...
-DRACO-, Впервые слышу. Хотя чего уж... из не своего я только МГУ знаю.
ТРТУ был одним из лучших вузов, но с развалом союза скатился в сраное говно, впрочем, как и большинство остальных. Рассказы Асата подтверждают скатывание.
Асат, А смысл? Если студент платит, нахера его отчислять? Выгоднее лишний год на том же курсе продержать.
Смысл держать еблана? Коммерческий вуз занимается не только выкачиванием бабла из студентоты, но и ВНЕЗАПНО обучением. И обучением весьма и весьма неплохим, надо сказать. Для тех кто хотел, конечно.
Наводят на мысли о том, что вуз был похоже чисто коммерческий и брали там количеством, не отчитываясь перед вышестоящими.
Наводит на мысли, что долбоеба можно доить, но диплом ему выдавать будет уже лишним. Вся эта пиздобратия на последних курсах переводилась в государственные вузы, кто на платное, кто на бюджет, потому что понимали, что здесь им диплом не получить и не купить. На госы приглашались профессора из других [конкурирующих] вузов и из администрации области, на защиту тоже, так что сдавать можно было только мозгами.
Ну и кагбэ темпы далеко не все выдерживали. Сессии были 40 дней летняя и месяц зимняя. Экзаменов штук по 12 и зачетов по 10-15, считай каждый день, а ведь еще и лекции были, весьма желательные для посещения, с 9 утра до 8 вечера. До обеда лекции, 2 часа на подготовку к экзамену, эказмен по какому-нибудь совершенно другому предмету, и все это полируется пачкой лекций до вечера - обычное дело, охуенно, да? Это я про заочное рассказываю, на котором учился, если что.
На последнем курсе вообще преподавалось несколько предметов, которые больше ни в одном вузе страны не читают, например, системный подход в юриспруденции - адская каша из теории государства и права и матана по теории систем. Читал их сам ректор, так что покупка экзамена исключалась. Вуз этот по-моему является первым негосударственным в роиссии и претендует на европейский уровень.
И правильно сделал.
Нихера не правильно, я там все равно не доучился. После кризиса 98 с деньгами совсем хуево стало, два года брал академ, а потом решил поступить в местный филиал платного - дешевле выходило. И поскольку есть с чем сравнивать, замечу, что в платном вузе качество обучения не то что даже на порядки выше, оно вообще в другой плоскости.
Смысл держать еблана? Коммерческий вуз занимается не только выкачиванием бабла из студентоты, но и ВНЕЗАПНО обучением. двачую, им и так людей хватает. гос-вузу чуть сложнее надо баланс держать и на бюджете людей иметь нужное количество и платников, чтобы деньги были.
А в государственных нужно было показывать успеваемость у платных и всячески заваливать бесплатных. Асат, твой закон говно. Уже сколько раз опровергали его. А ты всё цепляешься за него.
DDD, ТРТУ был одним из лучших вузов, но с развалом союза скатился в сраное говно, Замечал остатки былого величия. Всякие крепления и огрызки кабелей из-под аппаратуры, ну и прочее. А я застал падающую штукатурку с потолков, дырявые рамы, когда зимой ручки новорили замерзать, парты с отваливающимися крышками и досками, а то и сиденья вообще без досок, самооткрывающиеся двери без ручек, которые заклинивали бумажками, доски, падающие на пол. Ну и много чего ещё. Доставляло что на этом фоне делались ремонты в коридорах и сортирах, с обшиванием стен деревянными панелями. А перед приездом очередной нерезиновой комиссии на обычных аудиториях в срочном порядке чинились/ставились замки и всё это замыкалось, что создавало жуткие столпотворения при начале пары, так как ни преподы, ни завхозы не знали, у кого искать ключи.
Алсо, к концу 00-х началось поступление бабла. И абсолютно бездарное его растрачивание. Ну, помимо распиленного. Стали скупать крутое оборудование, серверы, тянуть оптоволокно, закупать учебные стенды по бешеным ценам. Казалось бы теперь ништяк. На деле же, часть серверов стоит неподключенные. В оптоволоконной сетке доступен только местные недосайт, а инет кафедрам продают по 5 руб метр, чем обходят даже опсосов. Учебные стенды по 3-4 года стоят нераспакованные, так как преподы неспособны с ними работать, а те, что всё-таки распаковали, держат под замком, не пуская туда студентов - а то вдруг сломают. Компы апгрейдили с двоек до более современных, но лабы так и делаются на досовских прогах образца начала 90-х. Курсы лекций и лабораторных по лампам образца 60-х и кучу сопутствующих предметов так и не отменили. Ну и так далее. Хотя штукатурку в аудиториях всё-таки обновили. Правда, парты не везде. Мела и тряпок тоже не хватает, как и раньше. Про доски без мела все слышаоли, но все видели. А да, ещё проекторы в ацудиториях поставили. Правда, часть уже поломалась.
Смысл держать еблана? Чтобы бабло.
Коммерческий вуз занимается не только выкачиванием бабла из студентоты, но и ВНЕЗАПНО обучением. Странно. В государственных подобного не замечал.
Наводит на мысли, что долбоеба можно доить, но диплом ему выдавать будет уже лишним. Нетипично как-то. В госвузах наоборот старались всячески протягивать через госы, чтобы не портить себе рейтинг. Считалось, что если студента до госов не отчислили, он не может не шарить. А как отчислять, если бабло? Вот и тянули.
Ну и кагбэ темпы далеко не все выдерживали. Платных это касалось мало. Даже если препод не поставил, сессию всегда можно было купить в деканате, хотя и дороже. Блатные вообще появлялись несколько раз за курс. А особо блатные с проплаченными 5 годами не появлялись вообще. Приходили за дипломом и всё.
На последнем курсе вообще преподавалось несколько предметов, которые больше ни в одном вузе страны не читают Таких предметов было много на всех курсах. Правда не из-за их оригинальности или нужности, а потому что в других вузах эти курсы лет 30 как отменили. Я даже удивляюсь, как это не было истории кпсс.
Читал их сам ректор, так что покупка экзамена исключалась У нас помнится историю ВЧ вёл поросёнок (Заф-Каф). Чисто ознакомительный предмет был превращён в идиотизм. На зачёте спрашивали, сколько ламп было в каком-нибудь мастодонте, в каком году был создан очередной гроб и сколько лет работал. Не знающим - незачёт. Я до сих пор хренею, как вообще специалист может обойтись без столь нужных и полезных знаний. С которыми еблись больше, чем с матаном.
Хранитель Баланса, Не с госвузами дел не имел, так что не знаю. А вот в гос расклад был у всех похожий.
-DRACO-, Мой закон-то тут с какого бока? Это вроде как система образования этой страны (вроде там на что-то претендующая). А закон - основа всего. Так что нефиг...
И вообще, мы от начальной темы отклонились (впрочем, это почти всегда так). А вот кто-нибудь помнит такие штуки? На юге их было чуть более чем дохера, таскали связками, но при этом крайне смутно представляли, что с ними дальше делать. Летали они плохо, зато были очень мягкие (хотя и мазючие) и довольно прочные на разрыв.
Мой закон-то тут с какого бока? Будто бы везде всё так, как ты хочешь. Например: - ...но и ВНЕЗАПНО обучением. - Странно. В государственных подобного не замечал. Или Это вроде как система образования этой страны Тебе уже привели несколько примеров. И только не надо пиздеть, что это исключения, подтверждающие правило. Нормальное образование есть. Не везде. Но оно существует. И даже не в глубоких глубоких мухосрансках.
Я не сплю, я перешел в режим замедленного функционирования
Oh my gosh ohmygosh ohmygosh, бедная моя почта
ТРТУ был одним из лучших вузов Вспоминается фраза Фримена: "I graduated from MIT! My diploma worth more than your lifes!"
Мне сложно что-либо на эту тему сказать, ибо учился только в одном ВУЗе, и не с чем сравнивать. Но за все время обучения не замечал, чтобы кто-либо из группы давал взятки, или какой-либо преподаватель даже отдаленно намекал на взятки. Единственное, что можно назвать исключением - ЦТТ, центр тренинга и тестирования. Если завалил контрольную/зачет/экзамен три раза, либо, для особо садистских преподавателей, просрочил сдачу домашнего задания - отправляли в этот ЦТТ, где через сбербанк оплачивалась дополнительная попытка, причем на выбор давалось несколько преподавателей, кроме своего (его нельзя было выбрать). Но ЦТТ просуществовал недолго, его где-то через полтора года моего обучения закрыли. По правде сказать, это несколько осложнило у меня сдачу теорвера - мой преподаватель из-за одного моего гениального поступка малость обиделся на меня.
-
-
02.11.2011 в 23:18Если тебе попалась шарага, это не значит, все учебные заведения страны такие.
Вон помнится я по молодости, да по неопытности пытался обращаться к преподам по вопросам нерабочей платы или ещё чего-то по теме, но за рамками курса.
Недавно у меня в наручных часах отвалился контакт, ведущий к пищалке, который был припаян. У меня нет паяльника с тонким жалом. Поэтому я пошёл к одному из преподавателей (кто в теме схемотехники, паяния и прочего подобного): "Вы не заняты мне тут мелочь одну припаять надо...". Через минуту уже всё было сделано.
Если все твои преподаватели быдло, то это только твои проблемы, и не надо распространять их на всю Россию.
-
-
02.11.2011 в 23:22I second the motion.
-
-
02.11.2011 в 23:29На первом курсе нас было человек 80, до госов дошли человек 20, диплом получили 15 кажется. Все эти расклады от вуза весьма зависят, кмк.
У меня нет паяльника с тонким жалом.
Проблема решается намоткой на жало куска толстой медной проволоки, из конца которой делается маленькое жало.
-
-
03.11.2011 в 08:43Ну и чего тогда ты тут пиздишь.
Проблема решается намоткой на жало куска толстой медной проволоки, из конца которой делается маленькое жало.
Я не добавил, что паять я умеют хуже, чем шить.
-
-
03.11.2011 в 09:07А что не так?
-
-
03.11.2011 в 10:52То, что ты всё равно платил, пусть и заранее. А речь идёт о полностью бесплатном образовании: и бюджет, и без взяток.
-
-
03.11.2011 в 10:58-
-
03.11.2011 в 11:21Ну вот про него и пизди, а не про платное. Иначе ты только повышаешь и без того запредельное чсв Асата.
-
-
03.11.2011 в 11:27-
-
03.11.2011 в 11:27-
-
03.11.2011 в 11:40Я вот два года проучился на платном, а потом перевели на бюджет. За шесть лет нахождения в институте ни разу не видел, чтобы преподавателям давали взятки. Даже более - некоторые преподаватели чуть ли не всем своим видом показывали "Попробуешь дать взятку - попрощаешься с институтом"
Асат уже должен вписывать в свою статистику все такие случаи. А то он взяточные случаи с удовольствием собирает, а невзяточные игнорирует.
-
-
03.11.2011 в 11:45-
-
03.11.2011 в 13:38Видит быдло в реке быдло
Сунул быдло быдло в быдло
Быдло быдло быдло быдло
-
-
03.11.2011 в 19:25Если тебе попалась шарага, это не значит, все учебные заведения страны такие.
Как бэ один из крупнейших технических вузов этой страны.
Поэтому я пошёл к одному из преподавателей
Препод? Припаял? А как же получасовая лекция на тему низкой зарплаты и рассказы о том, где он видел тебя с твоими часами? Ему же за это не платят и нянчиться с тобой он не обязан. И вообще у него очень много важных дел, а таких как ты много тут ходит.
Если все твои преподаватели быдло, то это только твои проблемы, и не надо распространять их на всю Россию.
Дык это и есть система образования этой страны. Я так понял, перед приёмом на работу преподы проходят тест на IQ, и берут только тех, кто показал наиболее низкие результаты. Разумеется, знание преподаваемого предмета противопоказано, а шизофрения, болезнь дауна и синдром Наполеона всячески приветствуются. Так что учись проходить тесты и показывать низкие результаты, вон как Эйнштейн.
Асат уже должен вписывать в свою статистику все такие случаи.
Вписал. Из более чем 100500 студентов, пятеро взяток не платили. Правда, статистики это совершенно не меняет...
Ехал быдло через реку
Последняя строчка очень напоминает типичную обстановку в типичном городе.
Дрег Ден,
Как бэ считается нехорошо афишировать дачей/приёмом взятки. Отсюда и некоторое подобие секретности. Но мы-то знаем...
DDD,
Платное это не торт. Там действительно уже и так всё оплачено. Преподам не нужно выполнять установки деканата по срубанию стипендий. Более того, если какой-то особо тупой препод усиленно валит платников, его будут дрючить в деканате. Самим платникам тоже побоку, можно иметь 9000 долгов без риска отчисления, в худшем случае оставят на курсе ещё на год. Помнится, раньше довольно много было таких, кто числился в универе исключительно чтобы с армией проблем не было. Некоторые лет по 10 ухитрялись так сидеть, что даже странно, покупка военника в сумме выходила дешевле.
И с нищебродством ты правильно подметил. Более денежные проплачивали даже не курс, а всё обучение сразу. В универе при этом не появлялись (помнится, в группе хотя бы 1-3 "мёртвых душ" было, которых никто никогда не видел, но они числились во всех списках и ведомостях, причём стабильно переходя с курса на курс), через 5 лет получали диплом.
-
-
03.11.2011 в 19:34Название и город в студию.
А как же получасовая лекция на тему низкой зарплаты и рассказы о том, где он видел тебя с твоими часами? Ему же за это не платят и нянчиться с тобой он не обязан. И вообще у него очень много важных дел, а таких как ты много тут ходит.
*и тут на всю галактику прозвучал треск разрывающегося шаблона*
-
-
03.11.2011 в 19:46Чем же это? Тем, что там более титулованные преподы, нормальная литература в библиотеке, а не один на весь курс учебник 1952 года с вырванными страницами, отсутствием проблем с методическими пособиями? Так извини, я учиться для себя шел, а не думать, кому и как заплатить и где искать литературу. В сухом остатке получилось намного дешевле, чем многие тратят на формально бесплатное обучение.
Самим платникам тоже побоку, можно иметь 9000 долгов без риска отчисления, в худшем случае оставят на курсе ещё на год.
Хуй там, три и более задолженностей к началу следующего курса - ты отчислен. Никаких второгодок, это же не школа, доктор сказал в морг, значит в морг.
Более денежные проплачивали даже не курс, а всё обучение сразу.
На первом курсе нас было человек 80, до госов дошли человек 20
Эти цифры ни на какие мысли не наводят? Последние два курса проплату брали все менее охотно, а на госах и дипломе об этом даже речи не было. Вузу выгодно чтобы всякие ебланы платили подольше, но выпускать их никто не собирался.
Название и город в студию.
Да в ТРТУ он учился, я туда тоже когда-то хотел поступать, но потом решил что машиностроение мне таки ближе и поступил в НПИ.
-
-
03.11.2011 в 20:01Впервые слышу. Хотя чего уж... из не своего я только МГУ знаю.
я учиться для себя шел
Асат mode on
Учиться?
Асат mode off
-
-
03.11.2011 в 20:25-
-
03.11.2011 в 20:49мухосранскегороде) было так: платникам всё прощали (прогулы, заваленные сессии) при условии, что они своевременно, в течение месяца, оплачивали обучение и пересдавали долги (до года) хотя бы на слабую тройку. Насчёт взяток не знаю, но заказы курсовых и дипломных проектов у шарящих студентов были в промышленных масштабах, и это было нормально. Однако такого, чтобы препод настойчиво просил взятку у нормального студента, никогда не было.-
-
03.11.2011 в 21:39-
-
03.11.2011 в 21:44"YES! it pleases applejack", я думаю ты его видел
-
-
03.11.2011 в 21:59Чем же это?
Количеством мозгоёбства. У платников его было не в пример меньше. Преподы на экзаменах обычно так и говорили: "раз вы на бесплатном, приходите пересдавать (с баблом, желательно)". Платным обычно трояки и так ставили. Изредка не ставили, но целенаправленно не валили. И ушш тем более просто так не отчисляли. Вот если кто-то не проплатил вовремя - тогда тут же отчисляли. Правда, после проплаты зачисляли обратно. А вообще, валить платников было невыгодно: вуз считался государственным, им ещё и из бюджета бабло шло. И чтобы наращивать число платников, нужно было показывать у них успеваемость.
Хуй там, три и более задолженностей к началу следующего курса - ты отчислен.
А смысл? Если студент платит, нахера его отчислять? Выгоднее лишний год на том же курсе продержать.
Эти цифры ни на какие мысли не наводят?
Наводят на мысли о том, что вуз был похоже чисто коммерческий и брали там количеством, не отчитываясь перед вышестоящими. А в государственных нужно было показывать успеваемость у платных и всячески заваливать бесплатных. При этом взамен отчисленных переводили некоторых с платной формы, при этом отыгрываясь на взятках.
я туда тоже когда-то хотел поступать, но потом решил что машиностроение мне таки ближе и поступил в НПИ.
И правильно сделал. Нехер там было делать. Во всяком случае, в начале 00-х. По отзывам, в 90-е там конечно тоже ничему толковому не учили, но хотя бы по общагам были любители-самоучки. Спектрумы паяли, усилители маштабов -DRACO-, ну и прочее в том же духе. А я всё это уже не застал. К тому времени вменяемые преподы, хоть что-то знающие и на что-то способные давно уже посваливали по нормальным работам, и студенты хоть чем-то увлекающиеся, повыпускались. Осталось всякое говно, показуха и унылость.
-DRACO-,
Асат mode on
Да я смотрю, мне скоро уже и комменты будет не нужно писать - всё уже за меня написали...
-
-
03.11.2011 в 23:29ТРТУ был одним из лучших вузов, но с развалом союза скатился в сраное говно, впрочем, как и большинство остальных. Рассказы Асата подтверждают скатывание.
Асат, А смысл? Если студент платит, нахера его отчислять? Выгоднее лишний год на том же курсе продержать.
Смысл держать еблана? Коммерческий вуз занимается не только выкачиванием бабла из студентоты, но и ВНЕЗАПНО обучением. И обучением весьма и весьма неплохим, надо сказать. Для тех кто хотел, конечно.
Наводят на мысли о том, что вуз был похоже чисто коммерческий и брали там количеством, не отчитываясь перед вышестоящими.
Наводит на мысли, что долбоеба можно доить, но диплом ему выдавать будет уже лишним. Вся эта пиздобратия на последних курсах переводилась в государственные вузы, кто на платное, кто на бюджет, потому что понимали, что здесь им диплом не получить и не купить. На госы приглашались профессора из других [конкурирующих] вузов и из администрации области, на защиту тоже, так что сдавать можно было только мозгами.
Ну и кагбэ темпы далеко не все выдерживали. Сессии были 40 дней летняя и месяц зимняя. Экзаменов штук по 12 и зачетов по 10-15, считай каждый день, а ведь еще и лекции были, весьма желательные для посещения, с 9 утра до 8 вечера. До обеда лекции, 2 часа на подготовку к экзамену, эказмен по какому-нибудь совершенно другому предмету, и все это полируется пачкой лекций до вечера - обычное дело, охуенно, да? Это я про заочное рассказываю, на котором учился, если что.
На последнем курсе вообще преподавалось несколько предметов, которые больше ни в одном вузе страны не читают, например, системный подход в юриспруденции - адская каша из теории государства и права и матана по теории систем. Читал их сам ректор, так что покупка экзамена исключалась. Вуз этот по-моему является первым негосударственным в роиссии и претендует на европейский уровень.
И правильно сделал.
Нихера не правильно, я там все равно не доучился. После кризиса 98 с деньгами совсем хуево стало, два года брал академ, а потом решил поступить в местный филиал платного - дешевле выходило. И поскольку есть с чем сравнивать, замечу, что в платном вузе качество обучения не то что даже на порядки выше, оно вообще в другой плоскости.
-
-
04.11.2011 в 00:11двачую, им и так людей хватает. гос-вузу чуть сложнее надо баланс держать и на бюджете людей иметь нужное количество и платников, чтобы деньги были.
-
-
04.11.2011 в 12:24Асат, твой закон говно. Уже сколько раз опровергали его. А ты всё цепляешься за него.
-
-
04.11.2011 в 14:05ТРТУ был одним из лучших вузов, но с развалом союза скатился в сраное говно,
Замечал остатки былого величия. Всякие крепления и огрызки кабелей из-под аппаратуры, ну и прочее. А я застал падающую штукатурку с потолков, дырявые рамы, когда зимой ручки новорили замерзать, парты с отваливающимися крышками и досками, а то и сиденья вообще без досок, самооткрывающиеся двери без ручек, которые заклинивали бумажками, доски, падающие на пол. Ну и много чего ещё. Доставляло что на этом фоне делались ремонты в коридорах и сортирах, с обшиванием стен деревянными панелями. А перед приездом очередной нерезиновой комиссии на обычных аудиториях в срочном порядке чинились/ставились замки и всё это замыкалось, что создавало жуткие столпотворения при начале пары, так как ни преподы, ни завхозы не знали, у кого искать ключи.
Алсо, к концу 00-х началось поступление бабла. И абсолютно бездарное его растрачивание. Ну, помимо распиленного. Стали скупать крутое оборудование, серверы, тянуть оптоволокно, закупать учебные стенды по бешеным ценам. Казалось бы теперь ништяк. На деле же, часть серверов стоит неподключенные. В оптоволоконной сетке доступен только местные недосайт, а инет кафедрам продают по 5 руб метр, чем обходят даже опсосов. Учебные стенды по 3-4 года стоят нераспакованные, так как преподы неспособны с ними работать, а те, что всё-таки распаковали, держат под замком, не пуская туда студентов - а то вдруг сломают. Компы апгрейдили с двоек до более современных, но лабы так и делаются на досовских прогах образца начала 90-х. Курсы лекций и лабораторных по лампам образца 60-х и кучу сопутствующих предметов так и не отменили. Ну и так далее. Хотя штукатурку в аудиториях всё-таки обновили. Правда, парты не везде. Мела и тряпок тоже не хватает, как и раньше. Про доски без мела все слышаоли, но все видели. А да, ещё проекторы в ацудиториях поставили. Правда, часть уже поломалась.
Смысл держать еблана?
Чтобы бабло.
Коммерческий вуз занимается не только выкачиванием бабла из студентоты, но и ВНЕЗАПНО обучением.
Странно. В государственных подобного не замечал.
Наводит на мысли, что долбоеба можно доить, но диплом ему выдавать будет уже лишним.
Нетипично как-то. В госвузах наоборот старались всячески протягивать через госы, чтобы не портить себе рейтинг. Считалось, что если студента до госов не отчислили, он не может не шарить. А как отчислять, если бабло? Вот и тянули.
Ну и кагбэ темпы далеко не все выдерживали.
Платных это касалось мало. Даже если препод не поставил, сессию всегда можно было купить в деканате, хотя и дороже. Блатные вообще появлялись несколько раз за курс. А особо блатные с проплаченными 5 годами не появлялись вообще. Приходили за дипломом и всё.
На последнем курсе вообще преподавалось несколько предметов, которые больше ни в одном вузе страны не читают
Таких предметов было много на всех курсах. Правда не из-за их оригинальности или нужности, а потому что в других вузах эти курсы лет 30 как отменили. Я даже удивляюсь, как это не было истории кпсс.
Читал их сам ректор, так что покупка экзамена исключалась
У нас помнится историю ВЧ вёл поросёнок (Заф-Каф). Чисто ознакомительный предмет был превращён в идиотизм. На зачёте спрашивали, сколько ламп было в каком-нибудь мастодонте, в каком году был создан очередной гроб и сколько лет работал. Не знающим - незачёт. Я до сих пор хренею, как вообще специалист может обойтись без столь нужных и полезных знаний. С которыми еблись больше, чем с матаном.
Хранитель Баланса,
Не с госвузами дел не имел, так что не знаю. А вот в гос расклад был у всех похожий.
-DRACO-,
Мой закон-то тут с какого бока? Это вроде как система образования этой страны (вроде там на что-то претендующая). А закон - основа всего. Так что нефиг...
-
-
04.11.2011 в 14:19-
-
04.11.2011 в 14:29Будто бы везде всё так, как ты хочешь. Например:
- ...но и ВНЕЗАПНО обучением.
- Странно. В государственных подобного не замечал.
Или
Это вроде как система образования этой страны
Тебе уже привели несколько примеров. И только не надо пиздеть, что это исключения, подтверждающие правило. Нормальное образование есть. Не везде. Но оно существует. И даже не в глубоких глубоких мухосрансках.
такие штуки
Какая-то не такая ссылка.
-
-
04.11.2011 в 17:13ТРТУ был одним из лучших вузов
Вспоминается фраза Фримена: "I graduated from MIT! My diploma worth more than your lifes!"
Мне сложно что-либо на эту тему сказать, ибо учился только в одном ВУЗе, и не с чем сравнивать. Но за все время обучения не замечал, чтобы кто-либо из группы давал взятки, или какой-либо преподаватель даже отдаленно намекал на взятки. Единственное, что можно назвать исключением - ЦТТ, центр тренинга и тестирования. Если завалил контрольную/зачет/экзамен три раза, либо, для особо садистских преподавателей, просрочил сдачу домашнего задания - отправляли в этот ЦТТ, где через сбербанк оплачивалась дополнительная попытка, причем на выбор давалось несколько преподавателей, кроме своего (его нельзя было выбрать). Но ЦТТ просуществовал недолго, его где-то через полтора года моего обучения закрыли. По правде сказать, это несколько осложнило у меня сдачу теорвера - мой преподаватель из-за одного моего гениального поступка малость обиделся на меня.
Асат, лучше выложи прямую ссылку на картинку
-
-
04.11.2011 в 20:49