-DRACO-, Будто бы везде всё так, как ты хочешь. Ну, может и не везде, но ведь к этому нужно стремиться. Хотя с другой стороны, на все эти ваши обучения мне уже хвостом. Как и на рост тарифов у преподов и прочее.
Тебе уже привели несколько примеров. Так я их учёл. Получается расклад 5:[дохера миллионов].
Дрег Ден, Помнится, тоже практиковалась оплата "дополнительных занятий", но на деле ей практически никто не пользовался. Так как тарифы были ненамного ниже преподавательских, требовалась беготня и возня с оформлением, при том что никто не давал гарантий. То есть бегаешш, платишш, а в итоге могут взять и не поставить. Так какой смысл? Поэтому решалось через препода или деканат. Там хоть такого явного кидалова не было.
Исправил. Может и видел такие, но крайне редко (несколько раз), и они меня могли не заинтересовать потому, что были слишком грязные (например, в масле).
Так я их учёл. Получается расклад 5:[дохера миллионов]. Но ты продолжаешь утверждать, что "ОЛОЛО ВЕЗДЕ ВЗЯТКИ ЭТО ЖЕ РОИССКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ". Нормальное образование есть. Не везде. Но оно существует. И даже не в глубоких глубоких мухосрансках.
-DRACO-, Может и видел такие, но крайне редко Ещё скажи, что в молодости по стройкам не шарахался, устраивая там разные локальные пиздецы.
Но ты продолжаешь утверждать, что "ОЛОЛО ВЕЗДЕ ВЗЯТКИ ЭТО ЖЕ РОИССКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ". Ну дык так оно и есть. Можно дополнить: "и только 6 студентов как-то ухитрились пройти все курсы без взяток".
Кстати, действительно, забыли упомянуть, что не только мы ничего не платили, но и нам платили, в среднем 1500руб в месяц. Я лучше промолчу...
По стройкам не шарахался. Опасно же. Блеать, ты наверное в 8 лет вместо дестких книжек сидел и читал инструкции по ТБ. Я вот в таком возрасте о такой херне вообще не задумывался. Причём это не означало тупого влезания куда попало. Базовые понятия имелись. Например, что электричество опасно. Высоковольтная линия - ещё хуже. Если что-то ненадёжное, лучше туда не лезть, ну и так далее. Тут похоже отец постарался, сумев внушить эти понятия в виде ненавязчивого обучения. До чего-то сам доходил. В итоге никаких заморочек не было. А молодость была бурная. Помнится, лет в 7-10 по дальней мусорке шарились, наступил на полукруглое стекло, распоров ногу выше голеностопа. Как и полагается, кровькишкираспидорасило. Что делать? Затевать истерику? Так нет никого, до дома 1.5 километра. А если кто и приедет, ещё пиздюлей отвесит что нехер тут делать. Да и что всё бросить, если ещё и половину не обшарили? Нахер! Перетянули ногу повыше верёвкой (на деле оно нахер было не нужно, кровотечение-то венозное, хоть и сильное, да и верёвку наложили всяко неправильно, но откуда-то такие знания уже были) и дальше шарились. Дома чем-то замотал и тоже порядок. У меня даже персональная аптечка была с йодом, бинтами и прочим подобным. Родители заметили это сильно не сразу, подняли шухер. Но оно уже и так зарастало, а то бы ещё шить кинулись. Нахер. В более старшем возрасте вообще накладок не было. Хотя лазили ещё больше и ещё наглее. Годам к 14-15 вообще всё достигло апофигея. Втроём ухитрились снять почти всю электрику с проводами в заброшенном корпусе свинарника. На охраняемой территории. На сторожа напарывался и не раз. Эффекта ноль. Про шаблоны тогда не знал, но разрывать их уже умел. Не убегаю, нагло пру куда хотел (груз мог предварительно бросить, если кто-то на горизонте нарисовался), ещё и послать могу. Никаких зацепок, как обычно. Как-то даже прикол был: нагружаем мешки упёртым. Тут наметилось движение в нашу сторону. Притаились наблюдаем. Оказывается ещё группа прибыла, за кирпичами. Начинаем шебуршаться. Те помимо добытых высерают кирпичи уже сами. Потом конечно познакомились, вместе на шухере стояли. Но было весело. Алсо, практически каждый вечер взрывали бутылки с карбидом. Часто оставляли рядом кусок горящей резины. Чтобы эффективнее. Особо недовольные сторожа, активнее всего за нами гоняющиеся, потом вынуждены были спать в сторожках без окон, так как следующие взрывы происходили непосредвенно на подоконниках. Ибо нехер.
Ну да можно долго ещё рассказывать. Я собственно это к чему: а что можешш вспомнить из своей молодости ты?
Разве из этого не следует, что "ололо... НЕ везде взятки однако..."? Не следует. Из этого следует только, что некоторые ухитрились проскочить случайно, или им поставили по приколу.
ты наверное в 8 лет вместо дестких книжек сидел и читал инструкции по ТБ Из художественной литературы - волшебник изумрудного города, денискины рассказы. А в основном энциклопедии от Росмэн.
Например, что электричество опасно. Высоковольтная линия - ещё хуже. Если что-то ненадёжное, лучше туда не лезть, ну и так далее. Про это я и сам знал. Но разве стройка является чем-то надёжным?
Как и полагается, кровькишкираспидорасило. Что делать? Затевать истерику? Вообще-то я тоже ни по каким кровькишки не затевал паники и истерики. Скорее, я даже слишком наплевательски к этому относился. Где-то поцарапался - облизал царапину, пошёл дальше копаться в гавне. Упал с велосипеда с кучей ссадин, царапин, порезов, встал и пошёл домой.
и дальше шарились Да ты даже на переломы внимания не обращал. Ты вообще особый случай, который нужно рассматривать отдельно, и в пример никак нельзя приводить.
Годам к 14-15 вообще всё достигло апофигея. Втроём ухитрились снять почти всю электрику с проводами в заброшенном корпусе свинарника. На охраняемой территории. На сторожа напарывался и не раз. Эффекта ноль. Про шаблоны тогда не знал, но разрывать их уже умел. Не убегаю, нагло пру куда хотел (груз мог предварительно бросить, если кто-то на горизонте нарисовался), ещё и послать могу. И это мне пиздит про какую-то там цивилизацию отмороженный гопник. Понятно, что в таком окружении может вырасти только средневековое быдло, для которого срать в подъезде нормально, а общественные блага не ценятся.
Я собственно это к чему: а что можешш вспомнить из своей молодости ты? Был в Сочи, гонял на велике, пытался вписываться в стаи местных гопников - не очень удачно, почти каждые каникулы ездил к бабушке, один вывих руки, ни одного перелома, тонны пятёрок, математическая олимпиада Кенгуру, переход в математический класс, Зарница, чтогдекогда. Завидуй, быдло.
некоторые ухитрились проскочить случайно Всё выглядело вполне обычным, никакого экстрима не ощутил.
Жизнь иногда такое выкидывает, что хочется остановиться и подобрать.
Асат, Годам к 14-15 вообще всё достигло апофигея. Втроём ухитрились снять почти всю электрику с проводами в заброшенном корпусе свинарника. На охраняемой территории. На сторожа напарывался и не раз. Эффекта ноль. Про шаблоны тогда не знал, но разрывать их уже умел. Не убегаю, нагло пру куда хотел (груз мог предварительно бросить, если кто-то на горизонте нарисовался), ещё и послать могу. Напомнило:
Асат, А я застал падающую штукатурку с потолков, дырявые рамы, когда зимой ручки новорили замерзать, парты с отваливающимися крышками и досками, а то и сиденья вообще без досок, самооткрывающиеся двери без ручек, которые заклинивали бумажками, доски, падающие на пол. Ну и много чего ещё. Алсо, к концу 00-х началось поступление бабла. И абсолютно бездарное его растрачивание.
Платное это не торт.
Т.е., уворачиваться от штукатурки, сидеть на сиденьях без досок, замерзать на лекциях и еще овер 9000 тягот и невзгод - это торт и вообще заебок, а нормальное образование - это не торт и пердимонокль? Ну извини, я шел учиться и получать знания, а для тех, кто любит трудности, есть прекрасная возможность пополнить своей тушкой ряды вооруженных сил.
Чтобы бабло.
Да пойми ты, с баблом проблем никогда не было и нет, более того, вузу выгоднее отсеивать как можно больше. Потому что поступают с каждым годом все больше и больше народа, и каждый следующий курс платит больше предыдущего, а тем, кто учится, не имеют права поднимать оплату более чем на 20% в год. Я на последнем шестом курсе платил тыщ 15-18, не помню точно, а первый курс платил уже 60. Ну и посчитай, кого выгоднее доить, с учетом того, что общее количество учащихся ограничено.
Странно. В государственных подобного не замечал.
Потому что государственные вузы постепенно скатились в сраное говно и мы таки приходим к тому, что если хочешь получить качественную услугу, то за нее надо платить.
Нетипично как-то. В госвузах наоборот старались всячески протягивать через госы, чтобы не портить себе рейтинг.
Ну как раз вот эти за уши вытянуте ебланы и девальвировали само понятие высшего образования. Коммерческий вуз должен держать марку, потому что иначе туда никто не пойдет. Государственному вузу похуй, на бесплатный сыр всегда будет конкурс.
Даже если препод не поставил, сессию всегда можно было купить в деканате, хотя и дороже.
Это прокатывало курса до четвертого. Потом - нахуй.
Таких предметов было много на всех курсах. Правда не из-за их оригинальности или нужности, а потому что в других вузах эти курсы лет 30 как отменили.
Большая часть из преподаваемых нам предметов прошли сертификацию, были утверждены министерством и теперь присутствует в программах других вузов. Ректор был сука инноватором, постоянно ездил по зарубежным вузам и тащил оттуда всякое новье.
Чисто ознакомительный предмет был превращён в идиотизм.
Что как бы намекает нам на общий уровень подготовки в гос.вузе.
-DRACO-, Из художественной литературы Это шш на неделю. Ну на месяц от силы, в перерывах между разграблением свинарника, поездок на мусорку и взрывании бутылок с карбидом. А в остальное время?
Да ты даже на переломы внимания не обращал Ну было как-то, что перелом 1.5 месяца не замечали, но потом же заметили!
И это мне пиздит про какую-то там цивилизацию отмороженный гопник. А ещё зимой затевались веерные отключения электричества. При этом мы сидели в подвале, где была оборудованная нычка со столами, траходромами и прочим необходимым оборудованием, подключали в велосипеду мафон и крутили на нём Сектор Газа, Красную Плесень и прочее в том же духе. Учитывая, что быдловизоры молчали, слышимость была на все 3 этажа курятника. Сунувшимся недовольным били морду ещё на входе. А враждебная группировка тусовалась в котельной. Причём я с велосипедом и аудиооборудованием ценился в обоих и бывал в них поочерёдно, в котельной даже чаще.
Дрег Ден, Это позже стало. А во времена моей молодости охранники сторожа не были особо крутыми, часто это вообще метробабки-маразматички были. Да и пиздили все и всё вокруг, так что это считалось нормой. Помнится, на зернотоке был вменяемый дед-сторож. Там огромная асфальтированная площадка была, мы любили там на велосипедах кататься. Так вот, этот дед сразу предложил договориться, что он нас трогать не будет, но чтобы мы ничего не ломали и его не подставляли. И ведь подействовало. В его смену никто ничего не трогал, это западло считалось. Приехали, покатались уехали. Все довольны. Ну и в противовес была невменяемая метробабка. Которая с рычанием, мычанием и многоэтажными матами носилась за нами. Причём на моей памяти ни разу так никого и не догнала. Хотя высшим пилотажем считалось заехать сзади и отвесить ей пинка. Ещё доставляюще кидалась на палки, просунутые в дырку в заборе. А охрана в более привычном виде стала появляться уже во второй половине 00-х.
DDD, Т.е., уворачиваться от штукатурки, сидеть на сиденьях без досок, замерзать на лекциях и еще овер 9000 тягот и невзгод - это торт и вообще заебок Вообще-то, под тортом имелось в виду недавание взяток на платном. Про отсутствие каких-либо признаков обучения в госвузах я говорил ещё раньше.
Да пойми ты, с баблом проблем никогда не было и нет, более того, вузу выгоднее отсеивать как можно больше. Вспоминая те ануслизинговые представления, которые устраивало начальство во время прибытия очередной нерезиновой комиссии, вопрос был не в недостатке бабла, а в рейтингах и отчётности. То есть чтобы и себе побольше нагрести и господдержку урвать. На собственно студентов и образование всем было глубоко посрать, но большие отчисления студентов, тем более с высших курсов почему-то не котировались, поэтому их и избегали, охотно отчисляя только бюджетников. Причём с радостью восстанавливая их на платной основе сразу же после оплаты. Ещё была интересная форма, когда на 1-й год брали за бабло, но с возможностью перевестись на бюджет со 2-го курса при наличии мест. Тем самым резервировались те самые места взамен отчисленных бюджетников, плюс сам перевод обычно происходил только после приватного общения с деканом.
Тарифы, насколько помню, были у поступивших и уже учащихся одинаковые. Другое дело, что в ряде случаев требовались дополнительные проплаты. Но об этом старались не афишировать даже сами проплатившие. Ну и обилие мёртвых душ и второгодников, пережидающих армию.
Ну как раз вот эти за уши вытянуте ебланы и девальвировали само понятие высшего образования. По-моему, это сделали сами вузы и их начальство. Которому на тот момент было насрать вообще на всё, кроме бабла и нагибания перед комиссиями.
Это прокатывало курса до четвертого. Потом - нахуй. У нас всё чётко наоборот: добравшихся до 4 курса отчисляли очень неохотно.
Большая часть из преподаваемых нам предметов прошли сертификацию, были утверждены министерством Недавно узнавал - курсы по лампам так и не отменили. По детальному изучению 8086 процессоров - тоже. А учебные стенды так и стоят нераспакованные.
Что как бы намекает нам на общий уровень подготовки в гос.вузе. Этот предмет тоже не отменили, но ведёт его уже не поросёнок, поэтому градус неадеквата немного снизился. Но только немного.
Дел не имел, но осуждаю. Почему? Не осуждаю, но лично мне хватило впечатлений, чтобы выработать стойкую аллергию на слово "диплом" и "высшее образование". У нас в случае расширения организации есть планы нанять несколько дополнительных сотрудников (хотя может и не станем, ограничившись для начала удалёнными программерами), так вот, если всё-таки надумаем, похоже размахивающих дипломами будем посылать нахер автоматом. А оценивать исключительно по реальным навыкам. Ибо нехер.
Кхм, замечу, что с т.з. формальной логики, если множества пересекаются, то утверждение о том, что некоторое подмножество не может входить в два этих множества одновременно, - ничтожно.
DDD, утверждение стояло, что в редких случаях два множества НЕ пересекаются, когда прямой связи между ними все-таки нет. ну если мы с позиции интеллектуального превосходства заявляем, что всяким гопник - быдло, то мы получаем включение, но опять же не наложение. и фраза про "иногда" остается неверной (особенно учитывая заявленное "с учетом того, что у тебя все - быдло" на которео не последовало противоречий.
Хранитель Баланса, исхожу из предположения, что то самое "иногда" несет в себе не столько дизъюнктивную посылку, сколько иронию, которую технари обычно не замечают, традиционно полностью сосредотачиваясь на обоснованиях, и при этом абсолютно игнорируя суть самого предмета доказывания.
DDD, Ну инсинуации в тред кидать совсем фи. Но мысль интересная, весьма.
Высказыванием в "иногда" я опроверг его. Высказыванием про "иногда" ты заявил, что речь идет о другом объекте, но утверждение про первый не подтверждал и не опровергал. Однако, учтем, что-таки оно было опровергнуто.
-
-
05.11.2011 в 02:48-
-
05.11.2011 в 03:03Будто бы везде всё так, как ты хочешь.
Ну, может и не везде, но ведь к этому нужно стремиться. Хотя с другой стороны, на все эти ваши обучения мне уже хвостом. Как и на рост тарифов у преподов и прочее.
Тебе уже привели несколько примеров.
Так я их учёл. Получается расклад 5:[дохера миллионов].
Дрег Ден,
Помнится, тоже практиковалась оплата "дополнительных занятий", но на деле ей практически никто не пользовался. Так как тарифы были ненамного ниже преподавательских, требовалась беготня и возня с оформлением, при том что никто не давал гарантий. То есть бегаешш, платишш, а в итоге могут взять и не поставить. Так какой смысл? Поэтому решалось через препода или деканат. Там хоть такого явного кидалова не было.
-
-
05.11.2011 в 10:05Может и видел такие, но крайне редко (несколько раз), и они меня могли не заинтересовать потому, что были слишком грязные (например, в масле).
Так я их учёл. Получается расклад 5:[дохера миллионов].
Но ты продолжаешь утверждать, что "ОЛОЛО ВЕЗДЕ ВЗЯТКИ ЭТО ЖЕ РОИССКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ".
Нормальное образование есть. Не везде. Но оно существует. И даже не в глубоких глубоких мухосрансках.
-
-
05.11.2011 в 10:10трехстраничный холивар ensues.
ностальгия прямо Х)))
-
-
05.11.2011 в 11:25Аа, помню
-
-
05.11.2011 в 15:17Меня тоже включи в статистику. Предпочитаю, когда за учёбу платят мне.
-
-
05.11.2011 в 16:31-
-
06.11.2011 в 02:27Может и видел такие, но крайне редко
Ещё скажи, что в молодости по стройкам не шарахался, устраивая там разные локальные пиздецы.
Но ты продолжаешь утверждать, что "ОЛОЛО ВЕЗДЕ ВЗЯТКИ ЭТО ЖЕ РОИССКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ".
Ну дык так оно и есть. Можно дополнить: "и только 6 студентов как-то ухитрились пройти все курсы без взяток".
Кстати, действительно, забыли упомянуть, что не только мы ничего не платили, но и нам платили, в среднем 1500руб в месяц.
Я лучше промолчу...
Snail spicy sauce,
Меня тоже включи в статистику.
Включил.
Предпочитаю, когда за учёбу платят мне.
Тоже в преподы нацеливаешшся? Одобряю. Но причём тут учёба?
-
-
06.11.2011 в 10:15По стройкам не шарахался. Опасно же.
Можно дополнить
Разве из этого не следует, что "ололо... НЕ везде взятки однако..."?
-
-
06.11.2011 в 18:35Блеать, ты наверное в 8 лет вместо дестких книжек сидел и читал инструкции по ТБ. Я вот в таком возрасте о такой херне вообще не задумывался. Причём это не означало тупого влезания куда попало. Базовые понятия имелись. Например, что электричество опасно. Высоковольтная линия - ещё хуже. Если что-то ненадёжное, лучше туда не лезть, ну и так далее. Тут похоже отец постарался, сумев внушить эти понятия в виде ненавязчивого обучения. До чего-то сам доходил. В итоге никаких заморочек не было. А молодость была бурная. Помнится, лет в 7-10 по дальней мусорке шарились, наступил на полукруглое стекло, распоров ногу выше голеностопа. Как и полагается, кровькишкираспидорасило. Что делать? Затевать истерику? Так нет никого, до дома 1.5 километра. А если кто и приедет, ещё пиздюлей отвесит что нехер тут делать. Да и что всё бросить, если ещё и половину не обшарили? Нахер! Перетянули ногу повыше верёвкой (на деле оно нахер было не нужно, кровотечение-то венозное, хоть и сильное, да и верёвку наложили всяко неправильно, но откуда-то такие знания уже были) и дальше шарились. Дома чем-то замотал и тоже порядок. У меня даже персональная аптечка была с йодом, бинтами и прочим подобным. Родители заметили это сильно не сразу, подняли шухер. Но оно уже и так зарастало, а то бы ещё шить кинулись. Нахер. В более старшем возрасте вообще накладок не было. Хотя лазили ещё больше и ещё наглее. Годам к 14-15 вообще всё достигло апофигея. Втроём ухитрились снять почти всю электрику с проводами в заброшенном корпусе свинарника. На охраняемой территории. На сторожа напарывался и не раз. Эффекта ноль. Про шаблоны тогда не знал, но разрывать их уже умел. Не убегаю, нагло пру куда хотел (груз мог предварительно бросить, если кто-то на горизонте нарисовался), ещё и послать могу. Никаких зацепок, как обычно. Как-то даже прикол был: нагружаем мешки упёртым. Тут наметилось движение в нашу сторону. Притаились наблюдаем. Оказывается ещё группа прибыла, за кирпичами. Начинаем шебуршаться. Те помимо добытых высерают кирпичи уже сами. Потом конечно познакомились, вместе на шухере стояли. Но было весело. Алсо, практически каждый вечер взрывали бутылки с карбидом. Часто оставляли рядом кусок горящей резины. Чтобы эффективнее. Особо недовольные сторожа, активнее всего за нами гоняющиеся, потом вынуждены были спать в сторожках без окон, так как следующие взрывы происходили непосредвенно на подоконниках. Ибо нехер.
Ну да можно долго ещё рассказывать. Я собственно это к чему: а что можешш вспомнить из своей молодости ты?
Разве из этого не следует, что "ололо... НЕ везде взятки однако..."?
Не следует. Из этого следует только, что некоторые ухитрились проскочить случайно, или им поставили по приколу.
-
-
06.11.2011 в 19:36Из художественной литературы - волшебник изумрудного города, денискины рассказы. А в основном энциклопедии от Росмэн.
Например, что электричество опасно. Высоковольтная линия - ещё хуже. Если что-то ненадёжное, лучше туда не лезть, ну и так далее.
Про это я и сам знал. Но разве стройка является чем-то надёжным?
Как и полагается, кровькишкираспидорасило. Что делать? Затевать истерику?
Вообще-то я тоже ни по каким кровькишки не затевал паники и истерики. Скорее, я даже слишком наплевательски к этому относился. Где-то поцарапался - облизал царапину, пошёл дальше копаться в гавне. Упал с велосипеда с кучей ссадин, царапин, порезов, встал и пошёл домой.
и дальше шарились
Да ты даже на переломы внимания не обращал. Ты вообще особый случай, который нужно рассматривать отдельно, и в пример никак нельзя приводить.
Годам к 14-15 вообще всё достигло апофигея. Втроём ухитрились снять почти всю электрику с проводами в заброшенном корпусе свинарника. На охраняемой территории. На сторожа напарывался и не раз. Эффекта ноль. Про шаблоны тогда не знал, но разрывать их уже умел. Не убегаю, нагло пру куда хотел (груз мог предварительно бросить, если кто-то на горизонте нарисовался), ещё и послать могу.
И это мне пиздит про какую-то там цивилизацию отмороженный гопник. Понятно, что в таком окружении может вырасти только средневековое быдло, для которого срать в подъезде нормально, а общественные блага не ценятся.
Я собственно это к чему: а что можешш вспомнить из своей молодости ты?
Был в Сочи, гонял на велике, пытался вписываться в стаи местных гопников - не очень удачно, почти каждые каникулы ездил к бабушке, один вывих руки, ни одного перелома, тонны пятёрок, математическая олимпиада Кенгуру, переход в математический класс, Зарница, чтогдекогда. Завидуй, быдло.
некоторые ухитрились проскочить случайно
Всё выглядело вполне обычным, никакого экстрима не ощутил.
-
-
06.11.2011 в 19:47Годам к 14-15 вообще всё достигло апофигея. Втроём ухитрились снять почти всю электрику с проводами в заброшенном корпусе свинарника. На охраняемой территории. На сторожа напарывался и не раз. Эффекта ноль. Про шаблоны тогда не знал, но разрывать их уже умел. Не убегаю, нагло пру куда хотел (груз мог предварительно бросить, если кто-то на горизонте нарисовался), ещё и послать могу.
Напомнило:
-
-
06.11.2011 в 21:28денискины рассказы. А в основном энциклопедии от Росмэн
-
-
06.11.2011 в 22:03Алсо, к концу 00-х началось поступление бабла. И абсолютно бездарное его растрачивание.
Платное это не торт.
Т.е., уворачиваться от штукатурки, сидеть на сиденьях без досок, замерзать на лекциях и еще овер 9000 тягот и невзгод - это торт и вообще заебок, а нормальное образование - это не торт и пердимонокль? Ну извини, я шел учиться и получать знания, а для тех, кто любит трудности, есть прекрасная возможность пополнить своей тушкой ряды вооруженных сил.
Чтобы бабло.
Да пойми ты, с баблом проблем никогда не было и нет, более того, вузу выгоднее отсеивать как можно больше. Потому что поступают с каждым годом все больше и больше народа, и каждый следующий курс платит больше предыдущего, а тем, кто учится, не имеют права поднимать оплату более чем на 20% в год. Я на последнем шестом курсе платил тыщ 15-18, не помню точно, а первый курс платил уже 60. Ну и посчитай, кого выгоднее доить, с учетом того, что общее количество учащихся ограничено.
Странно. В государственных подобного не замечал.
Потому что государственные вузы постепенно скатились в сраное говно и мы таки приходим к тому, что если хочешь получить качественную услугу, то за нее надо платить.
Нетипично как-то. В госвузах наоборот старались всячески протягивать через госы, чтобы не портить себе рейтинг.
Ну как раз вот эти за уши вытянуте ебланы и девальвировали само понятие высшего образования. Коммерческий вуз должен держать марку, потому что иначе туда никто не пойдет. Государственному вузу похуй, на бесплатный сыр всегда будет конкурс.
Даже если препод не поставил, сессию всегда можно было купить в деканате, хотя и дороже.
Это прокатывало курса до четвертого. Потом - нахуй.
Таких предметов было много на всех курсах. Правда не из-за их оригинальности или нужности, а потому что в других вузах эти курсы лет 30 как отменили.
Большая часть из преподаваемых нам предметов прошли сертификацию, были утверждены министерством и теперь присутствует в программах других вузов. Ректор был сука инноватором, постоянно ездил по зарубежным вузам и тащил оттуда всякое новье.
Чисто ознакомительный предмет был превращён в идиотизм.
Что как бы намекает нам на общий уровень подготовки в гос.вузе.
Не с госвузами дел не имел, так что не знаю.
Дел не имел, но осуждаю.
-
-
07.11.2011 в 01:30Из художественной литературы
Это шш на неделю. Ну на месяц от силы, в перерывах между разграблением свинарника, поездок на мусорку и взрывании бутылок с карбидом. А в остальное время?
Да ты даже на переломы внимания не обращал
Ну было как-то, что перелом 1.5 месяца не замечали, но потом же заметили!
И это мне пиздит про какую-то там цивилизацию отмороженный гопник.
А ещё зимой затевались веерные отключения электричества. При этом мы сидели в подвале, где была оборудованная нычка со столами, траходромами и прочим необходимым оборудованием, подключали в велосипеду мафон и крутили на нём Сектор Газа, Красную Плесень и прочее в том же духе. Учитывая, что быдловизоры молчали, слышимость была на все 3 этажа курятника. Сунувшимся недовольным били морду ещё на входе. А враждебная группировка тусовалась в котельной. Причём я с велосипедом и аудиооборудованием ценился в обоих и бывал в них поочерёдно, в котельной даже чаще.
Хинарис,
Ну, что-то типа того...
Дрег Ден,
Это позже стало. А во времена моей молодости
охранникисторожа не были особо крутыми, часто это вообще метробабки-маразматички были. Да и пиздили все и всё вокруг, так что это считалось нормой. Помнится, на зернотоке был вменяемый дед-сторож. Там огромная асфальтированная площадка была, мы любили там на велосипедах кататься. Так вот, этот дед сразу предложил договориться, что он нас трогать не будет, но чтобы мы ничего не ломали и его не подставляли. И ведь подействовало. В его смену никто ничего не трогал, это западло считалось. Приехали, покатались уехали. Все довольны. Ну и в противовес была невменяемая метробабка. Которая с рычанием, мычанием и многоэтажными матами носилась за нами. Причём на моей памяти ни разу так никого и не догнала. Хотя высшим пилотажем считалось заехать сзади и отвесить ей пинка. Ещё доставляюще кидалась на палки, просунутые в дырку в заборе. А охрана в более привычном виде стала появляться уже во второй половине 00-х.DDD,
Т.е., уворачиваться от штукатурки, сидеть на сиденьях без досок, замерзать на лекциях и еще овер 9000 тягот и невзгод - это торт и вообще заебок
Вообще-то, под тортом имелось в виду недавание взяток на платном. Про отсутствие каких-либо признаков обучения в госвузах я говорил ещё раньше.
Да пойми ты, с баблом проблем никогда не было и нет, более того, вузу выгоднее отсеивать как можно больше.
Вспоминая те ануслизинговые представления, которые устраивало начальство во время прибытия очередной нерезиновой комиссии, вопрос был не в недостатке бабла, а в рейтингах и отчётности. То есть чтобы и себе побольше нагрести и господдержку урвать. На собственно студентов и образование всем было глубоко посрать, но большие отчисления студентов, тем более с высших курсов почему-то не котировались, поэтому их и избегали, охотно отчисляя только бюджетников. Причём с радостью восстанавливая их на платной основе сразу же после оплаты. Ещё была интересная форма, когда на 1-й год брали за бабло, но с возможностью перевестись на бюджет со 2-го курса при наличии мест. Тем самым резервировались те самые места взамен отчисленных бюджетников, плюс сам перевод обычно происходил только после приватного общения с деканом.
Тарифы, насколько помню, были у поступивших и уже учащихся одинаковые. Другое дело, что в ряде случаев требовались дополнительные проплаты. Но об этом старались не афишировать даже сами проплатившие. Ну и обилие мёртвых душ и второгодников, пережидающих армию.
Ну как раз вот эти за уши вытянуте ебланы и девальвировали само понятие высшего образования.
По-моему, это сделали сами вузы и их начальство. Которому на тот момент было насрать вообще на всё, кроме бабла и нагибания перед комиссиями.
Это прокатывало курса до четвертого. Потом - нахуй.
У нас всё чётко наоборот: добравшихся до 4 курса отчисляли очень неохотно.
Большая часть из преподаваемых нам предметов прошли сертификацию, были утверждены министерством
Недавно узнавал - курсы по лампам так и не отменили. По детальному изучению 8086 процессоров - тоже. А учебные стенды так и стоят нераспакованные.
Что как бы намекает нам на общий уровень подготовки в гос.вузе.
Этот предмет тоже не отменили, но ведёт его уже не поросёнок, поэтому градус неадеквата немного снизился. Но только немного.
Дел не имел, но осуждаю.
Почему? Не осуждаю, но лично мне хватило впечатлений, чтобы выработать стойкую аллергию на слово "диплом" и "высшее образование". У нас в случае расширения организации есть планы нанять несколько дополнительных сотрудников (хотя может и не станем, ограничившись для начала удалёнными программерами), так вот, если всё-таки надумаем, похоже размахивающих дипломами будем посылать нахер автоматом. А оценивать исключительно по реальным навыкам. Ибо нехер.
-
-
07.11.2011 в 08:34ИТТ
-
-
07.11.2011 в 15:05А думаешь, я много читал? Меня чтение не интересовало.
А в остальное время?
Телевизер, лего, велосипед, попытки вписаться к местным гопникам.
Сунувшимся недовольным били морду ещё на входе.
-
-
07.11.2011 в 20:27Могу, но такой цели нет.
пытался вписываться в стаи местных гопников - не очень удачно
Дак вот почему ты такой...Не смог стать гопником. Помочь вписаться?
-
-
07.11.2011 в 21:30Нахернадо. Я понял, что среди этих гопников делать нечего.
-
-
09.11.2011 в 20:27-
-
09.11.2011 в 21:31Ну дак проверял. Принцип "не пробовал, но осуждаю" не всегда хорош.
Хотя, смотря кого ты называешь гопниками...с учётом того, что у тебя все - быдло.
Быдло и гопники, иногда разные вещи.
-
-
09.11.2011 в 21:52ВСЕГДА разные вещи. то, что множества пересекаются ничего не значит
-
-
09.11.2011 в 22:56-
-
10.11.2011 в 00:16ну если мы с позиции интеллектуального превосходства заявляем, что всяким гопник - быдло, то мы получаем включение, но опять же не наложение. и фраза про "иногда" остается неверной (особенно учитывая заявленное "с учетом того, что у тебя все - быдло" на которео не последовало противоречий.
но да, фраза получилась некорректно
-
-
10.11.2011 в 00:40-
-
10.11.2011 в 01:35-
-
10.11.2011 в 09:34-
-
10.11.2011 в 10:58Высказыванием в "иногда" я опроверг его.
Хранитель Баланса
-
-
10.11.2011 в 12:15Но мысль интересная, весьма.
Высказыванием в "иногда" я опроверг его.
Высказыванием про "иногда" ты заявил, что речь идет о другом объекте, но утверждение про первый не подтверждал и не опровергал.
Однако, учтем, что-таки оно было опровергнуто.
-
-
10.11.2011 в 12:18