А свинец красивый, когда только что отлитый... Блестящий.
Аккумулятор. Разобраный. Был представлен связкой пластин... свинцовых. Решили выплавить весь свинец. Взяли жестяную банку (невысокая с большой площадью дна), сделали плотную ямку в земле, сделали костёрчик, навалили несколько пластинок в ёмкость, поплавили. Ситуация осложняется тем, что свинцовая решётка вся заделана каким-то керамикоподобным материалом. Он не плавится, и его раза в три больше свинца. А значит он как мусор в расплаве. Решили, что нужно заранее отбивать всё это.
Для начала неплохо. Килограмм расплавить получилось. И это только из половины пластинок и с учётом того, что не весь свинец выплавился.
Возникла мысля что-нибудь отлить. Предложите идею: что? и как? Что можно сделать в полевых условиях без каких-либо особо специальных приспособлений?
Тема в новостяхТема в новостях: все таки очень хочется поиграть в гта4 (((( нету сил ждать когда пояится на ПК, поэтому может меня кто разубедить от покупки? смущают следующие вопросы: 1) когда игра на ПК выйдет примерно? все таки осенью? если да то долго 2) как скоро прийдет чтото на смену данной приставке? если через полгода, то плохо если больше то ок 3) сони ПС3 стоит дороже, но стоит ли тратить такую разницу? если не ошибаюсь разница в 3рубля? 4) чиповка? это если не ошибаюсь, чтобы пиратские диски можно было запускать? если да то сколько стоит и где? и риски запороть приставку? 5) б/у - может вобще б/у взять чипованную? или большие риски тут глючности какой-нибудь D? 6) есть ли еще оригинальные игры которые на пк пока нету и в которые стоит поиграть 7) ну и цена какая сейчас приемлимая?
И этот случай не единичен. Их полно!
Почему столько суеты вокруг этой гта? Почему все так стремятся в неё поиграть? Почему им не терпится настолько, что они готовы продать душу ради того, чтобы купить xbox и поиграть в гта4? Ну подождите вы полгодика... Я и сам хочу глянуть её, но у меня такой зверской тяги нет.
И вообще: какой смысл от приставок? Консоль - это электронное устройство, предназначенное только для игр. Это нормально? - тратить кучу денег только ради игр, при чём часто игр тупых, ничего не развивающих, не дающих новые знания. Ещё бОльшим маразмом является покупка такого устройства только ради одной игры.
Сайтик: http://www.gopores.ru/ Официальный сайт Гопников России. Главный ГОПО-ресурс России.
Надо будет зарегистрироваться) И изучить их поистине интересную и забавную культуру, обычаи... Особенно интересна их лексика: http://gopores.ru/content/view/66/52/
Что делать? Ну почему у меня нет лично своих заработанных 5500 рублей? Почему Рябухин молчит, хотя бумажки с данными мы отдали месяца три назад? Придётся всё-таки просить у родителей с последующим возвратом (впервые такое условие поставлю)... И проблема не в том, есть у них столько денег или нет (5500 найдётся). Проблема в том, как они воспримут такую просьбу, насколько глупой её посчитают.
Маразматичность некоторых продуктов, рекламирующихся в телемагазинах, иногда просто убивает.
Вот сейчас пронаблюдал очередной девайс, предназначенный для... *многозначительная пауза* Складывания одежды. То есть для перевода её из состояния 1 в состояние 2.
Он из себя представляет пластиковые пластинки, соединённые петлями в местах, отмеченных красным цветом (хотя мне кажется, что там просто утончённые пластик, который после двухсот сгибаний просто переломится). Стрелочками обозначено, что и как может двигаться(складываться).
Поверх кладётся футболка, по очереди загибаются правая и левая стороны, после чего загибается низ. Футболка сложена. Игрушка забавная... и может показаться, что практичная. Однако иметь отдельное устройство, предназначенное специально и только для складывания одежды, чрезвычайно непрактично. Особенно следует учесть цену этого чуда: 1290 рублей, что для пластинки простой формы из дешёвой пластмассы очень дорого.
По маразматичности эту вещь обгоняет наверно только электронный перелистыватель страниц.
Статейка тут вылупилась. Есть вот здесь: http://forum.olympus.ru/showthread.php?t=21539 Фотографии, на которые есть ссылки из статьи, посмотреть. Текста многовато. Но весь его можно разделить на две части: камни и шарики. Речь идёт о возможном существовании небелковой формы жизни на Марсе, что в общем то вполне реально. Я всегда считал, что небелковая (и при этом материальная) жизнь возможна, и, скорее всего, она существует, и произошла естественным путём.
Про камни, которые автор посчитал живым, написан бред. Ни одного живого камня я не увидел. Это нужно зверскую траву выкурить, чтобы увидеть там крабов, смотрящих в камеру, и следы от камней.
Однако: шарики мне понравились. Вот это уже интересное явление. Эдакие местные сорнячки.
(прилавки, продают всякие сувениры) Решил сойти за англичанина (он не преподаёт английский). Подхожу к прилавку: - Хау мэни? - Фо ханред. - Уй кошмар, как дорого то...
Было бы забавно, если бы последняя фраза была произнесена вслух. Но это были только мысли. И разговор продолжился: - Хау мэни? (указав на другой предмет) - Уан саузэнд. - Уй кошмар, ещё дороже...
В этот раз последняя фраза тоже была произнесена про себя.
Когда карманный комп понадобился, его не было со мной. А ведь ещё думал: взять или не взять.
Иду туда. Мимо помойки. Вижу: почти антикварная швейная машинка с основанием и даже крышкой (что является редкостью). Подумал: пойду обратно - заберу. Иду обратно: основание на месте, крышка валяется рядом, машинки нет. Опять наверно эти сраные алкоголики-охотникизаметаллоломом всё повыдирали... даже почти антикварную машинку... Ничего у них святого нет...
Ищу в русско-английском словаре (лингво) слово кефир. Нахожу: kefir. Ищу там же слово пельмени. Нахожу: pelmeni. И ещё есть примечание в скобках: А siberian dish of small pockets of dough filled with seasoned, minced beef, lamb, or pork and served boiled, fried, or in a soup ))))))))))))) Это такое пояснение для особо тупых... и для англичан, которые тоже используют словарь.
Приятно, что есть что-то чисто русское, и что даже не переводится.
Когда вчера в новостях показали сюжет про улетевшего от хозяина взгромоздившегося на ближайшее дерево попугая Ара и сказали, что он не мог улететь, потому что у него подрезаны крылья...
Меня стало пугать словосочетание "подрезанные крылья". А ещё я захотел выяснить, что это такое, в чём суть процедуры.
Это принятие любых мер для снижения подъёмной силы крыльев или ликвидации возможности к полноценному полёту. Верно?
Не могу я без моих часиков... Очень неуютно я себя чувствовал в течение недели, пока у них был сломан ремешок. И сегодня наконец я собрался купить новый, и сделал.
Чем они мне нравятся? Практичность, удобство, самая необходимая функциональность сочетаются с небольшими размерами. Сейчас большинство часов имеют какой-то непонятный уродливый дизайн, очень сильно выпирают (очень толстые). Эти часы имеют секундомер (который нужен мне, например, для бега), таймер и будильник. Отображают секунды, дату и день недели. Заключены в компактный корпус с оптимальными размерами (максимальная толщина корпуса - 1 см) и очень простеньким дизайном. Ведь "всё гениальное - просто!"
Слегка потрёпаны... но работают. И работают хорошо. Они работают так точно, что я называю их атомными часами. Потребление энергии: за семь лет я не помню, чтобы я менял батарейку (а если и менял, то это видимо было один раз).
И самое главное: были найдены на горе (зимой), когда мы ездили кататься на горных лыжах.
PS: это, получается, одна из самых ценных для меня вещей в моей "пещере".
Если соседи замучали своей музыкой (особенно тем, что сложно назвать музыкой (по вашему мнению)). Если у вас есть хорошие и мощные колонки. Если вам лень вставать с компа и идти, чтобы вешать константы соседям.
То необходимо: включить какую-нибудь зверскую музыку на большой громкости. Это будет им намёком.
"Капитализъм"(с)сказал Шварц, когда приехал из СССР в США и увидел по телевизору порнофильм.
Вот чем мне нравится СССР? Силой, слочённостью, общественностью... Можно сказать "один за всех, все за одного и все за всех"
Сейчас почти во всём мире царит капитализм. Чем плох капитализм? Капитализм... это такая штука, где каждый является эгоистом, где каждый думает только о себе и о своём благе. Каждый хочет считать, что он независим от остальных. Каждый хочет получать много денег. Каждый хочет жить в трёхкомнатной квартире с евроремонтом или в "пентхаусе" (противное слово, заменяющее слово "чердак"). Каждый хочет иметь машину. Каждый хочет ездить на ней, где хочет, куда хочет и как хочет. Каждый хочет припарковаться около подъезда. Каждый хочет приехать в магазин и заняться "шопингом" (ещё одно противное слово, которое обозначает тупую бессмысленную трату денег). Каждый хочет хорошо поесть, при чём не просто поесть, а обожраться. Каждый хочет посетить Египетские пирамиды. Каждый хочет иметь загородный дом. Каждый хочет не работать, и срубать бабки. Так жить возможно (в пределах разумного), если людей будет не больше хотя бы 100 миллионов на планете. Но людей много!!! Очень много! И так жить просто не допустимо, категорически нельзя. Как говорил Ян, людей становится всё больше и больше, у бога на всех мозгов не хватает, вот и приходится иногда недокладывать... а иногда вообще не класть. А что такое тупой эгоист? Опасный мешок мяса. От этого и возникают бомжи, пробки на дорогах, нехватка жилья (несмотря на строительство огромных жилых площадей ежегодно), нелегальные парковки во дворах, очереди в магазинах, сверхпотребление продовольственных ресурсов, сильнейший поток туристов, который разрушает всё, вырубка лесов для коттеджей, ну и потреблядство. Мало того, что капитализмом природа совершенно не ценится, так он ещё превращает огромную толпу людей в чистых паразитов, паразитирующих на всём, что движется, не движется, и даже на том, чего не существует. Единственная цель капитализма - заработать деньги, ну и разумеется потратить их. Всё! Он существует только для этого. А что такое заработать деньги? Вырвать что-нибудь из природы. Что такое потратить деньги? Опять вырвать что-нибудь из природы, при этом отдать деньги природе... типа "мы в расчёте". Иногда деньги зарабатываются на самих людях (убийства, продажа людей и их органов и тд и тп). Ну разве это цивилизация?
Что делать? (what can now do?(с)из какой-то песни) Есть хороший и очень эффективный вариант: зачистка. Но: это слишком жестко и на это никто не пойдёт в виду сильного противостояния общественности по отношению к таким мероприятиям. Есть вариант послабже, но он осуществим с бОльшей вероятностью: смена системы, возврат к СССР. Социализм, да? Не буду использовать это понятие, так как плохо понимаю, что действительно скрывает в себе социализм. Поэтому буду ссылаться на устройство СССР. Естественно, что должны быть учтены все новые знания (каких не было во времена СССР). Не должно повториться тех неприятных ситуаций, которые были раньше (как например поднятая целина).
Какие плюсы? Что мы получаем? При увеличении численности особей эгоизм становится разрушающим фактором. Масса мозга в каждом стремится к dm (исходя из того, что чем больше людей, тем они тупее). Значит нужно проинтегрировать по всему промежутку. Всё общество должно стать единым целым. У него должна быть одна цель. Каждый элемент общества должен свою назначенную функцию. И если он хочет себе какие-то блага, то какие-то блага он получит. Но первым делом - это цель общества/страны/планеты. Муравейник одним словом. Здесь обязательно должно быть экологическое сознание, научный прогресс... стремление не построить побольше торговых центров, а например в космос. Людям
Однако есть парочка проблем: 1) Как впихнуть и вообще, насколько возможно впихнуть такую идею современным людям? Ведь сейчас вокруг огромное число тупых эгоистов... Одно быдло, бараны... Нахер им какая-то цель общества/страны/планеты/человечества, когда они лучше пойдут погоняют на своей обделаной девятке, убухаются в харю и залягут спать? 2) Для управления муравейником нужен кто-то разумный (действительно разумный). Кто будет обладать невероятными характеристиками и знаниями в различных областях. Один человек точно не справится с этим. Несколько человеков тоже вряд ли с этим справятся, потому что тут проявится человеческий фактор с своими "имхами"... и всё это ни к чему хорошему не приведёт. Компьютерная система управления... Это тоже практически не осуществимо, потому что нужно создавать почти искусственный интеллект или чрезвычайно мощную машину, способную обрабатывать гигантское количество информации, и очень сложную всемирную сеть (интернет не подходит), что тоже пока далековато от реализации.
Это наверно больше походит на тоталитаризм... Ну пусть и тоталитаризм, зато появляется шанс выжить, а не сдохнуть в собственном же дерьме.
Посмотрел, что такое социализм. Оказывается, не так уж много включает в себя это понятие.
PS: что-то мне кажется, что тут есть минусы... Надо подумать.
Очень... очень интересен факт, что большинство называющих себя драконами так или иначе интересуется роком или металлом (ну и подобными вещами). Это какая-то закономерность? То есть эдакая попсовость. Или как?
Настораживает такая массовая популярность подобного рода музыки.
Аналогичная ситуация с песней Дракон группы Мельница. Такая же массовая популярность была в момент выпуска этой песни.
Это может быть битвой интересов... Но факты об излишней популярности кое-чего очевидны и неоспоримы. На что же я намекаю?... Надо подумать.(с)