Это называется "накачай мышцы век"

Действительно какая-то фигня с кодом. Он вообще удалился.
Тогда так: http://www.youtube.com/watch?v=Uef17zOCDb8&feature=player_embedded

@темы: Видео, Маразм, Интернет, Техника

---

Чётке шапочке

Попался мне гиф с фрагментом из передачи.

Весь гиф (5,26МБ)
Скорее всего это top gear: со скалы падает, наверно, дом на колёсах, которые topgear не любит очень)

ВНЕЗАПНО

ВНЕЗАПНО у меня есть такая же понтовая шапочка))

Была куплена больше полугода назад во вторых руках, за рублей 50-70, а то и дешевле. Там было полно других: с ярко-синими "волосами", ярко-зелёными, ярко-красными, но размер у них был слишком маленький, куплена была только одна, самого большого размера, которая налезала на меня. Недавно кем-то такие шапочки были замечены в магазинах по цене под 2тысруб. Теперь жалеем, что купили мало (всего одну).
 

@темы: Картинки, Из жизни, Видео, Маразм, Интернет, Фото

---

Дублированный фокс

На чане узнал, что существует дублированный фокс. Плохо упускать такое. Улитка организовала скачивание (я с торрентами дел не имею). Посмотрел...

Сразу же ужаснулся от голосов. Где их набрали? Из соседнего подъезда? Так мультфильмы не озвучивают.
Перевод в целом неплох и понятен. Хотя упущены некоторые доставляющие фразы, например понравившаяся мне однажды "Придумал! Нельзя терять ни минуты! Почему я не подумал об этом раньше?"
Кроме того: пропали некоторые звуки. Например, в одном моменте Кристофферсон подсвистнул, в дубляже свиста не было, из-за чего сцена получилась не выразительной, нелепой.

Но что больше всего меня взбесило...

Но что больше всего меня взбесило... В песне Great Harrowsford Square (момент бросания горящих шишек) ОТСУТСТВУЮТ СЛОВА!!! Это же самая великая песня в мультфильме! Самая важная. Без неё фокс не фокс. Ублюдки! Что у них случилось? Что там, отдельная плата за слова песни? Ну как так можно... Такую отличную песню кастрировали. Мне жаль тех, кто посмотрит только этот дубляж и никогда не услышит этой песни.
И даже в Stunt expo нет слов! !!!!!!! !!!!!1111 !1111 !!!!!!!!!11111 11 1!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да сколько можно издеваться! Фокс недоволен

Дубляж, это само по себе хорошо... но он должен быть полный и качественный, иначе дублируемый фильм сваливается в сраное говно.
Может дубляжей существует несколько?


Ласка всё ещё хороша))

@темы: Пиздец, Картинки, Фильмы, Интересы, Мысли в слух

---

Объ будущем

В марте нужно будет показаться в военкомате и там будет что-то решаться. Диплом сдаётся на следующей неделе.

Варианты

Варианты:

1) Удерживается выдача диплома, официально я как бы не сдам диплом... и так тянется 6 лет, я занимаюсь всякой фигнёй, так как нет корочки.

2) Спокойно сдаю диплом и спокойно, по-честному, занимаюсь 1 год (уже хоть не два) фигнёй, получаю инвалидность, а может даже успешно подыхаю . Это полный ПРОЕБАТ целого года жизни (не катастрофа, но всё равно неприятно потом вливаться и нагонять пропущенное). После чего я полностью свободен, с корочкой и без уголовного преследования.
Хотя кто знает, может меня засунут куда-нибудь с учётом моей специальности, где я буду заниматься офигенно интересной фигнёй. Круто же.
А вдруг я вообще окажусь негодным по состоянию здоровья...

3) Уговариваю аспирантуру. За весну, рвя жопу, вздрачиваю англ. Поступаю в эти наши аспирантуры, не очень спокойно занимаюсь не очень интересной фигнёй и ещё менее спокойно сдаю эти наши диссертации... зато все счастливы, а армия сосёт.


PS: чего-то у меня сейчас безумный прилив мотивации... как бы этот настрой сохранить? На ближайшие месяцев несколько.

Вопрос: Какой?

1. 1) Не напрягаясь, трясёмся от страха		1	(6.25%)
2. 2) Не напрягаемся		3	(18.75%)
3. 3) Дрочим		12	(75%)
Всего:		16

@темы: Интересы, Из жизни, В размышлениях, Маразм, Мысли в слух, Наука

---

Вектор решает

Раннее

, а в пэйнте и прочем растровом я бы затрахался рисовать такое.
Версия 2:


Голова и туловище вытянуты из начальной картинки. А лапы пришлось рисовать самому, с нуля.


Морда слишком вытянутая.
Версия 3:



Версия 5:

Поправил плечо. Постарался добавить лёгкий поворот головы с помощью левого глаза, изменённого носа, челюсти, зубов... но мозг всё равно не может чётко и однозначно воспринять то, что голова слегка повёрнута. Как это делается? Какой ещё элемент влияет на это?

16.01.2010
Версия 6:

Исправлен нос. Толщина лап ещё увеличена. "Ирокез" уменьшен.
Ну что ещё не так...

запись создана: 13.01.2011 в 09:31

@темы: Драконы, Проги, Картинки, Красота!, Интересы

---

Гениально

Кино на 360 градусов

@темы: Гениально!, Красота!, Фильмы, Интернет

---

Объ лени

Очень важно учитывать тот момент, что подсознание в первую очередь руководствуется быстрыми моделями предсказания, то есть то, что будет в ближайшее время или происходит уже сейчас. Далекие перспективы являются гораздо менее мотивационными, так как подсознание воспринимает их менее вероятностными, а значит не приоритетными, «время покажет».

Например подготовка студента к сессии мотивационно возрастает по мере приближения самой сессии. Мотивация сотрудника офиса значительно возрастает по мере приближения решения о вручении ему премии.

Всё остальное здесь: http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/111571/

@темы: Интересы, Из жизни, В размышлениях, Интернет

---

Например в первой обучающей миссии, действие которой происходит у орбиты Юпитера, в первой точке Лагранжа между Ио и Юпитером находится некий объект, который явственно ссылается на знаменитый роман Артура Кларка. Музыка же, звучащая при встрече с этим объектом, также отсылает к одноимённому фильму Стенли Кубрика.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Babylon_5:_I've_Found_Her

Слетал. Пришлось лететь 5,6млн км. Летел 15-20 мин. Действительно, там стоит кое-что. Примерно на 30км до объекта фоновая музыка затихает и начинает играть эпическая main, которая играла в начале фильма. А на месте стоит некий корабль, с названием EAS Monolith.
Кзлы. Я думал, они сам монолит туда повесили, и музыка будет та, которая играла около монолита. Весь кайф обломали.

@темы: Космос, Красота!, Фильмы, Интересы, Игры, Интернет

---

Наконец-то...

...я имею векторную версию аватара

...я имею векторную версию аватара.


Теперь буду пробовать рисовать другую позу.

@темы: Драконы, Картинки, Красота!, Интересы, Интернет, Мысли в слух

---

Почему я не могу, услышав мелодию, достаточно точно повторить её?
Почему, прослушав её даже сотню раз, выучив наизусть, так, что она уже всю голову забила, я всё равно не могу открыть tpiano и спокойно наклавиатурить её?

Видимо, в этом заключается музыкальный слух.

Музыкальный слух подразумевает высокую тонкость восприятия как отдельных музыкальных элементов или качеств музыкальных звуков (высоты, громкости, тембра), так и функциональных связей между ними в музыкальном произведении (ладовое чувство, чувство ритма, мелодический, гармонический и другие виды слуха).
Как этот слух объяснить физически, научно?

Я понимаю, что такое громкость. Понимаю, что такое длительность. Ещё понимаю высоту. Но что такое тембр?

Научно-обоснованная типология тембра ещё не сложилась.
(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Тембр
!!!!!!!!!! Гады.

И вообще я не понимаю, что за ноты, почему их семь, почему октавы, что за обертоны, что означает "чистое фа". Для меня есть только синус и частота. Откуда взялось всё остальное?


PS: и всё равно хочу уметь играть на пианине.

@темы: Пиздец, Красота!, Интересы, В размышлениях, Интернет, Музыка

---

Предложите рисовалку

И не простую, а золотую с иным способом рисования.

Классикой является: провёл мышкой, нарисовалась линия, и с ней уже особо ничего не сделаешь, ну, можно отменить, стереть резинкой, перетащить, как цельный объект, пропорционально растянуть/сжать... Не то.

Хочу нарисовать линию... и исполнять с ней то же самое, что я могу исполнять с цепочкой или мягкой верёвочкой, лежащей на столе: взять за определённую точку линии и пододвинуть её, а остальные части линии будут следовать за ней, линия будет неразрывная и "мягкая". Есть такое?

@темы: Проги, Интересы, Мысли в слух

---

Истинная педофилия

...
Итого — практически любой фильм и любая книга попадут в категорию 16+, а то и 18+. Чтобы не быть голословным:
- Достоевский, «Преступление и наказание» — 18+ (натуралистическое изображение процесса лишения жизни);
- Конан Дойл, книги про Шерлока Холмса — 18+ (употребление наркотиков);
- Стивенсон, «Остров сокровищ» — 18+ (оправдывается противоправное поведение — пиратство);
- Операция «Ы» — 18+ (показывается насилие без выражения сострадания к жертве и (или) отрицательного, осуждающего отношения к жестокости).

...

Также надо учитывать, что при разрешении всех судебных, а тем более административных дел, касающиеся несовершеннолетних, принимающее решение лицо заведомо будет предвзятым. Потому что «это же дети». И доказать что-либо, учитывая обилие оценочных терминов и наличие заключения экспертизы (которую, напомню, с 99% вероятностью будут делать старые ханжи без участия создателя или распространителя контента), будет практически нереально.

Такие дела.

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/111395/

@темы: Маразм, Интернет

---

Legend of sea..

...посмотрен

Даже мат не могу написать...
Качество моделей анимации хуже, чем в некоторых играх. Создатели решили отделаться сглаживанием в 100500х, что в общем-то характерно для многих дешёвых трёхмерных мультфильмов.
Морда дракона мне напоминает перевозбуждённого хачика... что-то типа отара кушанашвили. Взрослый дракон там чуть-чуть терпимее. Сюжет, видимо, скопирован с диснеевской русалочки.)

Что интересно, мне попалась полностью дублированная версия. Настолько дублированная, что даже название мультфильма было написано по-русски. Интересно, кто решил вложить средства в озвучку этой поделки-на-коленке... Ну и узнал там несколько знакомых голосов, которые я слышал в других мультфильмах.

Категорически не рекомендуется смотреть НИКОМУ. Даже особым ценителям и извращенцам в самой запущенной степени.

PS: единственное, что доставило - это пародия на брюса ли... в виде морской звезды... Звезды Ли (именно так он себя назвал).

@темы: Драконы, Пиздец, Картинки, Фильмы, Маразм, Мысли в слух

---

Модератора пидорнули модераторы

Я больше не оп.
Надеюсь, они проебут мой раздел.

@темы: Интересы, Интернет, Мысли в слух

---

Подмечено

@темы: Гениально!, Картинки, Интернет, Мысли в слух

---

06.01.2011 в 09:00

Пишет  Сапфир.:

06.01.2011 в 06:15

Пишет  Gonzzza:

Я тут вспомнил один пост. Автор стер его у себя в жж, не желая распространения, видимо. Посему без копирайтов пойдет, просто текст. Ревностных верующих прошу покинуть пост - дальше читать опасно для убеждений.

Простите, я сейчас пьян.
Я пытаюсь вспомнить.
Была, кажется, такая религия.
Символом веры в ней был пыточный инструмент, с помощью которого был казнен бог этой религии.
Да-да, в доме повешенного - о веревке.
А еще, помнится, в этой религии родители продавали своих детей в рабство своему богу, прямо в раннем детстве, чтобы взамен получить привилегии в загробной жизни. Себе, конечно, а не детям.
А еще бог и его адепты пропагандировали любовь, но при этом жестоко карали любовь плотскую, не освященную (то есть не оплаченную) жрецами этой религии.
И умерщвление плоти, страдания во имя бога эта религия возносила как подвиг, а не как бред.
И приверженцы этой религии поклонялись трупам столпов этой религии и частям этих трупов.
Нет, наверное, мне все это просто спьяну привиделось. Не средневековье все-таки, цивилизованные люди кругом. Вряд ли сейчас возможна такая секта...

URL записи

@темы: Гениально!, Маразм, Интернет

---

Теперь у нас есть

такая вот игрушка

такая вот игрушка

Посмотрим, как оно.

@темы: Из жизни, Техника

---

Благодаря Мирроару узнал новую интересную музыку.

Особенно доставляет из описания:
По заявлению самих участников, тексты и музыка не сочиняются ими, а сообщаются некой Сущностью по имени Dvar.
(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Dvar

Собственно, на данный момент мне больше всего нравится первое, что мне дал Мирроар. Это Dhar (кликабельно и качабельно) из альбома 2010 года. Пытался послушать более ранее, но не заинтересовало. Там больше слов (пусть и нереальных), а я хочу музыку.

@темы: "драконы", Красота!, Интересы, Из жизни, Интернет, Музыка

---

Космическая одиссея

Посмотрел обе части: 2001 и 2010

Отличные, замечательные фильмы. Очень правдоподобные. Учтено множество моментов (касательно вакуумов, невесомости и тп). Ни одной, блять, сиськи, ни одного траха и тема ятл не является основополагающей в фильме (так... мелочь, пара эпизодических чмоков). Всё только по делу. Давно я такой фантастики не смотрел... +100500 обоим фильмам.

Далее чуть подробнее, про каждый фильм

Далее чуть подробнее, про каждый фильм

Узнал наконец, откуда музыка (которая, например, используется в чтогдекогда). Играет в начале фильмов)


2001

В 2001-м году мы уже спокойно летаем на Луну, имеем там кучу поселений, и при вкладывании небольших усилий способны слетать до Юпитера.

Очень много затянутых моментов, когда по несколько минут показывают, как, например, корабль подлетает к станции. Я понимаю, что реальность такова... но в фильме это можно было сделать покороче (вырезали ведь из интервью несколькоминутные паузы, между пересылками сообщений с Земли на корабль и обратно, и показали это сжатое интервью в записи). Видимо, это характерно для многих фильмов тех времён, когда за экшеном ещё не гонялись, да и идей не очень много было. Так что почти два с половиной часа можно сократить, наверно, до одного часа.

Порадовало, как изобразили невесомость и искуственную невесомость. Если в последнее время обычно придумывают либо некую сказочную искуственную гравитацию, а то и вообще кладут огромный и толстый, то здесь всё православно: круглая вращающаяся комната, все ходят по боковой поверхности цилиндра, а если ты вне этой комнаты, то ты либо ходишь в магнитных тапочках, либо летаешь. Очень умело смогли показать всё это, и никаких компьютерных эффектов. Просто умение пользоваться камерой и крутящимися комнатами)

Порадовала попытка намекнуть на тонкие экраны. А именно жк-экраны: см кадр из фильма. Но вот с кнопками не угадали: старинные они, огромные и брутальные.

Порадовал аэрофлот, занимающийся полётами на луну: см кадр из фильма

Порадовала инструкция использования специального туалета для невесомости: кадр Десять огромных пунктов)))

Порадовала перфокарта... Фэйл))

Узнал одну из серий футурамы, которая спиздила идею с ума сошедшего корабельного компа и круглой линзы с красненьким огоньком, изображающим глаза компа. Комната с электронной начинкой компа тоже спизжена.

Узнал, что за монолит... хочу такой же)

Сюжет простой и понятный, легко запоминающийся, но при этом слишком растянутый, поэтому фильм только на один раз, чисто для ознакомления (не знать его - стыд и срам).


2010

Домашние дельфины... это, конечно, круто.

СССР в 2010 году всё ещё жив и даже обогнал америку в организации экспедиции на выяснение причин первого провала. А вот технический прогресс чуть-чуть снизился. жк-мониторы пропали, вместо них куча кинескопов. Даже на корабле из 2001 вместо плоских и ровных жк-мониторов вдруг сделались кинескопы. Забавляет такое, когда в фильме показывают будущее, а там одни телевизоры.

Невероятно, сколько узнаваемых актёров: и рой шейдер из челюстей, и джон литгоу из фильмов 80-90-х, и даже крамаров ("он же памятник"(с))! Это один из тех фильмов, где почти все роли русских играли русские, поэтому они говорили по-русски без акцента, приятно было услышать это в американском фильме. Воистину эпично. Фэйл в том, что баба офицер русской армии говорит с акцентом... в фильме это одна из главных ролей... не могли русскую бабу найти что ли?

Красиво изобразили поверхность Европы: кадр.

И опять создатели фильма хорошо изучили физику и астрономию. Если корабль крутится, то отсюда и следует особый подход, как добраться до входа, находящегося в крайней точке (на максимальном радиусе вращения). А когда люди вошли внутрь корабля... то это вращение тоже было учтено, людей притягивало к правильной стене. Ну где ещё можно увидеть такую прелесть)

Показали даже стресс, возникший в результате первого выхода в космос неподготовленного к этому человека и отличный вид на поверхность Ио.

Есть даже торможение в атмосфере Юпитера.

А вот тот факт, что Юпитер офигенно облучает всё вокруг... Сказали, что человеку в открытом космосе разрешено находиться не больше 50 минут... Насколько я знаю, человека в скафандре на орбите Юпитера, зажарит за минуту. Небольшой фэйл.

2010 уже поинтереснее будет, побольше интриги, побольше событий...


PS: ценителям фантастики обязательно смотреть, иначе фуницинитель.

@темы: Космос, Гениально!, Красота!, Фильмы, Интересы, В размышлениях, Мысли в слух, Техника, Наука

---

Все мы не раз слышали слово «лженаука», однако значение его слишком размыто некорректным употреблением в СМИ и околонаучных спорах. На самом деле, как отделить ложь от правды, когда в науке нет какого-то прямого пути, и все выясняется методом проб и ошибок? Виталий Лазаревич Гинзбург, нобелевский лауреат по физике 2003 года, приводил следующий пример. В XVIII веке физика была достаточно молодой наукой, и на вопрос «Что есть тепло?» ответить не могла. Тогда французский ученый Антуан Лоран Лавуазье предположил, что причиной тепловых явлений является теплород, некая невесомая материя, присутствующая в каждом теле. Сейчас мы, конечно, знаем, что тепло – это результат хаотичного движения частиц. Можно ли считать теорию Лавуазье лженаучной? Несомненно, если бы сегодня кто-то пытался получить грант или государственное финансирование на разработку этой идеи, – да, можно было бы считать это чистой воды лженаукой. А тогда, два столетия назад, это было просто непроверенной теорией, имеющей право на существование.
Остальное здесь


Мне кажется, что где-то я уже читал эту статью и даже выкладывал, но дата стоит 28.12.2010... да и статья хорошая, интересные примеры маразмов.

@темы: Гениально!, Интересы, Интернет, Мысли в слух, Наука