Статья хорошая, интересная. И мы редко задумываемся о том, что в ней описано, не придаём этому серьёзного значения.
Ссылк
Речь там идёт про генетическое вырождение. Раньше естественный отбор шёл так, как надо. С развитием "цивилизации" он остановился. Теперь благодаря различным благам цивилизации выживают все подряд. Это приводит к активному увеличению доли "больных генотипов". В итоге мы должны получить абсолютно больное человечество, у которого будет умирать 4 из 5 новорождённых, а один оставшийся будет волочить своё жалкое существование и с трудом доживёт до 30-40 лет.
Все это понимают. И Медведевы и соседи дяди васи. Но почему-то все продолжают думать о кризисах, повышениях ВВП и нанотехнологиях. Нет, о третьем думать надо... но не так, как сейчас.
В статье приведён как раз тот пример, о котором я подумал в тот момент, когда я ещё не дошёл до него.
Недавно смотрел документальный фильм, рассказывали про политику Гитлера. Идеи были замечательные, мне они нравились. Но вся проблема была в том, что их извратили и преувеличили. Вместо простого оздоровления нации (чего было достаточно) начались её словесные возвышения до уровня Чаков Норрисов, а всех "левых" массово истребляли.
Как говорил мой одноклассник и хороший знакомый: если кто-то громко плачет, довыёбывался значит.
Только я вспомнил про Гитлера, как, продолжая читать статью, натыкаюсь на описание того, что видел в фильме. Жёсткий контроль за каждым родившимся, больных уничтожать, а здоровыми хорошенько заниматься (не сваливать их в сраное говно).
Жестоко. Да. Негуманно. Да. Но что ж поделать то... Иначе будет намного хуже.
И вообще я уже давно считаю, что несмотря на всякие минусы социализма, которые очень неприятно наблюдались во времена СССР, только он наилучшим образом подходит для управления толпой. Ну а ещё лучше тоталитаризм.
Может ли стадо баранов жить в демократии? Нет. Нужен хороший пастух и его верная собака.
Человечество должно обеспечивать себе не мягкое местечко для задницы, а стабильное, здоровое, крепкое, надёжное будущее.
Ссылк
Речь там идёт про генетическое вырождение. Раньше естественный отбор шёл так, как надо. С развитием "цивилизации" он остановился. Теперь благодаря различным благам цивилизации выживают все подряд. Это приводит к активному увеличению доли "больных генотипов". В итоге мы должны получить абсолютно больное человечество, у которого будет умирать 4 из 5 новорождённых, а один оставшийся будет волочить своё жалкое существование и с трудом доживёт до 30-40 лет.
Все это понимают. И Медведевы и соседи дяди васи. Но почему-то все продолжают думать о кризисах, повышениях ВВП и нанотехнологиях. Нет, о третьем думать надо... но не так, как сейчас.
В статье приведён как раз тот пример, о котором я подумал в тот момент, когда я ещё не дошёл до него.
Недавно смотрел документальный фильм, рассказывали про политику Гитлера. Идеи были замечательные, мне они нравились. Но вся проблема была в том, что их извратили и преувеличили. Вместо простого оздоровления нации (чего было достаточно) начались её словесные возвышения до уровня Чаков Норрисов, а всех "левых" массово истребляли.
Как говорил мой одноклассник и хороший знакомый: если кто-то громко плачет, довыёбывался значит.
Только я вспомнил про Гитлера, как, продолжая читать статью, натыкаюсь на описание того, что видел в фильме. Жёсткий контроль за каждым родившимся, больных уничтожать, а здоровыми хорошенько заниматься (не сваливать их в сраное говно).
Жестоко. Да. Негуманно. Да. Но что ж поделать то... Иначе будет намного хуже.
И вообще я уже давно считаю, что несмотря на всякие минусы социализма, которые очень неприятно наблюдались во времена СССР, только он наилучшим образом подходит для управления толпой. Ну а ещё лучше тоталитаризм.
Может ли стадо баранов жить в демократии? Нет. Нужен хороший пастух и его верная собака.
Человечество должно обеспечивать себе не мягкое местечко для задницы, а стабильное, здоровое, крепкое, надёжное будущее.
-
-
19.06.2009 в 15:00за тобой уже едут
-
-
19.06.2009 в 15:43-
-
19.06.2009 в 15:55Увозят всех прозревших в лучший мир.
-
-
19.06.2009 в 16:04-
-
19.06.2009 в 18:38- хорошо сказано.
А вообще - банальная тема. Да вот только решать её с "низов" хреновенько как-то..
-
-
19.06.2009 в 18:39Оскорбляешь. Это сказано не "хорошо", это сказано гениально!
-
-
19.06.2009 в 18:45-
-
20.06.2009 в 11:17Статья хорошая. Я у вас ссылку украду, не возражаете?
-
-
20.06.2009 в 12:55У ваших родителей было не по 10-15 детей и родили вас не в поле.
Так что« генетически обречённые», это в первую очередь вы и ваши дети, даже если вы мужик и найдёте партнёршу способную родить «в поле» 15 детей и выжить. Есть не хилая вероятность, что все 15 без медикаментов до репродуктивного возраста могут и не дотянуть.
Также есть неслабая вероятность, что единственный выживший вас же и повесит, когда вырастет.
Прогресс,это дорога в одну строну и вернуться в
золотойкаменный век невозможно.-
-
20.06.2009 в 13:19Вот все так мыслят. Как только появляется один и высказывает то, что противно толпе, она сразу обращает высказанное против высказавшегося. Противно. Надоело.
-
-
20.06.2009 в 13:52То есть вы за регресс, и опыт средневековой Европы, нацистской Германии, и арабского Востока не наводит вас ни на какие мысли?
-
-
20.06.2009 в 14:32- Не Земля - центр вселенной, а Солнце. Одумайтесь...
- Чо-о-о! Мы тебе покажем центр вселенной...
*и сожгли пацана*
И я сказал уже, о чём говорит опыт нацистской Германии: всё было извращено и преувеличено. Если бы Гитлер поменьше понтов гнал, он бы аккуратненько почистил свою нацию от ублюдков и даунов и вся Германия была бы счастлива.
-
-
20.06.2009 в 15:08Да помним, «Костёр на котором сожгли Коперника»(с) Ю.Латынина.
Германии: всё было извращено и преувеличено.
Оно было реализовано.
Тебе уже со ссылкой на украинских учёных российской мовой объяснили «все кто родился не в племени дикарей, лечился, ел мутагены, и не имеет естественного иммунитета, генетический мусор и их в газенваген всех».
Гитлер, который считал, что те из немцев, кто болеет меньше 5 лет,ещё имеют право пользоваться медпомощью на фоне наших бывших соотечественников нервно курит в сторонке.
, он бы аккуратненько почистил свою нацию от ублюдков и даунов и вся Германия была бы счастлива
Да будет вам известно, что синдром Дауна не наследственный.
И по этому признаку можно определять уровень «генетика», как только нам говорят про «плодящихся даунов» можно спрашивать, где именно был куплен диплом, и что ещё читал сей деятель, кроме Менгеле.
-
-
20.06.2009 в 15:16Да. Преувеличил. Спутал.
Подразумевались любые наследственные болезни.
-
-
20.06.2009 в 16:57Многие болезни наследуются по рецессивному гену и проявляются через несколько поколений.
Также многие адаптивные мутации перестают быть таковыми при изменении климата, диеты, образа жизни.
Действие мутагенов также постоянно.
Наконец обладатели некоторых наследственных заболеваний достаточно здоровы, многочисленны и организованны, чтобы оказывать сопротивление властям.
И наконец относительно генетически здоровых людей, за пределами Африки просто нет.
Кроме того соседи не будут сидеть и ждать окончания эксперимента.
Я просто молчу о «генетических камикадзе» с АПЛ.
-
-
20.06.2009 в 16:59Но к этому можно стремиться. Либо остаётся только потихоньку сваливаться в сраное говно.
-
-
20.06.2009 в 17:19Да, наверное надо объяснить тамошним аборигенам как им повезло, чтобы им пришло в голову строить систему здравоохранения, или хуже того пенсионную систему, про систему образования и не говорю от неё все беды.
Либо остаётся только потихоньку сваливаться
Сегодня нет органа, который было бы принципиально невозможно протезировать.
-
-
20.06.2009 в 17:28...скрывать невежество предпочтительнее, чем обнародовать его публично.
-
-
20.06.2009 в 17:57Эта отрасль развивается просто с невероятными скоростями, а он утверждает, что она никогда и ничему не научится.
-
-
20.06.2009 в 18:35Это и есть сраное говно.
Эта отрасль развивается просто с невероятными скоростями
Эта отрасль почти не может ничего.
Все методы сводятся к случайным генерациям и поиск из них чего-то хорошего. Прямое манипулирование кодом на данный момент неосуществимо.
-
-
20.06.2009 в 18:54От чего же?
Что в этом плохого?
Прямое манипулирование кодом на данный момент неосуществимо.
http://www.membrana.ru/print.html?1241782980
На сегодня уже можно:
1.Прочитать весь код.
2.Вставить туда ген.
Полным ходом ситуация движется к возможности редактировать весь код целиком.
-
-
20.06.2009 в 19:01-
-
20.06.2009 в 19:14Ещё раз был прочитан код открывателя ДНК.
Я же не утверждаю,что его люди читают.
А вот и радикально искусственный код.
www.membrana.ru/articles/imagination/2007/10/10...
-
-
20.06.2009 в 19:54Какие минусы? Что из них лично вас коснулось? В совке не так и плохо было. Поменьше смотрите зомбе-ящик да не читайте заказной литературы. Да, ныли некоторые, те кто работать не хотел, а чтоб при этом жить на широкую ногу. Сейчас они сидят в банках, нотариусах, правительствах да на базарах барыжничают - то есть паразитируют.
Да и на Сталина все дерьмо сливают. Он в отличии от теперешних "правителей" не имел ни дач, ни счетов за бугром, а после смерти от него остались старый китель да пара стоптанных сапог - вот и все имущество. Сталин восстановил страну из руин после войны и вывел СССР мировые лидеры. А что сделали теперешние хапуги? Настроили ларьков?
-
-
20.06.2009 в 19:571.Прочитать весь код.
2.Вставить туда ген.
Прочитать можно. 101011111010010000101001000000001100000111001110...
Ген не вставить. Сейчас это делают вирусы. Да и то это чисто случайный процесс, о чём я и говорил. А до манипулирования атомами нанотехнологии ещё не дошли.
-
-
20.06.2009 в 20:06Такое ощущение, будто меня пытаются убедить, что Сталин был хороший дядя.
Я и не отрицал этого. Я знаю, что он хороший. Строгий, но хороший и добрый.
-
-
21.06.2009 в 14:41Прочитать можно. 101011111010010000101001000000001100000111001110...
Ген не вставить. Сейчас это делают вирусы. Да и то это чисто случайный процесс, о чём я и говорил. А до манипулирования атомами нанотехнологии ещё не дошли.
- вот это верно, Драко, говоришь. Хоть чушь про то, что "прочли" не гонишь.
Товарищ Инкогнито - а Вы знаете, кем был Сталин до попадания в правительство? Уж лучше в пример Ульянова приводить...
-
-
21.06.2009 в 17:29Ещё раз сходи по ссылке, там полностью искуственный геном бактерии, манипулировать отдельными атомами люди уже научились, но это сейчас очень дорого.
«Перед началом работы, для того, чтобы убедиться, что в качестве шаблона они имеют не содержащую ошибок последовательность бактериальной хромосомы, ученые провели повторное секвенирование генома обычного штамма Mycoplasma genitalium. После получения окончательной версии генома авторы химическими методами синтезировали фрагменты ДНК, из которых впоследствии построили 101 «модуль» размером 5-7 т.п.н.. Для того, чтобы синтетический геном можно было без труда отличить от естественного, в него встроили своего рода «водяные знаки» – короткие последовательности ДНК, кодирующие информацию, не встречающуюся в природе. Еще одним отличием синтетического генома от естественного является отсутствие генов, обеспечивающих инфекционность микроорганизма. При создании модулей авторы сотрудничали преимущественно с занимающейся синтезом ДНК компанией Blue Heron Technology, а также компаниями DNA 2.0 и GENEART.
После этого исследователи разработали 5-ступенчатый процесс последовательной сборки модулей в более крупные фрагменты. На первом этапе объединение четверок модулей позволило получить 25 фрагментов ДНК, каждый из которых состоял примерно из 24 т.п.н. Эти фрагменты клонировали в бактериях Escherichia coli (кишечной палочки, одной из главных рабочих лошадок молекулярных биологов) для получения количества ДНК, достаточного для проведения последующих этапов и контроля правильности последовательности.
Следующий этап заключался в комбинировании полученных фрагментов в 8 блоков по 72 т.п.н. Эти более крупные фрагменты также клонировали с помощью E.coli, после чего объединили их попарно. В результате получилось 4 крупных фрагмента, каждый из которых содержал около 144000 пар нуклеотидных оснований и представлял собой четвертую часть генома микоплазмы.
На этом этапе работы авторы обнаружили, что клетки E.coli не могут синтезировать фрагменты ДНК необходимого им размера и, в поисках замены, обнаружили, что дрожжи способны не только клонировать крупные фрагменты ДНК, но и объединять их между собой с помощью механизма гомологичной рекомбинации. В результате четвертинки генома были успешно объединены в одно целое, содержащее более 580 000 пар нуклеотидных оснований. Полученную хромосому снова секвенировали для подтверждения точности химической структуры.
Синтетическая хромосома M.genitalium JCVI-1.0 имеет молекулярную массу 360,110 килодальтон (kDa). Напечатанная на бумаге шрифтом в 10 пунктов последовательность синтетической хромосомы занимает 147 страниц.»(с)
http://www.balticstar.ru/perviy_iskusstvenniy_bakterialniy_genom.html
-
-
21.06.2009 в 17:32Ну, зато она не устаёт, и считает быстро.
-
-
21.06.2009 в 18:38Доказательства в студию!
Пока меньше наноструктур размерами в нанометры (а это десятки атомов) я ничего не знаю.
Из той писанины я вижу, что первый этап синтеза был чисто химический метод. И это ты называешь прямым манипулированием атомами. А всё, что идёт дальше, слабо относится к теме.
Также заметь, что они сделали копию. Что намного проще и тоже не относится к теме.