вторник, 16 июня 2009
09:19

-DRACO-
Представляю вашему вниманию... Самодельный валик (это которым красят).
Идея делать свой валик возникла потому, что ни одна сволочь не производит "выпуклые" валики для покраски шифероподобных крыш ("волнистые" листы железа). А чтобы покрасить такую крышу "прямым" валиком, нужно потратить кучу времени и весь свой запас мата.

Была взята деревянная болванка и с помощью топоров, пил, дрелей, болкарок и рубанков была обработана до состояния, которое можно видеть на фото. Для лучших ходовых качеств по бокам вбиты шайбы, у которых отогнуты зубчики (заточенные), которые и вбивались в дерево. Сверху наклеена меховушка (натуральная). Красить таким валиком "волнистую" крышу удобно. Однако выпуклость оказалась не достаточно выпуклая для нашей крыши. Поэтому уже делается вторая версия, более выпуклая.
На токарном станке это, пожалуй, делается за тридцать секунд... но его у нас нет.) Поэтому обходимся тем, что имеем.




@темы: Из жизни

URL
Комментарии
16.06.2009 в 12:01

Асат
Дракон из зажопинска.
Оригинально. Тоже думал о валике для гаража, но потом отказался в пользу широкой кисти. Просто там требуется тщательно нанести слой, чтобы не оставалось непрокрашенных точек (по начинающейся ржавчине таких особенно много), в противном случае туда тут же попадёт вода и коррозия продолжится уже под краской. Так вот, кистью всё это закрывать относительно несложно, достаточно просто мазнуть пару лишних раз в проблемном участке. А вот валиком придётся или всё просто заливать краской, но тогда не то что в 5 банок, а и 10 не факт что удастся уложиться, или же покраска будет крайне некачественной. А вот для второго слоя можно подумать...

Кстати, а не проще будет обрабатывть болванку, если зажать её в сверлиьный станок на малой скорости (раз ушш нет токарного), поставить снизу опорный подшипник и обрабатывать с боков той же болгаркой?
URL
16.06.2009 в 13:09

Ген Ши
Красил я таким валиком (Причём, он был куплен в хозмаге) Пришёл к выводу, что аэрограф - лучше:paint:
URL
16.06.2009 в 13:16

-DRACO-
Кстати, а не проще будет обрабатывть болванку, если зажать её в сверлиьный станок на малой скорости
Весёлая логика: если нет токарного, значит есть сверлильный.
)
У нас и сверлильного нет. Слишком громоздкая конструкция и вероятность её нахождения маловата. То есть после покупки дома она там не останется, а самим купить трудно, ибо затраты превышают нужду в этом устройстве. Но вообще у меня проскакивала мысль сделать самодельный токарный станок)

Красил я таким валиком (Причём, он был куплен в хозмаге)
Что за чудомагазин?

Пришёл к выводу, что аэрограф - лучше
Ишь какой крутой. А теперь представь, что крыша 3х10м... и это только одна половинка... и до верхушки как-то дотягиваться надо (только лестницей, что значительно замедляет ход работы аэрографом).
URL
16.06.2009 в 13:26

Ген Ши
Что за чудомагазин?
Особый, сельский, хозмаг :D

Оуч. Невозможность юзания других средств не делает валик удобней аэрографа :tease2:
URL
16.06.2009 в 15:07

-DRACO-
Речь не только про удобство, а про всё сразу.
URL
16.06.2009 в 18:06

Асат
Дракон из зажопинска.
Генерал Сопель
Для больших площадей лучше обычный краскопульт. Но к нему требуется компрессор средней мощности. Есть модели со встроенным, но мало того что цены отпугивают, есть ещё и сомнения в их надёжности и эффективности.

-DRACO-
Весёлая логика: если нет токарного, значит есть сверлильный.
А что, нормальная логика. Сверлильный станок стоит 3000 руб, токарный с ограниченными функциями - 300 тыс, а профессиональный вообще от 1.5 млн. Да и разница в габаритах тоже соотвественная. Поэтому логично предположить, что токарный станок может себе позволить далеко не каждый, в то время как сверлильный - это рядовой инструмент в любой мастерской, как точило, дрель и прочий инструмент. Поэтому как его может не быть, что-то слабо представляю, ну да ладно.

А насчёт самостоятельной сборки токарного станка - это конечно смело. Правда, для этого потребуется как минимум ещё один уже готовый станок (иначе где для него детали делать?), и что-то я сильно сомневаюсь, что запчасти и компоненты обойдутся сильно дешевле. А если добавить сюда объём работы, так вообще дело становится крайне сомнительным...

И кстати, чем вообще крышу красишш?
URL
16.06.2009 в 18:23

-DRACO-
Поэтому логично предположить, что токарный станок может себе позволить далеко не каждый, в то время как сверлильный - это рядовой инструмент в любой мастерской, как точило, дрель и прочий инструмент.
У нас нет мастерской. У нас деревня. И инструмент покупается по мере необходимости и, прежде всего, по мере возможности. Необходимости в сверлильном станке у нас не было.

А насчёт самостоятельной сборки токарного станка - это конечно смело. Правда, для этого потребуется как минимум ещё один уже готовый станок (иначе где для него детали делать?), и что-то я сильно сомневаюсь, что запчасти и компоненты обойдутся сильно дешевле.
Дак примитивный же. Нужен только мотор и противостоящая ему ось на подшипнике (чтобы детали закреплять) и лезвие от рубанка, закрепённое на подставку. Этого достаточно, чтобы обточить круглую деталь, такую, какую мы делали.

И кстати, чем вообще крышу красишш?
Крашу не я. Папа покупал краску, он и красил. Я, увидев весь его мат (пока он мучался с прямым валиком), предложил сделать свой из дерева и, соответственно, сделал этот валик.
URL