Я думаю, что я разгадал тайну загадочных иероглифов на мониторе.
Однажды я писал про следы на мониторе, которых становилось всё больше и больше. Часто полоски "проходили" по почти одному и тому же месту и образовывали широкие заметные полосы. Помимо них везде были и другие, единичные полоски, едва заметные.
Откинуты были все варианты намеренной порчи со стороны меня и других лиц (они будут заниматься такой тупостью, а потом удивляться "интересно, откуда же всё-таки следы?").
А следов то всё больше и больше.
Недавно я обратил внимание (раньше тоже видел, но не обращал внимания, так как считал это вполне естественным) на искры (в темноте их очень хорошо видно), возникающие от статического электричества, при включении/выключении монитора. Подумал, что они могут быть связаны с появляющимися следами.
На данный момент сделал вывод, что искры прожигают какой-то слой, оставляя на нём следы. Слой состарился и стал так реагировать на искры (раньше ведь, в течение пяти лет, не было такого).
Это подкрепляется тем, что сегодня я наблюдал возникновение единичной полоски от искры. Включал/выключал монитор, вызывая искры и ожидая, что я увижу появление полоски от искры. (стандартно для экспериментальной физики))) Делаем кучу опытов в надежде, что хоть где-то явление проявится)
Добавлено 04.03.2009:
Сейчас у меня была пыльная работка и...
Пыль притягивается статикой. Следы на мониторе указывают на то место, где обычно образуются искры. Дак вот: плотность примагниченной пыли полностью соответствует плотности следов на единицу поверхности (чем больше в каком-то месте, тем больше пыли).
О как.
И более того: рисунок из примагниченной пыли хорошо повторяет рисунок из следов.
Однажды я писал про следы на мониторе, которых становилось всё больше и больше. Часто полоски "проходили" по почти одному и тому же месту и образовывали широкие заметные полосы. Помимо них везде были и другие, единичные полоски, едва заметные.
Откинуты были все варианты намеренной порчи со стороны меня и других лиц (они будут заниматься такой тупостью, а потом удивляться "интересно, откуда же всё-таки следы?").
А следов то всё больше и больше.
Недавно я обратил внимание (раньше тоже видел, но не обращал внимания, так как считал это вполне естественным) на искры (в темноте их очень хорошо видно), возникающие от статического электричества, при включении/выключении монитора. Подумал, что они могут быть связаны с появляющимися следами.
На данный момент сделал вывод, что искры прожигают какой-то слой, оставляя на нём следы. Слой состарился и стал так реагировать на искры (раньше ведь, в течение пяти лет, не было такого).
Это подкрепляется тем, что сегодня я наблюдал возникновение единичной полоски от искры. Включал/выключал монитор, вызывая искры и ожидая, что я увижу появление полоски от искры. (стандартно для экспериментальной физики))) Делаем кучу опытов в надежде, что хоть где-то явление проявится)
Добавлено 04.03.2009:
Сейчас у меня была пыльная работка и...
Пыль притягивается статикой. Следы на мониторе указывают на то место, где обычно образуются искры. Дак вот: плотность примагниченной пыли полностью соответствует плотности следов на единицу поверхности (чем больше в каком-то месте, тем больше пыли).
О как.
И более того: рисунок из примагниченной пыли хорошо повторяет рисунок из следов.
-
-
18.02.2009 в 22:08У меня хоть он довольно старый, ЭЛТшный, но такого не происходит...
-
-
18.02.2009 в 22:12-
-
18.02.2009 в 22:20Мне кажется, что это естественно для любых труб. Что для телевизора, что для монитора.
-
-
19.02.2009 в 16:30-
-
19.02.2009 в 16:58Слабых щелчков во время включения или выключения не слышишь?
-
-
19.02.2009 в 21:02-
-
19.02.2009 в 21:04Во-от. Значит статика всё-таки есть.
А на поверхности... можешь во время щелков попробовать коснуться где-нибудь... должно долбануть. Или посмотри в темноте.
-
-
04.03.2009 в 16:15Модель LG Flatron F700B...
О как.
Вывод - чаще обслуживай монитор.
-
-
04.03.2009 в 17:07И что с ним делать?
Да говорю же - на телевизоре такое происходит, а на поверхности кинескопа монитора нет.
И чем они отличаются то?
-
-
04.03.2009 в 19:19И что с ним делать?
ну, пыль вытерать, например...
-
-
04.03.2009 в 19:28Любой кинескоп "заряжается", особенно если он не заземлён.
ну, пыль вытерать, например...
Вот такие "советы" можно считать оскорблениями. На нём пыли никогда не бывает больше, чем в стерильной лаборатории.
-
-
04.03.2009 в 21:05И никакой статики у меня не бывает, ну или не замечал не разу такого...
-
-
04.03.2009 в 21:21Это называется "дать монитору отборных грибов".))
-
-
04.03.2009 в 21:25Жаль только он ими не делится
-
-
04.03.2009 в 21:53