[-DRACO-]

Их ведь всё больше и больше.
Сейчас снова срисовал большинство линий... И даже сфотал часть (не весь экран).
Спросил у себя в новостях. Многие говорят про то, что ручкой ткнул или другим предметом... или вообще кошка "побегала". Но: я никогда не тыкаю в монитор ни чем-либо, ни даже руками (он у меня никогда не бывает заляпан), и у меня нет кого-либо, кто мог бы тыкать или что-то исполнять с монитор, и при этом не сказав ничего (ни детей, ни домашних животных).
Кто-то говорил про тряпку: на тряпку попала твёрдая частица, и когда ей протираешь, то слегка царапаешь... Но это как нужно водить тряпкой, чтобы оставить следы таких форм?!?!

Есть идеи?

Comments

[ManuUmAn]

Дивлюсь тебе, Драко - лучевой моник нормальный у нас в СПб можно купить за 500 руб - а ты паришься... Хотя про то, как у вас - не знаю... Но лучше бы взглянуть на фотку твоего рабочего места в целом, а не только на экран моника - может и прояснилось бы...

Духи говорят, что пора купить новый монитор...

[-DRACO-]

лучевой моник нормальный у нас в СПб можно купить за 500 руб

Да при чём тут это? Разве вас не удивляет самопроизвольное появление хаотических (или не хаотических) следов?????

[Канитир]

Есть вариант, что моник перегревается и частицы посылаемые лучевой трубкой царапают поверхность экрана изнутри. Насколько вариант серьёзен и верен не знаю. Это придумка не моей головы. Но поскольку в своей ничего на этот счёт нету, то пользуюсь чужими мыслями.

[-DRACO-]

Это мне больше нравится.

Готовься... Скоро будет критическое чило царапин..

[-DRACO-]

Это мне больше нравится.

Но всё-равно не то.

[Канитир]

Это мне больше нравится. Но всё-равно не то.

Не в обиду, но после этого коммента сложилось такое впечатление, что ты знаешь причину появления этих царапин. Сам же задал вопрос и ждёшь пока кто-нибудь догадается, что бы воскликнуть "Да ты гений!" и вручить что-нить вкусное.))
Вс ёвряд ли обстоит именно так, но "знаю что где-то подвох, но вот где он?"(с)

[-DRACO-]

Не в обиду, но после этого коммента сложилось такое впечатление, что ты знаешь причину появления этих царапин

Понятия не имею.
Последняя версия была хорошей и интересной, но как электроны могут царапать поверхность именно в таких направлениях? Ведь трубка испукает их почти перпендикулярно экрану...

[Канитир]

Ну то, что она испускает их ПОЧТИ перпендикулярно есть не важно, рикошеты и прочую фигню ещё никто не отменял... Другое дело, как электроны могут вообще что-то царапать?

[-DRACO-]

Другое дело, как электроны могут вообще что-то царапать?

В камере Вильсона же они оставляют свои следы)

Прогресс: мой монитор эволюционировал до камеры Вильсона.)))

[Канитир]

Мну не знает, что такое камера Вильсона, но подозревает, что это нейкий стрёмный лабораторный прибор. А поскольку он лабораторный, то царапины на нём совсем уж минималюсенькие и поэтому соотносить его и наш случай - низзя.

[-DRACO-]

Мну не знает, что такое камера Вильсона

Прибор для "фотографирования" трэков частиц.

[Канитир]

Мну узнал что есть камера Вильсона. Узнал и авторитетно заявляет, что там нифига не царапины. В камере Вильсона траектории частиц фотографируются за счёт инверсионного следа, создаваемого частицами (обычно ионами) при движении в пресыщенной газом (водяной пар, фреон) среде. А инверсионный след, это конденсация пресыщенного газа на мельчайших частицах и ни разу не царапины. Внашем случае не подходит.

[-DRACO-]

Узнал и авторитетно заявляет, что там нифига не царапины

А я и не говорил про царапины. Я всегда говорил слово "след". И я знаю принципы камеры Вильсона.
Но учитывая, что тут высказались про следы от электронов, можно пошутить, что монитор выступил в роли камеры)))

[Канитир]

-DRACO- звиняй, местами недопонял. Шутка принята))
А принципы я не тебе разъяснял, а тем, кто кроме нас двоих читает эти комменты))

А новых мысле о причине появления царапин не появилось?

[-DRACO-]

А новых мысле о причине появления царапин не появилось?

Да в новостях тишина, и они уже забросили эту тему.
А я... в замешательстве.