Иногда слышу "О-о-о, такой фильм... ну прям такой фильм!!!"
Идея, которую вкладывали в фильм, хороша и понятна: сделать мир лучше, чтоб без войн и тд и тп. И даже метод выбрали подходящий... почти подходящий.
Как обычно, как это уже было во многих других фильмах, засрали идею. Извратили её до такой степени, что у толпы при услышании этой идеи сразу возникает неприязнь и слова "а вот ты смотрел такой-то фильм, так что эта идея - дерьмо".
Вроде всё классно: войн нет, преступности нет, все знают своё дело, работают... Однако:
- в фильме не показано, чем занимается народ. Показана просто толпа... толпа зомби. И все куда-то ходят. А куда идут, зачем, хрен знает. Зритель видит: ходят люди как зомби. И у него сразу в мозгах рождается: значит такая идея мира - гавно. А вдруг они ходят на работу, где разрабатывают двигатель с кпд больше 100%, или антигравитацию?
- в фильме показано (к концу выясняется), что всем этим правит какой-то жадный, жестокий, "чувствующий" гавнюк. Понятно, что этот мир будет хреновым, если им, как и сейчас, правят алчные ублюдки.
Из-за подобных фильмов, где идея воплощена так извращённо, у толпы складывается мнение не о реализации идеи, а об идее в целом. То есть они будут считать, что очень плохо делать мир лучше, лишать его войн и преступности.
А если честно, то сегодня творится тоже самое, только ещё хуже:
- Всем правят такие же политики, у которых цель - власть, бабы и деньги.
- Если в фильме все только ходят как зомби, то в нашем реальном мире все иногда ходят как зомби, а иногда поддаются своим чувствам и инстинктам и начинают беспредельничать (типа КРС).
Нужно не лишать чувств, а учить управлять ими. В фильме людей принудительно лишили чувств. А нужно управлять ими. Разум то зачем дан?
Аналогичная ситуация с фильмом Клик.
Идея: управлять временем своей жизни (можно прошлое глянуть, можно перемотать некоторые моменты жизни, можно паузу нажать, чтобы что-то сделать). Идея офигенная, я всегда мечтал об этом. Но в фильме что сделали? Правильно: извратили идею, дали толпе понять, что "то, о чём ты мечтаешь - гавно, там вон какое дерьмо с ним случилось". А с главным героем случилось дерьмо почему? Потому что создатели специально наделили пульт "автоперемоткой" (он сам решает, когда перематывать, а когда нет), которая испортила жизнь главному герою и саму идею управления временем. Вот и сложилось у толпы впечатление, что такой девайс - бессмысленен, от него только зло, никакого счастья... Да и что вообще сама идея перемотки времени - зло и дерьмо... Опять же, ссылаясь на фильм.
Зачем создателям так извращать замечательные идеи и мечты? И кому это нужно? Они показывают только один из вариантов осуществления идеи/мечты. И показывают один из худших. Зачем? У толпы сразу же вырабатывается пренебрежение к этой идее/мечте. Почему бы не показать их с положительной стороны?
Идея, которую вкладывали в фильм, хороша и понятна: сделать мир лучше, чтоб без войн и тд и тп. И даже метод выбрали подходящий... почти подходящий.
Как обычно, как это уже было во многих других фильмах, засрали идею. Извратили её до такой степени, что у толпы при услышании этой идеи сразу возникает неприязнь и слова "а вот ты смотрел такой-то фильм, так что эта идея - дерьмо".
Вроде всё классно: войн нет, преступности нет, все знают своё дело, работают... Однако:
- в фильме не показано, чем занимается народ. Показана просто толпа... толпа зомби. И все куда-то ходят. А куда идут, зачем, хрен знает. Зритель видит: ходят люди как зомби. И у него сразу в мозгах рождается: значит такая идея мира - гавно. А вдруг они ходят на работу, где разрабатывают двигатель с кпд больше 100%, или антигравитацию?
- в фильме показано (к концу выясняется), что всем этим правит какой-то жадный, жестокий, "чувствующий" гавнюк. Понятно, что этот мир будет хреновым, если им, как и сейчас, правят алчные ублюдки.
Из-за подобных фильмов, где идея воплощена так извращённо, у толпы складывается мнение не о реализации идеи, а об идее в целом. То есть они будут считать, что очень плохо делать мир лучше, лишать его войн и преступности.
А если честно, то сегодня творится тоже самое, только ещё хуже:
- Всем правят такие же политики, у которых цель - власть, бабы и деньги.
- Если в фильме все только ходят как зомби, то в нашем реальном мире все иногда ходят как зомби, а иногда поддаются своим чувствам и инстинктам и начинают беспредельничать (типа КРС).
Нужно не лишать чувств, а учить управлять ими. В фильме людей принудительно лишили чувств. А нужно управлять ими. Разум то зачем дан?
Аналогичная ситуация с фильмом Клик.
Идея: управлять временем своей жизни (можно прошлое глянуть, можно перемотать некоторые моменты жизни, можно паузу нажать, чтобы что-то сделать). Идея офигенная, я всегда мечтал об этом. Но в фильме что сделали? Правильно: извратили идею, дали толпе понять, что "то, о чём ты мечтаешь - гавно, там вон какое дерьмо с ним случилось". А с главным героем случилось дерьмо почему? Потому что создатели специально наделили пульт "автоперемоткой" (он сам решает, когда перематывать, а когда нет), которая испортила жизнь главному герою и саму идею управления временем. Вот и сложилось у толпы впечатление, что такой девайс - бессмысленен, от него только зло, никакого счастья... Да и что вообще сама идея перемотки времени - зло и дерьмо... Опять же, ссылаясь на фильм.
Зачем создателям так извращать замечательные идеи и мечты? И кому это нужно? Они показывают только один из вариантов осуществления идеи/мечты. И показывают один из худших. Зачем? У толпы сразу же вырабатывается пренебрежение к этой идее/мечте. Почему бы не показать их с положительной стороны?
-
-
13.11.2007 в 15:24-
-
13.11.2007 в 18:11Вот предствавь, есть у тебя ну скажем кросовки с внутренним интелектом. Тоесь они думают на уровне людей, у них свое мировозрение, свои стремления. Кроме того они удобные и увеличивают твою скорость и выносливость (не важно как. короче они класные.)
Ты одинваешь их на каждую свою тренировку и все просто здорово. Но, однажды кросовки задаются вопросом, а на кой нам каждцй раз тратить свою энергию на тебя если лично для нас проку мало. Мы сознательные существа, мы хотим жить своей жизнью, а не быть твоим дивайсом. Нам гораздо приятнее стоять на полке и думать о своем чем бегать по лужам и грязи.
У тебя есть два варианта решений. Заставить или договориться. Вервый вариант рассматривать не будем, он нам не важен.
Договориться. Хех. А они не хотят бегать, не видят в этом надобности. И вот тогда посящает мысль что на кой мне этот искуственный интелект если они бесполезны мне. Единственное что ты можешь это попытаться убедить их что это им нужно, полезно и они на самом деле этого хотят.
И вы еще спросите причем здесь эквилибриум? Ну попробуйте ответить, а потом я вам мараль сей басти расскажу, если уже сами не догодались.
ЗЫ: Извените, что пример бредовый.
-
-
13.11.2007 в 18:47А пиво сокол при чём?
а потом я вам мараль сей басти расскажу, если уже сами не догодались.
У меня только приходят мысли о толпо-элитарном обществе, где есть верхушка и "лохи", которыми управляет верхушка. Неужели такие фильмы - один из элементов целого управления толпой?
-
-
13.11.2007 в 19:09-
-
13.11.2007 в 20:17Сначала Шумилова кончу.