Обновил жёсткие диски. Основная цель - запилить рэйд. Так что теперь у меня такая конфигурация:
было ___________стало
ssd 240 ГБ - > ssd 240 ГБ
500 ГБ - > 1 ТБ рэйд
1 ТБ - > 1 ТБ рэйд
1 ТБ - > 1 ТБ
2 ТБ - > 3 ТБ
Просто заменить 500 на 1000 для рэйда - это минус 500 ГБ. Не смог пожертвовать ими. Мог бы, но не решился. Поэтому 2 увеличил до 3, слегка увеличив буфер.
было ___________стало
ssd 240 ГБ - > ssd 240 ГБ
500 ГБ - > 1 ТБ рэйд
1 ТБ - > 1 ТБ рэйд
1 ТБ - > 1 ТБ
2 ТБ - > 3 ТБ
Просто заменить 500 на 1000 для рэйда - это минус 500 ГБ. Не смог пожертвовать ими. Мог бы, но не решился. Поэтому 2 увеличил до 3, слегка увеличив буфер.
-
-
13.04.2017 в 20:38-
-
13.04.2017 в 22:03-
-
13.04.2017 в 22:59-
-
14.04.2017 в 00:45-
-
14.04.2017 в 08:00Если я хочу повысить скорость чтения и записи, я использую ссд.
облачных хранилищ
Знаем мы ваши хранилища.
А рэйд нужен чтобы драгоценные коллекции лолей никуда не проебались?
Разумеется. Чтобы когда майор придёт, было побольше копий.
-
-
14.04.2017 в 21:50Бесполезная хрень. Проще настроить автоматический бэкап по расписанию в сетевое хранилище.
-
-
14.04.2017 в 22:25Обоснуй.
в сетевое хранилище
Может, ещё на СВОЙ СЕРВЕР?
-
-
15.04.2017 в 00:41Лишнее железо постоянно тарахтит в системнике, накручивая ресурс. А если для рейда ты покупал винты одинаковые и в одном магазине - есть неиллюзорная вероятность, что они оба вылетят почти одновременно и придется срочно сливать инфу куда-то еще. А если так, то зачем была нужна вся эта конструкция?
Может, ещё на СВОЙ СЕРВЕР?
Окстись! Сетевое хранилище это маленький черный ящик с гигабитным портом (и вайфай по желанию) с 10-20Тб внутри, который будет включаться по расписанию и делать архивные копии изменений в твоей драгоценной порнухе и смищных картинках. Никаких серверов или прочего мракобесия.
-
-
15.04.2017 в 17:04Какие-то МЕЛКОВИНТОПРОБЛЕМЫ. Собственно, нахера такие извраты. Сделал бы рэйд 5 на 10 терабайтниках, а эти оставил как отключаемые, для дополнительных резервов и прочей редкоиспользуемой инфы. Тем более что современные матери позволяют их подключать и отключать на горячую.
Разумеется. Чтобы когда майор придёт, было побольше копий.
Ого, а ты фигура. Раз к тебе целые майоры приходят. А ещё отмазывался.
Обоснуй.
Как минимум, нет смысла непрерывно крутить кучу винтов. Все терабайты разом всё равно не нужны. Потому часть винтов логично делать отключаемыми. Для резервирования рэйды тоже не особо актуальны, ибо во-первых, не всё имеет смысл резервировать, часть папок можно сходу добавлять в исключения, чтобы место не тратить. А во-вторых, зеркальный рэйд чреват тем, что если произойдёт какой-то сбой со слётом разделов, распидорашиванием структуры папок, банальным удалением чего-то лишнего, или ещё чем-то программным, это успешно отзеркалится на второй винт. И будет у тебя вместо одной, две похеренных ФС или комплекта удалённых файлов. Что как-то не особо. Рэйд от такого не поможет. При том, что программные сбои происходят куда чаще, чем аппаратный отказ винта.
Может, ещё на СВОЙ СЕРВЕР?
Ты так говоришь, будто это не наиболее логичный вариант.
DDD,
Чё-то лол. Мне с самой идеи хранения своей инфы на каких-то левых хранилищах, где даже официально никто ничего не гарантирует, кажется забавной. Да и инет канал, даже по современным меркам толстый, плохо годится для перекачки терабайтов инфы.
При том, что действительно критически важную и реально необходимую уникальную инфу можно уместить максимум в десяток гигабайт.
Это уже лиззардство какое-то. Когда всей инфы 3.5 фотки и десяток задротосэйвов. Такое да, уместится. А как только речь заходит про видео (без учёта фильмов и прочего, что можно найти в инете), 3Д модели, картинки и прочее, тут уже счёт быстро переходит на терабайты. Ибо одни исходники выходят очень увесистые. А ещё есть инфа, которая вроде бы из инета, но найти её там проблематично. Например, старые инсталляхи программ, которые иногда могут требоваться из-за похеренных новых версий. Просто так их хер найдёшь. Музыка. Она конечно, вся в инете есть, но попробуй в нужный момент собрать обратно коллекцию. Ну и так далее. Такая инфа не то, чтобы особо ценная и вполне себе восстановимая, но куда проще, когда она лежит под боком и не нужно часами елозить по инету, чтобы собрать её в кучу.
Амион,
Окстись! Сетевое хранилище это маленький черный ящик с гигабитным портом (и вайфай по желанию) с 10-20Тб внутри, который будет включаться по расписанию и делать архивные копии изменений в твоей драгоценной порнухе и смищных картинках. Никаких серверов или прочего мракобесия.
А смысл? В датацентре установка такого ящика будет стоить столько же, сколько и сервера. Да и гигабитный канал там хоть и будет, но через инет прокачиваться будет куда медленнее. А дома такое вообще нахер не впёрлось. Оно небось стоит дороже системника. Что как-то сомнительно, можно взять любой старый системник, воткнуть туда нужное количество винтов и точно также заставить его включаться по расписанию. Плюс при необходимости будет дополнительная вычислительная мощность, ну, если там не совсем уж древний гроб, но тот всё равно новые винты не поймёт.
-
-
15.04.2017 в 22:55Одному уже два-три года, другой - новый.
который будет включаться по расписанию и делать архивные копии изменений
Это какое-то хитрое колдунство.
Сделал бы рэйд 5 на 10 терабайтниках
Если ты купишь их мне, сделаю.
-
-
22.04.2017 в 11:49Ого, а ты фигура. Раз к тебе целые майоры приходят.
Вы ржете, а ко мне месяц назад пришли с обыском и изъяли домашний комп. Если бы все критически важное не хранилось в облаках, то остался бы вообще с голой жопой и проебанной инфой за всю жизнь.
И нет, это нихуя не смешно на самом деле.
-
-
22.04.2017 в 13:42Одному уже два-три года, другой - новый.
И оба гнусмас? Хотя нет, с первым не катит, ну или не включался всё это время...
Это какое-то хитрое колдунство.
Включение можно в бивисе сделать (хотя не удивлюсь, если современные матери даже этого не умеют), а остальное скриптом.
Если ты купишь их мне, сделаю.
Блеать, я херею с этих ваших олигархических замашек. У тебя очередной стеллаж с баблом рухнул от перегруза, а ты всё ищешь бабло на стороне...
DDD,
Ого, это как вообще? И в честь чего? Был повод с твоей стороны, или вообще ВНЕЗАПНО? Звучит как-то стрёмно.
-
-
23.04.2017 в 16:02Что за криминал происходил? Поведай, коли начал.
И оба гнусмас?
А при чём тут самсунги? У меня все вестерны.
У тебя очередной стеллаж с баблом рухнул от перегруза
Тебе приснилось. Ты опять с кровати упал.
-
-
24.04.2017 в 13:21-
-
24.04.2017 в 22:28-
-
27.04.2017 в 17:29Да и гигабитный канал там хоть и будет, но через инет прокачиваться будет куда медленнее
Этот ящик стоит у тебя дома, выглядит как толстая книга и весит с пол кило. Какой датацентр? Тут через гигабитку копии делаются по пол часа, слишком большой у меня прилив инфы, а через инет это вообще будет непрерывное резервирование 24/7. Тем более никто не гарантирует, что твои диски в датацентре не изымут в связи с какой-либо проверкой. Я говорю о домашнем хранилище, цель которого защита от сбоев, пожаров, молний и так далее.
Оно небось стоит дороже системника.
Стоит как жесткие диски на такую же емкость + 400-600 рублей сверху.
Это какое-то хитрое колдунство.
Ты шутишь?
-
-
27.04.2017 в 18:12Я не сисадмин, чтобы такими вещами заниматься.
-
-
27.04.2017 в 23:45Там весь нужный софт подогнан под уровень блондинок и записан прямо на самом диске. У WD точно.
-
-
29.04.2017 в 15:39Что за криминал происходил?
И с чьей стороны?
А при чём тут самсунги? У меня все вестерны.
Ну мало ли. Вдруг ты решил зашквариться и всю инфу проебать.
Тебе приснилось. Ты опять с кровати упал.
То есть всё-таки не рухнул? Неужто наконец прислушался к моему совету и усилил стеллажи?
Я не сисадмин, чтобы такими вещами заниматься.
ЕТГСМ!
DDD,
Может, в у-мыле тогда? А то как-то стрёмно.
Амион,
Этот ящик стоит у тебя дома, выглядит как толстая книга и весит с пол кило.
Если дома, то нахер нужен какой-то отдельный ящик? Ну воткни винты в другой системник, где есть свободные дырки, да и всё.
Я говорю о домашнем хранилище, цель которого защита от сбоев, пожаров, молний и так далее.
Самое забавное, что как раз от перечисленного домашнее хранилище не защищает вообще. При скачке напряжения достанется и тому ящику. Причём, учитывая, что БП там обычно попроще, его пробой вероятнее, пожары тем более. Даже сбой может сказаться на резервной копии и успешно туда зарезервироваться. Хотя тут уже от типа сбоя зависит. То есть смысл выделять винты в отдельный корпус по-прежнему непонятен. Обычный приём для повышения надёжности - это именно перенос винтов в другое здание. А когда здание одно и линия питания тоже, в чём суть?
-
-
30.04.2017 в 11:38> А когда здание одно и линия питания тоже, в чём суть?
В том, что коробка большую часть времени отключена от сети физически, очевидно же.
>Даже сбой может сказаться на резервной копии и успешно туда зарезервироваться.
Вот бы придумали транзакционные бекапы.
А вообще да, рейд дома - отличный способ потерять все данные сразу.
-
-
03.05.2017 в 17:44Ну так и дополнительные винты большую часть времени отключены и лежат в ящике. Собственно, на кой хвост для этого какие-то коробки, требующие сетевого кабеля, питания и добавляющие проводов? Смысл теряется. Коробка может быть оправданна, когда находится где-то в другом месте. Чем дальше, тем лучше.
Вот бы придумали транзакционные бекапы.
Это как? Да и обычно хватает выборочных. Создаётся шаблон со списком папок, за которыми надо следить, и с заданной периодичностью скрипт проходит по содержимому на предмет изменений, которые вносит в резервную копию. Соответственно, созданная резервная копия может резервироваться ещё куда-то. Опционально можно сделать, чтобы хранились предыдущие изменения на заданный период. Хотя это актуально не для всех файлов, а только для некоторых. Так что при желании можно соорудить самые разные сценарии резервирования, с учётом конкретных необходимостей.
А вообще да, рейд дома - отличный способ потерять все данные сразу.
Ну так я ему про это сразу сказал. Он же на зеркальный рэйд нацелился. При том, что реально он может защитить только от ВНЕЗАПНОГО отказа винта. Что вообще-то дело крайне редкое и маловероятное. А куда более частые варианты с какими-то ошибочными действиями, перезаписи файлов и даже слёты файловых таблиц будут сразу же зеркалиться на второй винт, гарантируя не один, а два экземпляра испорченных файлов. Собственно, зеркальный рэйд может иметь смысл в системах с повышенной надёжностью, но только в комплекте с другими способами резервирования. Сам по себе он совершенно бесполезен.
-
-
03.05.2017 в 19:58Ну так и дополнительные винты большую часть времени отключены и лежат в ящике. Собственно, на кой хвост для этого какие-то коробки, требующие сетевого кабеля, питания и добавляющие проводов? Смысл теряется. Коробка может быть оправданна, когда находится где-то в другом месте. Чем дальше, тем лучше.
Обычно это проходит с первым выпавшим из лап винчестером. А коробка стоит себе, есть не просит. Надо - включил, надо - выключил.
Это как?
Это когда можно просмотреть историю изменений от первого до текущего бекапа. И желательно, чтобы эта история не попортилась вместе с испортившимся бекап-носителем. У меня дома CEPH работает примерно по такой схеме, ну и родное троекратное резервирование. Конечно, так я далеко не всё храню, но для музыки, рабочих данных и инфы, которую просто так не найдёшь, вполне хватает.
Я, правда, ленивый, и третий уровень бекапа с записью на кассеты так и не сделал. Это неправильно, но...
-
-
03.05.2017 в 23:21Да не проблема. Можно и резервное копирование запилить. Я всё равно рэйд не запустил ещё.
-
-
07.05.2017 в 17:54Обычно это проходит с первым выпавшим из лап винчестером.
Это Дрег Ден спец в таких вопросах. Я вот не могу такое представить. Это как вообще? Брать винт и при этом пялиться в окно? У меня такого не было, хотя в таганрогские годы с винтами таскались очень активно. Только в сумке с ним накатал десятки тыс км за все годы. Плюс по знакомым компьютерщикам с винтом катался. Никогда не ронял. А уж дома, достать винт из ящика для подключения и уронить, это какая-то совсем уж феерическая рукожопость нужна. Против такой коробка уже не поможет.
А коробка стоит себе, есть не просит. Надо - включил, надо - выключил.
Не катит. Если винтов много и они периодически подключаются и выключаются, коробки вообще ни на что не повлияют. Так как будет та же стопка, та же мешанина проводов и даже выше вероятность всё это дело опрокинуть. Тем более если есть склонность ронять винты без коробок.
Это когда можно просмотреть историю изменений от первого до текущего бекапа.
Да это без проблем делается, только сильно не для всякой инфы имеет смысл. Ибо будут плодиться крутые терабайты абсолютно ненужной инфы. Начиная с самой системы. Копия текущей версии полезна. Ну, может пары прошлых, хотя уже не особо. А хранить версию 10 летней давности - нафига? С большинством других файлов тоже так. Коллекция картинок, например. Если я там наконец-то собрался и навёл шмон, рассортировал имеющееся, разгрёб многолетние залежи драконокопаков, в которых 95% лажа или повторы, то на кой хвост мне хранить все предыдущие версии? Это может быть оправданно для своего творчества, особенно 3Д моделирования, но обычно при начале нового этапа работы, сохранение делается в новый файл, а хранить вообще все итерации бессмысленно. В общем, за крайне редкими исключениями для отдельно прописанных категорий, все эти многолетние истории изменений никакого смысла не имеют, только место будут занимать.
Конечно, так я далеко не всё храню, но для музыки, рабочих данных и инфы, которую просто так не найдёшь, вполне хватает.
Так логично. Делается резервирование заранее заданных папок по заранее прописанным сценариям.
Я, правда, ленивый, и третий уровень бекапа с записью на кассеты так и не сделал. Это неправильно, но...
Лолшто? Эти кассеты ещё существуют? Помнится, даже в 00-х особого интереса не представляли, так как цены были не особо интересные, а потом и объёмы начали отставать. Что там с тех пор, не интересовался, но в современных реалиях выглядит как-то странно.
-DRACO-,
Да не проблема. Можно и резервное копирование запилить. Я всё равно рэйд не запустил ещё.
То есть затеял херню, сам не знаешь зачем, а в итоге даже её не осилил?
Сейчас ещё окажется, что у тебя и резервирование первого уровня не отлажено. Отличный повод городить зеркальные рэйды, херли...
-
-
08.05.2017 в 12:10Дык лень. Надо кнопки нажимать. А у меня с нажатием, как мы регулярно выясняем в одной игре и что уже стало местным мемом, так себе.
резервирование первого уровня
Это что за зверь?
-
-
21.05.2017 в 21:21Дык, поручи это программисту.
А у меня с нажатием, как мы регулярно выясняем в одной игре и что уже стало местным мемом, так себе.
Лолшто?
Это что за зверь?
Это самое базовое резервирование, обычно по наиболее простому сценарию. И как правило, недостаточное.
-
-
22.05.2017 в 21:53У меня нет такого.
Это самое базовое резервирование, обычно по наиболее простому сценарию.
Суть-то в чём?
-
-
04.06.2017 в 22:51А куда делся?
Суть-то в чём?
В том, чтобы не просрать твои феерические запасы прона от какого-нибудь глюка. Логично же. Вот простейший вариант резервирования подразумевает хотя бы один уровень.
-
-
05.06.2017 в 07:27И что это означает-то? Что за уровни
колдовства? Сколько их? Что под ними скрывается?А куда делся?
И не было никогда.
-
-
10.06.2017 в 13:01Означает, что твои запасы гуроты нужно беречь и резервировать, чтобы не проебать всё разом. Уровни бывают разные, отличаются сценарием скриптов. Быть их может сколько угодно, хотя обычно больше 2-3 делать смысла не имеет. Ну а ух сценарии зависят от тебя. Или это тупое копирование раз в некоторое время. Что неэффективно и неоптимально. Или же поиск изменений, и резервирование только их, с сохранением прошлых версий или без. Ну а последующие уровни - это уже архивы архивов. Там опять же можно придумывать какие вгодно сценарии.
И не было никогда.
Уволился что ли? Так новых найми.