Почти окончательно разобрался с принтером. Штука весёлая и задачи найти реально.
За всё время неспешных экспериментов выявил некоторое дерьмо в конструкции. Смотрел на другие принтеры, и у многих это всё более менее учтено, по крайней мере, по фотографиям и на первый взгляд. А тут... ну не знаю, как-то нелепо сделано. Могли бы лучше.
История такова
Уже отписывал, что была проблема с драйвером. Сперма не желала его принимать. Пришёл мистер похуй и объяснил, что печатать на втором компе, который с ХР и на который драйвера встали, даже удобнее. Так как печать обычно долгая, принтер управляется с компа, и в случае чего, во время работы за компом, печать может встать и проебаться. А тот комп стоит спокойно, и печатает, никто его не трогает.
Самый самый первый высер - пирамидка. Сразу после неё - кубик. Тогда я и столик херово выставил, и скорость печати стояла на 100, и вообще, пока слабо представлял все особенности работы с принтером.
Игра "угадай корабль".
Получилось терпимо. Но всё дерьмо впереди.
Додэкаэдр, на котором я лицезрел один из основных недостатков технологии печати и начал подозревать, что с конструкцией принтера что-то не то.
Технология обсирается на нависающих частях. Принтер с трудом их печатает. И даже если она напечатает мостик, то получится говно. Вот так это выглядит снизу. И это после того, как я прижал все торчащие части, прогревая их зажигалкой.
Попробовал напечатать просто яйцо. Но варварски вмешался в процесс печати из-за того, что сбилась настройка столика (об этом далее), и я прямо во время печати стал подкручивать его. Да ещё и случайно крутанул скорость подачи пластика (есть такая настройка в программе) чуть ли не до минимума.
Двойной обсер.
И тут я стал решать самую ебанутую проблему. Столик крепится к рамке тремя болтами, но не жёстко, а через пружинки, чтобы была возможность регулировки угла наклона столика строго под плоскость движения экструдера. Но регулировка реализована через пластиковые гаечки, одиночные. Естественно, они с первого же закручивания слегка раздрочились об металл болта и склонны прямо во время печати раскручиваться. Раскручиваются от вибраций, от резких изменений скорости движения столика, кои очень часты. Но, блять, раскручиваются. Однажды один гайк выкрутился полностью. И упал. Апофеоз.
То есть, столик во время печати плавно поднимается и пидорасит весь процесс печати.
Поставил контргайки к этим пластиковым. Заодно, из-за того, что рамка с колёсиками немного наклонена относительно плоскости движений экструдера, сделал проставочки (напечатал), чтобы более менее выровнять сжатие пружинок, чтобы не было так, что одна сжата до одного сантиметра, а другая почти не сжата. Всё стало заебись, настройка столика не сбивается уже много циклов печати. А в случае необходимости настройка выполняется одной рукой, без гаечных ключей.
Продолжаем печать.
Решил решить проблему моторчиков от конструктора engino, который применяется в нашей шаражке. Их проблема в том, что под нагрузкой они ломают сами себя. А именно, конечную детальку. Не знаю, какую цель преследовали конструкторы, но деталь эта из слишком мягкого и хрупкого пластика. Возможно, они хотели предохранить мотор от блокировки, или редуктор от поломки, но в редукторе, в одной из шестерёнок, уже есть предохранитель (он не очень, но он есть). А так как про аккуратное обращение с вещами никто не знает, то за многие годы почти все моторчики в шаражке оказались сломанными. Это началось ещё до меня.
Отдельно деталь в принципе не продаётся. Раньше была возможность покупать моторчики отдельно. Но потом производитель всех послал и остался только вариант покупки целых наборов конструктора (недешёвых), в которых есть моторчики.
Кто-то предлагал разные колхозные варианты вернуть моторчики в строй. И они все были так себе. А у меня принтер. Для начала проверил, обеспечивает ли принтер достаточную точность, способен ли он напечатать шестерёнку.
Способен. Но что делать с узкой частью, которая распидорасилась прямо во время печати, из-за чего я остановил печать досрочно, я пока не знал. Оставил идею до лучших времён.
Сначала я использовал пластик, который прилагался к принтеру, демонстрационные образцы, много разных цветов, но по чуть-чуть. Фирмы Colorfabb. Для дальнейшего баловства я не хотел использовать этот пластик, его немного, есть редкие цвета, пусть лежит до лучших времён. Поэтому купил две катушки на 750 грамм. У нас в городе нашлись фирмы, продающие пластик. Взял белый и оранжевый, российской фирмы REC. В дальнейшем я буду баловаться белым, потом решу взять оранжевый. И он окажется более гладким, более глянцевым, чем белый. Белый получается не просто матовый, а вообще шершавый.
Все пластики продаются в виде катушек. И на принтере ничего не предусмотрено для удержания катушки и адекватной подачи пластика. Непорядок.
На форуме принтера видел тему, где васян на самом принтере напечатал держатель для катушки. Подхватил идею, запилил свою конструкцию, напечатал.
Хочу ещё яиц.
Заодно выявил возможность склеивать модельки на принтере, самим пластиком. Вручную, не автоматически. Но это лучше, чем... Какие варианты есть? Клей? Стык будет виден. Не торт.
У программы управления принтером есть кнопочка для проталкивания пластика. Включить нагрев экструдера тоже можно. Так и брал две части и вдоль стыка напихивал пластика. Если постараться, то шов можно сделать почти незаметным. Но даже если он выпирает, то есть возможность его потом поправить, дообработать.
В нашей шаражке есть куча колхозных решений, которые могут быть нормально, грамотно и красиво выполнены на принтере.
Ещё одна фигня, которая, я думаю, требует решения, это датчик чёрной линии. Он требует свето- и фотодиод, установленные так, чтобы и светили куда надо, и не светили друг в друга, и на небольшом расстоянии, в общем, полно тонкостей. Я видел, как все делают эти датчики из изоленты, гавна и палок. Я думаю, что и работало это как говно, но, видимо, как-то работало. А у меня принтер.
Сделал модельку, в которой разместил два светодиода и оставил дырку для крепления датчика.
Диоды друг друга не видят, расположены на минимальном расстоянии, углы вроде хорошо выставлены. Датчик линию видит. Надо будет протолкнуть. Хватит позориться говном, обмотанным изолентой.
А ещё тут видны искажения модели, из-за того, что предыдущие слои не успевали остывать.
Знакомый попросил ещё какую-нибудь модельку из уму, помимо яйца. Остановились на гекко.
Тут я уже познал важность и полезность регулировки интенсивности печати (скорости печати). Она очень сильно влияет на качество печати. И тут я подошёл к решению ещё одной проблемы.
На тонких элементах пластик не успевает застывать. Напечатался один слой, а через несколько секунд экструдер возвращается в это же место и уже рисует следующий слой. Предыдущие слои пластика ещё не остыли, они ещё мягкие, а тут приходит экструдер и начинает их насиловать, немного утягивая за собой. Из-за этого форма модели искажается, появляются неровности и прочие некрасивости.
Где-то когда-то услышал идею про вентилятор. Я её приметил, но только сейчас понял его необходимость. У принтера есть вентилятор для обдува модели. Но он стоит на экструдере и направлен почти вниз, то есть модель вообще почти не обдувается. А когда экструдер уходит в другую область печати, то обдув уезжает вместе с ним. Нужен отдельно стоящий вентилятор, обдувающий всю модель, не зависимо от того, где экструдер.
Так что запилил держатель для вентилятора.
Форма отверстий позволяет установить любой компьютерный вентилятор, любого размера. Есть возможность его поворачивать, чтобы можно было, например, повернуть внутрь, чтобы не торчал во время перевозки. Питание взял оттуда, где на принтер подаётся 12 вольт от внешнего блока питания. Переключатель трёхпозиционный, так как планирую добавить резистор, чтобы вентиляторы, расчитанные на 5 вольт, можно было воткнуть.
И вот, первая модель, напечатанная с вентилятором. Это дополнение, под держатель для разъёмчика, чтобы можно было легко заменить вентилятор, без ебаторики и пайки. Качество печати значительно улучшилось. Перестали возникать всякие непонятные неровности и торчащие сопельки, всё стало ровно и красиво.
Акта удивлялся глянцевой поверхности. Во-первых, это оранжевый пластик, который, как упоминал ранее, глянцевый. Во-вторых, это самое высокое разрешение печати, что позволяют настройки принтера от разработчика. Толщина слоя там около 0,1 мм. В-третьих, вентилятор зарешал. В-четвёртых, ракурс и масштаб фотографии такой, что поверхность выглядит глянцевой. Если приглядеться, то можно увидеть слои.
Ещё подозреваю, что акта сравнивает с тем, что можно увидеть в интернетах. Я тоже видел в интернете некоторые результаты. И большинство действительно выглядят как говно. Я могу насрать более качественно, чем печатают принтеры на тех фото и видео. Я не знаю, почему у них такое качество. То ли принтеры из древних поколений, то ли настройки выставлены самые худшие, то ли отсутствие охлаждения сказывается, то ли пластик самый китайский.
И вот, всё настроено, всё налажено, столик не сбивается, катушка висит, вентилятор крутит. Осталось допилить подключение вентилятора, добавить резистор и зафиксировать разъёмчик.
Я понимаю, что все эти вещи можно было наколхозить из подручных материалов, выгнуть из железяки, выпилить из фанеры, или ещё как-нибудь. Но, во-первых, пластик намного легче, нагружать раму принтера тяжёлыми элементами я не хочу. Во-вторых, сама идея, что детали для принтера печатаются на этом же принтере, вполне торт.
Вернулся к детали для моторчика engino. За всё время было напечатано много версий, в каждой последующей делались различные корректировки в модель. На деле оказалось, что если хочешь напечатать деталь, подходящую к реальному предмету, то с первого раза вряд ли получится идеально точно. Можно всё перемерить штангенциркулем, выставить в блендере такие же размеры с точностью до тысячных миллиметра, но принтер всё равно напечатает чуть-чуть не так. Где-то пластик ляжет чуть шире, где-то дырка окажется уже, чем планировал, и зубчики шестерёнки окажутся толще. Когда печатаешь что-то независимое, статуэтку например, то там не нужна точность, плюс-минус сантиметр. А когда нужно, чтобы шестерёнка идеально встала в существующий механизм, то начинается метод проб и ошибок.
Устремляясь к идеалу, прошёл целую эволюцию.
На данный момент модель готова полностью и не требует никакой доработки после печати. Напечатал и сразу вставляешь в моторчик. Красота.
Вот так я конвейерно оживил толпу моторчиков.
Сломаная деталь имела немного другую форму, но она устаревшая. Я решил делать сразу под последнюю версию шестерёнок в конструкторе. Шестерёнок у нас полно, а устаревшие детали не нужны. Но, в случае необходимости, запилю и устаревшую форму. Так это выглядит в сравнении оригинальной детали из конструктора.
Единственная неопределённость на данный момент, это что будет с деталью дальше. Пластик pla, биоразлагаемый. Что с ним будет через год? Через два? Ну хуй с ним, пусть разрушается, можно напечатать ещё, главное, что моторчики будут в строю. А если эти шестерёнки своими неровностями попидорасят оригинальный редуктор? Нужны длительные испытания. Сейчас как раз планируется активно использовать моторчики. Вот и посмотрим, что с ними будет к концу учебного года.
Недавно выявилась ещё одна непонятка.
Слайсинг - процесс, в ходе которого программа строит траекторию движения экструдера. Ей выдаёшь модельку, она прокладывает колбасу пластика, формирует g-код. И почему-то на моих компах слайсинг выдаёт разные результаты. Версия программы одна. Настройки принтера одни и те же (взятые с сайта разработчика). Моделька для слайсинга одна и та же. Даже количество слоёв получается одинаковое. Но на компе с ХР колбаса в каждом слое проложена плотнее, чем на сперме. Из-за этого напечатанная модель получается чуть-чуть пухлой (зубчики толще, диаметры больше). Почему так происходит, не знаю.
За всё время неспешных экспериментов выявил некоторое дерьмо в конструкции. Смотрел на другие принтеры, и у многих это всё более менее учтено, по крайней мере, по фотографиям и на первый взгляд. А тут... ну не знаю, как-то нелепо сделано. Могли бы лучше.
История такова
Уже отписывал, что была проблема с драйвером. Сперма не желала его принимать. Пришёл мистер похуй и объяснил, что печатать на втором компе, который с ХР и на который драйвера встали, даже удобнее. Так как печать обычно долгая, принтер управляется с компа, и в случае чего, во время работы за компом, печать может встать и проебаться. А тот комп стоит спокойно, и печатает, никто его не трогает.
Самый самый первый высер - пирамидка. Сразу после неё - кубик. Тогда я и столик херово выставил, и скорость печати стояла на 100, и вообще, пока слабо представлял все особенности работы с принтером.
Игра "угадай корабль".
Получилось терпимо. Но всё дерьмо впереди.
Додэкаэдр, на котором я лицезрел один из основных недостатков технологии печати и начал подозревать, что с конструкцией принтера что-то не то.
Технология обсирается на нависающих частях. Принтер с трудом их печатает. И даже если она напечатает мостик, то получится говно. Вот так это выглядит снизу. И это после того, как я прижал все торчащие части, прогревая их зажигалкой.
Попробовал напечатать просто яйцо. Но варварски вмешался в процесс печати из-за того, что сбилась настройка столика (об этом далее), и я прямо во время печати стал подкручивать его. Да ещё и случайно крутанул скорость подачи пластика (есть такая настройка в программе) чуть ли не до минимума.
Двойной обсер.
И тут я стал решать самую ебанутую проблему. Столик крепится к рамке тремя болтами, но не жёстко, а через пружинки, чтобы была возможность регулировки угла наклона столика строго под плоскость движения экструдера. Но регулировка реализована через пластиковые гаечки, одиночные. Естественно, они с первого же закручивания слегка раздрочились об металл болта и склонны прямо во время печати раскручиваться. Раскручиваются от вибраций, от резких изменений скорости движения столика, кои очень часты. Но, блять, раскручиваются. Однажды один гайк выкрутился полностью. И упал. Апофеоз.
То есть, столик во время печати плавно поднимается и пидорасит весь процесс печати.
Поставил контргайки к этим пластиковым. Заодно, из-за того, что рамка с колёсиками немного наклонена относительно плоскости движений экструдера, сделал проставочки (напечатал), чтобы более менее выровнять сжатие пружинок, чтобы не было так, что одна сжата до одного сантиметра, а другая почти не сжата. Всё стало заебись, настройка столика не сбивается уже много циклов печати. А в случае необходимости настройка выполняется одной рукой, без гаечных ключей.
Продолжаем печать.
Решил решить проблему моторчиков от конструктора engino, который применяется в нашей шаражке. Их проблема в том, что под нагрузкой они ломают сами себя. А именно, конечную детальку. Не знаю, какую цель преследовали конструкторы, но деталь эта из слишком мягкого и хрупкого пластика. Возможно, они хотели предохранить мотор от блокировки, или редуктор от поломки, но в редукторе, в одной из шестерёнок, уже есть предохранитель (он не очень, но он есть). А так как про аккуратное обращение с вещами никто не знает, то за многие годы почти все моторчики в шаражке оказались сломанными. Это началось ещё до меня.
Отдельно деталь в принципе не продаётся. Раньше была возможность покупать моторчики отдельно. Но потом производитель всех послал и остался только вариант покупки целых наборов конструктора (недешёвых), в которых есть моторчики.
Кто-то предлагал разные колхозные варианты вернуть моторчики в строй. И они все были так себе. А у меня принтер. Для начала проверил, обеспечивает ли принтер достаточную точность, способен ли он напечатать шестерёнку.
Способен. Но что делать с узкой частью, которая распидорасилась прямо во время печати, из-за чего я остановил печать досрочно, я пока не знал. Оставил идею до лучших времён.
Сначала я использовал пластик, который прилагался к принтеру, демонстрационные образцы, много разных цветов, но по чуть-чуть. Фирмы Colorfabb. Для дальнейшего баловства я не хотел использовать этот пластик, его немного, есть редкие цвета, пусть лежит до лучших времён. Поэтому купил две катушки на 750 грамм. У нас в городе нашлись фирмы, продающие пластик. Взял белый и оранжевый, российской фирмы REC. В дальнейшем я буду баловаться белым, потом решу взять оранжевый. И он окажется более гладким, более глянцевым, чем белый. Белый получается не просто матовый, а вообще шершавый.
Все пластики продаются в виде катушек. И на принтере ничего не предусмотрено для удержания катушки и адекватной подачи пластика. Непорядок.
На форуме принтера видел тему, где васян на самом принтере напечатал держатель для катушки. Подхватил идею, запилил свою конструкцию, напечатал.
Хочу ещё яиц.
Заодно выявил возможность склеивать модельки на принтере, самим пластиком. Вручную, не автоматически. Но это лучше, чем... Какие варианты есть? Клей? Стык будет виден. Не торт.
У программы управления принтером есть кнопочка для проталкивания пластика. Включить нагрев экструдера тоже можно. Так и брал две части и вдоль стыка напихивал пластика. Если постараться, то шов можно сделать почти незаметным. Но даже если он выпирает, то есть возможность его потом поправить, дообработать.
В нашей шаражке есть куча колхозных решений, которые могут быть нормально, грамотно и красиво выполнены на принтере.
Ещё одна фигня, которая, я думаю, требует решения, это датчик чёрной линии. Он требует свето- и фотодиод, установленные так, чтобы и светили куда надо, и не светили друг в друга, и на небольшом расстоянии, в общем, полно тонкостей. Я видел, как все делают эти датчики из изоленты, гавна и палок. Я думаю, что и работало это как говно, но, видимо, как-то работало. А у меня принтер.
Сделал модельку, в которой разместил два светодиода и оставил дырку для крепления датчика.
Диоды друг друга не видят, расположены на минимальном расстоянии, углы вроде хорошо выставлены. Датчик линию видит. Надо будет протолкнуть. Хватит позориться говном, обмотанным изолентой.
А ещё тут видны искажения модели, из-за того, что предыдущие слои не успевали остывать.
Знакомый попросил ещё какую-нибудь модельку из уму, помимо яйца. Остановились на гекко.
Тут я уже познал важность и полезность регулировки интенсивности печати (скорости печати). Она очень сильно влияет на качество печати. И тут я подошёл к решению ещё одной проблемы.
На тонких элементах пластик не успевает застывать. Напечатался один слой, а через несколько секунд экструдер возвращается в это же место и уже рисует следующий слой. Предыдущие слои пластика ещё не остыли, они ещё мягкие, а тут приходит экструдер и начинает их насиловать, немного утягивая за собой. Из-за этого форма модели искажается, появляются неровности и прочие некрасивости.
Где-то когда-то услышал идею про вентилятор. Я её приметил, но только сейчас понял его необходимость. У принтера есть вентилятор для обдува модели. Но он стоит на экструдере и направлен почти вниз, то есть модель вообще почти не обдувается. А когда экструдер уходит в другую область печати, то обдув уезжает вместе с ним. Нужен отдельно стоящий вентилятор, обдувающий всю модель, не зависимо от того, где экструдер.
Так что запилил держатель для вентилятора.
Форма отверстий позволяет установить любой компьютерный вентилятор, любого размера. Есть возможность его поворачивать, чтобы можно было, например, повернуть внутрь, чтобы не торчал во время перевозки. Питание взял оттуда, где на принтер подаётся 12 вольт от внешнего блока питания. Переключатель трёхпозиционный, так как планирую добавить резистор, чтобы вентиляторы, расчитанные на 5 вольт, можно было воткнуть.
И вот, первая модель, напечатанная с вентилятором. Это дополнение, под держатель для разъёмчика, чтобы можно было легко заменить вентилятор, без ебаторики и пайки. Качество печати значительно улучшилось. Перестали возникать всякие непонятные неровности и торчащие сопельки, всё стало ровно и красиво.
Акта удивлялся глянцевой поверхности. Во-первых, это оранжевый пластик, который, как упоминал ранее, глянцевый. Во-вторых, это самое высокое разрешение печати, что позволяют настройки принтера от разработчика. Толщина слоя там около 0,1 мм. В-третьих, вентилятор зарешал. В-четвёртых, ракурс и масштаб фотографии такой, что поверхность выглядит глянцевой. Если приглядеться, то можно увидеть слои.
Ещё подозреваю, что акта сравнивает с тем, что можно увидеть в интернетах. Я тоже видел в интернете некоторые результаты. И большинство действительно выглядят как говно. Я могу насрать более качественно, чем печатают принтеры на тех фото и видео. Я не знаю, почему у них такое качество. То ли принтеры из древних поколений, то ли настройки выставлены самые худшие, то ли отсутствие охлаждения сказывается, то ли пластик самый китайский.
И вот, всё настроено, всё налажено, столик не сбивается, катушка висит, вентилятор крутит. Осталось допилить подключение вентилятора, добавить резистор и зафиксировать разъёмчик.
Я понимаю, что все эти вещи можно было наколхозить из подручных материалов, выгнуть из железяки, выпилить из фанеры, или ещё как-нибудь. Но, во-первых, пластик намного легче, нагружать раму принтера тяжёлыми элементами я не хочу. Во-вторых, сама идея, что детали для принтера печатаются на этом же принтере, вполне торт.
Вернулся к детали для моторчика engino. За всё время было напечатано много версий, в каждой последующей делались различные корректировки в модель. На деле оказалось, что если хочешь напечатать деталь, подходящую к реальному предмету, то с первого раза вряд ли получится идеально точно. Можно всё перемерить штангенциркулем, выставить в блендере такие же размеры с точностью до тысячных миллиметра, но принтер всё равно напечатает чуть-чуть не так. Где-то пластик ляжет чуть шире, где-то дырка окажется уже, чем планировал, и зубчики шестерёнки окажутся толще. Когда печатаешь что-то независимое, статуэтку например, то там не нужна точность, плюс-минус сантиметр. А когда нужно, чтобы шестерёнка идеально встала в существующий механизм, то начинается метод проб и ошибок.
Устремляясь к идеалу, прошёл целую эволюцию.
На данный момент модель готова полностью и не требует никакой доработки после печати. Напечатал и сразу вставляешь в моторчик. Красота.
Вот так я конвейерно оживил толпу моторчиков.
Сломаная деталь имела немного другую форму, но она устаревшая. Я решил делать сразу под последнюю версию шестерёнок в конструкторе. Шестерёнок у нас полно, а устаревшие детали не нужны. Но, в случае необходимости, запилю и устаревшую форму. Так это выглядит в сравнении оригинальной детали из конструктора.
Единственная неопределённость на данный момент, это что будет с деталью дальше. Пластик pla, биоразлагаемый. Что с ним будет через год? Через два? Ну хуй с ним, пусть разрушается, можно напечатать ещё, главное, что моторчики будут в строю. А если эти шестерёнки своими неровностями попидорасят оригинальный редуктор? Нужны длительные испытания. Сейчас как раз планируется активно использовать моторчики. Вот и посмотрим, что с ними будет к концу учебного года.
Недавно выявилась ещё одна непонятка.
Слайсинг - процесс, в ходе которого программа строит траекторию движения экструдера. Ей выдаёшь модельку, она прокладывает колбасу пластика, формирует g-код. И почему-то на моих компах слайсинг выдаёт разные результаты. Версия программы одна. Настройки принтера одни и те же (взятые с сайта разработчика). Моделька для слайсинга одна и та же. Даже количество слоёв получается одинаковое. Но на компе с ХР колбаса в каждом слое проложена плотнее, чем на сперме. Из-за этого напечатанная модель получается чуть-чуть пухлой (зубчики толще, диаметры больше). Почему так происходит, не знаю.
-
-
21.05.2016 в 21:50В Туле как-то намерил немного выше нормы. Но так как дело было в движении, сложно сказать, где именно не так. Прибор делает замер порядка минуты. Похоже, где-то было превышение, раз даже среднее значение отличалось. И как ни странно, фон на грани был в долине реки. ХЗ, почему. В доме никаких превышений не было вообще.
А как же обратная тяга?
Ну так не при растопленной же печке.
А до скорости вращения чего тебе есть дело?
Да мало ли. Бывает полезно в ряде случаев. Например, для проверки движков. Или ещё в каких-то механизмах. Даже вентиляторы на компе можно замерять.
Плацебо работает в 30% случаев.
Так то в гомеопатии. Водочувствительному пластику похер на твои тренинги. Он просто херится от влажности.
Речь была про продуктовые магазины, а не про зеркало ебея.
Да даже продуктовые магазины нехило так раскиданы по Туле. Но ведь закупки не ограничиваются жратвой. И не всё можно заказать на ебэе. Точнее, заказать-то можно многое, но не всё при этом будет рентабельно.
-
-
22.05.2016 в 07:21То есть, никакого смысла во всех этих измерениях не было. Ничего не выявлено, а даже если выявлено, то всё равно похуй.
фон на грани был в долине реки
Так вот, куда всё стекает. А ты там купаешь.
Например, для проверки движков. Или ещё в каких-то механизмах.
Каких? Где нужно идеально точно знать обороты, так точно и так нужно, что если будет отклонение то сразу кровьпишки?
Даже вентиляторы на компе можно замерять.
Ну вообще охуеть. Прям жизненная необходимость. Без этого точно умрём.
о ведь закупки не ограничиваются жратвой.
А такие закупки происходят намного реже. И ради них раз в месяц не проблема съездить в нормальный магазин.
-
-
31.05.2016 в 23:22Ну почему? Выявлено, что местами превышения вполне себе имеются. Но если там просто проезжать не каждый месяц, вреда с того не будет. Ну а что бомжи сидят в бомжатниках поближе, так смысл их существования - это страдания. Подумаешь, быстрее вырастет какая-нибудь сраковая опухоль. Быстрее бомжатник освободят под новых бомжей. Всё логично. Также выявлено, что дома и в окрестностях превышения нет. В принципе, логично, но мало ли. Вдруг там ты где-то недалеко проезжал на своём ведре, с которого какая-то гайка отвалилась и теперь находиться в радиусе километра не очень безопасно.
В любом случае, о таких вещах лучше знать точно, а не тренинговаться как xn, что типа нанесённая с радиоактивной свалки сажа не фонит, но при этом даже не пытаться замерять.
Так вот, куда всё стекает. А ты там купаешь.
Вообще-то не там. Замерял я вообще на объездной дороге, где ездили пока был мост на Р132 закрыт. Это больше 10 км от меня.
Каких? Где нужно идеально точно знать обороты, так точно и так нужно, что если будет отклонение то сразу кровьпишки?
Может не идеально точно, но без прибора обороты могут быть неизвестны даже примерно.
Ну вообще охуеть. Прям жизненная необходимость. Без этого точно умрём.
Ну так при постройке системы охлаждения компа может быть полезно.
А такие закупки происходят намного реже. И ради них раз в месяц не проблема съездить в нормальный магазин.
То есть всё-таки асатозакупки раз в месяц. В общем-то даже одобряю. Но к чему тогда эти тренинги про 30 метров?
-
-
02.06.2016 в 18:51То есть, похуй. О чём я и говорю.
Ну а что бомжи сидят в бомжатниках поближе
В любом случае, о таких вещах лучше знать точно
То есть, воду ты всё-таки проверяешь, и каждую бутылку?
Может не идеально точно, но без прибора обороты могут быть неизвестны даже примерно.
А где их нужно знать даже примерно, и где нет встроенного тахометра?
Ну так при постройке системы охлаждения компа может быть полезно.
А что тебе обороты дадут? График зависимости температуры от оборотов строить? Толку-то с него, когда цель - удерживать температуру не выше предела, а регулировка - автоматическая.
То есть всё-таки асатозакупки раз в месяц.
Не асатозакупки. Машина не набивает коробками выше крыши.
Но к чему тогда эти тренинги про 30 метров?
Никаких тренингов. Я просто вчера по пути зашёл в магазин и купил молока с турбинками и берёзками.
-
-
04.06.2016 в 19:32Дык, не просто похуй, а убедившись, что косяков нет. А не тренингуясь, что стены в конуре светятся просто так и это такая фосфорецирующая штукатурка.
стрелка
А стрелка тут причём? Мы про бомжей вообще-то. Кстати, а как на ней сигнал работает? Обычно они были семафорные.
То есть, воду ты всё-таки проверяешь, и каждую бутылку?
А зачем проверять каждую? Если уже знаешь, какая правильная вода на вкус, подмену заметишь сразу же. Вон, помнится, тут на юге в начале 00-х меняли башню. Так вот для дезинфекции туда херанули хлорку. В итоге местные потом долго ещё бугуртили на тему, какая это дрянь. В общем-то логично, хоть мера была нужная. Я это дело не застал, находясь в Таганроге, но бугурты потом ещё долго докатывались. А в городах копрофилы эту хлорку жрут постоянно и тренингуются, что оно так везде и во всём.
А где их нужно знать даже примерно, и где нет встроенного тахометра?
Да в общем-то, тахометры есть только на машинах, и то на старой он нештатный. На моём мопеде есть, а тут на юге нет. И уже из-за этого косяк. Тут есть проблема. что движок почему-то плохо раскручивается на высоких оборотах. Вот не помешало бы замерить, что там и как, а я измеритель не взял. И теперь не совсем понятно, то ли карбюратор пердолить, то ли там ещё что-то. Он конечно ездит, но больше 50 не разгоняется, и пока не понял почему. Даже мой старый мопед 50 ходил. А у него движок почти в 2 раза слабее. Так вот, а все остальные движки вообще никаких тахометров не имеют. В том числе и электростанции. На дизеле этого пока не требовалось, у них конструкция способствует стабильным оборотам и заводские регулировки я пока не трогал. Но в случае чего без измерителя будет сложно его регулировать. Да даже бензопилу удобнее регулировать именно по оборотам. Там есть значения для холостых, для начала схватывания сцепления и прочего. И это только что касается движков.
А что тебе обороты дадут? График зависимости температуры от оборотов строить? Толку-то с него, когда цель - удерживать температуру не выше предела, а регулировка - автоматическая.
Можно прикинуть состояние вентилятора, или выставить его на нужную скорость с целью минимизировать шум. Особенно удобно, если вентиляторы однотипные. Вот на одном шум и обороты замерил, а на остальных можно ставить только обороты.
Не асатозакупки. Машина не набивает коробками выше крыши.
Так и я не набиваю. Куда мне столько?
Никаких тренингов. Я просто вчера по пути зашёл в магазин и купил молока с турбинками и берёзками.
Чё-то тут вообще взлетел. КУпил заброшенный аэродром что ли? А причём тут молоко?
-
-
04.06.2016 в 20:35Тут имеет место быть перевод стрелок.
подмену заметишь сразу же
Так тебе уже давно подменили.
Тут есть проблема.
Ну что за манёвры опять пошли.
Да даже бензопилу удобнее регулировать именно по оборотам. Там есть значения для холостых, для начала схватывания сцепления и прочего.
А опытным путём типа не?
или выставить его на нужную скорость с целью минимизировать шум
Ты шум по оборотам определяешь или по шуму? Помню, измеритель шума у тебя тоже есть. А вообще, для оценки шума есть уши. Именно такого шума, который ты сам слышишь, который тебе либо мешает, либо нет. Не понимаю, почему ты ими не пользуешься.
Так и я не набиваю.
Сам же показывал. У тебя до крыши всё заставляется.
КУпил заброшенный аэродром что ли? А причём тут молоко?
Турбинка
Берёзка
-
-
06.06.2016 в 21:41Какой перевод? Я тебе задвигаю про изначальную цель - убедиться что на маршрутах моего следования, а тем более в доме, превышения дозы я не получу. Это было измерено. А ты предлагаешь сидеть без измерений и тренинговаться, что типа превышения нет, потому что не должно быть, или по быдловизору сказали.
Так тебе уже давно подменили.
Это было бы сложно не заметить. Хлорки нет, осадка тоже нет, шматки говна не плавают.
Ну что за манёвры опять пошли.
Какие манёвры? Сам же просил примеры. Вот уже столкнулся с проблемой, что без измерителя оборотов причину не вижу. А с собой его не взял.
А опытным путём типа не?
Ну, имея большой опыт, оно может и прокатит. А когда ты той пилой не каждый год занимаешься, лучше замерить и не страдать угадыванием.
Ты шум по оборотам определяешь или по шуму? Помню, измеритель шума у тебя тоже есть.
Измеритель покажет общий шум. А так откалибровался на одном вентиляторе и остальные выставил на те же обороты. А не как ты предлагаешь, бегать вокруг с измерителем шума и разбираться, какой из 10 вентиляторов более шумный.
Сам же показывал. У тебя до крыши всё заставляется.
Так до дровами. Если их много, то стараюсь загрузить, сколько физически влезет. Без фанатизма и утрамбовывания, но всё-таки. Так как отдельно я за этими дровами вряд ли поеду, а попутная поездка ещё хз когда будет. За это время их могут увезти. Потому чем больше нагружу, тем больше мне достанется.
Турбинка
Берёзка
Опять какие-то местечковые понятия. Эти круглые хрени видел, но как-то не взлетели. Вроде это считалось разновидностью сочника. А то, что снизу, больше смахивает на эклер с заливкой. Хотя строения и начинки там не видно.
-
-
07.06.2016 в 21:35А схера бы ты его получил?
А ты предлагаешь сидеть без измерений и тренинговаться, что типа превышения нет, потому что не должно быть, или по быдловизору сказали.
Его и не должно быть. Это ты, наверно, телевизоров обсмотрелся и наслушался историй про разбросанный везде цезий или ещё что-нибудь. И начал панически измерять всё подряд.
Хлорки нет, осадка тоже нет, шматки говна не плавают.
Так у нас тоже.
Вот уже столкнулся с проблемой, что без измерителя оборотов причину не вижу.
Что у тебя там за охуительные задачи и проблемы, чтобы без знания оборотов не узнать причину?
А не как ты предлагаешь, бегать вокруг с измерителем шума и разбираться, какой из 10 вентиляторов более шумный.
Зачем измеритель шума? Замедлил один, оценил шум. Замедлил другой, оценил шум. От уменьшения которого уменьшается шум, тот и самый шумный.
Эти круглые хрени видел, но как-то не взлетели.
У нас они овальные. И, похоже, не такие, как этом фото. Сверху ещё сахарной пудрой присыпаны.
А то, что снизу, больше смахивает на эклер с заливкой. Хотя строения и начинки там не видно.
Совсем не эклер. У эклеров тесто другое.
-
-
10.06.2016 в 22:44Ну мало ли. Вдруг там какой-то ты проезжал. Или в подвале одного из бомжатников твоя лаборатория.
Его и не должно быть. Это ты, наверно, телевизоров обсмотрелся и наслушался историй про разбросанный везде цезий или ещё что-нибудь. И начал панически измерять всё подряд.
Щито за истории? Это наверное в твоём задрыщенске некоторые начинают смутно о чём-то подозревать. Тут такого не слышал. А измерить конечно надо. Одно дело тренинговаться, что никакого превышения нет и стены светятся сами по себе, а другое - знать реальные значения.
Так у нас тоже.
Лолшто? Ну ладно, говно, допустим, растворилось. А хлорки и осадка как может не быть?
Что у тебя там за охуительные задачи и проблемы, чтобы без знания оборотов не узнать причину?
Узнать-то можно, но путём лишних движений.
Зачем измеритель шума? Замедлил один, оценил шум. Замедлил другой, оценил шум. От уменьшения которого уменьшается шум, тот и самый шумный.
А если их сразу несколько шумит?
У нас они овальные. И, похоже, не такие, как этом фото. Сверху ещё сахарной пудрой присыпаны.
У Хаоса научился? Рассказывать про одно, а при этом показывать совсем другое.
Совсем не эклер. У эклеров тесто другое.
Да вообще-то они весьма разные бывают.
И вообще, пока сладостями не упарываюсь. На севере что-то слишком сильно на них стал налегать, что не есть хорошо. А тут и без того жратвы хватает, причём весьма годной. И сладости как-то особо и не нужны. Ну разве что если отнести к сладости молотые орехи с сахаром. Впрочем, они и без сахара весьма. Рекомендую. Пожалуй, возьму с собой ещё мешок. Тем более что тут они в буквальном смысле на земле валяются, а на севере за них почему-то хотят бабло, причём нехилое. Даже как-то ржачно.
-
-
11.06.2016 в 21:09Твои фантазии ещё и на твои реальные действия влияют?
А измерить конечно надо. Одно дело тренинговаться, что никакого превышения нет и стены светятся сами по себе, а другое - знать реальные значения.
Так ты тогда вообще все анализы сделай. На все возможные источники опасности. Биологическую, химическую, может, около тебя источник какого-нибудь ядовитого газа валяется или захоронение скота с сибирскими язвами.
А если их сразу несколько шумит?
Это выявится, когда один выявишь, как шумящий, уменьшишь его, а шум останется. И вообще. Берёшь и замеряешь шум каждого вентилятора и выявляешь нешумящие обороты.
Рассказывать про одно, а при этом показывать совсем другое.
Своих я не нашёл.
Тем более что тут они в буквальном смысле на земле валяются, а на севере за них почему-то хотят бабло,
Очевидно, потому, что там они на земле валяются, а на северах валяться не могут, ибо не растут. В тропиках кокосы как сорняки растут, а у нас прям почти деликатес.
-
-
13.06.2016 в 17:08Какие фантазии? Только реал. Ну и предусмотрительность. Да и логично же - корпорации имеют свойство расширяться и осваивать новые территории.
Так ты тогда вообще все анализы сделай. На все возможные источники опасности.
Дык, по возможности и делаю.
может, около тебя источник какого-нибудь ядовитого газа валяется
Не валяется, я бы уже был в курсе. Тем более, если газ горючий, его же под отопление можно приспособить.
или захоронение скота с сибирскими язвами.
Этим как раз твои ебеня знамениты. Там, где я обитаю, крупных вспышек не наблюдалось.
Это выявится, когда один выявишь, как шумящий, уменьшишь его, а шум останется. И вообще. Берёшь и замеряешь шум каждого вентилятора и выявляешь нешумящие обороты.
Можно и так, но это же дольше. Да и вентиляторы просто пример. Замерять обороты можно не только у них.
Своих я не нашёл.
Что, уже сожрал? Или они покрылись плесенью и стали неотличимы от магазинного говнохлеба?
Очевидно, потому, что там они на земле валяются, а на северах валяться не могут, ибо не растут.
Ну так на севере и бананы не растут. А продаются по 40 руб. И везти их заметно дальше. Да и многое другое тоже. А на деле цена сильно превышает стоимость доставки, тем более, что в отличие от бананов, орехи просто так не портятся, разве что от повышенной влажности, да и то за несколько месяцев. А так мороз им похер, грузить можно внавал. Так что налицо наебалово и рассчёт на xnов.
В тропиках кокосы как сорняки растут, а у нас прям почти деликатес.
Да не особо. Чё-то даже сходу цену не припоминаю, но когда-то была не сильно заоблачная. Но у них отходов ещё больше, чем у орехов.
-
-
15.06.2016 в 18:16ясно
крупных вспышек не наблюдалось
Это пока.
Замерять обороты можно не только у них.
А у чего ещё?
Ну так на севере и бананы не растут. А продаются по 40 руб. И везти их заметно дальше. Да и многое другое тоже. А на деле цена сильно превышает стоимость доставки, тем более, что в отличие от бананов, орехи просто так не портятся, разве что от повышенной влажности, да и то за несколько месяцев. А так мороз им похер, грузить можно внавал. Так что налицо наебалово и рассчёт на xnов.
Возможно, масштабы разные. Собирать труднее. Хер знает. Бананы растут как сорняки, без лишней ебаторики. А с орехами, наверно, сложнее. Берёшь, да организуешь поставки, а то только сидишь да ноешь, как всё плохо там, где всё плохо.
-
-
17.06.2016 в 23:52Ну вот. А сколько спорил...
Это пока.
То есть всё-таки без твоего участия не обойдётся?
И вообще, такое говно больше актуально именно для ваших северов. Вон, то же бешенство. На севере его дохера. На юге вообще нет. Клещи всякие. Эти твои язвы. Хотя казалось бы, на юге условия более способствующие.
А у чего ещё?
Движки всякие в основном. Как электрические, так и бензиновые.
Возможно, масштабы разные. Собирать труднее. Хер знает.
Чего труднее? За бананами на дерево надо лезть, а орехи сами падают. В дурных количествах. Сегодня весь день об них спотыкался. К родственнику ездил, так весь двор ими завален. Потом делал ворота к соседу, там тоже самое. Всё в орехах. Тут во дворе поменьше, но из-за того, что их сгребли весной. Хоть ходить можно без риска навернуться. Причём, что забавно, во дворе вообще ни одного дерева нет. Раньше было одно, но его выпилили и посадили там черешню. А орехи сыпятся от соседей. Причём с двух сторон. И ещё одно дерево напротив дома через дорогу. Формально это не наша территория, но сажали его мы. И хоть там всё открыто и вообще дорога рядом, орехи тоже валяются. Так как хоть их и собирают прохожие, валятся они в бОльшем количестве. Да и не особо их собирают - оно практически в каждом дворе так. Можно поднять штук 5, чтобы погрызть по дороге, а собирать нахер надо, если их везде навалом, причём буквально под ногами.
Бананы растут как сорняки, без лишней ебаторики. А с орехами, наверно, сложнее.
А орехи на башку сыпятся. Тем более что дерево постепенно разрастается до совершенно дурных размеров. И живёт очень долго. Те, что у родственника, посажены лет 50 назад, если не больше.
Берёшь, да организуешь поставки, а то только сидишь да ноешь, как всё плохо там, где всё плохо.
Так и организовал. У меня на севере ещё с мешок их остался, а тут уже новые предлагают. Но раз с дроблёными тема взлетела, расход должен будет увеличиться. Значит ещё мешок можно взять. И судя по деревьям, осенью опять посыпятся в дурных количествах.
-
-
18.06.2016 в 10:05Кстати, ни разу не встречался с клещами. Не понимаю, откуда все их берут.
Движки всякие в основном. Как электрические, так и бензиновые.
А у них зачем обороты измерять? Ты приводи конкретные примеры, где знание оборотов действительно необходимо.
А орехи на башку сыпятся
Это если дерево уже прижилось и выросло. Это сделал ты в прошлом году? Явно, нет. Этим занимался кто-то до тебя, полвека назад.
Тем более что дерево постепенно разрастается до совершенно дурных размеров. И живёт очень долго. Те, что у родственника, посажены лет 50 назад, если не больше.
О чём и говорю: тебе досталась что-то в наследство и думаешь, что у всех такое наследство есть.
Так и организовал.
И по чём продаёшь?
-
-
19.06.2016 в 13:24Я вот встречался. Не раз уже замечал во дворе весной. Тут на юге их не было. Точнее, были и дохера, но не те. Не лесные, а куриные. Помнится, бывало их столько набиралось, что курица начинала загибаться. При этом приходилось их отлавливать и мазать подсолнечным маслом. А в сарае периодически делали обработку дымовыми шашками, устраивая газенваген. После чего там больше литра клещей высыпалось их всех щелей. Но не припоминаю, чтобы они на кого-то ещё прицеплялись, кроме куриц. Ещё в зерне водились спецблохи. Прыгали так же, как и обычные, но тоже не цеплялись.
А у них зачем обороты измерять? Ты приводи конкретные примеры, где знание оборотов действительно необходимо.
Так удобно же. Особенно на мелких движках типа бензопильных, триммерных и прочих. Там полезно знать, сколько обороты холостых, на каких схватывается сцепление и какие максимальные. Заметно упрощает диагностику.
Это если дерево уже прижилось и выросло. Это сделал ты в прошлом году? Явно, нет. Этим занимался кто-то до тебя, полвека назад.
ТЧД? Деревья сажаются заранее. И растут годами. Но вообще, фруктовые имеют конечный срок службы. Орехи довольно долго, это да. А остальные меньше. Обычно меньше 30 лет, а абрикосы так уже лет через 10-15 разваливаться начинают. Потому обновление сада происходит заранее и постепенно. Что-то было посажено до меня, что-то я могу посадить.
О чём и говорю: тебе досталась что-то в наследство и думаешь, что у всех такое наследство есть.
Конечно. Даже если ты вчера участок взял, какой-то сад на нём ведь уже есть. Ты можешь что-то дополнительное посадить, а пока пользоваться тем, что есть. А орехи вообще не проблема - они действительно долго живут и скорее всего дерево достанется уже с участком. Или будет у соседа. Учитывая, насколько оно огромное, тебе тоже достанется. Нет у соседа - будет через дом. Или вообще можешь с кем-то левым договориться приезжать и собирать падающие орехи. Вряд ли кто-то будет против, ибо себе ну мешок, может два наберут и всё. Больше уже не надо. А они всё падают. Ходить там нужно с осторожностью, можно пиздануться. Надо сгребать эти орехи, причём по несколько раз, они долго падают. Так что если кто-то возьмёт на себя утилизацию, хозяева только рады будут. А там уже и свои деревья подрастут, если вообще надумаешь сажать. Ибо орех - это штука такая, что может метров на 20 разрастись.И заглушить остальные деревья. Потому их обычно и сажают где-нибудь с краю участка, откуда и соседям достаётся, или вообще на внешнем участке.
И по чём продаёшь?
Я их сам жру. А по продаже, ну можно будет навести справки. Мне лишний мешок захватить не проблема.
-
-
19.06.2016 в 17:42Это уже было. Или это весь спектр применения измерителей оборотов?
что-то я могу посадить
Но не посадишь
какой-то сад на нём ведь уже есть
ЮГОРЕАЛИИ
Я их сам жру.
Ну так все не сжрёшь. Сам ведь жалуешься, что их слишком дохера. Возьми, да отспекулируй их.
-
-
24.06.2016 в 23:35У меня в основном да. Я же больше по механике. А так ещё может быть полезно для проверки редукторов с датчиками. Последнее время особенно актуально. Суть в том, что кетайцы стараются экокономить и крайне неохотно ставят шаговые моторы, даже там, где необходима точность. Часто заменяют их обычным мотором плюс датчик положения. Вот в случае каких-то проблем, может быть полезно замерить, что там делает мотор и сопоставить с тем, что показывает датчик. Да вот вчера даже было - косил тут траву. Триммер ну вообще не понравился. Какой-то вялый, низкую траву ещё хоть как-то берёт, об жёсткую обсерается. Леска стоит вроде 2 мм, а нагрузка ощущается шо пипец. На моём 2.4 мм и хочу попробовать 3мм, ибо рвётся. Да и заросли херачу с меня ростом, вообще без проблем. Леска да, рвётся, а триммеру похер. При том, что оба на 1 кВт. Вот было бы интересно замерить обороты. А измеритель с собой не взял. Уже непонятки.
Но не посадишь
Да в общем-то уже...
ЮГОРЕАЛИИ
Ну а как ещё? Предлагаешь покупать голый участок посреди тундры что ли? А нахера?
Ну так все не сжрёшь. Сам ведь жалуешься, что их слишком дохера. Возьми, да отспекулируй их.
Ну, ради интереса можно будет попробовать. Посмотрю, будет ли вообще спрос. Но дело осложняется тем, что с аборигенами я крайне мало общаюсь. Так что не совсем понятно, как это отладить. Соседям я и так насыплю, в качестве бартера, а на остальных мне хвостом. Ну а почтой слать не вариант из-за ебенячих тарифов. Вот если мешками, тогда уже можно подключить ТК.
-
-
26.06.2016 в 08:25Чего непонятного? Берёшь тот, что лучше режет и всё.
Предлагаешь покупать голый участок посреди тундры что ли?
Ты же понимаешь, что готовых участков ограниченное количество.
Но дело осложняется тем, что с аборигенами я крайне мало общаюсь.
Так ты в метро обратись. Они реализуют.
-
-
26.06.2016 в 23:02Вот и непонятно, какой лучше. Тем более, что оно уже взято. Да и интересно же - а почему хуже? Параметры совпадают, конструкция тоже. Но производительность охеренно отличается.
Ты же понимаешь, что готовых участков ограниченное количество.
В твоей тундре что ли? Странно. Вон, сколько смотрел, что на севере, что на юге предложение сильно превышает спрос. Ибо продаётся дохера всего. Каких угодно видов и параметров. И подобрать наиболее годное вообще без проблем.
Так ты в метро обратись. Они реализуют.
Не прокатит. У них же договора поставки. Им нужно дохера тонн. Да и у них оно и так есть. По 600 руб что ли. А я же собираюсь демпинговать.
-
-
27.06.2016 в 14:56Так организуй. Сам же хвастался, что у тебя там все участки завалены метровым слоем орехов.
-
-
28.06.2016 в 20:11