Давно я столько гуро не видел, очень смачного. И это единственное, ради чего их можно смотреть.
В остальном это гигантское количество технического детского бреда, где тела людей мягкие, как кисель, а все предметы становятся в тысячи раз мощнее, крепче и острее: и любая железячка перерубит тело насквозь, и двигатели из машин вовсю летают, и лампы в солярии поджигают человека за десять секунд, если в сети будет напряжение не 220 вольт, а 500.
Первая и вторая части хорошие, так как это начало, а вторая часть более менее связана с первой, и она чуть лучше, потому что больше кровикишокпидорасения. А дальше идут повторы, одно и то же, ради сюжета можно не смотреть, ради гуро стоит.
В остальном это гигантское количество технического детского бреда, где тела людей мягкие, как кисель, а все предметы становятся в тысячи раз мощнее, крепче и острее: и любая железячка перерубит тело насквозь, и двигатели из машин вовсю летают, и лампы в солярии поджигают человека за десять секунд, если в сети будет напряжение не 220 вольт, а 500.
Первая и вторая части хорошие, так как это начало, а вторая часть более менее связана с первой, и она чуть лучше, потому что больше кровикишокпидорасения. А дальше идут повторы, одно и то же, ради сюжета можно не смотреть, ради гуро стоит.
-
-
02.09.2011 в 16:34-
-
02.09.2011 в 17:44Обычно уже со второй, но исключения бывают.
-
-
02.09.2011 в 19:59-
-
02.09.2011 в 22:14-
-
02.09.2011 в 22:35-
-
02.09.2011 в 23:10-
-
03.09.2011 в 01:21-
-
04.09.2011 в 05:58Щито? На меня?
Creo
Не доводилось смотреть. Пока что единственный попавшийся пример обратного - это "Как приручить дракона".
КнигакомисксыКнига там мягко выражаясь, никакая...-
-
04.09.2011 в 20:59Мистер Фокс.
Первая Нарния тоже лучше книги: сюжеты одинаковы, но фильмы позволяют всё это увидеть, и в них есть грифоны :3
-
-
04.09.2011 в 23:43-
-
05.09.2011 в 21:06Тогда уж гуро в чистом виде и посмотреть, а не тратить время на столько частей.
-
-
05.09.2011 в 22:43-
-
07.09.2011 в 22:19