Почему люди верят в существование воздушного питания и дыхания растений с помощью листьев при совершенно очевидной нелепости этого учения?
Куда проще - подойди к растению и посмотри!
Растения не дышат!! Да и во всех учебниках написано, что растения не имеют органов дыхания!
Куча пиздец какого неведомого ёбаного бреда: http://nevimaman.ru/index.php
Только для особых ценителей.
Куда проще - подойди к растению и посмотри!
Растения не дышат!! Да и во всех учебниках написано, что растения не имеют органов дыхания!
Куча пиздец какого неведомого ёбаного бреда: http://nevimaman.ru/index.php
Только для особых ценителей.
Классическое «научное» доказательство существования воздушного питания и дыхания растений основано на использовании так называемых меченых атомов, радиактивных изотопов углерода.
Учёных, проводящих такие опыты, необходимо водить на экскурсию к свалкам радиактивной техники, участвовавшей в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Там они могли бы увидеть, например, радиактивные танки, автомобили.
Хотя броня не имеет устьиц, как листья растений, но радиация, тем не менее, проникла в металл!
я оконочательно убедился, что автор хуй.
Тебе его жалко стало?
Нет.
Драко, зачем ты пиаришь говно? Оно никому не нужно и не интересно, с ним никто не хочет дружить, оно даже на форуме разговаривает только само с собой.
Мне нравится охуевать.
Ты же не одну прочёл.
Одну. Там на одной странице фотосинтез, гравитация и ещё что-то.
Уже начал забывать.
Я мало там прочитал. Например, заведомо спорные, и без того очень неопределённые, темы. А про то, что "радиацией заражён металл"... это школоло качественное.
Тебе вредно много бреда читать, ты начинаешь свирепствовать, нецензурно выражаясь)
Не знаю, откуда ты это взял про "радиацией заражён металл", но там не только школоло, там ещё и студенческое псевдо.
Читай внимательнее. Моей записью высмеивается тот, кто утверждает "Растения не дышат!"
Курсивом я всегда обозначаю цитаты.