интересно ток любителям лего... А так - проще сваять из древа, покрасить или обклеить... В идеале лучше конечно из пластика или металла, но сие более геморно.
А так - проще сваять из древа, покрасить или обклеить... В идеале лучше конечно из пластика или металла, но сие более геморно. Проще что? Я вот не представляю, как реализуется дистанционное управление. Нужно делать пульт, нужно знать протокол передачи данных, нужно делать приёмник, нужно делать управление моторами... Я вообще не представляю, как это делается на дому.
-DRACO- - не поверишь - там всё относительно легко и даже без контроллеров или микросхем можно. На транзисторах. Просто это надо запарится и сделать. А это самый жёсткий удар по лени)))
это наверное одно из немногих, что я понимаю.... если грубо - у тебя есть передатчик с настройкой катушки строго на одну частоту и приёмник на эту же частоту. А там уже дальше тонкости по сигналу...
Почему держишь телефон в перевёрнутом виде? Так удобнее держать: кнопки в верхней части. Я специально так управление настроил.
тебя есть передатчик с настройкой катушки строго на одну частоту и приёмник на эту же частоту И-и-и-и-и-и...? Если один что-нибудь сигналит, то на втором сигнал будет повторяться?
Мало-полезная хрень на превый взгляд. Что еще из нее можно собрать? Каковы возможности перепрограммирования? Можно ли добавить туда еще исполнительных устройств, датчиков? Какой канал связи (блутуз я и так вижу, интерфейс какой), что за процессор, есть ли свободные порты, возможность мультипроцессорности и так далее??
Можно ли добавить туда еще исполнительных устройств, датчиков? Какой канал связи (блутуз я и так вижу, интерфейс какой), что за процессор, есть ли свободные порты, возможность мультипроцессорности и так далее?? Три разъёма для моторов и четыре для датчиков (датчики см на вики). Есть простая прога для написания прог NXT-G, понятная даже детсадовцу, но можно использовать более продвинутые, дающие более продвинутые возможности (например, эта прога, как я понял, с дробными числами вообще не работает, она везде их округляет). По ВТ можно связать до четырёх блоков NXT. Про интерфейс я хер знает. По возможностям, это, конечно, меньше, чем что-то самодельное с нуля. Но тут есть хороший плюс: легко строить, как из конструктора, так как это и есть конструктор, не надо ничего паять или пилить, остаётся только прогу написать и поехали.
>По возможностям, это, конечно, меньше, чем что-то самодельное с нуля. Но тут есть хороший плюс: легко строить, как из конструктора, так как это и есть конструктор, не надо ничего паять или пилить, остаётся только прогу написать и поехали
Как и любое готовое решение имеет минус в отсутствии гибкости и масштабируемости системы. По сути та же игрушка - машинка на радиоуправлении. До какого-то времени занятно.
Как и любое готовое решение имеет минус в отсутствии гибкости и масштабируемости системы. Нет. Гибкость есть, но в определённых рамках. Преимущество: простота сборки, в отличие от самопильных, самопаяльных, самоделаемых штук из обычных материалов.
-
-
22.10.2010 в 18:48-
-
22.10.2010 в 19:16-
-
22.10.2010 в 19:17Проще что? Я вот не представляю, как реализуется дистанционное управление. Нужно делать пульт, нужно знать протокол передачи данных, нужно делать приёмник, нужно делать управление моторами... Я вообще не представляю, как это делается на дому.
-
-
22.10.2010 в 19:19-
-
22.10.2010 в 19:22-
-
22.10.2010 в 19:23Почему держишь телефон в перевёрнутом виде?
-
-
22.10.2010 в 19:24-
-
22.10.2010 в 19:37Так удобнее держать: кнопки в верхней части. Я специально так управление настроил.
тебя есть передатчик с настройкой катушки строго на одну частоту и приёмник на эту же частоту
И-и-и-и-и-и...? Если один что-нибудь сигналит, то на втором сигнал будет повторяться?
-
-
22.10.2010 в 20:15-
-
25.10.2010 в 23:57-
-
26.10.2010 в 07:08Можно ли добавить туда еще исполнительных устройств, датчиков? Какой канал связи (блутуз я и так вижу, интерфейс какой), что за процессор, есть ли свободные порты, возможность мультипроцессорности и так далее??
Три разъёма для моторов и четыре для датчиков (датчики см на вики). Есть простая прога для написания прог NXT-G, понятная даже детсадовцу, но можно использовать более продвинутые, дающие более продвинутые возможности (например, эта прога, как я понял, с дробными числами вообще не работает, она везде их округляет).
По ВТ можно связать до четырёх блоков NXT. Про интерфейс я хер знает.
По возможностям, это, конечно, меньше, чем что-то самодельное с нуля. Но тут есть хороший плюс: легко строить, как из конструктора, так как это и есть конструктор, не надо ничего паять или пилить, остаётся только прогу написать и поехали.
-
-
27.10.2010 в 12:08Как и любое готовое решение имеет минус в отсутствии гибкости и масштабируемости системы. По сути та же игрушка - машинка на радиоуправлении. До какого-то времени занятно.
-
-
27.10.2010 в 13:01Нет. Гибкость есть, но в определённых рамках. Преимущество: простота сборки, в отличие от самопильных, самопаяльных, самоделаемых штук из обычных материалов.