Грррра! Ой, не могу. Типа не об этом их предупреждали. Типа временно. Ну-ну. Вот сейчас как соберёмся, да каааак всё обсудим! Только конечно это всё Большая Тайна. Кстати да, те самые Великие Секреты о Множестве Изменений, собственно, с которых всё и началось - так где же они? Или все эти громкие обещания и подразумевали скатывание форума в УГ, а "адиминистрацию - в маразм? Так я это сразу же предположил - не согласились. Вон вспоминаем первоначальные темы о смене "администрации". Чего там только не обещали, а ещё больше секретили. Типа всё уже есть, но никому не расскажем. Ага. Не расскажем, не покажем и вообще не сделаем.
И ещё кто-то не соглашался насчёт детского сада? Особенно, учитывая, что часть администрации уже имеет опыт заваливания форумов? Тяжёлый случай...
И да, что-то я совсем забросил статью про магию и её практикущих личностей. Главное, пообещал ведь, а потом затянул сроки за неимением стимула. Был неправ, исправлюсь...
Грррра! Ой, не могу. Сколько времени рисовал сей смайл? В фотошопе за десять секунд накалякал?)) Хоть бы белый фон убрал, сделал прозрачным. Ты подал мысль допилить этот смайл, сделать реальный rofl.
те самые Великие Секреты о Множестве Изменений, собственно, с которых всё и началось - так где же они? Да не, ты подожди, нужно время. Ведь не сразу всё делается. )
Сколько времени рисовал сей смайл? Да я его вообще не рисовал. С меня художник, как с отдельных хмм... личностей - админы. С той лишш разницей, что я это осознаю и не лезу туда, в чём не разбираюсь. Смайл был честно упёрт откуда-то. Подозреваю, что со старого Драгонарта, но не уверен. Фон конечно нужно бы подправить - но ведь влом, как обычно. А допиливание приветствуется. По-хорошему, вообще пополнить бы запас этих смайлов, но нужен кто-то, имеющий задатки художника. Я так не сумею.
Да не, ты подожди, нужно время. Ведь не сразу всё делается. Ну так подождали. В итоге чем дальше, тем больше маразма, и меньше каких-то конструктивных действий. Ведь поначалу сколько заявлений и обещаний было. Нет бы сразу сказать, что "мы ничего не знаем, не умеем, у нас нет никаких планов, кроме пустых абстрактных рассуждений, а сайт был взят, чтобы потешить своё ЧСВ". Пока что мы в полной мере видели последний пункт, и собственно, ничего больше. Я это сразу заподозрил, но сначала решил мирно выяснить что и как, узнать планы и прочее. Вместо этого был до отвала накормлен ссылками на Большие Секреты и прочий бред. После этого открыто высказал недоверие, и стал ждать дальше. Увидел много маразма, детских обид, школоподобного ЧСВ и прочего, ни ничего полезного и толкового. Может конечно, я снова не туда смотрел, но куда нужно смотреть ещё, чтобы увидеть что-то, кроме описанного?
Млин, а я ведь серьёзно думал обосноваться на форуме, когда услышал обещания, что в начальстве не будет тупой школоты. Я-то думал, это означает повывшение адекватности и всё такое. А оказывается, на самом деле подразумевалось снижение планки со школоты до детсада...
Сколько времени рисовал сей смайл? Помниццо я сей смайл анимировал в стареньком FlashMX, взяв какой то из уже имеющихся, долго сокрушаясь почему он не прозрачный. Хотя может у Асата откуда то из другого места.
Acto Может и твоё - в инете такое дело быстро расползается. Интереснее изначальный источник этих смайлов. Кто-нибудь его знает? Мой базовый набор я взял с дневника Дейры, у неё они похоже с раннего Драгонарта, там их взяли с А2, а на А2 их притащили откуда-то с буржуйских сайтов. Но вот откуда?
По-хорошему, вообще пополнить бы запас этих смайлов, но нужен кто-то, имеющий задатки художника. Я так не сумею. Смайлы тем хороши, что они мелкие и попиксельное редактирование в пэйнте вполне приемлимо для них.
Само собой, но это требует определённых навыков, так как нужно не только чётко представлять, что нужно получить, но ещё и суметь это сделать в пикселях.
Хотя в какой-то момент я даже обрадовался, когда увидел строгую политику, зачистку, так сказать прогресс. Только на этом всё и остановилось. -_- Убрав одно, надо было сразу предоставить другое. Интересные темы, идеи, итп.
Теперь я даже опасаюсь, что могу выиграть голосование и получить сайт назад. Если всё будет продолжаться в том же стиле. Только домен drakony.net к этому времени совсем потеряет какое либо значение и нафиг будет не нужен.
eyed-wing Так это и есь первоисточник? Благодарю. А то от Драко в своё время этого не удалось добиться...
lizzardboy Так неладное я заподозрил с самого начала, когда при попытке выяснить, что же там за Великие Планы, про которые так много говорили и которых никто до сих пор так и не увидел, в ответ получал только невнятное мычание со ссылками на Большие Секреты. По опыту общения со школотой помню, что чем больше попыток засекретить, тем меньше готово в реальности, а секреты - это просто нежелание признать свою беспомощность и некомпетентность. Дальнейшие действия, которые я назвал детским садом, это только подтвердили. Никаких реальных действий по управлению форумом со стороны "администрации" замечено не было. Только детские обиды и попытки потешить ЧСВ с помощью плюсомёта. Ну а дальше - вполне закономерный итог.
Такое ощущение, что "администрация" представляет форум как эдакий аналог рабовладельческого общества, где толпа рабов вкалывает, а надсмотрщик ходит взад-вперёд и хлещет всех кнутом. Кого по делу, а кого просто так - для устрашения. В их представлении форум выглядел так же - все активно общаются, а Администратор (он же Царь, Б-г, Властелин, Господин и тд) ходит по темам с плюсомётом и "наводит порядок". О том, что администрирование - это прежде всего активная работа с форумом, его поддержка и опора - об этом похоже никто даже не задумывался. Вот это и странно. Ну ладно, допустим что часть состава "администрации" действительно так и думала, а под "владением форумом" подразумевало расшаривание кнопки БАН. Но ведь в составе имеются существа, которые уже сталкивались с загибанием форума при попытке убрать всех недовольных. Они-то куда смотрели? Ушш им должно быть прекрасно известно, во что превращается авторитет администратора, который начинает банить всех подряд с формулировками "потому что", "меня обидели" и "мне этот пост не понравился". И во что превращается форум, откуда убрали всех "инакомыслящих", но при этом не сделали никакой поддержки.
Асат, нет. Это место раннего появления смайлов. В ЖЖ есть ещё несколько наборов смайлов от "Bruce", но нет ясности, нарисованы ли они специально для ЖЖ или заимствованы ещё откуда-то.
Гррра! Ой, не могу. Сегодня на всякий случай заглянул в тему, мало ли, может что-то добавилось. А там лулз на лулзе. Благодарю участников, спросонья хорошо посмеялся и набрался позитива. Всё-таки детсадовцы с манией величия - это просто неиссякаемый источник смеха. И если раньше я склонялся к тому, что нафиг таких "владельцев", то теперь признаю, что был неправ. Млин, да меня ни один БОР, анекдот.ру или Триникси так не смешили, как одна единственная тема на форуме. Такое буйства маразма, недальновидности и непрофессионализма, помноженного на зашкаленное ЧСВ ещё поискать. Нет, ну сами по себе эти свойства у "администрации" стали понятны почти сразу. Но они ведь не снижают планку, продолжая радовать всё новыми маразмами.
Ну да ладно, возвращаясь к самой теме. Началось всё с того, что пользователи стали замечать бездействие администрации в вопросах поддержки форума. Ну и что те самые обещания Великих Перемен, так и остались обещаниями, при том что даже примерных планов этих самых перемен никто так и не увидел. Собственно, предположение о том, что причина всех этих секретов в полном отсутствии каких-либо планов и нежелании признать это перед всеми - я высказал ещё месяца 1.5 назад. И хотя со мной не согласились, похоже, всё-таки я был прав. Теперь об этом наконец-то задумались и пользователи форума.
Дальше веселее: на все вопросы и просьбы о конкретике, "администрация" несёт откровенный бред. Причём даже те её представители, которых я не отнёс к детсаду. Что символизирует. Ушш им-то должно быть понятно, что те "планы", которые они высказали, абсолютно провальные и не то что не поднимут популярность ресурса, а хорошо если не ускорят его загибание.
На предложение определиться с нишей, которую бы занимал форум - ещё больший бред. Нереализуемость которого понятна издалека. Можно было бы списать это на некомпетентность и не знание того, что администрирование - это не только бессмысленный бан всех подряд. Ну да, часть "администрации этого похоже действительно не знает. И никак не нарадуется своей новой игрушке - плюсомёту и Власти, которую он даёт (ну, это им так кажется, что даёт на деле им похоже никто вообще не даёт). Но ведь другая часть - знает. И даже имеет опыт. Но и они туда же. Странно конечно.
Дальше ещё смешнее. Один из "администраторов", который так и не ответил на прямо заданный вопрос о планах и прочем выдал МыслЮ: мол, а затишшье на форуме это вообще-то и не плохо. Ну подумаешш ничего не пишут. Зато мыслей много, и вообще. Ага, а забанить можно будет и спам ботов. И действительно, какая разница? Кнопка БАН одна и та же. Пускай даже боты знают, какая у "администраторов" Власть! Это же круто, товарищи. Вот вы все - говно, а у меня - плюсомёт! И я вас всех забаню, просто так - потому что у меня Власть!!! Ну а если банить будет некого, можно научиться создавать аккаунты, и потом сразу банить. Потом опять создавать - и снова банить! Просто так. Зачем вообще какие-то посты и общение? Ещё выискивать там причины для бана. Власть не должна отчитываться за свои действия. Поэтому проще банить всех подряд! Ура, товарищи!!!
Ну да ладно, чего взять с детей. Им наоборот надо давать. Желательно - хорошего офицерского ремня. Тогда и ЧСВ поубавится и здравого смысла прибавится... А следующим цирковым номером было выступление более опытного представителя администрации. В его детали вдаваться не буду, но идея высказана правильно: в ответ на предложение пользователей ввести те или иные идеи, им был задан вопрос - мол вы готовы за это взяться? Впрочем, предложение высказывать идеи было выдано ещё раньше. Сразу после серии постов о том, что у них самих этих идей девать некуда. Правда, ни одной из них так и не озвучили, зато начали спрашивать пользователей. Ну да ладно, это уже я описывал. Зато дальше веселее - типа раз высказал идею - тебе её и реализовывать? Не берёшшся? А чего тогда вообще высовываешшся? Сиди тихо и не мешай нам банить всех подряд. Тоже мне, нашёлся тут. Со Властью спорить вздумал... Что, администрация должна заниматься форумом? Месье, вы с какого дуба рухнули? Администрация должна всех банить. В том числе и за такие вот высказывания. А уцелевшие пользователи должны сидеть и общаться. И не мешать Администрации. Шаг влево, шаг вправо - бан. И радуйтесь что бан на фонуме, была бы у нас возможность, мы бы и в реале вас забанили!..
Кстати, почему до сих пор нет новых правил? Рассуждают про них много, а до сих пор не вывесили? Дело ведь совсем простое. Это же не прошлые правила, где что-то продумывалось и предусматривалось. Ладно, так сказать, жест доброй воли: напишу их сам. Можно запостить как есть или подредактировать. Итак:
1. Администрация (писать только с большой буквы, подобострастно кланяясь) всегда права! За любые сомнения по этому поводу - бан. 2. Администрация банит всех подряд за дело или просто так, согласно п. 1. 3. Все, у кого нет плюсомёта - низшая форма жизни и должны быть забанены. Когда именно - решается Администрацией. 4. Если Администрации не понравилась аватара, подпись, 8-я буква в 6 строке снизу и т. п. - согласно п. 1 и 3 пользователь обязан принять все меры для устранения, согласно п. 2 не задавать тупых вопросов и принести извинения Администрации. Объём извинений - не менее 3000 знаков, печатать текст извинений нужно, стоя на коленях. 5. Администрация не обязана принимать какие-то меры по работе с форумом, кроме раздачи банов согласно п. 1-3. 6. Пользователи обязаны активно общаться, постоянно подавать идеи, поддерживать форум и служить материалом для бана.
Ну вот как-то так. Можно ещё что-то дописать. Разве плохо? Зачем какие-то там разделы и подразделы, на которые пользователи ещё смеют ссылаться. Если указанные 6 пунктов полностью отражают нынешнюю политику "администрации" и никаких вопросов не вызывают.
Ну и напоследок - подметил, что Главный Великий и какие там у него статусы ещё Владелец не в состоянии выучить написание "тся" и "ься" в словах. Поэтому пользуется падонковским "ца". Что символизирует и даёт представление об уровне IQ получше многих тестов. Почему-то не удивляет... Ну да ладно, окончит свой детсад, пойдёт в школу - там может быть научат писать. Хотя есть сомнения. Впрочем, слово "бан" мягких знаков не содержит, так что ему это наверное и ни к чему...
Ну и напоследок - подметил, что Главный Великий и какие там у него статусы ещё Владелец не в состоянии выучить написание "тся" и "ься" в словах. Ты зачем это упомянул? После очередного намёка в стиле "администратор, а так пишет..." он сказал больше никогда не обращать на это внимание.
Как зачем? Меня раздражает такая безграмотность. А что он там сказал - во-первых, я этого не видел, а во-вторых, и что с того? Безграмотность от этого таковой быть не перестанет. Особенно в такой элементарной вещи. И не делает чести любому существу. А должность "администратора" на фоне нежелания даже в таком исправиться бросает очередную тень на ресурс. Впрочем, этих теней там уже и так столько, что пожалуй, ещё одна действительно ничего не решит. Но Граммар-наци негодуют.
Вау, ну ты и загоняешься Асат, по поводу Дракони.Нет и Администрации. =/ Такой пост написать.
Кстати, при мне было всего два реальных правила ^^ Какраз таки: 1) Администратор всегда прав. 2) Если Администратор не прав, см. пункт 1. Но при мне меня устраивало положение дел на форуме, более или менее.
А вообще относительно Дракони.Нет. Я не думаю, что Алгаракс что-то там уже построит, поднимит. Он или кто-то другой. Сайт мёртв. ^^
Пора это понять и не тратить на него время, силы и деньги. =/ Лучше потратить на что-нибудь другое. ИМХО
lizzardboy Да не воспринимай всё слишком серьёзно. Во многих местах я преднамеренно утрирую, чтобы выделить проблему крупным планом. Но всё-таки интересно - в чём именно я не прав? Не в масштабах описываемого - а в целом? Было бы интересно услышать твоё мнение.
Про твои правила знаю, изначально с ними был не согласен, но тогда они хотя бы не вредили ресурсу так, как это наблюдается теперь. Поскольку были и другие правила. Ну а нынешние правила я тут перечислил.
Вообще, сайт не совсем мёртв, хотя усилиями "администрации" стремительно загибается. Вон, при твоём правлении было много разговоров про загибание, так ведь на фоне того, что наблюдается сейчас те кризисы были прямо-таки образцом процветания . На мой взгляд, починить сайт можно, но разумеется, при активных действиях администрации. Чего от самой смены владельца так и не увидили. Было только много пустых обещаний, без конкретики, а так же детсадовские игры с плюсомётами в стиле "я админ, а ты - дурак". В общем-то, кроме этого ничего не наблюдалось. Понятное дело, что при таком "правлении" можно быстро завалить даже самый процветающий ресурс, а учитывая, что форум на момент передачи был в очередном кризисе... Ну ты понял.
Другое дело, что это действительно потребует много усилий, времени, творческих талантов и прочего. Это как бэ очевидно всем, ну кроме разве что нынешней "администрации".
Пора это понять и не тратить на него время, силы и деньги. Так это очевидно. Причём давно. Такое дело неэффективно в принципе, а при текущем раскладе - особенно. На мой взгляд, в отношении форума вопрос ещё открыт, а вот несостоятельность нынешней "администрации" видна крупным планом. Что забавно - все мои изначальные прогнозы сбываются. А ведь как не соглашались поначалу... Ещё что характерно - я ведь действительно предлагал свой вклад в проект. Во-первых, хостинг, во-вторых - роль стороннего наблюдателя, так как имею опыт работы с форумами и проблемные места вижу издалека. Был послан, типа "мы сами всё знаем и умеем". Стал наблюдать и вижу сплошные фэйлы, местами очень забавные. Так почему бы не развлечься?
Был послан, типа "мы сами всё знаем и умеем". Стал наблюдать и вижу сплошные фэйлы, местами очень забавные. В каждом злорадстве есть примесь ДОСАДЫ.
Кстати, ты не задумывался на тем, чтобы выучить латынь? Выглядит солиднее, чем луркоёбство, а содержание такое же - отсылка к форме общения, которая есть вымершая и старомодная.
eyed-wing Да ну, какая досада? И главное в чём? Тот же хостинг только добавил бы проблем. Я-то предлагал его исключительно по дружбе. От роли наблюдателя я и не отказывался - только выдал мнение в открытую, при том за 1.5 месяца до того, как об этом зашевелились на форуме. Самое забавное тут, с чего я и не перестаю смеяться - в то, что форум можно поднять до чего-то стоящего, не верит уже практически никто, кроме некоторых представителей "администрации". Притом именно тех, кто разбирается в администрировании меньше, чем я - в бальных танцах. И считают, что "правление" - это размахивание плюсомётами. А остальное типа само собой построится... Ну разве это не забавно? Даже те самые "планы действия", которые они пытаются обсуждать, как я понял, сводятся к "работе над дизайном". Интересно, кто-нибудь при этом задумывался, на кой хвост нужен новый дизайн на дохлом форуме? Вот они явно не думали. Следующие полгода видимо планируется "разрабатывать дизайн", попутно баня всех подряд, а потом... А собственно, что потом? Даже интересно...
Вон Лизза критиковали многие, да и я не утверждаю, что его правление было идеальным. Но у него форум жил, и было именно правление. А тут сплошной цЫрк и детский сад. Ушш не знаю, кто у кого на гастролях. Почему бы с этого не развлечься?
И чем тебе так не нравится Луркоморье? На мой взгляд - очень забавный ресурс. С правильным взглядом на вещи. А латынь... Это может и хорошо, но её надо учить, тратить время. А нафига? Явного профита с того не вижу, применять мне это вроде и некуда, только чтобы потешить группу клоунов? Не перебор ли?
И чем тебе так не нравится Луркоморье? На мой взгляд - очень забавный ресурс. С правильным взглядом на вещи. Луркоморье мне нравится. Местами. Это было собрание сетевых шуток и пародий, приправленное идеями, которые цензурили бы в других местах за "неавторитетность" или оскорбительность.
Но рассказанная дважды шутка не становится смешнее. К примеру, вот ты делаешь ссылки на Луркоморье - а изначально это была пародия на манеру в Википедии 2007-2008 годов, когда в статьях делали кучу внутренних ссылок без меры. Вне контекста викисреды эта шутка утрачивает смысл - как и большинство мемов становятся вульгарными или неуклюжими, когда их вытаскивают из среды, где они появились - будь то политические сайты, Упячка или чаны.
Даже те самые "планы действия", которые они пытаются обсуждать, как я понял, сводятся к "работе над дизайном". Насколько я помню, Алгаракс - веб-дизайнер, а не идеолог. Его работа по оформлению rusfur.info довольно приятно выглядит. Нет ничего дурного, когда делают то, на чём специализируются. Если Алгаракс умеет веб-дизайн, а Огнебард - ебать мозги, то вместе они составят команду, уж будь уверен.
Интересно, кто-нибудь при этом задумывался, на кой хвост нужен новый дизайн на дохлом форуме? Я бы не сказал, чтобы его состояние принципиально изменилось за последние два года. Как был форум "ололо, давайте обсуждать сами себя", так и остался.
Это может и хорошо, но её надо учить, тратить время. А нафига? Ты сможешь читать Цицерона в подлиннике, разве этого мало? Что может быть лучше, чем чистая и бескорыстная тяга к знаниям, которые ты вдобавок получаешь через сложный труд?
Ну, раз нравится, тогда не обращай внимания. Меня там привлекли именно схожие с моими взгляды на окружающую действительность. За счёт чего можно сильно и с юмором сократить совбственный пост - вместо расписывания лишних нескольких предложений, часто достаточно вставить одну ссылку и сразу становится понятно, что имелось в виду или на что был намёк. Удобно, эффективно и весело. Учитывая, что в большинстве таких вот тем я участвую только разди забавы (лулзов), получается самое оно.
В отношении мемов согласен, но бывают ситуации, когда в определённом контексте это становится вполне уместно и очень в тему. В общем, поменьше серьёзности, побольше веселья. Касательно описанной выше клоунады = ну разве её вообще можно воспринимать серьёзно?
Насколько я помню, Алгаракс - веб-дизайнер, а не идеолог. Я не спорю. Но какого хвоста он тогда лезет в идеологию, ещё и с примесями мании величия? Умеет дизайнить - пожалуйста, но в данном же случае этих самых умений что-то не видно, зато неумение админить так и прёт со всех щелей. Ещё и этот детский сад добивает.
Нет ничего дурного, когда делают то, на чём специализируются. Если Алгаракс умеет веб-дизайн, а Огнебард - ебать мозги, то вместе они составят команду, уж будь уверен. Вот именно! В данном же случае никакой эффективной командной деяательности нет и близко. Вместо вытаскивания сайта из кризиса и реализации своих Великих Планов, с которыми столько носились, занимаются откровенной фигнёй. Алгаракс упорно строит из себя Властелина Ресурса, перед которым должны ползать на карачках не только те, кто обитает на этом ресурсе, но и за его пределами. Бард вместо того, чтобы применить свои навыки в плане развития ресурса, несёт какую-то откровенную чушш в промышленных масштабах, то под юриста косит при полном незнаии матчасти, то ещё что-то в том же духе. А ресурс тем временем загибается. Вот как это понимать? То ли целенаправленное завалиние, то ли просто феерическое незнание элементарного.
Ушш насколько я не понимаю тех, кто носится с японской культурой, но в данном случае это было бы очень уместно. Что делали настоящие самураи, которые публично опозорились? Эффективно самоликвидировались. ИМХО, для нынешней "администрации" после всех их "действий" это был бы наилучший вариант. Не в реале конечно, но со своих постов и должностей...
Я бы не сказал, чтобы его состояние принципиально изменилось за последние два года. Изменилось. Делается всё для его скорейшего загибания, и результаты уже видны невооружённым глазом. Чем чревата борьба с троллями, я уже писал. Нет, её конечно можно и нужно временами проводить, но только при адекватной и своевременной поддержке со стороны администрации. Которой в данном случае нет и близко. Результаты хорошо видны по числу постов в сутки. Вон пользователи задали резонный вопрос - какую нишу в сообществе будет занимать ресурс, раз от старой отказались? В ответ опять какой-то невразумительный бред. В итоге даже сами себя обсуждают всё меньше. И ведь что забавно - всё это уже в полной мере проходили в 2004-2005 году.
Ты сможешь читать Цицерона в подлиннике, разве этого мало? Что может быть лучше, чем чистая и бескорыстная тяга к знаниям, которые ты вдобавок получаешь через сложный труд? Ну тут какое дело: я сам всё-таки практик, а не теоретик. То есть предпочитаю заниматься не столько изучением чего-то нового, сколько материальной реализацией того, что уже знаю. Как правило - материального плана, то есть то, что можно собрать лапами и потом как-то применить на практике. Вряд ли тот же Цицерон подскажет мне какую-то хитрость по ремонту двигателя или реализации какой-нибудь электрической схемы. Поэтому касательно конкретно латыни - я не говорю, что это плохо, но в давнном случае это несколько не моё...
Я не спорю. Но какого хвоста он тогда лезет в идеологию, ещё и с примесями мании величия? Умеет дизайнить - пожалуйста, но в данном же случае этих самых умений что-то не видно, зато неумение админить так и прёт со всех щелей. Ещё и этот детский сад добивает. This.
-
-
30.09.2010 в 00:09И ещё кто-то не соглашался насчёт детского сада? Особенно, учитывая, что часть администрации уже имеет опыт заваливания форумов? Тяжёлый случай...
И да, что-то я совсем забросил статью про магию и её практикущих личностей. Главное, пообещал ведь, а потом затянул сроки за неимением стимула. Был неправ, исправлюсь...
-
-
30.09.2010 в 09:42Сколько времени рисовал сей смайл? В фотошопе за десять секунд накалякал?))
Хоть бы белый фон убрал, сделал прозрачным. Ты подал мысль допилить этот смайл, сделать реальный rofl.
те самые Великие Секреты о Множестве Изменений, собственно, с которых всё и началось - так где же они?
Да не, ты подожди, нужно время. Ведь не сразу всё делается.
)
-
-
30.09.2010 в 13:07Да я его вообще не рисовал. С меня художник, как с отдельных хмм... личностей - админы. С той лишш разницей, что я это осознаю и не лезу туда, в чём не разбираюсь. Смайл был честно упёрт откуда-то. Подозреваю, что со старого Драгонарта, но не уверен. Фон конечно нужно бы подправить - но ведь влом, как обычно. А допиливание приветствуется. По-хорошему, вообще пополнить бы запас этих смайлов, но нужен кто-то, имеющий задатки художника. Я так не сумею.
Да не, ты подожди, нужно время. Ведь не сразу всё делается.
Млин, а я ведь серьёзно думал обосноваться на форуме, когда услышал обещания, что в начальстве не будет тупой школоты. Я-то думал, это означает повывшение адекватности и всё такое.
Ладно, наблюдаем за развитием событий дальше...
-
-
30.09.2010 в 16:09Помниццо я сей смайл анимировал в стареньком FlashMX, взяв какой то из уже имеющихся, долго сокрушаясь почему он не прозрачный. Хотя может у Асата откуда то из другого места.
-
-
30.09.2010 в 16:56Может и твоё - в инете такое дело быстро расползается. Интереснее изначальный источник этих смайлов. Кто-нибудь его знает? Мой базовый набор я взял с дневника Дейры, у неё они похоже с раннего Драгонарта, там их взяли с А2, а на А2 их притащили откуда-то с буржуйских сайтов. Но вот откуда?
-
-
30.09.2010 в 17:03Смайлы тем хороши, что они мелкие и попиксельное редактирование в пэйнте вполне приемлимо для них.
-
-
30.09.2010 в 17:18-
-
30.09.2010 в 18:24это тема смайлов довольно давно есть в Livejournal под названием Bruce's Dwaggins.
-
-
30.09.2010 в 23:48Хотя в какой-то момент я даже обрадовался, когда увидел строгую политику, зачистку, так сказать прогресс.
Только на этом всё и остановилось. -_- Убрав одно, надо было сразу предоставить другое. Интересные темы, идеи, итп.
Теперь я даже опасаюсь, что могу выиграть голосование и получить сайт назад. Если всё будет продолжаться в том же стиле.
Только домен drakony.net к этому времени совсем потеряет какое либо значение и нафиг будет не нужен.
-
-
01.10.2010 в 09:45120%
И меня вернуть.
-
-
01.10.2010 в 10:20Тогда будет честно.
Хотя как и говорил, возврата сайта назад я именно что опасаюсь. =Р
-
-
01.10.2010 в 18:24Так это и есь первоисточник? Благодарю. А то от Драко в своё время этого не удалось добиться...
lizzardboy
Так неладное я заподозрил с самого начала, когда при попытке выяснить, что же там за Великие Планы, про которые так много говорили и которых никто до сих пор так и не увидел, в ответ получал только невнятное мычание со ссылками на Большие Секреты. По опыту общения со школотой помню, что чем больше попыток засекретить, тем меньше готово в реальности, а секреты - это просто нежелание признать свою беспомощность и некомпетентность. Дальнейшие действия, которые я назвал детским садом, это только подтвердили. Никаких реальных действий по управлению форумом со стороны "администрации" замечено не было. Только детские обиды и попытки потешить ЧСВ с помощью плюсомёта. Ну а дальше - вполне закономерный итог.
Такое ощущение, что "администрация" представляет форум как эдакий аналог рабовладельческого общества, где толпа рабов вкалывает, а надсмотрщик ходит взад-вперёд и хлещет всех кнутом. Кого по делу, а кого просто так - для устрашения. В их представлении форум выглядел так же - все активно общаются, а Администратор (он же Царь, Б-г, Властелин, Господин и тд) ходит по темам с плюсомётом и "наводит порядок". О том, что администрирование - это прежде всего активная работа с форумом, его поддержка и опора - об этом похоже никто даже не задумывался. Вот это и странно. Ну ладно, допустим что часть состава "администрации" действительно так и думала, а под "владением форумом" подразумевало расшаривание кнопки БАН. Но ведь в составе имеются существа, которые уже сталкивались с загибанием форума при попытке убрать всех недовольных. Они-то куда смотрели? Ушш им должно быть прекрасно известно, во что превращается авторитет администратора, который начинает банить всех подряд с формулировками "потому что", "меня обидели" и "мне этот пост не понравился". И во что превращается форум, откуда убрали всех "инакомыслящих", но при этом не сделали никакой поддержки.
Вот как так можно?
-
-
02.10.2010 в 12:48Это место раннего появления смайлов. В ЖЖ есть ещё несколько наборов смайлов от "Bruce", но нет ясности, нарисованы ли они специально для ЖЖ или заимствованы ещё откуда-то.
-
-
03.10.2010 в 20:03Понятно. Ну. хоть буду знать, откуда оно тянется, благодарю.
-
-
16.10.2010 в 17:18Ну да ладно, возвращаясь к самой теме. Началось всё с того, что пользователи стали замечать бездействие администрации в вопросах поддержки форума. Ну и что те самые обещания Великих Перемен, так и остались обещаниями, при том что даже примерных планов этих самых перемен никто так и не увидел. Собственно, предположение о том, что причина всех этих секретов в полном отсутствии каких-либо планов и нежелании признать это перед всеми - я высказал ещё месяца 1.5 назад. И хотя со мной не согласились, похоже, всё-таки я был прав. Теперь об этом наконец-то задумались и пользователи форума.
Дальше веселее: на все вопросы и просьбы о конкретике, "администрация" несёт откровенный бред. Причём даже те её представители, которых я не отнёс к детсаду. Что символизирует. Ушш им-то должно быть понятно, что те "планы", которые они высказали, абсолютно провальные и не то что не поднимут популярность ресурса, а хорошо если не ускорят его загибание.
На предложение определиться с нишей, которую бы занимал форум - ещё больший бред. Нереализуемость которого понятна издалека. Можно было бы списать это на некомпетентность и не знание того, что администрирование - это не только бессмысленный бан всех подряд. Ну да, часть "администрации этого похоже действительно не знает. И никак не нарадуется своей новой игрушке - плюсомёту и Власти, которую он даёт (ну, это им так кажется, что даёт
на деле им похоже никто вообще не даёт). Но ведь другая часть - знает. И даже имеет опыт. Но и они туда же. Странно конечно.Дальше ещё смешнее. Один из "администраторов", который так и не ответил на прямо заданный вопрос о планах и прочем выдал МыслЮ: мол, а затишшье на форуме это вообще-то и не плохо. Ну подумаешш ничего не пишут. Зато мыслей много, и вообще. Ага, а забанить можно будет и спам ботов. И действительно, какая разница? Кнопка БАН одна и та же. Пускай даже боты знают, какая у "администраторов" Власть! Это же круто, товарищи. Вот вы все - говно, а у меня - плюсомёт! И я вас всех забаню, просто так - потому что у меня Власть!!! Ну а если банить будет некого, можно научиться создавать аккаунты, и потом сразу банить. Потом опять создавать - и снова банить! Просто так. Зачем вообще какие-то посты и общение? Ещё выискивать там причины для бана. Власть не должна отчитываться за свои действия. Поэтому проще банить всех подряд! Ура, товарищи!!!
Ну да ладно, чего взять с детей. Им наоборот надо давать. Желательно - хорошего офицерского ремня. Тогда и ЧСВ поубавится и здравого смысла прибавится... А следующим
цирковымномером было выступление более опытного представителя администрации. В его детали вдаваться не буду, но идея высказана правильно: в ответ на предложение пользователей ввести те или иные идеи, им был задан вопрос - мол вы готовы за это взяться? Впрочем, предложение высказывать идеи было выдано ещё раньше. Сразу после серии постов о том, что у них самих этих идей девать некуда. Правда, ни одной из них так и не озвучили, зато начали спрашивать пользователей. Ну да ладно, это уже я описывал. Зато дальше веселее - типа раз высказал идею - тебе её и реализовывать? Не берёшшся? А чего тогда вообще высовываешшся? Сиди тихо и не мешай нам банить всех подряд. Тоже мне, нашёлся тут. Со Властью спорить вздумал... Что, администрация должна заниматься форумом? Месье, вы с какого дуба рухнули? Администрация должна всех банить. В том числе и за такие вот высказывания. А уцелевшие пользователи должны сидеть и общаться. И не мешать Администрации. Шаг влево, шаг вправо - бан. И радуйтесь что бан на фонуме, была бы у нас возможность, мы бы и в реале вас забанили!..Кстати, почему до сих пор нет новых правил? Рассуждают про них много, а до сих пор не вывесили? Дело ведь совсем простое. Это же не прошлые правила, где что-то продумывалось и предусматривалось. Ладно, так сказать, жест доброй воли: напишу их сам. Можно запостить как есть или подредактировать. Итак:
1. Администрация (писать только с большой буквы, подобострастно кланяясь) всегда права! За любые сомнения по этому поводу - бан.
2. Администрация банит всех подряд за дело или просто так, согласно п. 1.
3. Все, у кого нет плюсомёта - низшая форма жизни и должны быть забанены. Когда именно - решается Администрацией.
4. Если Администрации не понравилась аватара, подпись, 8-я буква в 6 строке снизу и т. п. - согласно п. 1 и 3 пользователь обязан принять все меры для устранения, согласно п. 2 не задавать тупых вопросов и принести извинения Администрации. Объём извинений - не менее 3000 знаков, печатать текст извинений нужно, стоя на коленях.
5. Администрация не обязана принимать какие-то меры по работе с форумом, кроме раздачи банов согласно п. 1-3.
6. Пользователи обязаны активно общаться, постоянно подавать идеи, поддерживать форум и служить материалом для бана.
Ну вот как-то так. Можно ещё что-то дописать. Разве плохо? Зачем какие-то там разделы и подразделы, на которые пользователи ещё смеют ссылаться. Если указанные 6 пунктов полностью отражают нынешнюю политику "администрации" и никаких вопросов не вызывают.
Ну и напоследок - подметил, что Главный Великий и какие там у него статусы ещё Владелец не в состоянии выучить написание "тся" и "ься" в словах. Поэтому пользуется падонковским "ца". Что символизирует и даёт представление об уровне IQ получше многих тестов. Почему-то не удивляет... Ну да ладно, окончит свой детсад, пойдёт в школу - там может быть научат писать. Хотя есть сомнения. Впрочем, слово "бан" мягких знаков не содержит, так что ему это наверное и ни к чему...
-
-
16.10.2010 в 17:29Ты зачем это упомянул? После очередного намёка в стиле "администратор, а так пишет..." он сказал больше никогда не обращать на это внимание.
-
-
16.10.2010 в 19:25-
-
17.10.2010 в 00:43Такой пост написать.
Кстати, при мне было всего два реальных правила ^^ Какраз таки:
1) Администратор всегда прав.
2) Если Администратор не прав, см. пункт 1.
Но при мне меня устраивало положение дел на форуме, более или менее.
А вообще относительно Дракони.Нет. Я не думаю, что Алгаракс что-то там уже построит, поднимит. Он или кто-то другой.
Сайт мёртв. ^^
Пора это понять и не тратить на него время, силы и деньги. =/ Лучше потратить на что-нибудь другое. ИМХО
-
-
17.10.2010 в 02:31Да не воспринимай всё слишком серьёзно. Во многих местах я преднамеренно утрирую, чтобы выделить проблему крупным планом. Но всё-таки интересно - в чём именно я не прав? Не в масштабах описываемого - а в целом? Было бы интересно услышать твоё мнение.
Про твои правила знаю, изначально с ними был не согласен, но тогда они хотя бы не вредили ресурсу так, как это наблюдается теперь. Поскольку были и другие правила. Ну а нынешние правила я тут перечислил.
Вообще, сайт не совсем мёртв, хотя усилиями "администрации" стремительно загибается. Вон, при твоём правлении было много разговоров про загибание, так ведь на фоне того, что наблюдается сейчас те кризисы были прямо-таки образцом процветания
Другое дело, что это действительно потребует много усилий, времени, творческих талантов и прочего. Это как бэ очевидно всем, ну кроме разве что нынешней "администрации".
Пора это понять и не тратить на него время, силы и деньги.
Так это очевидно. Причём давно. Такое дело неэффективно в принципе, а при текущем раскладе - особенно. На мой взгляд, в отношении форума вопрос ещё открыт, а вот несостоятельность нынешней "администрации" видна крупным планом. Что забавно - все мои изначальные прогнозы сбываются. А ведь как не соглашались поначалу... Ещё что характерно - я ведь действительно предлагал свой вклад в проект. Во-первых, хостинг, во-вторых - роль стороннего наблюдателя, так как имею опыт работы с форумами и проблемные места вижу издалека. Был послан, типа "мы сами всё знаем и умеем". Стал наблюдать и вижу сплошные фэйлы, местами очень забавные. Так почему бы не развлечься?
-
-
17.10.2010 в 10:17В каждом злорадстве есть примесь ДОСАДЫ.
Кстати, ты не задумывался на тем, чтобы выучить латынь? Выглядит солиднее, чем луркоёбство, а содержание такое же - отсылка к форме общения, которая есть вымершая и старомодная.
-
-
19.10.2010 в 15:02Да ну, какая досада? И главное в чём? Тот же хостинг только добавил бы проблем. Я-то предлагал его исключительно по дружбе. От роли наблюдателя я и не отказывался - только выдал мнение в открытую, при том за 1.5 месяца до того, как об этом зашевелились на форуме. Самое забавное тут, с чего я и не перестаю смеяться - в то, что форум можно поднять до чего-то стоящего, не верит уже практически никто, кроме некоторых представителей "администрации". Притом именно тех, кто разбирается в администрировании меньше, чем я - в бальных танцах. И считают, что "правление" - это размахивание плюсомётами. А остальное типа само собой построится... Ну разве это не забавно? Даже те самые "планы действия", которые они пытаются обсуждать, как я понял, сводятся к "работе над дизайном". Интересно, кто-нибудь при этом задумывался, на кой хвост нужен новый дизайн на дохлом форуме? Вот они явно не думали. Следующие полгода видимо планируется "разрабатывать дизайн", попутно баня всех подряд, а потом... А собственно, что потом? Даже интересно...
Вон Лизза критиковали многие, да и я не утверждаю, что его правление было идеальным. Но у него форум жил, и было именно правление. А тут сплошной цЫрк и детский сад. Ушш не знаю, кто у кого на гастролях. Почему бы с этого не развлечься?
И чем тебе так не нравится Луркоморье? На мой взгляд - очень забавный ресурс. С правильным взглядом на вещи. А латынь... Это может и хорошо, но её надо учить, тратить время. А нафига? Явного профита с того не вижу, применять мне это вроде и некуда, только чтобы потешить группу клоунов? Не перебор ли?
-
-
19.10.2010 в 15:38-
-
19.10.2010 в 18:29Луркоморье мне нравится. Местами. Это было собрание сетевых шуток и пародий, приправленное идеями, которые цензурили бы в других местах за "неавторитетность" или оскорбительность.
Но рассказанная дважды шутка не становится смешнее. К примеру, вот ты делаешь ссылки на Луркоморье - а изначально это была пародия на манеру в Википедии 2007-2008 годов, когда в статьях делали кучу внутренних ссылок без меры. Вне контекста викисреды эта шутка утрачивает смысл - как и большинство мемов становятся вульгарными или неуклюжими, когда их вытаскивают из среды, где они появились - будь то политические сайты, Упячка или чаны.
Даже те самые "планы действия", которые они пытаются обсуждать, как я понял, сводятся к "работе над дизайном".
Насколько я помню, Алгаракс - веб-дизайнер, а не идеолог. Его работа по оформлению rusfur.info довольно приятно выглядит.
Нет ничего дурного, когда делают то, на чём специализируются. Если Алгаракс умеет веб-дизайн, а Огнебард - ебать мозги, то вместе они составят команду, уж будь уверен.
Интересно, кто-нибудь при этом задумывался, на кой хвост нужен новый дизайн на дохлом форуме?
Я бы не сказал, чтобы его состояние принципиально изменилось за последние два года. Как был форум "ололо, давайте обсуждать сами себя", так и остался.
Это может и хорошо, но её надо учить, тратить время. А нафига?
Ты сможешь читать Цицерона в подлиннике, разве этого мало? Что может быть лучше, чем чистая и бескорыстная тяга к знаниям, которые ты вдобавок получаешь через сложный труд?
-
-
21.10.2010 в 22:34В отношении мемов согласен, но бывают ситуации, когда в определённом контексте это становится вполне уместно и очень в тему. В общем, поменьше серьёзности, побольше веселья. Касательно описанной выше клоунады = ну разве её вообще можно воспринимать серьёзно?
Насколько я помню, Алгаракс - веб-дизайнер, а не идеолог.
Я не спорю. Но какого хвоста он тогда лезет в идеологию, ещё и с примесями мании величия? Умеет дизайнить - пожалуйста, но в данном же случае этих самых умений что-то не видно, зато неумение админить так и прёт со всех щелей. Ещё и этот детский сад добивает.
Нет ничего дурного, когда делают то, на чём специализируются. Если Алгаракс умеет веб-дизайн, а Огнебард - ебать мозги, то вместе они составят команду, уж будь уверен.
Вот именно! В данном же случае никакой эффективной командной деяательности нет и близко. Вместо вытаскивания сайта из кризиса и реализации своих Великих Планов, с которыми столько носились, занимаются откровенной фигнёй. Алгаракс упорно строит из себя Властелина Ресурса, перед которым должны ползать на карачках не только те, кто обитает на этом ресурсе, но и за его пределами. Бард вместо того, чтобы применить свои навыки в плане развития ресурса, несёт какую-то откровенную чушш в промышленных масштабах, то под юриста косит при полном незнаии матчасти, то ещё что-то в том же духе. А ресурс тем временем загибается. Вот как это понимать? То ли целенаправленное завалиние, то ли просто феерическое незнание элементарного.
Ушш насколько я не понимаю тех, кто носится с японской культурой, но в данном случае это было бы очень уместно. Что делали настоящие самураи, которые публично опозорились? Эффективно самоликвидировались. ИМХО, для нынешней "администрации" после всех их "действий" это был бы наилучший вариант. Не в реале конечно, но со своих постов и должностей...
Я бы не сказал, чтобы его состояние принципиально изменилось за последние два года.
Изменилось. Делается всё для его скорейшего загибания, и результаты уже видны невооружённым глазом. Чем чревата борьба с троллями, я уже писал. Нет, её конечно можно и нужно временами проводить, но только при адекватной и своевременной поддержке со стороны администрации. Которой в данном случае нет и близко. Результаты хорошо видны по числу постов в сутки. Вон пользователи задали резонный вопрос - какую нишу в сообществе будет занимать ресурс, раз от старой отказались? В ответ опять какой-то невразумительный бред. В итоге даже сами себя обсуждают всё меньше. И ведь что забавно - всё это уже в полной мере проходили в 2004-2005 году.
Ты сможешь читать Цицерона в подлиннике, разве этого мало? Что может быть лучше, чем чистая и бескорыстная тяга к знаниям, которые ты вдобавок получаешь через сложный труд?
Ну тут какое дело: я сам всё-таки практик, а не теоретик. То есть предпочитаю заниматься не столько изучением чего-то нового, сколько материальной реализацией того, что уже знаю. Как правило - материального плана, то есть то, что можно собрать лапами и потом как-то применить на практике. Вряд ли тот же Цицерон подскажет мне какую-то хитрость по ремонту двигателя или реализации какой-нибудь электрической схемы. Поэтому касательно конкретно латыни - я не говорю, что это плохо, но в давнном случае это несколько не моё...
-
-
21.10.2010 в 23:13This.
-
-
22.10.2010 в 16:01-
-
22.10.2010 в 17:11