В олимпусе акадо олимпусе (для меня это всё равно олимпус) вводят новый тариф. Беспредел, 450руб/мес, скорость до 4М (про "до" знаю, но это на всех тарифах стоит, даже на моём 512к).
В чём же подвох... или ни в чём?
Видимо, прогресс всё таки идёт.
В чём же подвох... или ни в чём?
Видимо, прогресс всё таки идёт.
-
-
23.05.2010 в 20:43-
-
23.05.2010 в 20:43-
-
23.05.2010 в 21:02-
-
23.05.2010 в 21:04Такие тарифы были, и об этом было сказано в описании к тарифу. Сейчас ничего не сказано.
у нас 2 обещают за 220, а за 500 до 20 ))
Да вы буржуи московские.
-
-
23.05.2010 в 22:31-
-
24.05.2010 в 00:19-
-
24.05.2010 в 00:40Асат, а хранить в отдельно-стоящем шкафчике забитом:
-
-
24.05.2010 в 07:39Само собой. Как показала практика, больше 10 винтов одновременно к одному системнику подключить сложно.
-
-
24.05.2010 в 10:39-
-
24.05.2010 в 12:50При чём тут канал? У меня в распоряжении наша сеть с сотнями терабайт информации, включая эти твои hd фильмы. Но я их не качаю. И не потому, что мало места. А потому, что они мне не нужны. Ты ведь знаешь, что у меня монитор на 17.
-
-
24.05.2010 в 15:06-
-
26.05.2010 в 17:37Вопрос тут не столько в корпусе (мы у себя не помещающиеся вообще сложили стопками снаружи), сколько в подключении. Число дырок на матери органичено, слотов PCI (E) обычно мало, из имеющихся в продаже контроллеров большая часть сильно глючная или вообще больших винтов не понимает. Потом заканчиваются дырки питания, при навешивании разветвителей в очередной раз убеждаешшся в ненадёжности молексов как разъёмов... Это конечно всё решаемо, но чем дальше, тем больше мороки. В итоге рано или поздно всё равно приходится организовывать складирование винтов на полках...
-DRACO-
При чём тут канал?
Ну как? Чем толще канал, тем больше HD фильмов в единицу времени через него прокачивается...
Но я их не качаю. И не потому, что мало места. А потому, что они мне не нужны. Ты ведь знаешь, что у меня монитор на 17.
Опять ты за своё. Сначала ничего нового и современного тебе не нужно, а потом с удивлением обнаруживаешш, что уже много лет как распространена какая-нибудь примочка... Вон например что в продаже уже полно матерей с USB 3.0 ты в курсе? HD фильмы так вообще распространены уже далеко не первый год.
А насчёт монитора, так для фильмов можно использовать обычный плазменный быдловизор. Разрешение у них так себе, но для фильмов сойдёт. Хотя если хочется экран побольше, обрати внимание на проекторы.
-
-
26.05.2010 в 18:41Да не надо мне супермегапуперкачества. Я не чокнутый фанатик.
Вон например что в продаже уже полно матерей с USB 3.0 ты в курсе?
Уже да. Я писал об этом недавно.
HD фильмы так вообще распространены уже далеко не первый год.
И это я знаю. Помню, когда попробовал их на предыдущем компе, то они тормозили)
Сейчас не тормозят. Но всё равно я не вижу смысла в таком запредельном качестве. Это как при расчётах на простом калькуляторе вводить не 2.7, а 2.718281828459045... Ах да! У тебя же нет простых калькуляторов. У тебя всегда под рукой есть какой-нибудь математический пакет, где нужно просто написать "e" и прога сама подставит нужное значение. Только вот надо не забывать, что прога тоже с определённой точностью считает.
А насчёт монитора, так для фильмов можно использовать обычный плазменный быдловизор. Разрешение у них так себе, но для фильмов сойдёт. Хотя если хочется экран побольше, обрати внимание на проекторы.
Нуёбаныйврот. Какая плазма?! "Какой заяц?! Какой орёл?! Какая блоха-а-а-а?!!!"(с)Э-эх
Какие плазмы и проекторы в комнате 3.5 на 3.5?
-
-
26.05.2010 в 21:15Лежишь на постели, руки за голову, взор и в потолок и фильм смотришь ))).
Асат, х.з. от себя могу адаптек 5ые порекомендовать, гибкость конфигурирования, минимальный процент брака, единственное - обязательно прошивать последним фирмварем. Ну и корзинки с экспандером юзать, 4 конектора (2xSata+2xMolex) это 6 дисков.
Итого на 1 занятый PCI-E, с самым дешевым (по кол-ву портов) raid-контроллером на 4е диска имеем 12 жестких )) - ИМХО, более чем красиво, задействованно всего 4е молекса по питалову.
З.ы. а еще есть хорошие хранилки (есть правда еще и красивые asux, но мне соотношение цена/функционал не нравится) intel 2612, сервак, 24виртуальных ядра (12 физических), 256гигов оперативы, 2u, 12 дешевых 3.5` дисков, при этом у него есть привод, можно доставить 2а 2,5` диска для оси и наличиствует 5 PCI-e.
-
-
26.05.2010 в 22:18Да не надо мне супермегапуперкачества. Я не чокнутый фанатик.
Фырк. Какое же там мега качество? Обычный ширпотреб. А был бы ты фанатиком, сейчас бы вовсю обгаживал плазму с диагональю меньше 2 метров.
Уже да.
Ну и как оно в работе? Какие реальные скорости показывает?
Сейчас не тормозят. Но всё равно я не вижу смысла в таком запредельном качестве.
Так тем более, если не тормозят. И ничего запредельного. Вон уже постепенно намечаются новые форматы, с ещё большими разрешениями.
У тебя же нет простых калькуляторов.
Почему нет? Штук несколько наберётся. Есть даже раритетный совковый программируемый из серии МК (не помню номера).
Какие плазмы и проекторы в комнате 3.5 на 3.5?
Ууу, да там обширное пространство для творчества. Правильно Creo советует: пару панелей на потолок, а на переднюю и обе боковых - проекторы на всю ширину. Высота хотя бы 2 метра будет? Тогда получится 3 экрана 3.5*2, плюс потолочные панели.
Creo
А что за корзинки, к которым можно 6 дисков подключить? Что-то я упустил такое. Максимум что попадалось - это внешние докинг-станции. А контроллеров у нас два - двухдырочный PCI-E и 4-х дырочный PCI. Точных моделей уже не помню, если интересно, могу посмотреть. Но что не нравится в такой конструкции: простые контроллеры по сути перекидывают всю нагрузку по управлению винтами и инфой на основной проц. Встроенные в мать делают то же самое. В итоге когда винтов много, если пытаться шевелить ими одновременно, комп работает только на них. Тем более с учётом нашего древнего проца. Так что тут фактически тоже ограничение. Насколько знаю, более продвинутые контроллеры от 400 дол и выше, имеют свой проц и память, но стоят они столько, что выходит соизмеримо с покупкой ещё одного системника, на которой тоже можно повесить десяток-другой винтов.
А оборудование intel уже смотрели, всё конечно выглядит заманчиво, но строго говоря, мы до него пока не доросли. Не то у нас пока количество винтов и не такой бешеный трафик, чтобы это окупилось. Так что не исколючено, что -DRACO- с этим оборудованием опередит, когда начнёт в массовом порядке заливать все доступные HD фильмы.
-
-
26.05.2010 в 22:24Откуда ж я знаю. У меня нет 3.0.
Вон уже постепенно намечаются новые форматы, с ещё большими разрешениями.
Ну и нахер эти блюреи? Тупо понты.
Правильно Creo советует: пару панелей на потолок, а на переднюю и обе боковых - проекторы на всю ширину.
Даёшь вместо плитки плазмы! И чтобы ни единого пробела не было.
Напоминает тачку на прокачку, когда мониторчики ставят везде, куда надо и, особенно, куда не надо.
когда начнёт в массовом порядке заливать все доступные HD фильмы
Не буду.
-
-
26.05.2010 в 22:39Откуда ж я знаю. У меня нет 3.0.
Ну вот. Я думал ты уже по этому поводу сделал апгрейд и теперь вовсю тестируешш.
Ну и нахер эти блюреи? Тупо понты.
Блюреи - это HD. Для новых форматов, которые ещё не утряслись, но уже обещают много мегапикселей, потребуются другие носители...
Даёшь вместо плитки плазмы! И чтобы ни единого пробела не было.
А вот что в таких панелях удобно - их действительно можно монтировать встык, так что швы практически незаметны. При некоторых вложениях можно покрыть экранами вообще всю поверхность комнаты, включая дверь, пол и потолок. Правда, при этом возникнет проблема: аппаратура такого класса потребует и соответствующего звука. Это десятки динамиков элит-класса по всей комнате суммарной мощностью киловатт на несколько. И вот куда их при этом девать я сходу сказать затрудняюсь. Впрочем, поскольку сам ты такое всё равно не соберёшш, пускай об этом болит башка у фирмы-установщика, тем более что сумма контракта явно будет 9-10 значной.
Не буду.
...Сказал -DRACO-, запуская очередной рэйд 2-х терабайтников...
-
-
26.05.2010 в 22:45Я посмотрел в магазинах: не увидел ни одной флэши 3.0. Что тестировать?
При некоторых вложениях можно покрыть экранами вообще всю поверхность комнаты, включая дверь, пол и потолок.
И зачем это?
запуская очередной рэйд 2-х терабайтников...
После пятисотки я не купил ни одного жёсткого. И у меня всё ещё есть неразмеченная область на 200ГБ.
-
-
26.05.2010 в 22:54Да, контроллеры категории 400+ (свой проц, своя оперативка, возможность установки батареи, чтоб данные не терялись при отключении питания, с дисками могут сотворить любой каприз восполенного разума), но это SAS/SATA контроллеры.
Adaptec 3405/5405 - 420/512$ (контроллер + шнур)
Корзинка AXX4DRV3GEXP/AXX6DRV3GEXP на 4 и 6 дисков соотвественно, НО! - работают в ней только SAS диски, (sata работать не смогут, в силу особенностей логики - нет адреса у диска), а sas - seagate советовать не хочется, т.к. даже "созвездие" уже есть случаи отказа, WD не делает, а Фуджики или Хитачи делают только 15k, и стоят они соответственно - 300Гб=300$.
Есть конечно корзинки без экспандера: AXX6DRV3GR / AXX4DRV3GR, на 6 и 4 диска соответственно, но там экономия только по питанию, а по конекторам - сколько дисков, столько и проводов.
Т.ч. х.з. .. если только в сторону NAS домашнего/малоофисного сегмента глядеть.
-
-
26.05.2010 в 22:58А это уже отдельная проблема. Помнится, слоты PCI-E были уже в 2004 году, если не раньше, а хоть какие-то устройства под них начали появляться хорошо если в 2006... До этого если что-то и существовало, то было большой экзотикой и в продаже лично мне ни разу не попадалось. С USB 3.0 такого явно не будет, так как там нехватка скорсоти ощущается уже давно, но какая-то задершшка всё равно возникнет. Так что пока можешш заменить мать и ждать, что под неё станет появляться...
И зачем это?
Ну ты же сам сказал, что у тебя слишком мелкий монитор для просмотра фильмов. Вот общими усилиями тебе предложили более обширный вариант. Хотя заметь, сначала я предлагал вариант попроще, с обычными проекторами, но ты сам его раскритиковал. Учитывая недостатки проекторов, было предложено более качественное решение...
После пятисотки я не купил ни одного жёсткого. И у меня всё ещё есть неразмеченная область на 200ГБ.
Странно. Ты же его покупал вроде ещё в прошлом году. По всем прикидкам он уже давно должен был забиться, причём не один раз. Да и про 200 гиг ты раньше говорил. Это от силы 2-3 недели. А потом как?
-
-
26.05.2010 в 23:08флешки и жесткие 3,0 уже есть, но это только контроллеры и коннекторы, а самим девайсам 2,0 хватает за глаза (вы видели флешки работающие хотя-бы на 80Мб/с ? ... 35-40 потолок, жесткие твердотельники - 125, ... а USB2.0 Full-Speed это 480Мб/с)
3,0 делался для передачи потокового видео/пакетов на печать плоттерами/мультикаскадов (50+ девайсов на порт), не для флешек, короче ))).
А сами-то девайсы есть, только за контроллер переплачиваешь .а на практиве прироста скорости 0,0%
-
-
26.05.2010 в 23:30Но это не было жалобой. Это была одна из причин, почему мне нафиг не нужны hd.
Да и про 200 гиг ты раньше говорил.
Да. И они всё ещё не заняты.
Странно. Ты же его покупал вроде ещё в прошлом году. По всем прикидкам он уже давно должен был забиться, причём не один раз.
Да потому что я не качаю как ебанутый всё подряд, чтобы потом дрочить мозг о том, что со всем этим делать.
-
-
26.05.2010 в 23:34Основная вычислительная мощность идёт на всевозможные математические расчёты, объёмные рендеринги и прочее подобное. Дисковое пространство - на хранение результатов всего этого, а также для развлечения, куда помимо прочего входят и фильмы. Ведь было бы нелогично, занимаясь серьёзной работой, отказывать себе в развлечениях, как и наоборот. Так как в финансовом плане ситуация так себе, на серверную платформу мы до сих пор не перешли, а с обычной десктопной много не возьмёшш. С винтами кое-как разруливаем, в основном, раскидывая их по другим, более слабым системникам, а вот с нехваткой памяти проблему пока так и не решили. Хотя проблема это давняя, мучаемся с ней уже не первый год.
Если только SAS - то пока не стоит. Винты мы юзаем обычные, только от фирмы WD. К сигейтам возникло сильное недоверие, после их объединения с Макстором. Ну да это уже отдельная тема. Проблему с питанием пока удалось решить банальными двухдырочными переходниками Molex -> 2 SATA. А на будущее есть мысли на базе этих же переходников спаять 6-8 дырочные конекторы с прямым подключением к БП без молекса. Будет конечно коряво, зато надёжно. Впрочем, при наличии 10 винтов с кабелями и охлаждением, выглядеть это будет коряво по определению.
Кстати, о корпусе SC5400BRP: а собственно чем он так интересен? По крайней мере, если не планируется монташш в стойку? Наличие безшупных защёлок - это конечно хорошо, но как там с охлаждением? Из имеющихся фоток понять этого не удалось. Есть сомнения, что удастся отводить 500-800 ватт тепла обычными малошумными кулерами. Нужно или ставить что-то серьёзнее и выселять комп из жилых помещений, или же держать всё в открытом виде, но тогда вся идея корпуса теряется. Встроенный БП тоже выглядит слабоватым: обычный домашний комп или инетный сервер такого корпуса не требует, а более серьёзное оборудование потребует соответствующих мощностей. В общем, что я упустил из его особенностей? Мне больше понравился вот такой корпус. Для основного компа самое оно, по крайней мере, винты снаружи торчать не будут...
-
-
26.05.2010 в 23:51Да флэшки вообще фигня. Только какую-то мелочёвку перетаскивать. А так у них цена гига получается совсем ушш несерьёзная по современным меркам. Переносные винты на этом фоне выглядят куда более предпочительнее. У них и запас по скорости имеется. Правда, моделей под 3.0 пока что-то не видно, но даже если появятся, толку с них будет мало, пока этот стандарт не распространится на большинство матерей. А пока этого нет действительно, переплата ни за что. Тем более что те же плоттеры и видеообработчики пока прекрасно работают и так, соединяясь или через свою плату PCI-E, или через обычную гигабитную сеть.
-DRACO-
Но это не было жалобой. Это была одна из причин, почему мне нафиг не нужны hd.
Гррр. Как-то нелогично получается. Если у тебя оборудование не позволяет использовать современный стандарт (в данном случае - видео), это означает, что пора делать апгрейд, а не что "этот стандарт не нужен"...
Да. И они всё ещё не заняты.
Ну скачай ещё 3 фильма...
Да потому что я не качаю как ебанутый всё подряд, чтобы потом дрочить мозг о том, что со всем этим делать.
Зачем всё подряд? На всё подряд никаких интеловских массивово не хватит. Нужно выбирать что получше. А потом, если влом искать что-то конкретное, создай в плеере список и воткни на рандом...
-
-
27.05.2010 в 00:12П окорпусу - с охлаждением все хорошо:
- по 1 куллеру после каждой корзины, 1 куллер на выдув. (итого 3) Куллеры не обычные, такие в простых магазинах не продаются, могут крутиться на 400об/мин, работая практически беззвучно (куллер в мобил-реке 5,25 работает громче), могут разгонятсья до 8 000-10 000, соотвественно система звучит как аэробус на прогреве (вот это мне очень нравится, в момент старта куллеры выходят на максимальные обороты, а потом снижают их до выставленного значения, .. звук 1 в 1 как авиационная в момент включения форсажного режима), система сама регулирует обороты в зависимости от температуры и режима работы.
- БП серверный, а серверный 450W это 450W номинала, без малейших просадок когда с него эти 450W тянут, В комплектации 1+0 - 1БП номиналом 850W, но вообще-то в корпус ставятся 2а БП по 850 каждый с горячей заменой, т.е. без остановки машины БП вынимается и заменяется другим если вдруг издох. 1700W - выглядит слабоватым?)
-------
Мне просто сам-по-себе нравится этот корпус, просто он серверный, со всеми вытекающими последствиями. Это просто как сравнивать стритрейсеровские/гоночные любительские жигули и машину заводской команды класса - WRC.
-
-
27.05.2010 в 00:20-
-
27.05.2010 в 00:42Ядер всего 4, но ещё актуальнее вопрос нехватки памяти. Похоже что в ближайшее время всё-таки переберёмся на серверные платформы, для начала хотя бы 2 процевые. Там хоть памяти можно воткнуть побольше и нормальной ECC.
С корпусом идея понятна, вопрос снимается. Если нравится - конечно бери. Наш инетный сервер собирали в корпусе 1u, так что выбор кулеров был небольшой. Лучшее, что нашлось - это San Ace 40. Воткнул их 5 штук с таким рассчётом, чтобы даже при остановке половины вентиляторов, сервер не перегревался. Дуют они отлично - мало какой 120мм может с ними сравниться по потоку, но вот воют... Причём на авиационную турбину это ни разу не похоже. И кстати, а платы управления отдельно добыть можно? А то у меня именно её и не хватает...
Дрег Ден
А зачем ещё и в окошке? Впрочем, я ещё несколько лет назад предлагал в жилых помещениях вместо штатных окон со стационарным видом ставить экран, на который выводить виды чего угодно и откуда угодно. При желании на них же можно и фильмы смотреть... По сути, можно считать это эконом-версией экранной комнаты -DRACO-
-
-
27.05.2010 в 01:12-
-
27.05.2010 в 05:36Зачем мне мерседес?
Зачем всё подряд? На всё подряд никаких интеловских массивово не хватит. Нужно выбирать что получше.
Я качаю то, что меня интересует в виде ави на 1.37ГБ. Если фильм мне не нравится, я его удаляю. Если фильм мне нравится, я его оставляю. Если фильм мне очень очень нравится, я задумываюсь о других вариантах качества, перевода и тп, может быть даже вплоть до hd, но таких фильмов ещё не было.
Впрочем, я ещё несколько лет назад предлагал в жилых помещениях вместо штатных окон со стационарным видом ставить экран, на который выводить виды чего угодно и откуда угодно. При желании на них же можно и фильмы смотреть...
Асат как всегда в своём репертуаре.
-
-
27.05.2010 в 11:05Мдя, с платой понятно. Похоже, придётся свою делать. В идеале, чтобы имелось несколько термодатчиков в ответственных местах, а плата регулировала скорости вращения вентиляторов (причём без явной привязки конкретного датчика к конкретному вентилятору) и поддерживала нужную температуру. Так же учитывалась вероятность выхода части вентиляторов из строя. Впрочем, у систем такого уровня это крайне маловероятное событие.
А насчёт вытья, на крыс это тоже не похоже. Просто оригинальный высокочастотный писк. Сам по себе он бы не сильно мешал, но очень ушш он громкий. Многие жалуются, что "на уши давит". Хотя я как-то спал в метре от сервера и ничего
-DRACO-
Зачем мне мерседес?
Ну а собственно, зачем себе отказывать в развлечениях? Жить ведь как бэ надо в своё удовольствие. Зачем же себя лишний раз ограничивать? Одно дело, когда например, ты, будучи начальником, зажимаешш оборудование для подчинённых, даже если оно им нужно. Работать там не тебе, типа выкрутятся. Но у себя-то его зачем отбирать?
Я качаю то, что меня интересует в виде ави на 1.37ГБ.
Во! А можно скачать это же на 37 гиг. Совсем другое дело...
Асат как всегда в своём репертуаре.
Я в своём? Про ненужность окон в жилых помещениях я уже не раз говорил. На своей территории мы их вообще убираем за ненадобностью. Но в "обществе" наличие окон считается обязательным элементом. Более того, местами доходит до маразма: например, цены за квадратный метр в элитных домах нерезиновска могут отличаться на десятки %, если есть "удачный вид из окна". При том что это один и тот же вид на кусок города