Добыли в деревню видеомагнитофон. Там всего один канал (больше не ловится). И чтобы хоть что-то кроме первого канала можно было посмотреть вечером... пусть будет. А кассеты сейчас активно выбрасываются на помойки: накопилось больше ста кассет.
Многие с обложками, есть даже лицензии (даже Машина времени есть), а есть немного простых кассет для домашней записи (всякие там RASK'и, самсунги, scena и тп). Вот и появилась задача проверить их, что на них записано. На некоторых есть наклейка с содержимым (как в видеопрокатах делалось), но не всегда написанное соответствует содержимому. А некоторых вообще ни одной наклейки
Вечер. Решили глянуть какую-нибудь кассету. Так сказать, тест-драйв видика. Папа взял первую попавшуюсь кассету, без единой надписи. Включаем. А там... две бабы играются с девайсом коня.
В итоге выявили около десяти кассет порна (обычного, зоо - только одна).
PS: всё равно не понимаю, почему раньше это так ценилось, почему раньше все стремились заиметь какую-нибудь эротику или порно...
Многие с обложками, есть даже лицензии (даже Машина времени есть), а есть немного простых кассет для домашней записи (всякие там RASK'и, самсунги, scena и тп). Вот и появилась задача проверить их, что на них записано. На некоторых есть наклейка с содержимым (как в видеопрокатах делалось), но не всегда написанное соответствует содержимому. А некоторых вообще ни одной наклейки
Вечер. Решили глянуть какую-нибудь кассету. Так сказать, тест-драйв видика. Папа взял первую попавшуюсь кассету, без единой надписи. Включаем. А там... две бабы играются с девайсом коня.
В итоге выявили около десяти кассет порна (обычного, зоо - только одна).
PS: всё равно не понимаю, почему раньше это так ценилось, почему раньше все стремились заиметь какую-нибудь эротику или порно...
-
-
10.05.2010 в 20:22И где же находится эта самая дерёвня, что нет ни одного спутника? Там же over 9000 каналов на все случаи жизни. А насчёт видеомагнитофона - муторное это дело. Ещё в 2006 году пробовал, ну то что качество почему-то не HD - это ещё ладно. Хотя при размере кассеты с терабайтный винт это было бы ожидаемо. Но гораздо хуже то, что старые ленты через 15-20 лет начинают активно обсыпаться, напрочь загаживая головку. В особо тяжёлых случаях настолько, что начинает срывать синхронизацию. Некоторые ленты просто наровят размагничиваться, при этом головка вроде не загажена, а симптомы те же. В общем, сплошная морока. Кстати, самые поганые ленты именно в лицензионных кассетах. Там изначально уровень записи довольно низкий, а размагничиваются они быстрее. Да и ещё и сыпятся при этом. Самые живучие - фирменные пустые кассеты, на которые что-то было записано. Эти по крайней мере не так сильно обсыпаются.
А вообще, рекомендую не париться и поставить спутниковую систему с большой антенной и поворотным креплением, а также же комп с дисковыми массивами на 8-12 терабайт, куда периодически завозить слитые дома HD фильмы. Будет гораздо проще и удобнее...
-
-
10.05.2010 в 20:52Я не смог настроить тарелку и не знаю, по какой причине: либо не попал в спутник (что маловероятно, я задротствовал с ним часами), либо приёмник был нерабочий.
А насчёт видеомагнитофона - муторное это дело.
Не важно. Нам важно, что это бесплатно и очень просто.
а также же комп с дисковыми массивами на 8-12 терабайт, куда периодически завозить слитые дома HD фильмы. Будет гораздо проще и удобнее...
Ты предлагаешь приобрести для простого деревенского дома, где мы бываем примерно двое суток в неделю, то, что я себе даже дома не могу позволить и в чём у нас есть необходимость только в редкие вечера пребывания в деревне?
Я не представляю, как эту ситуацию можно было примерить на себя (это стиль Асата: мерить всё по себе), но ситуация такая: вечер, который бывает раз в неделю, и то не каждую, перед сном хочется посмотреть телек, по орт смотреть нечего (а там и так обычно нечего смотреть), включаем первый попавшийся фильм и смотрим. Неужели ради этого следует покупать системы за десятки тысруб?
Мы думали о покупке нового нормального комплекта спутника, но я боюсь, что реальная причина неудачи с той тарелкой была именно моя меткость. То есть я опять не смогу попасть в спутник.
-
-
10.05.2010 в 21:38Фырк. Ну зачем же из-за этого в крайности кидаться? Я настраивал так: к компу, на котором стоит карта, подключил микрокомп, на экран которого вывели уровень сигнала и расположили его так, чтобы было видно с позиции антенны. По сути, аналог приборчика, который есть у настройщиков. Ради одного раза решили такой не покупать. Дальше примерно нацелил антенну в предполагаемый район расположения спутника, запустил мониторинг уровня сигнала и начал собственно настройку. Сначала в горизонтальной плоскости. То есть антенна ворочается влево-вправо и контролируется уровень сигнала. На максимальном значении плоскость фиксируется и делается тоже самое, ворочая вверх-вниз. Найдя точку с максимальным сигналом, крепления немного ослабляются и антенна ворочается кругами вокруг найденной точки. В итоге находится самый лучший приём и в этом положении всё фиксируется. При фиксации важно тоже не сместить - существенны даже небольшие отклонения. С непривычки это дело заняло у меня часа 2, хотя по-хорошему там работы от силы минут на 20. Собственно, к настроенной антенне можно поключать комп или быдловизор. Интереснее настраивать систему на несколько спутников одновременно, но для начала разберись с одним.
Не важно.
Работоспособность не важна? А зачем тогда вообще всё затевать?
Ты предлагаешь приобрести для простого деревенского дома
Ну мы же приобрели, как раз для простого дома
И где на фотке кони?
-
-
10.05.2010 в 21:44>всё равно не понимаю, почему раньше это так ценилось, почему раньше все стремились заиметь какую-нибудь эротику или порно...
По тому что когда-то это было дефицитом, как жвачки и импортные сигареты. А сейчас торрент скачать смотреть. Даже не надо ничего дома хранить на компе, был бы нормальный инет-канал.
>я боюсь, что реальная причина неудачи с той тарелкой была именно моя меткость.
По собственному опыту знаю, что любой спутник ловится за 5-10 минут, и еще минут 20 на точную настройку. Смотришь покрытие спутника, диапазон и поляризацию вещания. Далее от ближайшего мощного спутника идешь к требуемому.
З.Ы. Порно с конем оставил? =
-
-
10.05.2010 в 22:16Видишь ли. Я даже не представляю, как это должно происходить, какие погрешности допустимы, на каких углах отклонения от спутника будут хоть какие-то сигналы, как я увижу сигнал, в каком виде. В декодере есть помощник, есть даже кулькулятор направления.
Вот зашёл я в нужный пункт меню, где есть полоска сигнала. Выбрал нужный спутник, в который хочу попасть. И... Сколько не крутил, сигнала не было. Ещё я не знаю, нужно ли жать кнопку что-то типа поиска каждый раз или полоска уровня сигнала заполняется автоматически и сразу (или, может, через какое-то время... хер знает).
Работоспособность не важна? А зачем тогда вообще всё затевать?
Всё работает. И проработает не один год. Этого достаточно.
Ну мы же приобрели, как раз для простого дома
Но вы там живёте. Постоянно.
Но если бываешш там редко и хочешш сэкономить, то поставь простенький комп не больше 4 ядерника, дешёвую плазменную панель или проектор
Но если бываешш там редко и хочешш сэкономить, то поставь простенький комп не больше 4 ядерника, дешёвую плазменную панель или проектор
Ты опять ебанулся?
У меня дома такой техники нет и не планируется, а ты предлагаешь её ставить туда, где всё может за час сгореть нахрен, либо какой-нибудь алкаш спиздануть всё.
И где на фотке кони?
Как я это выложу? Всё на кассете.
Скидываешь на болванки что надо дома - а потом смотришь себе на даче сколько угодно.
Я н ехочу задрачиваться мыслями "что бы посмотреть". Что там найдётся, то и будем смотреть.
По собственному опыту знаю, что любой спутник ловится за 5-10 минут, и еще минут 20 на точную настройку. Смотришь покрытие спутника, диапазон и поляризацию вещания. Далее от ближайшего мощного спутника идешь к требуемому.
Это твой опыт. У меня положительного опыта нет.
З.Ы. Порно с конем оставил? =
А куда его деть? Все кассеты оставлены. Только порны все закинуты подальше от детей.
-
-
10.05.2010 в 23:34Так я тебе и дал самый простой вариант, когда вообще ничего высчитывать не нужно, примерно по компасу навёлся, а дальше тупо вертишш антенной и смотришш на уровень сигнала. Проще этого только мотоподвес, который самостоятельно всё найдёт, но ты же сам хотел подешевле...
Вот зашёл я в нужный пункт меню, где есть полоска сигнала.
Твоего меню не видел, но подозреваю, что принцип тот же, просто отображение сигнала в виде полоски.
Всё работает. И проработает не один год.
Насчёт годов сомневаюсь. По собственному опыту знаю, что обычно до первой сыпящейся кассеты. После чего нужно чистить голову и до следующей ещё поработает. В принципе, дело несложное, но утомительное. По современным меркам просто бессмысленно.
Ты опять ебанулся?
У меня дома такой техники нет
А почему опять?
Ну тогда сначала докупи в дом аппаратуру посерьёзнее, а в дерёвню попроще. Могу подкинуть примерные варианты. По переоборудованию помещения в недоступное для воров, а также охранным системам тоже есть масса вариантов. Как уже опробованных лично мной, так и прикидок на будущее...
Как я это выложу? Всё на кассете.
Берётся тивитюнер, видик и цифруется. Собственно, я ради этого в своё время с видиком и возился. Захватывал фильмы с кассет, прогонял через фильтры и резал на болванки. Штук 200 в общей сложности назахватывалось. А ты из одного проблему делаешш...
Я н ехочу задрачиваться мыслями "что бы посмотреть". Что там найдётся, то и будем смотреть.
Гррра! От такого подхода Леопольд риттер фон Захер-Мазох вращается в гробу как кулер на проце. Зачем себя сознательно ограничивать в выборе? Так можно докатиться до доски на стене, в которую вбит гвоздь, на котором висит запоротая болванка. На неё и смотреть. А что, не надо мучиться вопросом выбора, никаких затрат, практически полная защита от воров... Сплошные плюсы.
-
-
10.05.2010 в 23:56Дак ты всегда предлагаешь такие безумных и неприемлимые для меня варианты, о которых я даже думать не собираюсь.
Берётся тивитюнер
У меня нет твтюнера)
Зачем себя сознательно ограничивать в выборе?
Когда выбор слишком большой, я не могу выбрать.)
В общем: нет желания уделять такой фигне (что посмотреть перед сном) столько внимания.
Ну тогда сначала докупи в дом аппаратуру посерьёзнее, а в дерёвню попроще. Могу подкинуть примерные варианты. По переоборудованию помещения в недоступное для воров, а также охранным системам тоже есть масса вариантов.
Кем ты работаешь и сколько зарабатываешь (реальный доход в месяц)?
-
-
10.05.2010 в 23:56Например моему видаку 16 лет. В сервисе был дважды: когда заклинило кассету (а мне ещё не разрешали ковырять новый девайс), второй - когда сгорел моторчик кассетоприёмника. Ну и самостоятельных чисток-смазок было с десяток. Работает.
Асат А что тебе так этот прон нужен - ты же не копытное вроде
-
-
11.05.2010 в 00:57Дак ты всегда предлагаешь такие безумных и неприемлимые для меня варианты
Как безумные? Ноаборот реальные. Обычно беру реализованный у нас вариант, урезаю его в плане бюджета, размера или ещё чего-нибудь и предлагаю для твоих условий.
У меня нет твтюнера
А как тогда быдловизор смотреть? Да и плата эта копеечная, вроде уже даже USB версии есть.
Когда выбор слишком большой, я не могу выбрать.
"Нам бы ваши проблемы" (i). А вообще, в чём проблема? Ну создай из списка фильмов плей лист и поставь на рандом.
Кем ты работаешь и сколько зарабатываешь
Свободный полёт. Занимаюсь тем, что нравится. Иначе зачем нужна работа, когда не остаётся времени тратить то, что такими усилиями было заработано? А прибыли не такие большие, как могут показаться. Просто мы не признаём хумовских стереотипов и несколько по-иному расставляем приоритеты.
Ген Ши
Например моему видаку 16 лет.
Нашему ненамного меньше. В ремонте не был вообще, кассета застрявала один раз и была извлечена. На данный момент полностью работоспособен. Но вот кассеты в гораздо худшем состоянии и норовят осыпаться. До срыва изображения дело доходит крайне редко, но не смотреть же нечто размыто-полосатое. Приходится возиться с чисткой головы. Дело это несложное, но требует времени и аккуратности.
А что тебе так этот прон нужен - ты же не копытное вроде
Да сам по себе прон мне нафиг не сдался. Но стало интересно, что же там -DRACO- смотрит, не заморачиваясь мыслями "что бы посмотреть"...
-
-
11.05.2010 в 09:19А если там будет серий сто какой-нибудь санта-барбары?
>У меня положительного опыта нет.
Что мешает его заиметь? В Интернете масса хороших статей о настройке спутника, найти их элементарно, было бы желание.
>Вот зашёл я в нужный пункт меню, где есть полоска сигнала. Выбрал нужный спутник, в который хочу попасть.
Параметры передачи часто меняются, так что настройки в тюнере не адекватны действительности. Вот неплохой сайт с ежедневным обновлением параметров транспондеров: www.lyngsat.com. Перепроверь настройки, скорее всего они поменялись. А такие элементарные вещи как соответствие головки заданному диапазону\поляризации и покрытие спутника конечно же проверял до попытки настраивать?
>У меня нет твтюнера)
Даже видеокарта без ТВ-входа? Раньше, помнится, его пихали чуть-ли не везде.
Общественность негодуе! Для Драко теперь дело чести выложить скрины конского прона с злополучной кассеты!
-
-
11.05.2010 в 12:33По быдлоящику.
)))
Свободный полёт.
Невозможно зарабатывать свободным полётом (который и не стабилен, в смысле доход) столько, что можно было бы говорить о покупке серьёзной и дорогой техники так просто, как палец обоссать.
Но стало интересно, что же там -DRACO- смотрит, не заморачиваясь мыслями "что бы посмотреть"...
В основном фильмы 80-90-х. О большинстве я впервые услышал.
А если там будет серий сто какой-нибудь санта-барбары?
Не. Ну если фильм будет противный, то я возьму другой. Или выключу всё и спать лягу.
В Интернете масса хороших статей о настройке спутника, найти их элементарно, было бы желание.
Это всё теория. И её я знаю.
А такие элементарные вещи как соответствие головки заданному диапазону\поляризации и покрытие спутника конечно же проверял до попытки настраивать?
Поляризацию смотрел. Про диапазон: нам было сказано, что этим комплектом ловили какой-то ямал. Многие тарелки в деревне смотрят на один из них. В него я и пытался попасть.
Фигня ещё в том, что комплект старенький, в списке декодера были не все спутники. Но ямал, который на 90, был.
Даже видеокарта без ТВ-входа?
Выход есть.
Никогда у меня не было необходимости смотреть тв на компе.
-
-
11.05.2010 в 13:06От теории до практики тут один шаг.
>Но ямал, который на 90, был.
Гадкий спутник =
>Поляризацию смотрел.
Если ты использовал С-конвертор, надо проверять положение поляризатора. Он мог быть просто неправильно вставлен.
-
-
11.05.2010 в 14:31Прицеливание было осложнено тем, что тарелка овальная.
-
-
12.05.2010 в 00:10Гырк. А ещё возмущаешшся, что я слишком дорогое оборудование предлагаю. Видел я цены на эти быдлоящики... Приличный системник явно подешевле будет...
Невозможно зарабатывать свободным полётом
Как видишш, возможно. На то он и свободный полёт, чтобы заниматься чем нравится и иметь с того ощутимые результаты. А вот "обычная работа" в большинстве случаев приводит к обратному: вроде бы работник вкалывает большую часть жизни, но результатов что-то не видно.
В основном фильмы 80-90-х. О большинстве я впервые услышал.
В те годы было много всего интересного. Многое можно скачать в нормальном качестве. Мы похожим образом и действуем, если что-то понравилось.
Это всё теория. И её я знаю.
Тогда почему не настроил? Обычно неудача в настройке и вызвана незнанием теории, и как следствие, неверно выставленных параметрах и прочем.
Никогда у меня не было необходимости смотреть тв на компе.
Во, а ещё меня критикуешш. Тивитюнер стоит меньше 5 тыр, а отдельный быдловизор 40-180 тыр. Где же тут экономия?
Прицеливание было осложнено тем, что тарелка овальная.
Грррра!
-
-
12.05.2010 в 07:55)))))))
Ты о чём? Телевизоры на помойках валяются.
Мы похожим образом и действуем, если что-то понравилось.
Чтобы что-то понравилось, нужно сначала это посмотреть.
Обычно неудача в настройке и вызвана незнанием теории, и как следствие, неверно выставленных параметрах и прочем.
Или неработоспособностью приёмника.
Во, а ещё меня критикуешш. Тивитюнер стоит меньше 5 тыр, а отдельный быдловизор 40-180 тыр. Где же тут экономия?
Ты о каких телевизорах говоришь? Под быдлоящиком понимается именно ящик. То есть труба. А такие телевизоры сейчас в очень малых количествах есть в магазинах за совсем небольшие цены, и в больших количествах - на помойках, за бесплатно.
Ты не забывай, что я отсталый, и я ещё не в теме всяких там плазм и жидких кристаллов (хотя технологии знаю, читал, что там и как), для меня это всё ещё дорогая роскошь.
А какой ей ещё быть и главное, как это может осложнить настройку?
Круглая. На ней можно чётко увидеть перпендикуляр, соответственно и прицеливание становится проще. А куда направлен овал, хрен знает.
Да и несколько приёмников на неё крепить сложнее.
Во-первых, задолбал своим подходом по принципу "всё по максимуму": если комп, то самый топовый за пятилетнюю зарплату, если телевизор, то аж блять за 40-180тыс (я за 180тыс даже ни разу не видел), если спутник, то сразу всей спутники планеты, включая не телевизионные и космическую станцию.
Уже смешно становится))
Во-вторых, зачем нам несколько спутников? Нам пока с одним бы разобраться.
В-третьих, где ты возьмёшь на простом параболике несколько фокусов? Для этого существует тарелки другой формы, гиперболоид вроде.
И что не так с круглыми зимой? Достаточный угол для сбора снега?
-
-
13.05.2010 в 01:50Знаю, регулярно притаскиваю такие на запчасти. Набор крепежа в них знатный, это да. Но как их применять? Они же мелкие, не качественные и вообще не HD.
Или неработоспособностью приёмника.
Попробуй настроиться на другой спутник, желательно с самым сильным сигналом для вашей местности. Разумеется, предварительно выставив все необходимые настройки. Если будет стабильный фэйл, тогда стоит задуматься. А пока что подозреваю кривизну настройки, особенно на фоне некоторых твоих реплик...
Ты о каких телевизорах говоришь? Под быдлоящиком понимается именно ящик.
Ну правильно, быдлоящик для промывания мозгов. Мне они как бы нафиг не сдались, но некоторые тащатся. Заглянул на первый же попавшийся сайт, там куча самых разных. Вот более нищебродские модели, тут целая куча более серьёзных из среднего класса, самых разных видов. А вот нечто из элитных моделей, с которыми я бы связываться не стал, тем более что и преимущества не особо видны. Так что выбирать всегда есть из чего. Вопрос - зачем? Хороший комп будет заметно дешевле и полезнее...
Ты не забывай, что я отсталый, и я ещё не в теме всяких там плазм и жидких кристаллов
Ну вот полазь по тому сайту, присмотри себе пару моделей на пробу и просвещайся...
Круглая. На ней можно чётко увидеть перпендикуляр, соответственно и прицеливание становится проще.
Во-первых, для небольших размеров такое просто неоправданно, а во-вторых, не увидишш ты там никакого перпендикуляра. Ты же не думаешш, что при настройке тебе автоматически подсветится спутник и нарисуется линия, куда наведена антенна? А без этого, глядя со стороны, определить, куда именно она направлена не получится. Только примерное направление, но это можно сделать по компасу и отвесу. А дальше всё равно настраиваться по уровню сигнала.
А куда направлен овал, хрен знает.
А что там непонятного? Это даже не спутниковая теория, а школьная геометрия. Та же парабола, только выпиленная сбоку. Проведи линию от точки фокуса, отрази от тарелки и получишш нужное направление. Кстати, не связывайся с тарелками меньше 1.2 метра. Как показала практика, на 0,9 ловится гораздо меньше, чем могло бы, и то в ясную погоду. При серьёзной облачности, а тем более статике в облаках приёма может вообще не оказаться.
Во-первых, задолбал своим подходом по принципу "всё по максимуму"
Наоборот, обычно вместо максимума я выбираю что-то попроще, тем более что в элитном секторе много совсем ушш откровенных переплат. Тебе вообще часто советую что-то совсем дешёвое, учитывая, что ты почему-то упорно избегаешш даже средние ценовые категории. Так что никаких максимумов, а самый что ни на есть эконом-класс...
если комп, то самый топовый за пятилетнюю зарплату
Кстати, а откуда вообще 5 лет взялись? Прикинул сегодняшние цены на компы, так если не замахиваться на серверный рынок и брать только из десктопного, то даже "самые-самые" комплектующие со всеми переплатами за новизну не потянут даже на годовую зряплату. Но таких конфигураций я никому не советовал ввиду их бессмысленности. Наш основной комп вообще собирался почти 3 года назад и на тот момент стоил около 50 тыр. С тех пор он многократно апгрейдился, ну пускай в него ещё столько же вложили. Где тут многолетние зряплаты? А по сегодняшним меркам он вообще откровенно слабоват и скорее всего проиграет обычному геймерскому компу чуть выше среднего. Разве что по количеству винтов уделает, но по современным ценам на них это тоже мелочи. Остальные компы в своём большинстве - это вообще 4-6 летнее старьё.
Во-вторых, зачем нам несколько спутников? Нам пока с одним бы разобраться.
Ну, обычно в семье типичная ситуация, когда каждый хочет смотреть разные вещи, а они находятся на разных спутниках, при том что кто-то ещё и сидит в инете, а кто-то рыбачит. Для этого и имеет смысл ставить несколько приёмников. Если такой проблемы нет, то мотоподвес проще и дешевле. Он позволяет принимать даже больше спутников (при адекватной антенне), но по одному. И главное - может САМ настроиться на спутник...
В-третьих, где ты возьмёшь на простом параболике несколько фокусов? Смотри выложенные фотки. Ты же не станешш удивляться, что одно зеркало с разных позиций отражает разные ракурсы, причём одновременно. С позиции приёмников разница будет только в уменьшении эффективной площади антенны по мере удаления от центра. Но, как видишш, с десяток спутников охватить можно. Другое дело, что в вашей местности вряд ли будет их столько с приемлемым сигналом, да ещё и на одном направлении. Так что предпочительнее антенны с мотоподвесами по числу пользователей. Кстати, мотоподвес советую опять же с позиции экономии, так как такое количество приёмников (которые сами по себе тоже денег стоят), требует довольно хитрое и дорогое оборудование для работы с ними. Создатели конструкций на фотках лепили такие каскады, что даже меня ужасает их стоимость.
И что не так с круглыми зимой? Достаточный угол для сбора снега?
Ага. Летом вода набирается, зимой снег. Который ещё и не отковыряешш, если он подмёрз. Бывает, что даже на офсеты так налепляется, что чистить бесполезно, а ты хочешш снегосборник соорудить...
-
-
13.05.2010 в 06:48Бывают вполне годные 25-30 дюймов.
Ну правильно, быдлоящик для промывания мозгов
Какая разница, на чём смотреть быдловизор? От того, что его смотришь на компе, зомбирующая магия быдловизора не гаснет.
Вот более нищебродские модели
И всё-таки твоя ситуация больше похожа на ту, что у тебя осталось такое меганаследство, что хватит на пять жизней.
Телевизор за 50тыс это не нищебродство. Это пиздец.
Дак какой доход у тебя в месяц?
Ты же не думаешш, что при настройке тебе автоматически подсветится спутник и нарисуется линия, куда наведена антенна?
Ну мне хотя бы проще ориентироваться. Я ведь примерно знаю, где находится спутник. И либо мне придётся сканировать диапазон градусов 50 на 50, либо 30 на 30. Найди различия.
Только примерное направление, но это можно сделать по компасу и отвесу.
Как я определю по компасу и подвесу направление (примерное) ассиметричной тарелки?
Проведи линию от точки фокуса, отрази от тарелки и получишш нужное направление.
Отрази-ка лучик "глазом" от кривой поверхности.
Я делал проще: искал перпендикуляр. Но всё равно не то: всё равно не поймал сигнала.
Кстати, не связывайся с тарелками меньше 1.2 метра.
Ты так говоришь, будто я владелец склада тарелок, на котором имеются весь их диапазон: начиная от 10см и заканчивая 50 метрами.
Тебе вообще часто советую что-то совсем дешёвое, учитывая, что ты почему-то упорно избегаешш даже средние ценовые категории. Так что никаких максимумов, а самый что ни на есть эконом-класс...
Недавно от папы слышал разговор с одним мужиком про то, как он разговаривал с другими людьми. Выяснилось, что для них норма и, можно даже сказать, минимальный и обычный доход - это 200тыс руб в месяц. Ему прямо так и говорили:
- Ну вот ты... зарабатываешь ведь как я, например, миллиона два примерно (в год).
- Ты чё ебанулся...
- Не, ну хотя бы миллион у тебя точно есть.
Или при обсуждении зарплаты Путина (3млн в год вроде, то есть примерно 250тыс в месяц):
- Не, ну у меня не как у Путина, но половина его зарплаты точно есть.
От таких чисел он откровенно охуел.
Меня это позабавило: народ, который вообще ничего не делает, в шахту ни разу не спускался, в жизни тяжелее хуя ничего не держал, имеет доходы в десять раз превышающие средний класс. И я не представляю, откуда они (такие доходы) вообще берутся. Я знаю о зарплатах 50тыс, 60, и даже 80 пару раз слышал. Это официальные зарплаты в серьёзных местах (например, от Микротеста слышал о них). На тут то блять... без мата никак.
Я не знаю, в какой стране живёшь ты, Асат, (видимо, Москва - это другая страна), но у нас средний класс - это доход в месяц 20-40тыс. И ты блять при этом прелагаешь покупать телевизоры за 50-180тыс.
В общем стандарты и представления у всех разные: для кого-то 10тыс в месяц - это много, для кого-то 100тыс в месяц - это нищеброд. А всё из-за расслоения общества по доходам. Россия, вперде!
Ну, обычно в семье типичная ситуация, когда каждый хочет смотреть разные вещи, а они находятся на разных спутниках
Не в деревне. Там есть другие дела.
Кстати, мотоподвес советую опять же с позиции экономии
Мотоподвес - это уже роскошь.
Летом вода набирается, зимой снег.
Не, ну мы же не на экваторе)))))
-
-
13.05.2010 в 13:39Бывают вполне годные 25-30 дюймов.
Ну, как запчасти и крепёж - само собой. Но как девайс - вряд ли. Они даже в новом состоянии толком не работали, а в том виде, в котором оказываются на мусорках - тем более. Так что лучше изучи тот сайт, что я приводил выше, или любой другой, да выбери себе что-то нормальное.
Какая разница, на чём смотреть быдловизор?
Млин! Ну а я тебе о чём говорил? Разницы никакой, зато дополнительный девайс (по твоим словам - излишне дорогой) покупать не нужно. Выводишш изоброажение на ближайший комп и всё.
И всё-таки твоя ситуация больше похожа на ту, что у тебя осталось такое меганаследство, что хватит на пять жизней.
Юморист. Видел бы ты с каких говен мы начинали в 2004-2005. И в какой нищете сидели. И ведь до сих пор из неё до конца не выбрались...
Дак какой доход у тебя в месяц?
Будешш смеяться, но совсем небольшой - в среднем меньше 2000 дол на хвост в месяц. Просто мы не практикуем хумовский подход к заработку, а используем свой собственный, драконий. В принципе, могу рассказать, но не здесь, так как это отдельная и длинная история.
Ну мне хотя бы проще ориентироваться.
Есть у меня подозрения, что дай тебе такую антенну - и будут те же проблемы
Я ведь примерно знаю, где находится спутник. ... сканировать диапазон градусов 50 на 50, либо 30 на 30.
Параграфы такие параграфы (i) Ген Ши. Обычно зная где спутник, можно навестись с точностью 5-10 градусов, с которой уже можно зацепить сигнал этого спутника и дальше настраивать по его уровню. А ты предлагаешш размахивать антенной на полгоризонта...
Как я определю по компасу и подвесу направление
Млин. возьми лазерную указку, посвети от приёмника на тарелку. Направление, в котором луч будет отражаться и есть требуемое. Дальше берётся подвес, транспортиром измеряется угол и ставится тот (примерно), который нужен для спутника и указан в его параметрах. Дальше опять же точная настройка по уровню сигнала.
А вообще, ну не понимаю я, чего ты так с этим застрял. В этой теме тебе уже подробнее всё разъяснили, чем прочитал я сам в своё время перед первой настройкой тарелки. Да, провозился с этим гораздо дольше, но ты ведь как бэ никуда не спешишш. И вообще, сдаётся мне, на спутниковых сайтах по этой теме сотни инфы, включая фотки, видео и прочее.
Ты так говоришь, будто я владелец склада тарелок
Ты же сам рассуждал о покупке новой. Вот и не советую связываться с мелкими, тем более в вашей местности, где доступных спутников и так мало. А тарелки на 50 и больше метров тоже бывают. Правда, для приёмо-передачи. Тебе хватит 1.8, или 2.4 метра. Кстати, такие хоть и офсетные, но зато не овальные (раз ушш тебя этот овал так смущает), а прямоугольные.
Выяснилось, что для них норма и, можно даже сказать, минимальный и обычный доход - это 200тыс руб в месяц.
Ну а что тут не так? Согласен что норма. У меня вот и того нет.
Меня это позабавило: народ, который вообще ничего не делает, в шахту ни разу не спускался, в жизни тяжелее хуя ничего не держал, имеет доходы в десять раз превышающие средний класс.
Ну а что тут неправильного? Всегда так было, и не только в этой стране - если тупо вкалывать на тяжёлой работе, то кроме угробленного здоровья и жизни в целом это ничего не принесёт. А если хочешш не работать, а зарабатывать, тут предпочтительнее свободный полёт или другие методики. Опять же, зачем нужна работа, которая отнимает времени больше, чем его остаётся для себя? Вон полно примеров, когда кто-то вкалывает сутками, вроде даже что-то за это получает, но выматывается так, что просто уже не в состоянии потратить заработанное. Разве что сделать накопления и потом радостно их просадить на лечение подорванного здоровья. А спрашивается - ради чего? Зато государству такой расклад очень выгоден, и оно усиленно вдалбливает быдлу связанные с этим стереотипы: получить образование, устроиться на "работу", тупо на ней вкалывая за бесценок, затем создать семью, размножиться, предоставив дополнительную биомассу для того же, и подохнуть ни с чем. Для большинства это единственный вариант жизни, но это ведь дорога в никуда...
Я не знаю, в какой стране живёшь ты, Асат
Да всё та же страна. К сожалению, свалить отсюда нафиг пока финансы не позволяют. Над чем активно работаем... И не мск, а самая что ни на есть глушш (хотя значительная часть доходов у нас идёт всё-таки менно оттуда).
у нас средний класс - это доход в месяц 20-40тыс. И ты блять при этом прелагаешь покупать телевизоры за 50-180тыс.
Во! сам же видишш несоответствие. Если зряплата не позволяет покупать предметы из среднего класса - это явно повод задуматься о смене источника прибыли на более продуктивный.
А всё из-за расслоения общества по доходам.
Так было и так будет. Нищеброды вкалывают за бесценок, обогащая илиту, которая за их счёт живёт в своё удовольствие. К сожалению, я не родился в этом классе, но и среди нищебродов быть не хочу. Так что приходится крутиться где-то посередине, когда жить в своё удовольствие, вообще при этом ничего не делая, пока возможностей нет, но и тупо вкалывать по принципу "работа ради работы", чтобы потом сдохнуть ни с чем, как бэ тоже желания нет. Поэтому приходится искать своё подлёт.
Мотоподвес - это уже роскошь.
Туда же. Ну вот что в нём роскошного? Разве что крепление другого типа и другой монташш.
-
-
13.05.2010 в 16:46Работали. А если и не работали, то в большинстве случаев достаточно заменить блок питания.
Разницы никакой, зато дополнительный девайс (по твоим словам - излишне дорогой) покупать не нужно.
Зачем покупать, когда можно на помойке найти?
И ведь до сих пор из неё до конца не выбрались...
И при этом ты рекомендуешь покупать телевизоры за 180 тыс.
Будешш смеяться, но совсем небольшой - в среднем меньше 2000 дол на хвост в месяц
Вот мы и выяснили твою позицию: ты из тхе буржуев, для которых 50тысрубвмес - это нищета.
Обычно зная где спутник, можно навестись с точностью 5-10 градусов, с которой уже можно зацепить сигнал этого спутника и дальше настраивать по его уровню. А ты предлагаешш размахивать антенной на полгоризонта...
После того, как, воспользовавшись отвесом, компасом, транспортиром (большим, которым в школах на досках рисуют) и всеми своими геометрическими умениями, я не получил сигнал, очень хочется вращать тарелку во все стороны в надежде попасть хоть в какой-нибудь спутник.)
возьми лазерную указку, посвети от приёмника на тарелку. Направление, в котором луч будет отражаться и есть требуемое.
С каких пор тарелки стали зеркальными?
Ну а что тут не так? Согласен что норма. У меня вот и того нет.
Это не норма в том случае, если зарабывающий такие деньги хуй моржовый ничего не делает.
И не мск, а самая что ни на есть глушш
К Москве бы ближе меня примерно в двадцать раз.
Во! сам же видишш несоответствие. Если зряплата не позволяет покупать предметы из среднего класса - это явно повод задуматься о смене источника прибыли на более продуктивный.
Ты опять всё на свои понятия перевёл.
Средний класс - это не когда можешь купить телек за 150тыс. Средний класс - это доход 20-40тыс в месяц. Не меняй понятия.
-
-
13.05.2010 в 21:44Фырк. Ну в самом деле, не считать же работой то мутное и дёрганное подобие изображение, которое они могут изобразить. Даже в эпоху 286 компов и CGA мониторов такое не считалось нормальным.
когда можно на помойке найти?
Да я и сам не против поковыряться на помойке. Иногда очень интересные вещи можно найти, но в основном с позиции запчастей. К сожалению, наш регион слишком нищий и плазменных панелей, да ещё и в рабочем состоянии ни разу не видел. Если у вас они свободно валяются, я вам завидую...
И при этом ты рекомендуешь покупать телевизоры за 180 тыс.
Грра! Ну ты провокатор.
Вот мы и выяснили твою позицию: ты из тхе буржуев, для которых 50тысрубвмес - это нищета.
Тоже мне, нашёл буржуя. А вообще, разве 50 тырмес - это не нищета? Да какая-нибудь нигра в СШП может получать больше на одних пособиях, обычный дворник имеет уже в разы больший доход.
А вообще, нищебродство является проблемой, когда оно в голове, а не в кошельке. Деньги - это дело наживное. Сейчас нет, через год (2-3-5 лет) провернётся удачная сделка - и есть. А вот если жить с позицией, что "50 тыр - это буржуйский подход", "это слишком круто", "мне ничего не нужно, кроме того что уже есть" и так далее, то чего можно добиться в итоге? Разве не стоит стремиться стать буржуем, даже если не повезло и им не родился? Чем современное время хорошо - нет больше чётких и непреодолимых граней между сословиями. Раньше ведь как - родился крестьянином, значит до смерти будешш навоз грести, и дети будут и их дети... Без вариантов. Теперь же если есть голова, будут и деньги, а с ними всё остальное. Не сразу, так постепенно. Главное - не ограничивать себя рамками быдлостереотипов.
После того, как, воспользовавшись отвесом, компасом, транспортиром ... я не получил сигнал, очень хочется вращать тарелку во все стороны
Стремление понятно, но оно в корне неверно. Если рассчёты венры, а сигнала нет в ожидаемой области, вряд ли он появится где-то вообще с другой стороны. Сначала нужно перепроверить все рассчёты и настройки, если они гарантированно верны, можно попробовать повторить всё с другим спутником. Если и там совсем глухо, тогда уже можно думать о (не)работоспособности оборудования. Для начала проверь кабель и особенно конекторы. А дальше уже по обстановке. Если подозреваешш, что неисправен именно блок приёмника, кинь клич на местном форуме, чтобы рублей за 50-100 кто-то с работающей и настроенной тарелкой подключил его к себе и проверил. Это гораздо дешевле, чем сразу бежать за новым комплектом.
С каких пор тарелки стали зеркальными?
Если она у тебя не совсем ржавая с облезлой краской, то какая-то часть луча должна отразиться. Если же всё совсем плохо, в место попадания луча приклей кусок зеркального пластика или фольги. Увидишш, куда нужно наводиться и отковыряешш его.
Это не норма в том случае, если зарабывающий такие деньги хуй моржовый ничего не делает.
А собственно почему? Вроде как вся мировая история показывает обратное: тупо вкалывая как раз ничего серьёзного заработать нельзя. Почитай истории самых знаменитых миллиардеров, посмотри как они добивались своих капиталов. Ушш явно не вкалывая за станком. Даже если по молодости у кого-то был такой этап, основные капиталы они сделали вовсе не на этом. Посмотри на родственников, знакомых и прочих, кто связался с "обычной работой". Многого ли они достигли? Сравни с теми родственниками и знакомыми, которые всё-таки сколотили приличный капитал. Так что тут ситуация вполне понятная: за очень редкими исключениями, работая на "обычной работе" чего-либо добиться невозможно в принципе. Только посадить на этом здоровье и подохнуть ни с чем. В то же время универсального рецепта сколотить капитал не существует, тут каждый вынужден добиваться его самостоятельно, но при любом раскладе это будет требовать нестандартного мышления и нарушения стереотипов.
И ещё момент: если при тупом вкалывании сутками, ВНЕЗАПНО прекратить это занятие, тут же крупным планом нависает угроза нищеты и подыхания с голода. В то время как капитал, после достижения некоторого порога, поддерживает себя сам, и если не делать смыслом принцип "деньги ради денег" можно действительно расслабиться и наслаждаться жизнью, вообще ничего не делая. Выводы как бэ очевидны.
Средний класс - это доход 20-40тыс в месяц. Не меняй понятия.
Как уже говорил, нищебродство измеряется не деньгами в кошельке, а жизненной позицией. Есть желание иметь деньги и наслаждаться жизнью - будешш искать варианты и рано или поздно что-то найдёшш. Нет - проработаешш до старости, обогащая кого-то из хозяев, и останешшся ни с чем. А всего-то нужно послать под хвост все эти с детства вбитые стереотипы и "общественные нормы" и начать использовать голову. Голова у тебя есть, пользоваться ей умеешш, возраст тоже самый подходящий - самое время начинать действовать...
-
-
13.05.2010 в 22:07И опять же - проверь кабель. Может он где-то перегнулся или раздавился?
-
-
13.05.2010 в 22:40Нормальная картинка. Ничего не дёргается и не мутится.
Да какая-нибудь нигра в СШП может получать больше на одних пособиях, обычный дворник имеет уже в разы больший доход.
Ну и при чём тут америка? Сравнил)))))))
А в зимбабве получают миллионы долларов. Но только местных долларов. И что?)
Главное - не ограничивать себя рамками быдлостереотипов.
Дело в том, что я вообще не представляю, как возможно зарабатывать больше 100тыс. Я нигде и ни разу не видел и не слышал строчки в стиле "зарплата 200тыс в месяц". Я вижу 10тыс, 20тыс, 50тыс, 60тыс. Но не более. Поэтому я не представляю, откуда могут браться такие деньги (не учитываю двойные/тройные/иболее работы).
Для начала проверь кабель и особенно конекторы.
В какой-то момент советовали проверить напряжение: подаёт ли его декодер на приёмник. Подаёт.
Ушш явно не вкалывая за станком.
Но это неправильно.
В то время как капитал, после достижения некоторого порога, поддерживает себя сам, и если не делать смыслом принцип "деньги ради денег" можно действительно расслабиться и наслаждаться жизнью, вообще ничего не делая.
И это тоже неправильно.
Противная система.
И опять же - проверь кабель. Может он где-то перегнулся или раздавился?
Он был новый. И см выше: напряжение есть.
Кстати, дополнение по плоскости поляризации: насколько помню, даже при отклонениях на 70-90 градусов (больше просто не пробовал), уровень сигнала хоть и падал, но всё равно оставался достаточно уверенным.
90 градусов???О_О
Насколько я помню, после попыток попасть в спутник при настройках, которые я считал верными, я испробовал чуть ли не все их комбинации.
-
-
13.05.2010 в 23:37Хорошо у вас. А тут не то что плазменные панели, а даже обычные ЭЛТ быдловизоры не валяются. Только совковое ламповое творчество, ну в крайнем случае что-то горизонтоподобное 3-4 поколения с шарообразным кинескопом, ещё заводским несведением лучей и прочими совковыми прелестями. Понятное дело, что смотреть там не на что...
Ну и при чём тут америка? Сравнил
Ну а с чем сравнивать? С Зимбабве или другими недостранами? А зачем? Логичным стремлением является улучшение уровня жизни, а не его снижение.
Дело в том, что я вообще не представляю, как возможно зарабатывать больше 100тыс.
Это тоже дело наживное. если с ходу нет вариантов, они появятся в дальнейшем. Главное не засеть в стереотипном болоте, где ушш точно ничего не светит.
Я нигде и ни разу не видел и не слышал строчки в стиле "зарплата 200тыс в месяц".
А собственно, где ты смотрел? На бирже труда или в газете с вакансиями? Там и не будет, поскольку предлагаются места для работы на кого-то. Что изначально подразумевает работу на кого-то, а работнику остаются мелкие подачки, чтобы с голоду не сдох, по крайней мере, пока работает. Такие суммы обычно фигурируют не в зряплатах, а в прибылях, то есть когда ты не вкалываешш на кого-то (кто как раз и получает такие и большие прибыли), а работаешш на себя, проводишш какие-то сделки и так далее, получая с того профит. Понятное дело, что поначалу таких цифр не будет, но рпи наличии головы и умении крутиться в перспективе это вполне вероятно. В то время как с "обычной работой" перспективы нет в принципе.
В какой-то момент советовали проверить напряжение: подаёт ли его декодер на приёмник. Подаёт.
Это ещё ничего не значит. По молодости в нашей местности было over 9000 денди-совместимых приставок китайского производства. И у них очень шаблонно ломались джойстики. Как правило - или отпаивался разъём на плате, или же обрывались провода. Причём обрывы были не только вблизи штекера или джойстика, но иногда и прямо посередине. При этом если жила оборвано, то всё просто - пускали поверх новый провод и готово. Гораздо интереснее были ситуации, когда обрыв есть, но жилы соприкасаются. Провод при этом может прозваниваться мультиметром, но во время работы выдавать такую светомузыку, что срали кирпичами даже более продвинутые ремонтники. В случае с коаксиальным кабелем подобное может заключаться в том, что напряжение идёт, а сигнал теряется. Впрочем, с новым кабелем это маловероятно, да и сигнал обычно теряется не полностью, а просто вызывая массовую потерю пакетов.
Но это неправильно.
...
И это тоже неправильно.
Противная система.
Во. Тут мне стало по-настоящему интересно. Пожалуй, это тянет на отдельную тему. Если не хочешш здесь флудить, можно создать отдельную, или у меня в дневнике. Но такая позиция мне раньше не встречалась и откровенно заинтересовала. В общих чертах: Почему? Что тут неправильного? Ведь с первобытных времён естественным было стремление получать максимум профита при минимуме усилий. Кому это удавалось, наслаждались жизнью за счёт других. Власти было невыгодно, чтобы таких становилось много, поэтому были придуманы разные религиозные, социальные, стереотипные и прочие ограничения. Долгое время непреодолимым барьером стояло сословное разделение, когда роль в жизни расставлялась ещё до рождения. Но общий прицим не менялся: получать больше, вкладывая меньше стремились во все времена. Реально этого добивались единицы, но их пример мотивировал остальных...
И вот теперь ты говоришш, что всё это неправильно. Но почему? И как тогда правильно? По возможности, изобрази развёрнутый ответ.
Кстати, в ответ могу рассказать о драконьей позиции в этом деле, которую мы не только разработали и продумали, но и уже несколько лет реализуем на практике ту часть, которая применима для этого мира и его экономики.
90 градусов???
Да. Не знаю, как там будет с приёмом, не пробовал, но уровень сигнала снижается несильно. То есть увидеть спутник и настроиться на него можно даже при заведомо неверной поляризации. Поэтому если он не видится вообще, дело в чём-то ещё.
И как понимать: после попыток попасть в спутник при настройках, которые я считал верными
Что значит которые ты считал верными? Параметры конкретного спутника имеют единственно верные значения для конкретной местности (хотя параметры сигнала периодически могут меняться) и явным образом прописаны в описании спутника.
-
-
14.05.2010 в 17:10Дак там условия другие. По многим параметрам. И так как по некоторым параметрам Россия в принципе не способна приравняться к америке, значит по другим параметрам стремится к америке нет смысла.
Впрочем, с новым кабелем это маловероятно, да и сигнал обычно теряется не полностью, а просто вызывая массовую потерю пакетов.
Какая максимальная длина кабеля допустима?
Ведь с первобытных времён естественным было стремление получать максимум профита при минимуме усилий.
Это верно. Но профит должен быть не денежным. А тут получается, что всё крутится-вертится-шаманится только внутри денежного пространства. То есть имеем какую-то запредельно большую гору денег (просто бумажек, и их можно напечатать в любых количествах), чего-то мы в неё вливаем, чего-то достаём. Каким-то образом нам удаётся доставать много денег (намного больше, чем вливаем), почти ничего не делая. И потом на эти деньги мы покупаем материальные ресурсы, услуги и тд и тп. С хера ли?
Моё представление мира такого, что количество получаемых ресурсов должно быть пропорционально вложенным усилиям. Вопрос стоит только в эффективности, в правильности подхода, в его рациональности. Грубо говоря: одна ока перевезёт 100кг груза, две оки - 200кг, а, например, газель, которая стоит как три оки, перевезёт 1000кг. Вот, как-то так: наблюдается пропорциональность, но при правильном подходе эффективность можно увеличить.
А тут что получается? Мы сидим, пинаем хуй и рисуем деньги. И получаем столько, что весь мир с ума сходит.
Хреново объяснил. Сам себе напротиворечил...)
В общем: неправильно, когда ничего не делаешь, а деньги (на которые можно покупать ресурсы) льются и льются. Так как возникает парадокс: денег теоретически может быть бесконечно много, но ресурсы то (которые покупаются за деньги) ограничены.
Кому это удавалось, наслаждались жизнью за счёт других.
Вот... это тоже неправильно.
Что значит которые ты считал верными?
Это значит, что при моём уровне понимания всей системы я считал, что все настройки были сделаны правильно.
-
-
19.05.2010 в 23:41