16:43

Один вопрошатель (курсив), несколько отвечающих (обычный шрифт):

- Проблемы с компом, куда можно обратиться? Посоветуйте кто знает.
- А какие проблемы то хоть)
Может проще самим сделать
- что за проблемы?
- Зависает сильно. Работать не возможно. Неоднократно переустонавливали винду, вирусы лечили.Уже незнаю что делать.
- Всмысле зависает... Может быть перегрев?
Температуру проверьте...
- Винт наедается?
- Я не разбираюсь в этом, хочу обратиться в фирму с хорошими специалистами. Кто-нибудь знает такие фирмы???
- Обратитесь к Павлу ;)
- А кто такой Павел??
- Павел aka ???: ???@???????.ru =)
- Мне нужно с фирмы, т.е. если будет какой то косяк, что бы было кому предъявить. Просто было такое, что через знакомого приходил мальчик, комп настраивать, покопался в железе и после него не стало оперативки. Пришлось покупать. Я не хочу ,что бы так же случилось или ещё чтоибуть.
- Поверьте, это надежный, честный, проверенный человек. Хотя конечно дело ваше :)
- Ну не ужели нет ни одной фирмы на уралмаше которая этим занимается? Люди помогите плз :)

То ли я дурак, то ли...
Варианты:
1) Пользователь знает слово "винда" и использует его. Умеет переустанавливать виндовс (а это сейчас не каждый может делать). Знает про вирусы... Но совершенно не доверяет себе относительно аппаратной части компьютера.
2) До того перестал доверять кому-либо, что готов платить любые деньги за иногда простейшие операции, лишь бы была возможность свалить на кого-то вину.
3) Если уж уж имеешь дело с чем-либо, то ну хоть какие-то минимальные знания этого чего-либо должны быть. Ну нельзя же опускаться до такого (см выше). Я не понимаю, как можно чем-то пользоваться, совершенно не понимая наиболее основные принципы устройства и его внутренности.
4) Пользователь мог хотя бы просто, описав проблему, задать вопрос "что за фигня с компом?" и выслушать предложения. Но он упёрто стоит на позиции "идите всё нафиг, дайте мне адрес дорогого сервисного центра".
5) Из доступных любому истинные специалисты, эдакие "отцы" в этом деле, самоучки, могут быть среди других пользователей. Среди таких "специалистов" могут быть и шарлатаны, как было описано. Истинные специалисты изредка попадаются и в дорогих сервис-центрах... Но обычно эти сервис-центры работают ради денег и только ради денег. Они сделают всё (в разумных пределах), лишь бы побольше бабла содрать.
6) Я понимаю, что знания приходят постепенно, со временем... Но, мне кажется, сейчас именно тот момент, когда нужно познавать, разбираться во всём, набираться опыта. Ибо опыт приходит во время решения проблем. И ещё бОльший опыт приходит во время решения собственных проблем.

16:44

Давно у меня это лежит... Но только сейчас я заметил, чей это "by...".

(146кб)

21:09

Это каким должен быть двигатель, чтобы он издавал такой звук?
http://www.rapidshare.ru/613190 (270кб)
Он не электрический... Но и на дизель не похоже.

Но всё-равно: мне нравится, звучит эффектно.

17:32

Поздравляем!!! Ваша страна Норвегия
Величественная, северная страна, родина фьордов и смелых путешественников.image
Пройти тест


22:05

Почему я так чувственно отношусь к вещам?

Всегда, ещё с детского садика, я как-то слишком хорошо относился к предметам, к обычным вещам. Жалко мне их было... Жалко было, когда кто-нибудь ломал их без причины... когда их использовали неправильно или не по назначению... Жалко, когда какая-то вещь ломалась без возможности ремонта. Сломанная она не может выполнять свои функции... значит она становилась никому не нужной.
Очень больно было (ещё в школе) наблюдать, когда один гавнюк нашего класса с предельной жестокостью ломал калькулятор... разворотил его по деталькам.
Больно наблюдать, как на полу в кабинетах/аудиториях валяются ручки, карандаши и прочие канцелярские товары...
Жалко новый паяльник, который сейчас перегорел во время тестирования... Он китайский, дешёвый... Но всё-равно жалко. Ведь после того, как мы его заменим... его выбросят? :'(

Как-то одушевляю я вещи... Слишком много значения наверно им придаю...

22:21

Вот и на форуме р2р меня забанили.
Противно то, что ещё и в самом р2р тоже.
Но хорошо то, что на всего на неделю.
Но противно то, что следующий бан будет в четвёртой степени.


Для истории:

Вы были забанены на серверах Olympus P2P
Логин: Vidocq
IP: 10.1.хх.ххх
Причина: многократные нарушения на форуме
Срок: 22-03-2008 00:14

20:56

Они наиполнейшие придурки:

изменение фокусного расстояния объектива это и есть наезд-отъезд. чем больше фокусное расстояние, тем ближе и наоборот.
есть объективы с маленьким фокусным расстоянием их называют широкоугольными из за широкого угла обзора, есть телеобъективы - с большим фокусным расстоянием, угол обзора у их маленький. это для простоты. в цифровых фотиках фокусное расстояние объектива может меняться в небольших пределах - это и есть оптический зум.

и еще: фокусное расстояние и фокусировка это две большие разницы - фокусировка это "наведение на резкость", что нам всем успешно продемонстрировал vidocq сфотографировав свою любимую муху с разной фокусировкой, но с неизменным фокусным расстоянием


Я и злюсь и смеюсь одновременно.

16:36

И, как говорят, осадил Firr`o`nox всех)))))))))))))))))))


Никогда не считал гипноз чем-то серьёзным в плане вспоминания прошлых жизней, поиска загадок души и тп. Всегда это было средством внушения и ничем более.
Про конференцию тоже верно: не может быть конференция нормальной, если там обсуждаются такие вопросы. Точно секта)))

15:03

Интересно, можно ли продать старенькую видеокарту pixelview FX5200 64 мб за 300 рублей?

Асат описывал некий проигрыватель с особыми возможностями:
- Постепенно сформируется образ коллекции, где композиции, которые нравятся больше, будут с наибольшим рейтингом.
- Думаешь, так всё просто?
Тут есть очень важный момент... И я его напишу отдельной записью.


Вот и описываю я его.

Понятие "мне нравится ... (указать нужное)" не постоянно и не однозначно.
Во-первых, под "мне нравится" можно понимать то, что тебе нравится и что ты готов послушать (и при этом получить удовольствие.
Во-вторых, под этим можно понимать то, что тебе нравится и про что ты можешь только сказать "это хорошая музыка".
Под обе эти категории может попадать даже одна и та же музыка/песня. Всё дело во времени. То есть вчера ты слушал что-то каждый час. Сегодня ты ни разу не включил это. А завтра ты к этому будешь относиться нейтрально и вообще удалишь из плей-листа.

Существуют некие промежутки времени, в течение которых интерес (симпатия) к какой-либо конкретной музыке/песне значительно возрастает. Эти промежутки могут длиться два дня, а могут - целый месяц. Вне этих промежутков отношение к этой музыке/песне ухудшается до абсолютно нейтрального. При таком отношении ты можешь сказать "да, это музыка хорошая, она мне нравилась, я её слушал когда-то, но сейчас... у меня нет желания её слушать".
Обычно такие периоды начинаются тогда, когда ты наконец находишь (и заполучаешь) какую-нибудь музыку/песню, которую ты очень давно хотел найти. К этой музыке/песне проявляется повышенная симпатия и ты будешь слушать её в ближайшие три дня. Ко всему остальному интерес сразу гаснет. Проверено на личном опыте.
Большинство остальных случаев резкого, неожиданного проявления заинтересованности к чему-либо непонятны и необъяснимы. В любой момент может появиться мысль о чём-то, что ты года два назад слушал каждый час, и у тебя возникнет сильнейшее желание насладиться этим. Хотя минуту назад (если бы ты вспомнил про это) ты был абсолютно нейтрален к этому.

А теперь вопрос Асату: как же эта прога определит начало и конец этих периодов? Как она узнает, когда и что я вдруг захочу послушать? Как узнает, что музыка/песня, которую я недавно слушал каждый час (а значит и рейтинг у неё будет ух какой), уже не привлекает меня?

))))))))))))))))))))))))
Забавный конструктор
http://kcoyote.deviantart.com/art/Create-A-Dragon-78055600

Картинк на 80 кб

Пятница. В 8.30 всё начинается. Я выхожу на 15 раньше теоретически нужного времени. Опаздываю на 10 минут.
Понедельник. Аналогично. Выхожу на 10 минут позже теоретически нужного времени. Успеваю вовремя.
Вторник. Аналогично. Выхожу на 15 минут позже теоретически нужного времени. Аналогично.

Как объяснить?

теоретически нужное время - время, которое теоретически я потрачу на весь путь (от начала до полного конца), то есть это время, которое мне нужно для перемещения из точки Д в точку И.

"Так. Где идти? Там или там? А ладно, туда пойду" - думал я в течение 0.2 секунд и свернул на аллею.

Дорожка по диагонали (45 градусов) примыкает к широкой улице с центральной аллеей. Мне в любом случае придётся переходить всю эту улицу, поэтому сейчас мне либо поворачивать на 45 градусов налево и идти вдоль домов, а дорогу переходить потом (синий путь). Либо продолжить идти по прямой, перейти дорогу сейчас и продолжить путь по центральной алее, а там уже где-нибудь перейти и вторую дорогу (крсный путь).
3 кб

Решил идти по прямой.

Наверно бывают такие ситуации... зверские случайности. Просто невероятные случайности.
С чего-то я вдруг подумал, что вдоль дома идти опасно в виду активного таяния снега и его ската с крыш. Хотя раньше об этом почти не думал.
Намёк уже понят. Тут срабатывает моё любимое "а что, если..."
Когда шёл по аллее, глянул влево и увидел падающий ком снегольда. С учётом того времени, которое я потратил на переход дороги, если бы я шёл по синему пути, то в момент падения кома я был бы примерно где-то в области его приземления...


23:03

Кажется, Ян хотел "кавайности"...

Спорим, что у меня "кавайнее", чем у него)))

12.2кб

Была задумка, но полностью не воплотил: уже поздно, поэтому плохо получается.

Вот многие как делают? Открывают плэйлист, содержащий тысяч восемь трэков, ставят галочку рандом, жмут плэй, колонки на полную громкость, сворачивают прогу и занимаются любыми делами: играть, читать, писать что-то, отойти куда-то, телек смотреть, и тд и тп... А музыка всё играет и играет...
Так поступают, например, безмозглые слушатели так называемой "клубной музыки", которая не наделена никаким смыслом и состоит из очень простого набора пустых безжизненных звуков... Я это за музыку даже не считаю.

Не могу я так. Это садомазохизм.
Музыка - это почти святое. Ведь это то, что доставляет удовольствие. Это то, что задаёт или поддерживает нужное настроение. Её нужно не слышать... Её нужно слушать.
Если вы включили музыку и не слушаете её, то она играет в пустоту, вникуда... Это проявление неуважения к музыке.

Почему-то я отношусь к этому серьёзно.
Я никогда не включу музыку просто так. У меня винамп никогда не играет рандом. У меня даже стоит параметр "Ручное управление списком", который означает, что после окончания композиции не будет включена следующая по списку в плэй-листе. Я включаю музыку только тогда, когда точно знаю, что я хочу её послушать (не услышать) и хочу послушать именно её, когда максимально уверен в том, что в ближайшее время (длительность композиции) меня ничто не отвлечёт от прослушивания, ничто и никто не помешает мне, и я смогу спокойно сидеть и, замерев, наслаждаться. Я всегда стараюсь прослушать композицию полностью... Или полностью прослушать какую-то часть одно композиции (иногда музыка состоит из достаточно явно выраженных частей, отделённых паузой или резкой сменой мотива/мелодии). Нажатие стоп в самый разгар мотива означает сильное неуважение. Тоже самое, что сказать: "Всё! Хватит. Достаточно. Надоел!" Кому это понравится?
Бывают ситуации, когда меня всё-таки что-то отвлекает, что-то, что против моей воли и в самые лучшие моменты композиции заставляет нажать паузу или даже стоп... Это я очень не люблю. Это сразу ненадолго выбивает из настроения. И после такого я уже не могу продолжить слушать тоже самое.
Если кто-то что-то даёт мне, то я не всегда это буду слушать сразу. Потому что не всегда у меня есть настроение слушать что-то новое.
Музыка не должна быть громкой. Существуют такие произведения, которые стОит сделать погромче, чтобы можно было услышать все детали... Но преимущественно она звучит на средней громкости.
Я даже не люблю, когда рядом кто-то находится... или когда кто-то просто слышит то, что я слушаю в данный момент. Сразу неловко становится. Поэтому обычно я слушаю музыку тогда, когда никого (кроме меня) нет дома.

19:59

Секрет

- Мне тут дали диск со словами "посмотрите обязательно"... Проверь, что на нём. Если что-то религиозное, то сразу выключай. А то вдруг загипнотизирует. Тот, кто мне это дал, человек надёжный, но... в религию он податься может.
Это с такими словами папа ко мне обратился и предоставил сд-рку, на которой было написано "Секрет".

И теперь я покидаю вас и отправляюсь жить в Семью, которую наш Повелитель после нашей общей смерти заберёт в рай.
)))

Что было на диске: файл the secret [секрет] [dvdrip].avi
Всё понятно:фильм Секрет. Открыл сайт с описанием фильмов, сразу нашёл. Читаю:
Год: 2006
Жанр: документальный
Страна: США
Время(мин): 90
Описание

Уже на семнадцатой минуте я понял, о чём идёт речь, но абсолютно не мог понять, как всё это они растянули на полтора часа. Ну это же ламериканцы, они это любят. Всё-таки дотянул до конца.


Выводы.
- Фильм растянут. Больше похож на длинющий сюжет из телемагазина.
- Идея, показанная там... пожалуй слишком наивна, слишком позитивна... но интересна.
Кратко об идее.
- Все мысли материализуются.
- Все ваши мысли являются "приказами" для Вселенной, которая их исполняет. Исполняются они не сразу.
- Это как давать команды компьютеру. Что напишите (что в мыслях) - то и выполнит))).
- Будет именно то, о чём вы думаете (а не, например, говорите).
- Проблема многих в том, что они чаще думают о том, чего они не хотят, а не о том, чего они хотят. Поэтому Вселенная и воплощает то, чего они не хотят.
- Если вы чего-то хотите, то нужно об постоянно думать, концентрироваться на этом. Например раз в день уделять этому минут пять-десять. И думать нужно не "вот хотелось бы...", не "будет у меня...", а "у меня есть...". Думать нужно так, словно это есть у тебя прямо сейчас, или ты такой-то и такой-то прямо сейчас, а не когда-то там в будущем, потому что это всегда будет в будущем.
- Нельзя сомневаться в, например, успехе какого-нибудь дела. Если возникнут мысли "а вдруг не получится...", то Вселенная так и сделает: не получится.
- Например. Если боретесь "против войны", то вы всегда думаете о войне, поэтому войн будет только больше. Нужно бороться "за мир".
- Возможностей Вселенной хватит на всех. Она "угодит" всем. Даже если все захотят купаться в золоте, то она так и сделает.
- Вселенная похожа на джина. Она может истолковать ваши желания так, как будет ей нужно в случае каких-нибудь нестыковок. Например вы желаете кому-то смерти, а тот кто-то сильно желает жить. То этот кто-то может быть умрёт только документально... или просто исчезнет из вашей жизни (для вас он умрёт), но он будет жить (в прямом смысле).

Идея интересна. И в её частичной истинности я уверен с помощью собственных примеров (см ниже).
Но есть проблемы и глюки, которых я нашёл несколько, но на данный момент помню только один))). Как быть с желаниями, касающимися не денег, машин, домов или любви (то есть вполне реальных), а с нереальными и сказочными мечтами?
Если смотреть с научной точки зрения, то это либо чистые совпадения, либо чисто психологические явления. Так называемый "пазитифф". Объясняется просто: если думаешь о хорошем, то и настроение будет хорошим и все события будут хорошими. Если думаешь о плохом, то и настроение будет плохим и всё плохое, о чём ты думаешь, будет происходить с тобой. Всё просто)))
Но всё-равно... Идея интересна...
Испробуем?
Я ничего не теряю...


Пример

- По пустыне ползут два унитаза...

- Куда плывут экскаваторы?


А что там у нас в планах?
- "Слушать музыку"
- "Секрет"

С этими баранами вообще разговаривать невозможно.
И свои аргументы им не предоставить, потому что их они точно не воспримут.
Для них существуют понятия, касающиеся только удобств их задницы...


Однако он сказал, что летом будет парковаться правильно... Посмотрим.


Через несколько минут:
Стишок в тему)))

Не ходите на газон -
Там цветочек аленький.
А на нем сидит дракон -
Только очень маленький.

Настоящие вполне
Коготки на крылышках,
И чешуйки на спине,
И живот в пупырышках.

По газонам не гулять!
Вам же ясно сказано!
На драконов наступать
ПРОТИВОПОКАЗАНО!

Вы забыли, может быть -
С малышами рядышком
Полагается бродить
Очень грозным бабушкам!

Прилетит дракона-мать
С воот такой дубиною.
"Кто осмелился помять
Деточку любимую?!"

От драконов никогда
Не дождетесь жалости.
Доведут вас до суда
За такие шалости.

Затаскают по судам -
Это уж как водится...
Не ходите по цветам,
Дорого обходится.
(с) Петр Бормор

12:15

Вот примерчик диалога из icq:

DRACO (18:08:03 27/05/2007)
ну неужели по тексту возможно определить физическое состояние?

DRACO (18:08:07 27/05/2007)
я даже ошибок не делаю

DRACO (18:08:13 27/05/2007)
в каком бы состоянии я не был

-некто- (18:08:14 27/05/2007)
Легко

-некто- (18:08:17 27/05/2007)
как пить дать =)

DRACO (18:08:25 27/05/2007)
пить дать?

-некто- (18:08:28 27/05/2007)
угу



Что не так?
А вот что: слово "угу", как подтверждение.
Такая ситуация может возникнуть в устном диалоге, когда один другого переспрашивает то, что он плохо расслышал.
Но здесь то письменное общение! Здесь ведь невозможно нерасслышать какое-то слово (словосочетание) из сказанного. Я чётко увидел (не услышал), что написано, каждое слово, каждую букву. Дак зачем мне это драное "угу"???
)))))))))
В письменной речи переспрашивают для того, чтобы уточнить именно это слово (высказывание), потому что оно было плохо понято или вообще не понято. Неужели этого никто не понимает?
Такие ситуации у меня возникают частенько... И очень злят меня.

Конкретно в написаном выше фрагменте диалога я не понял, что значит "пить дать". И таким вот переспрашиванием я просил уточнить это высказывание (может там ошибка в написании) или разъяснить его, написать значение этой фразы.

22:54

Вот и ДракониЙифф у меня пропал...