Розовый дракон получился намного лучше. Без лишних рогов, выростов, волос.
URL записи
16.02.2011 в 04:01
Пишет З. ГорынычЪ:URL записи
среда, 16 февраля 2011
понедельник, 14 февраля 2011
Уже несколько раз прошлась по интернетам тема опроса, по результатам которого 30% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли.
Для начала, всё относительно. И то утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли, верно в случае, если точкой отсчёта считать Землю: Земля в этой системе и покоится, и не вращается.
Далее.
На ЕГ возникла тема на эту тему.
А мне подумалось...
(копирну оттуда своё сообщение)
Почему дети так просто принимают сказку о плоской Земле и с трудом понимают шарообразную Землю (а то и вообще отказываются понимать)?
Потому что они ничего другого не знают, не видели, не могут представить. Они живут на поверхности Земли. Для них "всё должно падать вниз" - это норма, это обычное дело. Везде есть верх, везде есть низ, и всё всегда и везде падает вниз. Поэтому, когда им рассказывают про шарик и они пытаются его себе представить, то говорят "тогда всё должно упасть вниз".
Решение проблемы: детей нужно растить в космосе, в условиях невесомости и простых методов имитации гравитации (вращающиеся цилиндрические помещения). Тогда ребёнок с раннего детства будет и космос представлять таким, какой он есть, и планеты будет считать источниками сильных гравитационных полей. У него никогда не возникнет представления об окружающем мире в виде "всё падает вниз", он будет знать, что "всё (то, что вблизи планеты) падает в сторону центра планеты".
Кстати, ещё одно следствие такой методики: у детей не будет проблем с пониманием трёх законов Ньютона.
В общем вся (почти вся) безграмотность идёт из того... Попробуйте квадрату объяснить, что такое куб, что такое третье измерение. Он, конечно, может это сделать так, как я себе представляю четырёхмерный куб. Но пока он это не увидит лично, пока он сам не почувствует эти три измерения, пока сам не побывает в них, он ничего не поймёт.
С детьми сейчас так же: они живут на Земле, они практически не видят кривизны планеты, они всегда живут в поле силы тяжести, для них всегда есть низ и верх. Попробуй-ка им предложить мир, где нет низа и верха, где гравитационная сила создаётся точечным источником... Понятно, что они сразу охуеют.
PS: типа это одна из проблем нашего образования)))
Для начала, всё относительно. И то утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли, верно в случае, если точкой отсчёта считать Землю: Земля в этой системе и покоится, и не вращается.
Далее.
На ЕГ возникла тема на эту тему.
А мне подумалось...
(копирну оттуда своё сообщение)
Почему дети так просто принимают сказку о плоской Земле и с трудом понимают шарообразную Землю (а то и вообще отказываются понимать)?
Потому что они ничего другого не знают, не видели, не могут представить. Они живут на поверхности Земли. Для них "всё должно падать вниз" - это норма, это обычное дело. Везде есть верх, везде есть низ, и всё всегда и везде падает вниз. Поэтому, когда им рассказывают про шарик и они пытаются его себе представить, то говорят "тогда всё должно упасть вниз".
Решение проблемы: детей нужно растить в космосе, в условиях невесомости и простых методов имитации гравитации (вращающиеся цилиндрические помещения). Тогда ребёнок с раннего детства будет и космос представлять таким, какой он есть, и планеты будет считать источниками сильных гравитационных полей. У него никогда не возникнет представления об окружающем мире в виде "всё падает вниз", он будет знать, что "всё (то, что вблизи планеты) падает в сторону центра планеты".
Кстати, ещё одно следствие такой методики: у детей не будет проблем с пониманием трёх законов Ньютона.
В общем вся (почти вся) безграмотность идёт из того... Попробуйте квадрату объяснить, что такое куб, что такое третье измерение. Он, конечно, может это сделать так, как я себе представляю четырёхмерный куб. Но пока он это не увидит лично, пока он сам не почувствует эти три измерения, пока сам не побывает в них, он ничего не поймёт.
С детьми сейчас так же: они живут на Земле, они практически не видят кривизны планеты, они всегда живут в поле силы тяжести, для них всегда есть низ и верх. Попробуй-ка им предложить мир, где нет низа и верха, где гравитационная сила создаётся точечным источником... Понятно, что они сразу охуеют.
PS: типа это одна из проблем нашего образования)))
Посмотрел, какие книги лежат на карманном компе. Там есть папка Прочитано. Оказывается, много из прочитанного я не помню. У локхарда много рассказов, оказывается, у Азимова ещё четыре прочитанных книги, которые я не помню.
В прочитанном у меня не сотни книг/рассказов, чем некоторые могут хвастаться. Я мало читаю. И мне хотелось бы помнить всё, что я прочитал.
Надо будет организовать список всего прочитанного с кратким описанием из ключевых моментов, которое позволяло бы мне сразу вспомнить любой рассказ/книгу.
PS: качнул ещё несколько рассказов/книг у локхарда, за 2010 год, поставлены в очередь.
В прочитанном у меня не сотни книг/рассказов, чем некоторые могут хвастаться. Я мало читаю. И мне хотелось бы помнить всё, что я прочитал.
Надо будет организовать список всего прочитанного с кратким описанием из ключевых моментов, которое позволяло бы мне сразу вспомнить любой рассказ/книгу.
PS: качнул ещё несколько рассказов/книг у локхарда, за 2010 год, поставлены в очередь.
воскресенье, 13 февраля 2011
Посмотрел "Гадкий я" и "Облачно, осадки... возможны... не помню, длинное название."
Тема альтернативных миров всегда была популярна. Даже сказки и советсткие мультфильмы с фуррями можно считать в каком-то смысле альтернативными мирами.
Первый распиаренный и популярный мультфильм, это Корпорация монстров. Кроме того, что это была отличная песочница для тестирования возможностей трёхмерной компьютерной мультипликации, такой альтернативный мир выглядел достаточно оригинальным, необычным, чем-то новым.
НО
Происходящее в последнее время я бы назвал застоем. Альтернативные миры, на первый взгляд интересные, оказываются скучными и неоригинальными. Такое чувство, что у создателей кончились идеи и они начинают делать любой бред, который придёт в голову.
И всё почему-то скатывается до темы ятл и счастливых концов? Почему бы не сделать что-нибудь пессимистичное? С концом в стиле третьих звёздных войн и без продолжения. И без ятл.
Ни "гадкий", ни "облачно" меня не удивили.
Нет. В "облачно" чёткий невозмутимый оператор с брутальным голосом:
- А ещё я ядерный физик
- Правда?
- Нет. Я ещё юморист.
В планах заценить мегамозг. Думается мне, что результат будет такой же.
Тема альтернативных миров всегда была популярна. Даже сказки и советсткие мультфильмы с фуррями можно считать в каком-то смысле альтернативными мирами.
Первый распиаренный и популярный мультфильм, это Корпорация монстров. Кроме того, что это была отличная песочница для тестирования возможностей трёхмерной компьютерной мультипликации, такой альтернативный мир выглядел достаточно оригинальным, необычным, чем-то новым.
НО
Происходящее в последнее время я бы назвал застоем. Альтернативные миры, на первый взгляд интересные, оказываются скучными и неоригинальными. Такое чувство, что у создателей кончились идеи и они начинают делать любой бред, который придёт в голову.
И всё почему-то скатывается до темы ятл и счастливых концов? Почему бы не сделать что-нибудь пессимистичное? С концом в стиле третьих звёздных войн и без продолжения. И без ятл.
Ни "гадкий", ни "облачно" меня не удивили.
Нет. В "облачно" чёткий невозмутимый оператор с брутальным голосом:
- А ещё я ядерный физик
- Правда?
- Нет. Я ещё юморист.
В планах заценить мегамозг. Думается мне, что результат будет такой же.
пятница, 11 февраля 2011
Когда-то очень давно показывали эту передачку.
http://autentic.com/media/picture/34692.jpg_image_scaler_rotate_0.jpg_image_scaler_600x0.jpg
В интернетах практически тишина. Никаких записей выпусков. Никакой музыки... А она эпичная, я так хочу найти её в нормальном качестве (вот говнозапись).
Неужели передача настолько малоизвестная?
http://autentic.com/media/picture/34692.jpg_image_scaler_rotate_0.jpg_image_scaler_600x0.jpg
В интернетах практически тишина. Никаких записей выпусков. Никакой музыки... А она эпичная, я так хочу найти её в нормальном качестве (вот говнозапись).
Неужели передача настолько малоизвестная?
среда, 09 февраля 2011
Наконец-то перевод времени зимнее-летнее отменяют.
вторник, 08 февраля 2011
Можно будет так же сделать)
Что за музыка играет? Хочу её.
понедельник, 07 февраля 2011
...гениален!
http://kinobank.org/movie/41602/
Озвучка, конечно, слабая. Хотелось бы что-то покачественнее и помногоголосее.
Не очень понятен конец, возможно, из-за дерьмового перевода.
В остальном... сама идея шедевральна.
Рекомендуется исключительно любителям геометрии и прочим дрочерам на измерения и математику. Для всего остального быдла мультфильм покажется унылым говном.
Послушайте меня, вы, плоскомозговые!(с)
))))))))))))))))) Ваистену!
http://kinobank.org/movie/41602/
Озвучка, конечно, слабая. Хотелось бы что-то покачественнее и помногоголосее.
Не очень понятен конец, возможно, из-за дерьмового перевода.
В остальном... сама идея шедевральна.
Рекомендуется исключительно любителям геометрии и прочим дрочерам на измерения и математику. Для всего остального быдла мультфильм покажется унылым говном.
Послушайте меня, вы, плоскомозговые!(с)
))))))))))))))))) Ваистену!
суббота, 05 февраля 2011
Я ненавижу, когда R-ки пишут какую-нибудь одноразовую фигню.
Мне плевать, что они дешёвые. R-ка предназначена для однократной записи и многократного чтения в дальнейшем (архивы чего-либо, некая информация, необходимость в которой возникает с некоторой периодичесностью). Использовать этот ресурс ради одноразовой передачи какой-либо информации (скопировал и забыл/выбросил) нерационально. Мне жалко те R-ки, которых постигла такая участь. Откровенно жалко.
PS: мемориал/памятник надо сделать...
Мне плевать, что они дешёвые. R-ка предназначена для однократной записи и многократного чтения в дальнейшем (архивы чего-либо, некая информация, необходимость в которой возникает с некоторой периодичесностью). Использовать этот ресурс ради одноразовой передачи какой-либо информации (скопировал и забыл/выбросил) нерационально. Мне жалко те R-ки, которых постигла такая участь. Откровенно жалко.
PS: мемориал/памятник надо сделать...
пятница, 04 февраля 2011
Наконец-то разобрался с Rigs of rods.
Однажды игра перестала запускаться. Вылезало окно в стиле "приложение неправильно настроено". Старенькая версия 0.35 шла нормально. Проблема была со всеми более поздними. Делал всякие переустановки. На форуме мне давали какие-то файлики. Просил у гугла его установленную версию. Всё одинаково.
Сегодня я сообразил посмотреть реестр: удалил абсолютно все упоминания игры. И игра запустилась!
Сейчас сделал нормальную полную установку. Всё отлично идёт. Наконец-то снова могу кататься на...
Однажды игра перестала запускаться. Вылезало окно в стиле "приложение неправильно настроено". Старенькая версия 0.35 шла нормально. Проблема была со всеми более поздними. Делал всякие переустановки. На форуме мне давали какие-то файлики. Просил у гугла его установленную версию. Всё одинаково.
Сегодня я сообразил посмотреть реестр: удалил абсолютно все упоминания игры. И игра запустилась!
Сейчас сделал нормальную полную установку. Всё отлично идёт. Наконец-то снова могу кататься на...
04.02.2011 в 14:16
Пишет Хранитель Баланса:Я думаю, что им там жарко. А стекло прохладное. Вот об стекло она и охлаждается.)
...посмотрены.
Чтобы быть в теме, ссылка: http://kinobank.org/movie/42963/
Хороший добрый спокойный фильм. Красиво показана природа, горы, пещера... Первые полфильма можно видеть жизнь лис в дикой природе, и почему-то это смотреть интереснее, чем фильмы о дикой природе. А в конце кульминация, не буду рассказывать).
Чем ещё понравился фильм: в нём нет затянутых моментов, характерных для таких фильмов (простенькие драмы, без экшена, или фильмы о природе). Ни разу не возникает мысли "бля, да сколько можно это показывать". Сюжет плывёт равномерно, без задержек и резких скачков. Будто фильм состоит из коротеньких историй одинаковой продолжительности и у каждой абсолютно одинаковая ценность по количеству вызываемых впечатлений. Поэтому скучно не было ни разу. Я думаю, что создатели поработали над этим. За это им большой плюс.
Всем любителям лис рекомендуется.
Чтобы быть в теме, ссылка: http://kinobank.org/movie/42963/
Хороший добрый спокойный фильм. Красиво показана природа, горы, пещера... Первые полфильма можно видеть жизнь лис в дикой природе, и почему-то это смотреть интереснее, чем фильмы о дикой природе. А в конце кульминация, не буду рассказывать).
Чем ещё понравился фильм: в нём нет затянутых моментов, характерных для таких фильмов (простенькие драмы, без экшена, или фильмы о природе). Ни разу не возникает мысли "бля, да сколько можно это показывать". Сюжет плывёт равномерно, без задержек и резких скачков. Будто фильм состоит из коротеньких историй одинаковой продолжительности и у каждой абсолютно одинаковая ценность по количеству вызываемых впечатлений. Поэтому скучно не было ни разу. Я думаю, что создатели поработали над этим. За это им большой плюс.
Всем любителям лис рекомендуется.
четверг, 03 февраля 2011
...посмотрен.
И действительно хороший мультфильм. Почему-то ожидал, что будут много петь, как и в любых других диснеевских мультфильмах. Либо я это не заметил, потому что частично перематывал эти моменты. Но всё равно прелесть, фурри рулят)
И действительно хороший мультфильм. Почему-то ожидал, что будут много петь, как и в любых других диснеевских мультфильмах. Либо я это не заметил, потому что частично перематывал эти моменты. Но всё равно прелесть, фурри рулят)
среда, 02 февраля 2011
02.02.2011 в 13:58
Пишет Хранитель Баланса:02.02.2011 в 10:54
Пишет Drakosha:А это вам утренний пучок травы )
URL записи31.01.2011 в 22:59
Пишет Taho:Действующая модель
Слева вверху звук и скорость, справа вверху дата, ну и остальное там пощёлкайте.
Полноэкранная версия
URL записиСлева вверху звук и скорость, справа вверху дата, ну и остальное там пощёлкайте.
Полноэкранная версия
вторник, 01 февраля 2011
Сделал вчера очередной проход по поиску р2р в поисках нормально качества и нормальной озвучки касательно некоторых винрарных фильмов.
1) Внезапно понял, что Золотой компас я смотрел не в дубляже, а чуть ли не в самой гавёной озвучке. Нушёл дубляж не сразу. Есть версии и на 2ГБ и мкв на 10ГБ. Во втором, конечно же, нет смысла.
Прелесть
2) Проверил, какие Машины времени появились. Нашлась версия мкв на 4,6ГБ. Дубляж. Но в некоторых местах видео глючит (кадры и звук теряются и глючат). Решил, что может скачалось с ошибками. Проверил ттн, одинаковы, значит видео и есть такое битое. Продолжаю думать.
3) Посмотел, какие Сердца дракона появились. Нашлась версия мкв на 5,7ГБ. Но озвучка всё равно какая-то не такая. В любом случае это лучше того, что у меня есть: пара озвучек в стиле володарского (но их я, наверно, оставлю, ибо володарский, хотя я и не смотрел его), версия двд с тем же володарским и ужасным качеством (хуже, чем те ави, вот двд я удалил), и относительно недавно найденная многоголосная (непонятно, что за озвучка вообще).
Хочу озвучку НТВ (она самая чёткая) и, если есть, дубляж (есть легенды, что он существует).
1) Внезапно понял, что Золотой компас я смотрел не в дубляже, а чуть ли не в самой гавёной озвучке. Нушёл дубляж не сразу. Есть версии и на 2ГБ и мкв на 10ГБ. Во втором, конечно же, нет смысла.
Прелесть
2) Проверил, какие Машины времени появились. Нашлась версия мкв на 4,6ГБ. Дубляж. Но в некоторых местах видео глючит (кадры и звук теряются и глючат). Решил, что может скачалось с ошибками. Проверил ттн, одинаковы, значит видео и есть такое битое. Продолжаю думать.
3) Посмотел, какие Сердца дракона появились. Нашлась версия мкв на 5,7ГБ. Но озвучка всё равно какая-то не такая. В любом случае это лучше того, что у меня есть: пара озвучек в стиле володарского (но их я, наверно, оставлю, ибо володарский, хотя я и не смотрел его), версия двд с тем же володарским и ужасным качеством (хуже, чем те ави, вот двд я удалил), и относительно недавно найденная многоголосная (непонятно, что за озвучка вообще).
Хочу озвучку НТВ (она самая чёткая) и, если есть, дубляж (есть легенды, что он существует).
пятница, 28 января 2011
Algodoo
Жанр: Физическая песочница.
Язык интерфейса: многоязычный
в том числе: Русский
Algodoo - возрождение "песочницы" Phun, которая разрабатывалась шведским студентом Эмилем Эрнерфельдтом в рамках его работы на получение титула магистра наук при факультете информатики университета Умео. Сейчас права на разработку и распространение игры принадлежат фирме Algoryx Simulation, основанной сотрудниками факультета.
Ко всем плюсам предшественника добавились лазеры, которые можно расщеплять призмой на все цвета радуги, поддержка вебкамер, текстуры, поддержка акселерометра и многое многое другое.
Взято здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3378869
Уважаю.
Жанр: Физическая песочница.
Язык интерфейса: многоязычный
в том числе: Русский
Algodoo - возрождение "песочницы" Phun, которая разрабатывалась шведским студентом Эмилем Эрнерфельдтом в рамках его работы на получение титула магистра наук при факультете информатики университета Умео. Сейчас права на разработку и распространение игры принадлежат фирме Algoryx Simulation, основанной сотрудниками факультета.
Ко всем плюсам предшественника добавились лазеры, которые можно расщеплять призмой на все цвета радуги, поддержка вебкамер, текстуры, поддержка акселерометра и многое многое другое.
Взято здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3378869
Уважаю.
четверг, 27 января 2011
Дипломы сданы.
Всё кончено.
5,5 лет.
Это было круто.
Я бы повторил.
Всё кончено.
5,5 лет.
Это было круто.
Я бы повторил.
Будильник
Решение любой проблемы
Пломбовыдиратель
Решение любой проблемы
Пломбовыдиратель
Остальное здесь: http://www.prikolov.net/prikol/real-names