Фильм хороший, интересный, несмотря на простоту сюжета. Сделан качественно, эффект перемещения радует. И всё-таки в кинотеатр всё равно не пошёл бы ради него. Сюжет остался открытым, все главные герои живы, есть потенциал к продолжению, но чтобы продолжение было хорошим, нужно очень постараться, нужен какой-то новый поворот событий, новое гавно, которое будет создавать драму. Вряд ли такое смогут придумать.
И... опять тема ятл является одной из ключевых. Из-за неё опять все проблемы. Яхерею. Такое чувство, что главная проблема человечества - это любовь. И если бы её не было, то все жили бы счастливо, человечество процветало и вообще было бы няшкой. И более того: некоторые фильмы даже загажены темой ятл, целиком (наиболее очевидный пример из известных мне - Машина времени). Видимо, кинематограф на большее не способен...
Скульптура дракона и драконихи, держащих в лапах золотое «яйцо познания», разгневала варненцев и вызвала протест Комитета православных ценностей, возглавляемого митрополитом Варненским Кириллом.
Скульптура высотой один метр поставлена над источником с минеральной водой, которая ценится как лечебная среди пожилых людей.
На открытие скульптурной композиции ее автор Д. Лазаров признался, что скульптура является символом «царства Гадеса» - древнегреческого божества, владеющего, согласно мифологии, подземным миром, то есть, проще говоря, это символ Ада. Дракон также являлся «князем мрака» в персидской мифологии. Именно персы, исповедуя зороастризм с его дуалистической концепцией борьбы добра и зла, изображали двух драконов, борющимися за яйцо - т.е. Землю.
Протестующие заявили: «Это масонское дело. Каковы эти дьявол и дьяволица!». «Не найдется людей, которые склонят головы, чтобы налить воды под этим чуждым символом. Неужели недостаточно болгарских родных образов, которые можно изваять и поставить на площади?», - прокомментировал ситуацию владыка Кирилл. (с) http://www.sedmitza.ru/news/1602979.html
Фото в нормальном размере: http://s014.radikal.ru/i328/1011/b3/731bb44e6e8a.jpg А мне нравится памятник. Я бы у себя такую статуетку заимел. Да и символично: держат "яйцо познания". А церковь опять везде лезет и возмущается.
Посмотрена. Совсем не понял конца. Что к чему. В чём суть. Как это связано с остальной частью фильма. Всё равно фильм хороший, но на один раз. Улыбка кота впечатляет. И мне понравилась мышка))) Прелесть жеПрелесть же)
я бы не обольщался если бы не появлялись новые пользователи, а они весьма неплохо появляются к томуже статистика пошла вверх последний месяц, по твоему это быстрое распространение слухов? хотя они распространились буквально в первые 2 дня практически по всему ру нету. Так что я бы не списывал это на слухи, аскорее на то, что на форуме хоть как то начала нормализовыватся обстановка, в которой новички могут выражать свои мысли не боясь, что их начнут тролить и измываться над ними. И это как раз не плохой показатель. (с) Алгаракс
Аха. На форуме всё тихо и спокойно. Зато все интернеты под столом.
Недавно на дракони появился вася и высрал тему с отрицательной пунктуацией и согласованностью текста. Из-за чего совершенно невозможно было понять, что он хочет. Поэтому я особо не пытался вчитываться. Единственное, что было более менее понятно, это:
Тут на форуме .... пусть меня все простят... не хватает драконости...
В общем что-то типа очередного Амбардена. Не стал обращать внимания на тему, так как сей пейсатель совершенно не умеет писать. Видимо, он рос с волками... или с драконами... или он действительно дракон и не способен нормально знать русский язык.
Позже заметил, что в теме идёт обсуждалово... Кто-то даже высказал предположение про троллинг... Решил заценить. Пока читал тему, медленно охуевал. К концу тему создатель стал лучше выражать свои мысли, но при этом успел выдать ссылку на форум детей индиго (уже неплохо) и следующий высер:
1) Ваше определение "Драконность-феномен ощущения себя как дракона". Вот к нему придираюсь.
То что вы ощущаете, что вы дракон - не обязательно, что вы дракон. Вы это могли вбить себе в голову или вам могли вбить. То есть слишком субьективная картина.
Поэтому чтобы самому удостоверится Нужно опираться на факты. Первое провести сегментацию не по цвету и телу- цвет и форма тела не имеет существенную важность. А более глубокую. Я предложил свою версию и изложил выше.
a) Берем пример1 Вася -дракон - говорит я родился на Земле драконом изначально в истинной форме- а сейчас у меня тело человека. Анализируем - может ли дракон превращаться в человека ? Ответ - да может.
Спрашиваем какой возраст у него как дракона - если отвечает намного меньше ста - то что-то сомнительное - возможно он не дракон. Имеет ли он средства общения с другими драконами, возможность превращения в дракона при желании и тд - Если ответ нет - то тоже вкрадываются сомнения.
Вывод -он не тот за кого выдает. Он не дракон Земли. - возможно другая версия дракона... а возможно и вообще не дракон
б) Пример 2 Петя -дракон - он утверждает что он реинкарнированный дракон. Ну во - первых примем во внимание, что факт реинкарнации довольно редкий- обычно душа( сознание) уходит в другой мир, а не остается в нем. Однако всякое может быть - давай его послушаем. По -идее при реинкарнации - память сохраняется притом очень хорошо. А если так получается что он мало что помнит- то скорее он не тот за кого выдает.
в) Пример3 маша -дракон утверждает что в прошлой жизни она была драконом и у нее хорошо получались привороты. Ну раз ты хорошо развила навык будучи в других мирах - он должен был перейти сюда на Землю . А если так получается - что привороты у нее не пашут - то это довольно странно. http://drakony.net/forum/viewtopic.php?p=48061#48061
Жирным выделены факты. Их можно посмотреть в документах, который имеет каждый дракон. Там есть и фотография, и возраст (больше ста лет), и место рождения.
PS: я херею от того, какие субъекты живут на планете... С самым серьёзным видом выдавать такое...
В мире хроматических аббераций Так как фотиком никто заниматься не хочет, а чем то заниматься по вечерам хочется, я буду выкладывать свои глючные фото на радость себе, Видоцку и может быть кому то еще.
Все знают капчи, теоретически защищающие от ботов. Среди них доставляют матанкапчи.
Но сегодня я увидел...Но сегодня я увидел... О_О Видимо, они считают, что это должен знать каждый. Не, ну я точно знаю Вупи Голдберг... Но оставшихся двух я по именам не знаю.
– Ясно, что последствия для человека плохие, если у моего внука на 20 вредных мутаций больше, чем у меня, а у моего прапрапрапраправнука на 200. Ясно, что это плохо. К чему это приведёт? Ну по всей видимости, люди будут тупеть, прежде всего, потому что большая часть наших генов экспрессируется в мозге, так что это самая большая мишень для вот этих вредных мутаций. Статья о несовершенстве человека
Почему при выключении колонок иногда отключается экран монитора на 1-2 секунды? В чём может быть причина? Не сам монитор выключается, а потом происходит включение с типичной заставкой фирмы, а просто экран. И ведь не всегда так происходит. Либо причина в усилителе, и пытаться как-то исправить это. Либо причина в мониторе... и тогда может что-то гарантийное... вряд ли, пожалуй, но всё равно хотелось бы знать причину такого явления.
Фильм затянутый. Может быть ужасы такими и должны быть, но было скучновато. Иногда я даже перематывал. Самый доставляющий был конец, последние секунд тридцать) Доставляет, собственно, тем, что все сдохли))) Лучше на него время не тратить. Где-нибудь узнать (или спросить у кого-нибудь) краткий перессказ всего фильма (это получится на два предложения), а потом посмотреть концовку (последние несколько минут). И этого будет достаточно.
Остальное здесь: http://kayrosblog.ru/post115425769/?upd Вполне качественное стерео, и очень просто делается. И это сделано в 1900-е годы. Интересно, на какое расстояние смещается фотоаппарат? 5см? 10см? 20см? Хотелось бы попробовать самому такое делать. И вообще надо бы взять за привычку так делать в тех случаях, когда глубину чего-то передать нужно, а одной фотографией она не передаётся.
Поражает то, что кто-то тут видит только тупо дёргающиеся картинки... Ну как так?
Это был самый унылый экзамен за всю мою жизнь. Мы вообще толком ничего не делали. Никакого экстрима, никакого веселья. Первые полчаса заполнялся протокол. В который вписывался билет каждого, кто будет отвечать. Потом мы по-очереди отвечали. Каждого спрашивали по минут двадцать. Не сказал бы, что дрочили... Просто спрашивали, несложные вопросы, в основном касательно билетов. Я, мне кажется, самый быстрый оказался. За минут 5-10 закончил. С тобой заканчивают, и ты выходишь... ждёшь... ждёшь, когда все ответят, потом комиссия дозаполняет все бумажки, выставляет оценки.
Что за энергосберегающее устройство? Я уверен, что это наебон. Кто-нибудь подтвердит? Сам не могу сообразить, потому что электродинамику нифига не понимаю)