На вконтактах в одной из групп тема:
как вы думаете , какая планета самая подходящяя для переселения человечества после какойто трагедии , и какие главные проблемы которые нам мешают это зделать сейчас?
Тема, конечно, маразм... Однако...Однако в ней появился интересный доставляющий субъект, а я не удержался:
"Человечество" будет переселено(оставшееся после...) на планету Икар и там будет находится в так называемом "отпуске", пока Земля окончательно не перестроится и не изменит своё состояние от сегоднешнего "в корне".
Но люди обязательно вернуться на Землю и будут здесь жить. Тело будет другим - энергией Света. Будет несколько Солнц, Луна изменит своё отрицательное влияние на положительное, не будет ночи и сна человека.
Человек будет работать на др. планетах и на Земле. У каждого будет "своя" планета и свои задачи по её содержанию...
Что мешает человечеству? Сон сознания - заблокированность мозга - негативные мысли у большего числа людей Земли.
Земля проснулась... Это такая фантастически-реальная история, которую можно не принимать серьёзно, но...
==========
> Это такая фантастически-реальная история, которую можно не принимать серьёзно, но...
- ...но толпа баранов верит.
==========
Если для вас люди - "толпа баранов", то .... - каждому своё.
==========
> Если для вас люди - "толпа баранов", то .... - каждому своё.
- Вы отрицаете существование массовой дебилизации общества с помощью мистики, которая сейчас очень активно популяризируется, на чём любит наживаться огромное количество шарлатанов? А лохи то верят.
Кстати, так и появляются секты.
==========
Я предполагаю закрытое, спящее сознание человека и не отрицаю его раскрытие - без употребления слов "дебилизация", "шарлатаны" , "лохи" и "секта"...
Люди не виноваты в том, что загнаны в самую "бездну", ведь истоки вами всего перечисленного не в сегоднешнем времени, и даже не с "начала" развития человеческой цивилизации ..., а гораздо дальше от нас. Но человек продолжает нести это в наше время, из рода в род, через поколения.
Мудрее было бы никого "не обвинять" и не причислять ни к какому "сообществу" - мы все потомки тех, в ком зародились первые ростки "дебилизации". Нет "чистых", мы все связаны друг с другом невидимыми нитями (связями) и примерно находимся на одном уровне сознания.
И прежде всего мы люди, а потом уже физики или "лирики"... - не наука определяет Истину.
==========
Вспоминается передача в стиле Час суда. Там был парень, организовавший секту. И он, независимо от происходящего в зале, очень любил напоминать всем: "Вы все заблудшие овцы..."
> не наука определяет Истину
- На данный момент только она имеет наиболее достоверные методы определения истины.
> мы все потомки тех, в ком зародились первые ростки "дебилизации"
- И что? Знания не передаются по наследству.
> Нет "чистых", мы все связаны друг с другом невидимыми нитями (связями) и примерно находимся на одном уровне сознания.
- Уровень фанатизма не зависит от от уровней сознания. Человек может быть фанатом игры, музыкальной группы, какого-то предмета, социальной сети, нло, псевдонауки, эзотерики... И на это никак не влияют уровни сознания.
> Люди не виноваты в том, что загнаны в самую "бездну"
- Ну да. Во всём виноваты дельфины с Сириуса.
> Но человек продолжает нести это в наше время, из рода в род, через поколения.
- Дураки, лохи и шарлатаны были всегда.
> Мистичность вся берёться из-за того что вопросов больше чем ответов
- Но это не значит, что нужно придумывать наибредовейшие объяснения, как делали раньше: земля плоская, стоит на трёх китах, а чтобы вызвать дождь, нужно поговорить с богом дождя и принести ему что-нибудь в жертву.
==========
Наука (3-х мерного пространства) имеет доказательства "своего" видения законов развития Жизни, цивилизации и человека, опирается на теоритические и практические материалы исследования, которые не могут выйти за рамки человеческого восприятия( "устройство" нашего глаза, как приёмника "видимой" информации, работа мозга всего на 3-5% и...). В результате - искревлённое пространство и его "искревлённое" восприятие человеком. Наука не несёт истины, а только предполагает правду(множество теорий и гипотез).
Знания все в человеке, в его клетках, своеобразном банке данных. Поэтому фраза, что знания "передаются по наследству" в какой-то степени точна.
Человек - тайна, загадка и хранитель знаний, но "не книжных", а Жизни...
==========
> Знания все в человеке, в его клетках, своеобразном банке данных.
- В человеке заложена информация о планетах, вращающихся вокруг u Андромеды?
> Человек - тайна, загадка и хранитель знаний, но "не книжных", а Жизни...
- Человек - тайна и загадка, но не хранитель абсолютных знаний. Человек с древних времён сремился себя обожествить, сделать высшим существом. Вы продолжаете эту тенденцию.
> которые не могут выйти за рамки человеческого восприятия( "устройство" нашего глаза, как приёмника "видимой" информации, работа мозга всего на 3-5% и...)
- 1) Если бы это было так, сейчас никто не знал бы, например, про радио- и ультрафиолетовое излучение.
2) Спорный вопрос про 3-5%. Особенно учитывая, что всегда я вижу совсем разные числа: 11, 12, 0.1, 20, 30... И особенно учитывая, что это предпочитают упоминать сектанты и эзотерики, как бы намекающие всем, что все вокруг них говно, а они дартаньяны, заставившие работать свой мозг на все 100%.
Неужели такие действительно существуют?
Кстати, субъект то ли учится, то ли работает в Институте хореографии. Обалдеть, я не знал, что такие институты существуют.
Ну и пополнение от ддНу и пополнение от дд.
DRACO (00:24:49 24/06/2009)
Иди учи физику, оболтус.
dd (00:32:14 24/06/2009)
И шо она мне даст ?? Какая от неё польза ??
DRACO (00:34:54 24/06/2009)
Понимание много того, что вокруг тебя происходит. И тебе не придётся придумывать всякий бред.
dd (00:41:07 24/06/2009)
Ты не поймёш ничего. Да и зачем понимать ?? Знания искажают реальность. Вот обьясни , откуда взялись яблони ??
DRACO (00:43:02 24/06/2009)
Что значит "откуда взялись"?
DRACO (00:43:13 24/06/2009)
Яблоня вырастает из семени.
dd (00:43:17 24/06/2009)
То и значит.
dd (00:43:33 24/06/2009)
А откуда семя ??
DRACO (00:43:43 24/06/2009)
От другой яблони.
dd (00:43:56 24/06/2009)
А та откуда ??
DRACO (00:43:57 24/06/2009)
А как вид, яблоня возникла в ходе эволюции.
dd (00:44:16 24/06/2009)
Дк откуда ??
dd (00:44:35 24/06/2009)
Твоя наука ничерта не знает.
dd (00:44:50 24/06/2009)
А я могу обьяснить откуда.
DRACO (00:44:56 24/06/2009)
Ты учти, что лет пятьсот назад яблони были другими. А десять тысяч лет назад ты и не узнал бы их.
DRACO (00:45:15 24/06/2009)
И откуда же?
dd (00:45:49 24/06/2009)
Из мыслеформ живых существ.
DRACO (00:45:57 24/06/2009)
Эт чё за дрянь?(с)
dd (00:46:40 24/06/2009)
Всё о чём тъ думаеш - материализуется в разных мирах.
DRACO (00:47:11 24/06/2009)
И...?
DRACO (00:47:41 24/06/2009)
То есть ты хочешь сказать, что яблоня - плод чьего-то воображения?
DRACO (00:48:08 24/06/2009)
Как же он смог подумать о ней, если он в прицнипе никогда не знал яблоню и никогда не видел её?
dd (00:48:43 24/06/2009)
Именно. Чем больше существ думают об одном и том же - тем быстрее материализация.
как вы думаете , какая планета самая подходящяя для переселения человечества после какойто трагедии , и какие главные проблемы которые нам мешают это зделать сейчас?
Тема, конечно, маразм... Однако...Однако в ней появился интересный доставляющий субъект, а я не удержался:
"Человечество" будет переселено(оставшееся после...) на планету Икар и там будет находится в так называемом "отпуске", пока Земля окончательно не перестроится и не изменит своё состояние от сегоднешнего "в корне".
Но люди обязательно вернуться на Землю и будут здесь жить. Тело будет другим - энергией Света. Будет несколько Солнц, Луна изменит своё отрицательное влияние на положительное, не будет ночи и сна человека.
Человек будет работать на др. планетах и на Земле. У каждого будет "своя" планета и свои задачи по её содержанию...
Что мешает человечеству? Сон сознания - заблокированность мозга - негативные мысли у большего числа людей Земли.
Земля проснулась... Это такая фантастически-реальная история, которую можно не принимать серьёзно, но...
==========
> Это такая фантастически-реальная история, которую можно не принимать серьёзно, но...
- ...но толпа баранов верит.
==========
Если для вас люди - "толпа баранов", то .... - каждому своё.
==========
> Если для вас люди - "толпа баранов", то .... - каждому своё.
- Вы отрицаете существование массовой дебилизации общества с помощью мистики, которая сейчас очень активно популяризируется, на чём любит наживаться огромное количество шарлатанов? А лохи то верят.
Кстати, так и появляются секты.
==========
Я предполагаю закрытое, спящее сознание человека и не отрицаю его раскрытие - без употребления слов "дебилизация", "шарлатаны" , "лохи" и "секта"...
Люди не виноваты в том, что загнаны в самую "бездну", ведь истоки вами всего перечисленного не в сегоднешнем времени, и даже не с "начала" развития человеческой цивилизации ..., а гораздо дальше от нас. Но человек продолжает нести это в наше время, из рода в род, через поколения.
Мудрее было бы никого "не обвинять" и не причислять ни к какому "сообществу" - мы все потомки тех, в ком зародились первые ростки "дебилизации". Нет "чистых", мы все связаны друг с другом невидимыми нитями (связями) и примерно находимся на одном уровне сознания.
И прежде всего мы люди, а потом уже физики или "лирики"... - не наука определяет Истину.
==========
Вспоминается передача в стиле Час суда. Там был парень, организовавший секту. И он, независимо от происходящего в зале, очень любил напоминать всем: "Вы все заблудшие овцы..."
> не наука определяет Истину
- На данный момент только она имеет наиболее достоверные методы определения истины.
> мы все потомки тех, в ком зародились первые ростки "дебилизации"
- И что? Знания не передаются по наследству.
> Нет "чистых", мы все связаны друг с другом невидимыми нитями (связями) и примерно находимся на одном уровне сознания.
- Уровень фанатизма не зависит от от уровней сознания. Человек может быть фанатом игры, музыкальной группы, какого-то предмета, социальной сети, нло, псевдонауки, эзотерики... И на это никак не влияют уровни сознания.
> Люди не виноваты в том, что загнаны в самую "бездну"
- Ну да. Во всём виноваты дельфины с Сириуса.
> Но человек продолжает нести это в наше время, из рода в род, через поколения.
- Дураки, лохи и шарлатаны были всегда.
> Мистичность вся берёться из-за того что вопросов больше чем ответов
- Но это не значит, что нужно придумывать наибредовейшие объяснения, как делали раньше: земля плоская, стоит на трёх китах, а чтобы вызвать дождь, нужно поговорить с богом дождя и принести ему что-нибудь в жертву.
==========
Наука (3-х мерного пространства) имеет доказательства "своего" видения законов развития Жизни, цивилизации и человека, опирается на теоритические и практические материалы исследования, которые не могут выйти за рамки человеческого восприятия( "устройство" нашего глаза, как приёмника "видимой" информации, работа мозга всего на 3-5% и...). В результате - искревлённое пространство и его "искревлённое" восприятие человеком. Наука не несёт истины, а только предполагает правду(множество теорий и гипотез).
Знания все в человеке, в его клетках, своеобразном банке данных. Поэтому фраза, что знания "передаются по наследству" в какой-то степени точна.
Человек - тайна, загадка и хранитель знаний, но "не книжных", а Жизни...
==========
> Знания все в человеке, в его клетках, своеобразном банке данных.
- В человеке заложена информация о планетах, вращающихся вокруг u Андромеды?
> Человек - тайна, загадка и хранитель знаний, но "не книжных", а Жизни...
- Человек - тайна и загадка, но не хранитель абсолютных знаний. Человек с древних времён сремился себя обожествить, сделать высшим существом. Вы продолжаете эту тенденцию.
> которые не могут выйти за рамки человеческого восприятия( "устройство" нашего глаза, как приёмника "видимой" информации, работа мозга всего на 3-5% и...)
- 1) Если бы это было так, сейчас никто не знал бы, например, про радио- и ультрафиолетовое излучение.
2) Спорный вопрос про 3-5%. Особенно учитывая, что всегда я вижу совсем разные числа: 11, 12, 0.1, 20, 30... И особенно учитывая, что это предпочитают упоминать сектанты и эзотерики, как бы намекающие всем, что все вокруг них говно, а они дартаньяны, заставившие работать свой мозг на все 100%.
Неужели такие действительно существуют?
Кстати, субъект то ли учится, то ли работает в Институте хореографии. Обалдеть, я не знал, что такие институты существуют.
Ну и пополнение от ддНу и пополнение от дд.
DRACO (00:24:49 24/06/2009)
Иди учи физику, оболтус.
dd (00:32:14 24/06/2009)
И шо она мне даст ?? Какая от неё польза ??
DRACO (00:34:54 24/06/2009)
Понимание много того, что вокруг тебя происходит. И тебе не придётся придумывать всякий бред.
dd (00:41:07 24/06/2009)
Ты не поймёш ничего. Да и зачем понимать ?? Знания искажают реальность. Вот обьясни , откуда взялись яблони ??
DRACO (00:43:02 24/06/2009)
Что значит "откуда взялись"?
DRACO (00:43:13 24/06/2009)
Яблоня вырастает из семени.
dd (00:43:17 24/06/2009)
То и значит.
dd (00:43:33 24/06/2009)
А откуда семя ??
DRACO (00:43:43 24/06/2009)
От другой яблони.
dd (00:43:56 24/06/2009)
А та откуда ??
DRACO (00:43:57 24/06/2009)
А как вид, яблоня возникла в ходе эволюции.
dd (00:44:16 24/06/2009)
Дк откуда ??
dd (00:44:35 24/06/2009)
Твоя наука ничерта не знает.
dd (00:44:50 24/06/2009)
А я могу обьяснить откуда.
DRACO (00:44:56 24/06/2009)
Ты учти, что лет пятьсот назад яблони были другими. А десять тысяч лет назад ты и не узнал бы их.
DRACO (00:45:15 24/06/2009)
И откуда же?
dd (00:45:49 24/06/2009)
Из мыслеформ живых существ.
DRACO (00:45:57 24/06/2009)
Эт чё за дрянь?(с)
dd (00:46:40 24/06/2009)
Всё о чём тъ думаеш - материализуется в разных мирах.
DRACO (00:47:11 24/06/2009)
И...?
DRACO (00:47:41 24/06/2009)
То есть ты хочешь сказать, что яблоня - плод чьего-то воображения?
DRACO (00:48:08 24/06/2009)
Как же он смог подумать о ней, если он в прицнипе никогда не знал яблоню и никогда не видел её?
dd (00:48:43 24/06/2009)
Именно. Чем больше существ думают об одном и том же - тем быстрее материализация.
«Ты немного мазохист, правда? Как ты его еще в игнор не засунешь..»
А по-моему это весело. Лучше анекдотов.
Драко, дай, пожалуйста, номер дд.
Не знаю. Просто отношения уже такие сложились. Немного лучшие, чем просто знакомые.
Драко, дай, пожалуйста, номер дд.
Зачем же?
Я спрошу его.
Поговорить.