[-DRACO-]

Жестокая статья о само-лоботомии: http://rwcdax.here.ru/lobotomy.htm

И в конце есть:
А еще в 1920-30-х, в большинстве штатов Америки были приняты законы об обязательной стерилизации лиц с наследственными болезнями, душевнобольных и опасных преступников.
Звучит негуманно, жестоко и тп... Однако это единственный способ сократить численность населения и сделать человечество (в целом) здоровее. Что лучше: толпа с кучей больных или несколько полностью здоровых?

Comments

[Acto]

Ёмоё... а вот это точно негуманно...
Уже проще сделать аутоэлектросудорожную терапию... Это менее инвазивнее, но кто будет судороги контролировать?..

[-DRACO-]

Во-первых, я не обращаю такое сильное внимание на само-лоботомию.
Во-вторых, мне болше понравилось предложение в конце, про стерилизацию.

[Acto]

Я закрываю глаза на биззарность этой статьи так как она написана лунатиком)

[I_am_Alyonka]

-DRACO- , в общем-то в чём-то ты прав... Только кто будет решать насколько данный индивидуум болен и имеет ли он право на жизнь?

[-DRACO-]

Только кто будет решать насколько данный индивидуум болен и имеет ли он право на жизнь?

Вопрос о том, насколько кто-то болен, не решается. Вопрос стоит так: болен или нет?
Если есть наследственная болезнь, то хоть как болен (тут немножко быть не может, как "немножко беременна"). Если опасный преступник, то хоть как опасный преступник.