Ты то не знаешь о чем я думаю. Ты лишь видишь поверхность но не знаешь что в душе моей. Блин. откуда вообще у тебя такая неприязнь ко мне? Я тебе ничего плохого не делал
Угу.. А самолёты-невидимки из США и Германии? А машины на воздушной подушке, что в СССР считались не перспективными и очень успешно были в Японии? Много чего... Но вот одно но - невидимки видны на радарах, у амфибий своих недостатков куча и т.д..... Хотели - как лучше, а получили - как всегда..
->А самолёты-невидимки из США и Германии? А машины на воздушной подушке, что в СССР считались не перспективными и очень успешно были в Японии?
Ты немного не в теме речь о извращенной технике, правильнее сказать о нелепых проектах, а воздушная подушка и невидимки вполне нормальные проекты, к примеру видел турбореактивный вертолёт??? один сверху я выложил, немецкий, времён 2й мировой, другой ,был наши делали...
Тёмный, необращай внимание=)
_____
в любом случае люблю авиацию, любую, разве она не прекрасна???
про самолёты-невидимки читал много и достаточно - расскажу, если интересно, но не тут... о воздушной подушке - свои + и -.... А про вертолёт - а как получалось сбалансировать плоскость для пилота при вращение? если можно - в асю или в ЛС... интересно...
Угу... Насколько я понимаю, то на концах лопастей расположены небольшие двигатели. Которые создают тягу: горизонтальную (тянет аппарат вперёд) и перпендикулярную (заставляет лопасти крутиться).
представь как приземлять такую машину))) в такой позе, головой смотря в небо... да и фонарь не по середине.. А вот представь. Я видел "ракету" почти такой же конструкции, которая приземлялась вертикально. Показывали видео. И там говорили о сложности для лётчика садить аппарат таким способом.
Один вопрос, какого времени ракета, может у неё имеется специальная начинка для таких посадок...
учитывая что немцы с горем пополам запускали ракеты типа фау 2(зачастую взрывая себя)... хм а вы говорите о посадке. думаю что этот вертолёт был тоже не надёжный как и многие проекты 3го рейха.
Да... Учитывая то, что знаменитую "невидимку" США, что так сильно рекламировали, изобрели тогда же... А наш эммигрант (сорри - он теперь - ГРАЖДАНИН США) его доделал... но не учли - он видим на радаре, но при другом спектре излучений... короч - кучу денег убобахали в тупиковый проект....
-DRACO-Я видел "ракету" почти такой же конструкции, которая приземлялась вертикально. Показывали видео. И там говорили о сложности для лётчика садить аппарат таким способом. -DRACO- Никто не вселит в твою душу мира, кроме тебя самого. А я видел, как америкосы на Луну высадились и у них там флаг так патриотично развивался... в вакууме...
Не, -Schulz- - разработки наши или постсоветские... Мы гордиться должны, что хоть там наши бывшие соотечественники наконец то осуществили мечту... А то, что там у большинства (как бы помягче) - не технический склад ума, так это только лучше - нашим специалистам хоть там есть плацдарм для опытов...
Поверь эти разработки могли бы быть в лучшем виде.. западная техника и в правду через чур разрекламирована мол самая лучшая в мире...хм.. ну да самые, самые...
А я видел, как америкосы на Луну высадились и у них там флаг так патриотично развивался... в вакууме... Это нельзя выставлять как доказательство неполётов ламерики на луну. Потому что флаг там нормальный, такой, каким он должен быть.
И в отличие от полётов на Луну, там штука была более убедительна.
А вот штука, летала всего одиг раз, при пасадке развалилась)) Но всеравно маштабно, это все идееи о летающей крепости)) Самолетик К-7 назывался))
А вот проект, ну уже макет сделали, самолет будущего)) Сейчас проекты еще более смелые чем в годы холодной войны, да и технологии лучше и знаний больше.
Раньше об этом и не думали. Переход самолета на сверхзвук, а точнее фотография перехода))
Поиск занял около 8 часов, но дал результаты. Собственно, эта тема и есть источник тех картинок. Тут же инфа про падение. Указано, что это и есть К-7, но, как уже убедились, это не так. Юзер, запостивший картинки удалён. Самих картинок уже тоже нет, но у меня в кэше они все на месте. Что называется, хвосты в воду...
у меня в книжке он есть в полном развороте, вот отсканил.
Лучше скажи, что ты думаешь об этом...
=))) у меня есть много примеров извращённой техники 2й мировой, летающие бт(танк такой), подводные PZ - 3 и.т.д.
Блин. откуда вообще у тебя такая неприязнь ко мне? Я тебе ничего плохого не делал
Ты немного не в теме речь о извращенной технике, правильнее сказать о нелепых проектах, а воздушная подушка и невидимки вполне нормальные проекты, к примеру видел турбореактивный вертолёт??? один сверху я выложил, немецкий, времён 2й мировой, другой ,был наши делали...
Тёмный, необращай внимание=)
_____
в любом случае люблю авиацию, любую,
разве она не прекрасна???
Экраноплан?
Блин. откуда вообще у тебя такая неприязнь ко мне? Я тебе ничего плохого не делал
Тут, мне кажется, ситуация элементарная: просто не нравишься и всё.
Ты про ту ракету с пропеллером?
Насколько я понимаю, то на концах лопастей расположены небольшие двигатели. Которые создают тягу: горизонтальную (тянет аппарат вперёд) и перпендикулярную (заставляет лопасти крутиться).
Ну а наш проект был более правдоподобный, обычный вертолёт, но на концах лопастей двигатели...
Из всех безумных проектов 2й мировой, меня больше веселили тройки с подводным вождением ^.=.^...
Хочу сделать модель такой тройки в аквариуме)))
взлетает как ракета, шасси у стабилизаторов, приземление отсутствует(мне кажется)=)))))
Почему? Вертикальное приземление. Как и взлёт.
единственное что приборная панель.
А вот представь.
Я видел "ракету" почти такой же конструкции, которая приземлялась вертикально. Показывали видео. И там говорили о сложности для лётчика садить аппарат таким способом.
учитывая что немцы с горем пополам запускали ракеты типа фау 2(зачастую взрывая себя)... хм а вы говорите о посадке.
думаю что этот вертолёт был тоже не надёжный как и многие проекты 3го рейха.
А я видел, как америкосы на Луну высадились и у них там флаг так патриотично развивался... в вакууме...
->А я видел, как америкосы на Луну высадились и у них там флаг так патриотично развивался... в вакууме...
Вообще там планка спец. чтобы он как бы рахзвивался(правильнее сказать, висел на перекладине)...
Или ты имеешь ввиду что как при ветре развивался...
западная техника и в правду через чур разрекламирована мол самая лучшая в мире...хм.. ну да самые, самые...
Промолчу насчёт самые, самые.
Это нельзя выставлять как доказательство неполётов ламерики на луну. Потому что флаг там нормальный, такой, каким он должен быть.
И в отличие от полётов на Луну, там штука была более убедительна.
А вот проект, ну уже макет сделали, самолет будущего)) Сейчас проекты еще более смелые чем в годы холодной войны, да и технологии лучше и знаний больше.
Раньше об этом и не думали. Переход самолета на сверхзвук, а точнее фотография перехода))
А вот летающая крепость... Ассоциируется с летающим авианосцем из фильма Какой-то капитан и мир будущего.