Значит такой вариант возможен. Возможен. Вот именно, что возможен. То есть есть какая-то вероятность, но не 100%. Может быть твой... а может и не твой.
Может быть твой... а может и не твой. Эка девица красная, может, а не может. Тоже мне ромашка.)))))))))
Хотя это может быть не конкретно то о чем я думаю. Может быть вариация на эту тему или производная от этого. Или ты сам что-то придумал по этому поводу и что-то замышляешь.
Так или иначе если бы это было не мое "заманчивое предложение" ты бы сказал что это не мое "заманчивое предложение". А так получается, что каждое упоминание о том что скорее всего этот пост об этом "замечательном предложении" ты делекатно обходишь стороной вариант "нет это не твое". Ты не хочешь соврать, но и говорить мне что именно мое предложение было замечательным не горишь желанием.
ЗЫ: Писать короткие посты в дневе это здорово. Буду перенимать опыт. Что то типа "смеркалось".
Харе мозг пудрить. Если бы мои умозаключения были бы бредовые и лишенные логического смысла, а самое главное бы были не интересными, скорее всего прозвучала бы фраза "заткнись". Но было сказанно "Харе мозг пудрить" имеет несравнимо меньшее выражение неудовольствия нежели "заткнись". Почему заключаю, что всетаки мои рассуждения было интересно читать. Почему же тогда это вызвало негативную реакцию? Возможно потому что ты хочешь добиться от Драко нормального ответа на свой вопрос, но так как его посты идут на то чтобы опровергнуть или лучше сказать уйти от моих рассуждений, то самым лучшим вариантом будет лаколизовать мое словоизлияние и собственноручно попытать Драко по поводу "заманчивого предложения"
ЗЫ: Когда меня отпустит?!
ЗЗЫ: Зная Драко могу с уверенностью сказать, что хрен что он нам всем скажет. Потому, что если бы он хотел сказать то он бы сказал это в самом первом посте. Но он выбрал недосказанность, а точнее предпологал, что кто-нибудь да спросит его "А что за предложение то?". Таким образом получается, что он хотел чтобы его спросили об этом. С точки зрения психологии личности такая ситуация очень приятна тому кто говорит Заманчивое предложение..., но не хочет рассказывать в чем дело. Я бы сказал бы больше...
... отпустите меня грибы! Надоело!!! Что они с ума сошли что ли, так переть!
Харе мозг пудрить. Тут ещё выяснять надо, кто мозги пудрит: я или ян.
А что за предложение то? А ян правильно сказал: я использую метод дозированной подачи информации. То есть я подаю ту информацию, которая всё-равно оставляет некоторую неопределённость, подразумевает несколько вариантов. И подаю её так и в тот момент, чтобы принимающий информацию подумал на тот вариант, который хочет дающий (для разных целей. В данном случае: ради прикола). Как же я люблю это. ^.^ А потом мне кто-ннибудь говорит: - Дак ты же говорил... - Да. Я говорил это, и только это, остальное ты сам достроил и не удосужился уточнить.
Так получилось, что у меня несколько заманчивых предложений. Но о других ты не знаешь (и не знаешь, есть ли они вообще). Разумеется ты подумаешь именно на свой вариант. Чего я и хотел добиться)))
... отпустите меня грибы! Надоело!!! Что они с ума сошли что ли, так переть!
отпустите меня грибы! Надоело!!! Что они с ума сошли что ли, так переть!
Рисунок
Грибы не трава, это отдельное царство живой природы, объединяющее организмы, сочетающие в себе некоторые признаки как растений, так и животных.
А трава этот трава. Это скучно, обыденно и не интересно.
И подаю её так и в тот момент, чтобы принимающий информацию подумал на тот вариант, который хочет дающий Помнится мне случай по этому поводу. Когда приходит ничего не подозревающей человек, а ему вместо здрасте "ну давай расказывай". Человек: "Что рассказывать?" Провакатор: "Да ладно тебе, все уже знают" Человек: ??? Провакатор: ))) Провакатор: Рассказывай. Я хочу услышать это с твоей точки зрения. Ну раскручивание идет около минут 5-10ти и при удачном исходе Человек всетаки ломается и рассказывает то, что произошло с ним но он хотел это скрыть. Но раз это "знают все" значит лучше рассказать это со своей точки зрения, дабы исказить факты в свою пользу. Но чтобы исполнить эту фишку требуется нехилое знание психологии личности + психологию этого самого Человека и хороший подвешанный язык.
Так и у тебя, тебе интересно с каким "заманчивым предложением" тебя индентифицирует конкретно взятый человек. Dragon_Dark и SoulDragon стали остарожничать и спрашивать мол "???". Но тебе то это не интересно, ты хочешь чтобы они сами предложили тебе вариант))) Потому то я и сказал: Зная Драко могу с уверенностью сказать, что хрен что он нам всем скажет. Потому, что если бы он хотел сказать то он бы сказал это в самом первом посте.
И поэтому же сделал вывод что: Писать короткие посты в дневе это здорово. Буду перенимать опыт. Что то типа "смеркалось".
ЗЫ: А на дейрах банят за флуд? Меня по ходу пора уже банить.
Dragon_Dark и SoulDragon стали остарожничать и спрашивать мол "???". Но тебе то это не интересно, ты хочешь чтобы они сами предложили тебе вариант Вообще-то мне не важно, какие у них там идеи возникнут и возникнут ли они вообще. А про тебя: я понял только через час, что такая запись вполне могла бы быть связана с тобой. Удачно так получилось.
мне и самому интересно чем все это закончится? Что то типа "кто кого перестибет" ведь ты не знаешь вру я или всетаки правду говорю. Забавно не правда ли!
Но ты не знаешь, про что я говорил. нет не знаю. Но ты то знаешь о чем я. А судя по постам которые стоят выше мы говорим именно об этом, и не важно о чем был этот пост изначально.
Ладно все, сдаюсь. Что за заманчивое предложение ты мне все равно не скажешь и а значит я не смогу убедиться мое оно или нет. А дальнейшее перепирание тоже ни к чему не приведет. Как говорил Манфред из ледникового периода: "не важно кто первый начал, но закончу это я."
-
-
10.11.2007 в 17:31-
-
10.11.2007 в 18:01-
-
10.11.2007 в 18:16-
-
10.11.2007 в 19:04Сказал бы "нет не я", я бы поверил. А так значит точто я. Хи! Здорово))))))))))))))))))))))))))))
-
-
10.11.2007 в 19:41С чего ты взял?
-
-
10.11.2007 в 20:06Ну для начало с того что ты не сказал "нет не я". Значит такой вариант возможен.
-
-
10.11.2007 в 22:33Возможен. Вот именно, что возможен. То есть есть какая-то вероятность, но не 100%.
Может быть твой... а может и не твой.
-
-
10.11.2007 в 23:24Эка девица красная, может, а не может. Тоже мне ромашка.)))))))))
Хотя это может быть не конкретно то о чем я думаю. Может быть вариация на эту тему или производная от этого. Или ты сам что-то придумал по этому поводу и что-то замышляешь.
Так или иначе если бы это было не мое "заманчивое предложение" ты бы сказал что это не мое "заманчивое предложение". А так получается, что каждое упоминание о том что скорее всего этот пост об этом "замечательном предложении" ты делекатно обходишь стороной вариант "нет это не твое". Ты не хочешь соврать, но и говорить мне что именно мое предложение было замечательным не горишь желанием.
ЗЫ: Писать короткие посты в дневе это здорово. Буду перенимать опыт. Что то типа "смеркалось".
-
-
11.11.2007 в 00:19Харе мозг пудрить.
-DRACO-
А что за предложение то?
-
-
11.11.2007 в 08:57Если бы мои умозаключения были бы бредовые и лишенные логического смысла, а самое главное бы были не интересными, скорее всего прозвучала бы фраза "заткнись". Но было сказанно "Харе мозг пудрить" имеет несравнимо меньшее выражение неудовольствия нежели "заткнись". Почему заключаю, что всетаки мои рассуждения было интересно читать. Почему же тогда это вызвало негативную реакцию? Возможно потому что ты хочешь добиться от Драко нормального ответа на свой вопрос, но так как его посты идут на то чтобы опровергнуть или лучше сказать уйти от моих рассуждений, то самым лучшим вариантом будет лаколизовать мое словоизлияние и собственноручно попытать Драко по поводу "заманчивого предложения"
ЗЫ: Когда меня отпустит?!
ЗЗЫ: Зная Драко могу с уверенностью сказать, что хрен что он нам всем скажет. Потому, что если бы он хотел сказать то он бы сказал это в самом первом посте. Но он выбрал недосказанность, а точнее предпологал, что кто-нибудь да спросит его "А что за предложение то?". Таким образом получается, что он хотел чтобы его спросили об этом. С точки зрения психологии личности такая ситуация очень приятна тому кто говорит
Заманчивое предложение..., но не хочет рассказывать в чем дело. Я бы сказал бы больше...
... отпустите меня грибы! Надоело!!! Что они с ума сошли что ли, так переть!
-
-
11.11.2007 в 09:51Тут ещё выяснять надо, кто мозги пудрит: я или ян.
А что за предложение то?
А ян правильно сказал: я использую метод дозированной подачи информации. То есть я подаю ту информацию, которая всё-равно оставляет некоторую неопределённость, подразумевает несколько вариантов. И подаю её так и в тот момент, чтобы принимающий информацию подумал на тот вариант, который хочет дающий (для разных целей. В данном случае: ради прикола).
Как же я люблю это. ^.^
А потом мне кто-ннибудь говорит:
- Дак ты же говорил...
- Да. Я говорил это, и только это, остальное ты сам достроил и не удосужился уточнить.
Так получилось, что у меня несколько заманчивых предложений. Но о других ты не знаешь (и не знаешь, есть ли они вообще). Разумеется ты подумаешь именно на свой вариант. Чего я и хотел добиться)))
... отпустите меня грибы! Надоело!!! Что они с ума сошли что ли, так переть!
-
-
11.11.2007 в 11:47Рисунок
Грибы не трава, это отдельное царство живой природы, объединяющее организмы, сочетающие в себе некоторые признаки как растений, так и животных.
А трава этот трава. Это скучно, обыденно и не интересно.
И подаю её так и в тот момент, чтобы принимающий информацию подумал на тот вариант, который хочет дающий
Помнится мне случай по этому поводу. Когда приходит ничего не подозревающей человек, а ему вместо здрасте "ну давай расказывай".
Человек: "Что рассказывать?"
Провакатор: "Да ладно тебе, все уже знают"
Человек: ???
Провакатор: )))
Провакатор: Рассказывай. Я хочу услышать это с твоей точки зрения.
Ну раскручивание идет около минут 5-10ти и при удачном исходе Человек всетаки ломается и рассказывает то, что произошло с ним но он хотел это скрыть. Но раз это "знают все" значит лучше рассказать это со своей точки зрения, дабы исказить факты в свою пользу.
Но чтобы исполнить эту фишку требуется нехилое знание психологии личности + психологию этого самого Человека и хороший подвешанный язык.
Так и у тебя, тебе интересно с каким "заманчивым предложением" тебя индентифицирует конкретно взятый человек. Dragon_Dark и SoulDragon стали остарожничать и спрашивать мол "???". Но тебе то это не интересно, ты хочешь чтобы они сами предложили тебе вариант)))
Потому то я и сказал:
Зная Драко могу с уверенностью сказать, что хрен что он нам всем скажет. Потому, что если бы он хотел сказать то он бы сказал это в самом первом посте.
И поэтому же сделал вывод что:
Писать короткие посты в дневе это здорово. Буду перенимать опыт. Что то типа "смеркалось".
ЗЫ: А на дейрах банят за флуд? Меня по ходу пора уже банить.
-
-
11.11.2007 в 13:04Вообще-то мне не важно, какие у них там идеи возникнут и возникнут ли они вообще.
А про тебя: я понял только через час, что такая запись вполне могла бы быть связана с тобой.
Удачно так получилось.
-
-
11.11.2007 в 14:44Ну дак что, идем в четверг или нет?)))))))
-
-
11.11.2007 в 16:00Но ты не знаешь, про что я говорил.
-
-
11.11.2007 в 16:52нет не знаю. Но ты то знаешь о чем я. А судя по постам которые стоят выше мы говорим именно об этом, и не важно о чем был этот пост изначально.
Ладно все, сдаюсь. Что за заманчивое предложение ты мне все равно не скажешь и а значит я не смогу убедиться мое оно или нет.
А дальнейшее перепирание тоже ни к чему не приведет.
Как говорил Манфред из ледникового периода:
"не важно кто первый начал, но закончу это я."
Да и скучно стало.
-
-
13.11.2007 в 23:12ПОПУСТИСЬ И НАХУЙ ЗАТКНИСЬ!!!!! *Колошматит дракона гитарой по башке*
-
-
13.11.2007 в 23:14-
-
14.11.2007 в 09:08