Я продолжаю хереть с хромотенденций. Придумывают говно только с той целью, чтобы более старые версии браузеров охуевали от них.
Недавно яндекс стал тормозить. Казалось бы, самая пустая, самая маленькая, самая простая страница ya.ru, но даже она пытается прогрузиться по полминуты. Любые переходы по яндексостраницам такие же тормознутые.
Неделю назад стали тормозить диари. Диари всегда были простые, классические, уровня веб1.0, никаких тяжеленных скриптов, флэшей, йобапанелей, всё предельно просто. Но нет. Они сделали какую-то фигню, и теперь страницы диари иногда подвисают на несколько секунд. Печатаю сообщение - иногда подвисает. Добавляешь цитату - подвисает. Прокручиваешь страницу - в любой момент может подвиснуть. Хотя, может это следствие блокировки какого-нибудь элемента адблоком.
Эх, опера. За что тебя так.
24.08.2016
Внезапно, опера сделала 12.18, ещё в феврале. И даже яндекс стал нормально работать. Диари тоже, но ошибка 51 всё равно вылезает.
В общем, жива ещё опера. Эх, заживём.
Недавно яндекс стал тормозить. Казалось бы, самая пустая, самая маленькая, самая простая страница ya.ru, но даже она пытается прогрузиться по полминуты. Любые переходы по яндексостраницам такие же тормознутые.
Неделю назад стали тормозить диари. Диари всегда были простые, классические, уровня веб1.0, никаких тяжеленных скриптов, флэшей, йобапанелей, всё предельно просто. Но нет. Они сделали какую-то фигню, и теперь страницы диари иногда подвисают на несколько секунд. Печатаю сообщение - иногда подвисает. Добавляешь цитату - подвисает. Прокручиваешь страницу - в любой момент может подвиснуть. Хотя, может это следствие блокировки какого-нибудь элемента адблоком.
Эх, опера. За что тебя так.
24.08.2016
Внезапно, опера сделала 12.18, ещё в феврале. И даже яндекс стал нормально работать. Диари тоже, но ошибка 51 всё равно вылезает.
В общем, жива ещё опера. Эх, заживём.
Рано оперу хоронишь, при некоторых реанимационных мероприятиях она еще вполне ок работает на 90% сайтов.
Я и не хороню. И я знаю, что сайты работают. Хотя некоторый функционал всё же не доступен. Например, гуглопоиск по картинке или трёхмерные модельки на некоторых сайтах.
---
Если что и тормозило - так пока антивирус стоял, но оно и понятно...
Хром, подозреваю, и старый будет работать. Гугл на своё поделие хоть и погрозит пальчиком, но работать ему позволит в полной мере.
раз в 2 недели нужно его грохнуть
ВСЕГДАЗАПУЩЕНОПРОГРАММОПРОБЛЕМЫ
Правка юзер-агента спасет отца русской демократии.
Главный его недостаток, что память жрёт как не в себя.
Есть мысли перейти на лису, но пока лениво.
Лиса жрет ее еще больше.
Хром, подозреваю, и старый будет работать.
Так а кто тогда не будет? На терминале вообще древнейший konqueror конца 00-х и то работает. Хотя некоторые скрипты не срабатывают.
ВСЕГДАЗАПУЩЕНОПРОГРАММОПРОБЛЕМЫ
Ну а ты предлагаешь браузер закрывать по несколько раз в день?
DDD,
Лиса жрет ее еще больше.
А кто тогда не жрёт? На основном компе именно лиса стоит и там такого ебенячего расхода не отмечается.
Что-то он не правится у меня, сбрасывается при перезапуске.
Ну а ты предлагаешь браузер закрывать по несколько раз в день?
Нет. Перед выключением компа.
Переустанови венду.
Нет. Перед выключением компа.
А нахера? Будешь выключать, оно само закроется. Но пока не выключал, где-то раз в 2 недели нужно перезапускать, что несколько напрягает.
Ещё у хрома есть толстота с окнами. Если окно одно, он ещё хоть как-то сохраняет его сам. Если же два и больше, то после запуска само поднимется только последнее закрытое. Чтобы поднялись все, нужно заранее сохранять сессию, потом закрывать окна, потом открывать одно из них, из него поднять старую сессию, это окно закрыть, подождать, пока вылезут новые, и только потом юзать. Но это всё, если закрывать браузер штатно. Если же он рухнул, или комп сресетился (у ноута есть противная склонность иногда не выходить из спящего режима), после запуска он успешно восстановит все окна, вкладки в них и даже содержимое и положение текста в самих вкладках. То есть по сути, штатно закрывать хром нельзя. Он от этого не может нормально подняться без целого списка пердоль-действий. Вместо этого его нужно сносить, например, командой kill -9. Которая без крайней надобности не рекомендуется, так как обычно принудительный снос как раз и чреват, что чего-то может похериться и не восстановиться. А тут всё чётко наоборот.
Поищи в меню кнопку "выход". Это должно сохранить все окна. По крайней мере, у оперы так.
Исправь, это же ваша пердолекультура с открытым кодом, подразумевающая самостоятельное допердоливание софта и выкладывание его в общий доступ, чтобы все охуели, как ты можешь.
Опера.
Ещё у хрома есть толстота с окнами. Если окно одно, он ещё хоть как-то сохраняет его сам. Если же два и больше, то после запуска само поднимется только последнее закрытое. Чтобы поднялись все, нужно заранее сохранять сессию, потом закрывать окна, потом открывать одно из них, из него поднять старую сессию, это окно закрыть, подождать, пока вылезут новые, и только потом юзать.
Есть же настройка
Так это вкладки. А ему окна нужны.
ХРОМОПРОБЛЕМЫ
Дык. Впрочем, даже из этой темы следует, что разнокалиберные проблемы есть во всех браузерах и эта ещё не самая проблемая...
Исправь
Нахера? Мне проще kill -9 сделать.
DDD,
Опера.
Так она же всё.
Есть же настройка
Ну правильно. И эта настройка поднимет вкладки окна, которое было закрыто последним. А вот если грохнуть, поднимутся все окна со вкладками.
А. Вот уж не думал, что в 21 веке кто-то запускает браузеры окнами. Но зачем?
Потому что на одном окне вкладки не помещаются. Ибо имеют свойство плющиться до миллипиздрических размеров, на которых в итоге даже значки сайта исчезают. А наугад их тыкать как-то не торт.
Слухи о смерти оперы сильно преувеличены.
Потому что на одном окне вкладки не помещаются.
Хром не умеет в группировку вкладок? Лол. В опере это было искаропки.
С риском просрать весь сеанс.
Слухи о смерти оперы сильно преувеличены.
Так сам же говорил, что там уже без костылей не получится на ряде сайтов. Значит, постепенно это будет ещё больше прогрессировать. Что не торт.
Хром не умеет в группировку вкладок? Лол. В опере это было искаропки.
Вроде не умеет, хотя сильно не копался. Но мне оно и не нужно, это же неудобно. Нужно каждый раз раскрывать группу и там выискивать нужное. А так все вкладки в ряд, все на виду. Обозначены значком, плюс можно прикинуть положение нужной. А по окнам оно группируется тематически - в одном дневники, ютубы и книжки, а в другом всякие новости, смищные сайты, картинкогалереи и прочее. В принципе, деление условное и одни группы вкладок периодически могут переезжать из одного окна в другое. Главное, чтобы вкладки помещались и их список не сжимался до исчезания значков.
-DRACO-,
Вот как раз нет. Как ни странно, хром своевременно и регулярно сохраняет сессию. Причём, не только сам список вкладок, но и их содержимое и положение страницы в нём. И в случае обрушения всё это успешно восстанавливает. На крайний случай можно откатиться на прошлое сохранение, но пока такое требовалось только после того, как сам случайно закрывал окно со всеми вкладками.
Группы вкладок удобнее отдельных окон по той же причине, по которой сами вкладки удобнее отдельных браузеров а-ля ИЕ6. Формировать их можно так же тематически, а поскольку все они в пределах одного окна, то и перетаскивание таба из группы в группу делается легко и просто, равно как и операции группировки/разгруппировки, в то время как у хрома перетаскивание вкладки из окна в окно вообще не реализовано.
---
Так она же всё. - некрофилия для некоторых очень приятна, похоже))) Хотя в сравнение с обмазыванием новыми хромонога-АНАЛогами и лисами выше 30 - не так и плохо...
Группы неудобны тем, что при активном шараханье по вкладкам, нужно делать лишние движения по их разворачиванию.
Насчёт перетаскивания из одного окна в другое, вообще-то у хрома это можно делать. Только зачем? Опять же, лишние движения.
ManuUmAn,
О, опять полезли превозмогатели с 3.5 вкладками (больше в памяти не помещается...).
Понятно, что можно в закладки, можно в кнопки, а можно вообще на бумажке записывать, но зачем? Это лишняя возня, лишние движения. Проще открыть нужные, и пусть себе висят. Как перестанут быть нужны - закрою. Да и чем тратить время на пропердоливание закладок, лучше на лишний срач ответить. Это хоть веселее.
некрофилия для некоторых очень приятна, похоже
Фыр, ну тоже мне. Некоторым вон и копрофилия приятна. Вон, как агитируют.
И кстати, о браузерах - что все говно, тут уже обсудили. А вот какие не говно, так и не выяснили.
Тащемта при перемещении между окнами те же два клика, только еще плюс перенос фокуса с окна на окно. По пробегу мыши лишних движений больше получается, чем в случае с группами вкладок.
И кстати, о браузерах - что все говно, тут уже обсудили. А вот какие не говно, так и не выяснили.
Опера жи.
Так тут уже заявляли, что ёпера - это некрофилия.
По телодвижениям ровно то же самое, что фокус на другое окно перенести.
Так тут уже заявляли, что ёпера - это некрофилия.
Так то ж ньюфаги какие-то.
Не всегда. Если окон много, то не только движений больше, а ещё надо сначала разобраться, где какое. В то время как с рабочими столами это наглядно, да и вариантов перехода сразу куча.
Так то ж ньюфаги какие-то.
Ну, я это предполагал, но они упорно не соглашаются.
У меня такая же нога, и она по-прежнему не болит.На данный момент у меня та же самая опера 12.16 в качестве основного браузера. Тормозят в ней лишь несколько сайтов, которыми регулярно пользуюсь, все остальное работает окнорм, в т.ч. и диарея.
Шел 2016 год.
Чаво? У меня даже на древнем атлоне насала нулевых они летают. Как на опере, так и на фаерфоксе.
запись создана: 27.12.2015 в 11:44
На данный момент у меня та же самая опера 12.16 в качестве основного браузера. Тормозят в ней лишь несколько сайтов, которыми регулярно пользуюсь, все остальное работает окнорм, в т.ч. и диарея.
Я не знаю, что ты там пропердолил.
Яндекс тоже не тормозит?