Вчера, по пути из деревни, ехал один, поэтому решил, что какого-нибудь попутчика надо будет довезти, если вдруг попадётся. Попалась бабуля, вполне цивильная. Ехать предстояло ещё километров 50-60. А у меня как раз начал играть саундтрек минесрафта, почти весь альбом.
- Это что за произведения вы слушаете?
- Из игры одной...
- Как из игры? Там же стрелялки всякие.
- Не все игры такие. Существуют и очень спокойные, расслабляющие.
Не думаю, что ей так уж прям понравилось, на шаблон относительно того, что слушает современная молодёжь, у ней слегка надорвался.
- Это что за произведения вы слушаете?
- Из игры одной...
- Как из игры? Там же стрелялки всякие.
- Не все игры такие. Существуют и очень спокойные, расслабляющие.
Не думаю, что ей так уж прям понравилось, на шаблон относительно того, что слушает современная молодёжь, у ней слегка надорвался.
-
-
25.09.2014 в 19:20-
-
11.10.2014 в 02:31А фотошоп может ещё больше! Давайте теперь все картинки только фотошопом открывать. А ещё лучше - сонивегасом, а то вдруг сразу анимировать картинку захочешь...
То есть это всё в венде штатно имеется?
Где мазохизм? У меня стандартный просмотрщик и используется.
Гры, сам себе и ответил.
Даже однажды ставил более продвинутый для сравнения, который имени меня. Не пропёрло, ибо функционал фотошопа мне там нафиг не нужен, а грузится оно гораздо дольше, да ещё и глючит.
Ну ещё бы, имени тебя и нормально работал?
Почему автомобили засираются? Магнитофоны? Мониторы пылью? Твой стол?
Опять ты смешиваешш программную и аппаратную часть.
В хохлоСМИ прочитал?
Уточнил - действительно есть такие файлы. Так что дважды лол.
А, то есть только ту, что твой админ пропердолил и одобрил? Ясно.
ТЧД? Я тебе сколько вариантов описывал. И наоборот, отмечал что наш дистриб для начального юзанья не годится.
То, что они "для начинающих", не гарантирует стопроцентную надёжность и непрерывную работу десятилетиями.
Да в общем-то все они будут нормально работать. Другое дело, что потом можешш задуматься о смене дистриба. Но даже в этом случае основные свои настрйоки просто перетащишш.
Вообще ни одна ОС не обладает той якобы надёжностью, про которую ты тут так часто фантазировал
Любая нормальные система не должна развалитьвася. Это же логично. Она может потерять актуальность со временем по различным причинам. Но не более того.
Но ведь так и есть.
В венде.
Ну и нахера? Это примерно как ты пошёл покупать легковой автомобиль, а тебе к нему ещё целую фуру всякой херни прицепили, причём как штатную опцию, со словами "Слишком опасно ходить одному, возьми это".
Так это же охеренно. Обычно даже коврики бесплатно не дают.
Ты сё-таки определись, тебе просто смотреть картинки или их фотошопить. Критерии "нормального просмотрщика изображений" в студию.
Ну, тема нормального просмотрщика была раскраты ещё в асдси 3-й версии. Все базовые опции и возможности там были. Даже имелся редактор с базовыми опциями. Подрезать там, пережать, повернуть и прочее подобное. Собственно, это и было годной смотрелкой. Сделано ещё в начале 00-х. С тех пор смотрелики стали обрастать кучей всяких свистоперделок, по большей части нахер не нужных. Ничего принципиально нового в плане просмотра с тех пор так и не появилось. Что в общем-то и логично. Ну а смешно тут то, что в венде похоже даже до начала 00-х ещё не дотянули.
Нет. Это норма. Так же как кран на кухне периодически засирается. Или велосипед приходится хотя бы раз в два года разбирать и промазывать. И не в говно, просто чуть медленнее начинает работать.
Опять подменяешш программную и аппаратную часть. Ну тогда расскажи, как изнашиваются байты в файлах.
В прыщах даже от обычного обновления пидорасится, лел. Так что тут ещё не так всё плохо...
Только у тебя. В нормальных условиях такое воспроизвести явно не удастся...
Кстати, выявил проблемы: сравнивая один и тот же рисунок на двух этих мониторах, оказалось что мой элт как-то приукрашивает контраст, т.е. картинка на самом деле мутная (на ипс), но на элт она смотрится норм.
Бгг, то есть мыло мыльное. И ты только сейчас об этом догадался?
А обратно что, перепердоливать в настройках? До которых ты даже не доберёшься курсором, лол. И главное, зачем это всё, если можно играть во весь экран по-нормальному?
Щито? Вышел из проги, захват отключился. Хочешш не выходя - вешаешш комбинацию клавиш. Хотя с трудом представляю, нахера.
MPC-HC.
Не это ни о чём не говорит. На Mplayer явно не похоже.
Ты готов добровольно и безвозмездно спонсировать? Алсо 50 тыр - это уже йобаконфигурация, какой к херам "начальный уровень"?
По спонсированию это к -DRACO-. У него вон опять кладовка переполнилась. И что не так? Обычная рабочая станция начального уровня с одним процем.
Лолшто? Какие неиссякаемые источники? Там речь о максимум полсекунде, дольше которых комп уже перезагрузится/выключится. зато, благодаря этой улучшенной логике, за эти полсекунды в память не посыпятся глюки и он не перезагрузится.
Ну как бэ время работы без питания зависит исключительно от ёмкости конденсаторов. Каким образом ты собираешшся на эту ёмкость влиять программно, я так и не понял. Но чую, что тут попахивает нобелевкой...
Т.е. всё-таки переустанавливали. А на самом деле там ещё окажется, что переход этот занял неделю еженочного пропердоливания, про что тебе тактично предпочли не рассказывать...
Лолшто? Тебе лишш бы попердолиться.
Да за нефиг делать. Вон, на соснёрке всё ещё под что-то драйверов нет, или есть какие-то неведомые глюки, которых на старых версиях (в той же 7) никогда не было. Только не надо тут сказки рассказывать, что в прыщах обновлённая версия выходит в ту же секунду и под каждую железку.
Такие-то вендоотсосы. В люниксах всё проще. Как правило, есть неофициальные дрова, или допиливаются более ранних версий. Зато в венде действительно лулз: там производители просто бросают поддержку, после чего полагается сидеть и сосать. Вон, у нас есть принтер, вполне себе работает. Хотя на венду дрова были брошены ещё под ХР.
Но особенности зачастую похожие. Даже программы вполне могут засераться. Особенно когда их писали как сейчас, на отлюбись, какие-нибудь студенты-фрилансеры, с оплатой по числу строк кода...
Разве что в венде. Там обычно если что-то поломалось, никто не берётся разбираться, что и почему. В остальных случаях как оно омжет засераться? Прога отдельно, дрова отдельно, настройки и логи тоже отдельно. Что-то сломалось - разобрался что и почему и проблема устранена.
Так вот именно, лол. Параноику и в герметичном сейфе будет страшно, а обычному человеку и решето будет похер, лол.
Обычному превозмогателю - ты хотел сказать?
Всё работает только сетка упала замертво окончательно. Впрочем, то уже старая вендопроблема...
Поржал. Всё работает, только сломалось.
Ну в принципе да, всё довольно понятно: 90% сборок - глючное говно.
Ты с вендой попутал. Хотя там да, 100%. В люниксах же многие сборки узкоспециализированные. Базовых дистрибов не так много, остальные обычно растут из них. С теми или иными допиливаниями или наоборот упрощениями. Ну и как уже отмечал, зачем при выборе дистриба вместо чего-то простого и базового, типа того же Минта, обязательно откапывать какую-то экспериментальную недоделку, давно заброшенную разработчиками, причём непременно в нестабильной версии? Разумеется, всё это не заведётся, впрочем, было бы удивительно, если бы завелось, после чего следует феерический обсёр с последующим кукареканьем, как всё плохо. И ведь не раз уже подобное наблюдал.
Дорого же. У меня там стандартный лохотариф с 10 рублями за метр, а подключать улиточный, но якобый безлимитный интернет за 300 в месяц я не собираюсь по понятным причинам.
Даже тут базовый тариф вроде 3 руб метр. 10 руб только в роуминге, да и то не всяком... Но ты и тут ухитрился обосраться. Впрочем, обсёр не засчитан, так как оно в любом случае неюзабельно. Но как правило, есть подключаемые услуги, в виде анлима на сутки, 100 метров трафика и прочего подобного. По регионам и опсосам они отличаются, тут надо курить условия. Но в целом суть такова, что за 20-30 руб временно инет запустить обычно можно.
Потом обязательно бы случился другой обсёр. Это же линукс.
Это в венде так.
Он же как-то рассказывал, как в своём кококо-сервере он какую-то железку менял прямо на ходу, по-горячему (вроде это даже не жёсткий диск был)
Лолшто? Опять набухался?
-
-
11.10.2014 в 02:32Простенькая смотрелка и читалка у виндовса есть.
Уровня середины 90-х?
Настраивается. Но не знаю, для каждой там картинки или настройка программы.
То есть не настраивается, раз для каждой картинки...
Свалкой бесполезных функций.
Этим более поздние версии прославились. Когда тема собственно просмотра давно уже раскрыта, а новые версии выпускать хочется. Вот и начинается облепливание свистоперделками и перелопачивание уже имеющихся.
Ох кто бы говорил.
Ну, по мазохизму у нас xn главный спец. Так что я тут действительно несколько не в теме.
Как у тебя, например, засрано всё, что интерфейс глючит, не прогружаются какие-то элементы.
Лолшто? Ничего не засрано, всё на месте.
На очередном слёте пердоликов?
Щито?
Первую, что выдаст торрент при запросе "липукс скочат безплатна бес смс"
Тяжёлый случай. И зачем вообще терренты для скачивания дистриба? Они со своих сайтов качаются. И перед скачкой логично же хоть что-то прочитать. В талмуды закапываться не нужно. Тема "с какого дистриба начать" весьма избита и направления там давно уже определены.
Ну вон, хинарис такую и брал, как он рассказывает.
Да там вообще непонятно что и и из какой жопы вытащено. Ещё и в нестабильной версии. Тут даже не знаю, если вкинуть спецам вопрос "как подобрать заведомо кривую и нерабочую сборку", сошлись бы они именно на этой версии или нет. Но он обошёлся и без спецов.
До просто просмотровщика как раз доросли. Или у тебя под просмотром понимается чтение двоичного кода картинки?
Что, в новых версиях всё-таки осилили? Ну надо же, и 15 лет не прошло. Во времена ХР там помнится были отличные образцы уровня середины 90-х.
Интересно, что же в компе у тебя не мелочь?
Вопрос не в этом, а собственно, как замена матери должна сказываться на системе? Байты другими становятся что ли? Сменил системные дрова и работай дальше. Зачем всё распидорашивать?
Или ты быдлайнохуиту интернетом называешь?
Я уже переехал на мегафон.
3дмаксом. Вдруг сразу тридэ захочешь запилить.
Это же херовый редактор.
ГОРЯЧАЯ ЗАМЕНА ПРОЦЕССОРА
В кластерах допустимо. Правда, там не совсем на горячую. Нужный кластер просто выводится из массива и отключается. Остальные работают дальше.
-
-
15.10.2014 в 14:00Я даже проснулся! Как я эту тему мог пропустить не заметить.
Зачем столько вкладок, что это? Этот комп вообще хоть выключается на ночь?
Я в первые вижу рабочий стол Асата.
-
-
15.10.2014 в 19:12-
-
15.10.2014 в 22:25Ты хотел сказать "в ПРЫЩЕУСЛОВИЯХ"?
у нас есть принтер
ясно
Уровня середины 90-х?
Не знаю, что было в 90-х, но просмотровщик есть, умеет масштаб менять, крутить-вертеть, слайдшоу запускать.
То есть не настраивается, раз для каждой картинки...
А какой вообще смысл в одинаковом масштабировании для всех картинок? Единственное, что может быть применибельно, это сжать большие картинки до размера экрана. Все прочие масштабы вообще не нужны, картинки должны просматриваться точка-в-точку.
Лолшто? Ничего не засрано, всё на месте.
Да да. Панель задач не достаёт до края экрана, кнопки поехали, оформление на диари просрано.
И перед скачкой логично же хоть что-то прочитать.
Нутк хинарис говорил, что прочитал описание, что там так и было написано, что "сборка для новичков всё работает из коробки бесплатно без разработки ануса".
Да там вообще непонятно что и и из какой жопы вытащено
СБОРКА РАСПИДОРАСИЛАСЬ
@
ВАЩЕ НИПАНЯТНА ЧО ОН ТАМА КОЧАЛ ЧОТА МУТНАЯ СТОРИ ПИЗДИТ ОН ВОЩИМ
Вопрос не в этом, а собственно, как замена матери должна сказываться на системе? Байты другими становятся что ли? Сменил системные дрова и работай дальше. Зачем всё распидорашивать?
Операционная система во время установки конфигурируется под материнсткую плату, и заменить эту конфигурацию невозможно. Только установкой заново.
С другой стороны, есть полно программ, которые сохранят все нужные тебе настройки и параметры, не связанные собственно с материнской платой, и восстановят их в переустановленной системе на новом компе.
Я уже переехал на мегафон.
Сменил одно мобильноговно на другое.
Это же херовый редактор.
Ну ладно ладно. БЛЕНДЕР
-
-
05.11.2014 в 01:03В нормальных условиях.
Не знаю, что было в 90-х, но просмотровщик есть, умеет масштаб менять, крутить-вертеть, слайдшоу запускать.
Ого, какой прогресс. Похоже, до смотрелок 15 летней давности даже развились.
А какой вообще смысл в одинаковом масштабировании для всех картинок?
Ну, актуальны три вида масштабирования: в размер окна, в настоящем размере и большие уменьшать до окна, мелкие не трогать.
Да да. Панель задач не достаёт до края экрана, кнопки поехали, оформление на диари просрано.
Рассказывал же, в чём смысл дырки в панели. И что там у тебя уже поехало? А оформлением прокся занимается.
Нутк хинарис говорил, что прочитал описание, что там так и было написано, что "сборка для новичков всё работает из коробки бесплатно без разработки ануса".
Помнится, он давал версию дистриба, так там даже издалека было понятно, что это ни разу не начального уровня. И даже не профессионального, а какое-то глючное говно, ещё и нестабильной сборки. Зачем таким обмазываться, не знают даже продвинутые спецы.
СБОРКА РАСПИДОРАСИЛАСЬ
@
ВАЩЕ НИПАНЯТНА ЧО ОН ТАМА КОЧАЛ ЧОТА МУТНАЯ СТОРИ ПИЗДИТ ОН ВОЩИМ
Ну так там был набор каких-то ебанутостей. Причём даже до конца не ясно, каких именно.
Операционная система во время установки конфигурируется под материнсткую плату, и заменить эту конфигурацию невозможно. Только установкой заново.
Такие-то вендососореалии. А собственно чему там конфигурироваться? Системным дровам? Ну так их недолго переставить. С хера ли от этого должна слетать вся система? Это уже какие-то чисто микрософтовские пиздецы. Нормальные системы успешно клонируются в пределах одной архитектуры. И при желании архитектуру тоже можно сменить с сохранением корфигураци.
С другой стороны, есть полно программ, которые сохранят все нужные тебе настройки и параметры, не связанные собственно с материнской платой, и восстановят их в переустановленной системе на новом компе.
Такие-то феерические пропельдоливания.
Сменил одно мобильноговно на другое.
Ну а херли? У еблайна просел уровень сигнала. Если починят, может опять на них вернусь.
Ну ладно ладно. БЛЕНДЕР
Ну, уже что-то.
-
-
05.11.2014 в 08:31А зачем вообще делать то, что уже есть? Что за прыщемерилово такое, по которому каждый должен сделать свой просмотровщик?
в размер окна
И часто ты не во весь экран смотришь картинки? А мелкие картинки тоже увеличиваешь до окна?
Помнится, он давал версию дистриба, так там даже издалека было понятно, что это ни разу не начального уровня. И даже не профессионального, а какое-то глючное говно, ещё и нестабильной сборки. Зачем таким обмазываться, не знают даже продвинутые спецы.
Когда он говорит, что там было написано, что версия стабильная и для новичков, у меня нет оснований не доверять ему. Есть мысль, что нашлись васяны, которые выставили нестабильное говно в виде стабильного гавна. Ради лулзов, наверно. Наверно, это у пердоликов норма, так подставлять новичков.
А собственно чему там конфигурироваться? Системным дровам? Ну так их недолго переставить. С хера ли от этого должна слетать вся система?
Откуда я знаю. Я не пердолик, чтобы разбираться в таких подробностях.
может опять на них вернусь
Это уже не лечится.
-
-
06.11.2014 в 23:55Ну наверное мы тут далеко не такие "отцы", чтобы только лишь по взгляду на ни о чём не говорящие цифры определить количество косяков и багов?
Это уже какие-то чисто микрософтовские пиздецы
А у линукса есть свои, особенные линуксопиздецы. И что теперь, будем всех под одну гребёнку чесать?
Такие-то феерические пропельдоливания.
В прыщах это даже за пропердоливание не считается, наверное. Слишком просто и буднично...
-DRACO-,
Когда он говорит, что там было написано, что версия стабильная и для новичков, у меня нет оснований не доверять ему
Да уже не помню, что там было написано. Знал лишь только то, что надо брать нечто со словами "Debian" в названии и без слов навроде "Gentoo" и "FreeBSD".
-
-
19.11.2014 в 03:49А зачем вообще делать то, что уже есть? Что за прыщемерилово такое, по которому каждый должен сделать свой просмотровщик?
Полностью согласен. Но в микрософте об этом ещё не знают. Они не просто делают то, что есть, а ещё и заново проходят весь эволюционный путь смотрелок. Да ещё и с отставанием лет на 10-15.
И часто ты не во весь экран смотришь картинки? А мелкие картинки тоже увеличиваешь до окна?
Часто. При их пролистывании, при поиске нужной, при сортировке, там вообще приходится ещё дерево папок выводить. Да и мелкие, если это именно картинки, логично делать на весь экран. За вычетом всяких смайлов, значков и прочей мелочи. Впрочем, слишком мелкие картинки стараюсь вообще выпиливать, но когда других нет, лучше всё-таки увеличить.
Когда он говорит, что там было написано, что версия стабильная и для новичков, у меня нет оснований не доверять ему. Есть мысль, что нашлись васяны, которые выставили нестабильное говно в виде стабильного гавна. Ради лулзов, наверно. Наверно, это у пердоликов норма, так подставлять новичков.
Вот как раз по новичкам там ничего не было написано. И тем более про стабильность версии. Я так понял, там версия была как раз нестабильная, просто устаревшая. Есть такой лулз, когда берут нестабильную сборку, собирают в образ и распространяют. А то ещё и на дисках продают. Вот только нестабильная версия устареет уже через неделю, на то она и нетастабильная. А на образ можно напороться и через год. Получается лулз: вроде и древность, но не отлаженная.
Откуда я знаю. Я не пердолик, чтобы разбираться в таких подробностях.
А там и не надо разбираться. Понятно же, что от смены железа максимум потребуется смена дров. Причём системные дрова сами сконфигурируются, перестановки может потребовать только видеодрайвер, так как он идёт увесистым пакетом, с поддержкой кучи видюх, начиная с самых древних, а на компе уже собирается именно под нужную. При смене нужно пересобрать под другую, можно из того же пакета, который уже сохранён. Ну или скачать новый. Хотя новизна там будет только для последних моделей. Так что если видюха старая, особо усераться по новым версиям дров смысла нет.
Это уже не лечится.
А чем тебе еблайн не нравится? Опсосы вообще достаточно похожие. Так что юзать нужно того, где лучше сигнал или условия. Хотя условия обычно достаточно похожие.
xn,
Ну наверное мы тут далеко не такие "отцы", чтобы только лишь по взгляду на ни о чём не говорящие цифры определить количество косяков и багов?
Ну ушш в инете полно советов по дистрибам для чайников. Да и с нами можно было проконсультироваться.
А у линукса есть свои, особенные линуксопиздецы. И что теперь, будем всех под одну гребёнку чесать?
Дык, а нахера эти пиздецы так упорно собирать? Вон, родители не особо вникают в детали, поставили простой дистриб и никаких проблем с того не имеют. Даже не закапываясь в какие-то тонкости. У них что-то минтообразное.
В прыщах это даже за пропердоливание не считается, наверное. Слишком просто и буднично...
Так это вообще не нужно. Резервирование можно делать средствами системы. Переезжать на другие компы обычным клонированием. В общем-то, с нуля систему ставить вообще смысла нет. Один раз поставил, а по остальным компам она расползается клонами. Можно с инфой, можно без, только систему. Да и специфика юзанья может быть разная. У нас на сервере стоит клон основной системы. Но юзается в серверном режиме. На ноуте и основном компе тоже одна система. Хотя выглядит совершенно по-разному.
Да уже не помню, что там было написано. Знал лишь только то, что надо брать нечто со словами "Debian" в названии и без слов навроде "Gentoo" и "FreeBSD".
Для начинающих как раз есть отдельные дистрибы. Типа того же минта и подобных. Я их юзал, вполне себе нормально. На юге с него и сидел постоянно. А ноут к инету не подключал, так как вайфай там дохлый, а провод тянуть было лениво. Так вот, пересаживаясь с ноута за комп и обратно, не сказал бы, что какая-то охеренная разница есть.
-
-
20.11.2014 в 01:07Вот как раз по новичкам там ничего не было написано. И тем более про стабильность версии. Я так понял, там версия была как раз нестабильная, просто устаревшая. Есть такой лулз, когда берут нестабильную сборку, собирают в образ и распространяют. А то ещё и на дисках продают. Вот только нестабильная версия устареет уже через неделю, на то она и нетастабильная. А на образ можно напороться и через год. Получается лулз: вроде и древность, но не отлаженная.
Т.е. в ваших прыщесборочках после каждого обновления надо всё пропердоливать и ОТЛАЖИВАТЬ? Ну это вообще.
У них что-то минтообразное
Ну так и у меня минтообразное. Казалось бы самое оно, а вот поди ж ты, оказалось что она НЕСТАБИЛЬНАЯ и вообще устаревшая. Охереть вообще.
-
-
20.11.2014 в 07:55В микрософте как раз знают, что уже давно есть обилие просмотровщиков, поэтому нет смысла делать свой.
Да и мелкие, если это именно картинки, логично делать на весь экран.
Представил кашу из полутора пикселей во весь экран. И что ты там собрался увидеть?
-
-
30.11.2014 в 22:08Т.е. в ваших прыщесборочках после каждого обновления надо всё пропердоливать и ОТЛАЖИВАТЬ? Ну это вообще.
Понятно, конечно, что ты привык к копросборкам, которые мелкософт высерает, не заморачиваясь на отлаживании, но вообще-то любой толковый софт всегда отлаживается перед тем, как будет объявлен стабильным и выпущен стабильный релиз. Это общепринятая норма и здравый смысл. А если не хочешь участвовать в разработке ни как программист, ни как бета-тестер, зачем брать тестовые и нестабильные сборки, вместо стабильной?
Ну так и у меня минтообразное. Казалось бы самое оно, а вот поди ж ты, оказалось что она НЕСТАБИЛЬНАЯ и вообще устаревшая. Охереть вообще.
Да это обсуждали ведь уже. Или у тебя амнезия от хронической попаболи? Ты откопал какой-то экзотический дистриб, у которого даже нет своего сайта, только одинокая страничка в глубине чужого, куда нормальный пользователь лезть не станет. И на ней написано первым же пунктом, что он чисто тестовый и лишён стабильных релизов (нормальный пользователь, оказавшийся тут по ошибке, уже на этом месте закроет страницу), и что его единственная цель ("the purpose") совместимость с репозиториями другого дистрибутива, но быть внешне "минтообразным", причём с собственно минтом он не совместим, и открыто выделены недостатки (да ещё и разложенные по пунктам), что он требует глубокого знания и опыта dpkg и APT ("requires a deeper knowledge and experience with Linux, dpkg and APT") и вообще "expect some rough edges" и т.д., но ты всё равно скачал, проигнорировав всё это, при этом не обладая не то что официально требуемыми для данного дистриба глубокими знаниями dpkg и APT, а даже не зная значения таких слов, лол. И ещё скачал старьё с говнотрекера, где раздают трояны да вирусы с феерическими тролль-описаниями вроде 98 винды с фичами XP и полной совместимостью с вистой. Насколько надо вообще быть упоротым, чтобы не только качать невесть откуда софт, а ещё и софт, доступный с лучшей скоростью с официальной страницы без регистрации и SMS? И правда "охереть вообще" с такой упоротости. И ведь ты уже с виндой обсирался не по разу из-за того, что брал что-то не из официальных источников, а потом переустанавливал и перепердоливал всё после очередного обвала винды. Или эти свои откровения ты тоже уже забыл?
-DRACO-
В микрософте как раз знают, что уже давно есть обилие просмотровщиков, поэтому нет смысла делать свой.
И тем не менее, делают, вместо того, чтобы включить любой приемлемый, лицензия которого это позволяет.
Представил кашу из полутора пикселей во весь экран. И что ты там собрался увидеть?
А ты прочитай фразу которую
толстообрезал из цитаты: "за вычетом всяких смайлов, значков и прочей мелочи".-
-
02.12.2014 в 20:39> но ты всё равно скачал, проигнорировав всё это, при этом не обладая не то что официально требуемыми для данного дистриба глубокими знаниями dpkg и APT, а даже не зная значения таких слов
Если он не знает значения этих слов, как он узнает, что эти требованиям по их знанию критичны?
Просто скажи прямо: прыщи только для пердоликов, если ничего не знаете, то
попросите своего личного погромиста установить всёне качайте ничего.лицензия которого это позволяет
Лицензии любых годных просмотрщиков не позволяют этого. А те, что позволяют, убогие высеры школьников "мама, смотри, я на дэлфи программу написал".
за вычетом всяких смайлов, значков и прочей мелочи
Ну полтора десятка пикселей. Суть не меняется. Даже увеличение в два раза заметно выпячивает пиксели или вносит две тонны
мыласглаживания.-
-
03.12.2014 в 03:09Понятно, конечно, что ты привык к копросборкам, которые мелкософт высерает, не заморачиваясь на отлаживании, но вообще-то любой толковый софт всегда отлаживается перед тем, как будет объявлен стабильным и выпущен стабильный релиз
Какие ещё сборки? Какбе у венды есть только версии (XP, 7, 8 и т.д.), а говносборки васянов мы тут вообще не рассматриваем. Кстати, на 7-ке было включено автообновление, и пока ещё ничего не глючило и не рушилось.
Да это обсуждали ведь уже. Или у тебя амнезия от хронической попаболи?
Ты откопал какой-то экзотический дистриб, у которого даже нет своего сайта, только одинокая страничка в глубине чужого, куда нормальный пользователь лезть не станет
Амнезия от боли у тебя, лол. Алсо я не знаю этих ваших прыщесайтов, и пошёл за дистрибутивом по привычке на свой трекер, откуда, кстати, давно ещё скачал образ XP, который успешно используется до сих пор.
И на ней написано первым же пунктом, что он чисто тестовый и лишён стабильных релизов
Мда, мало того что амнезия, так ещё и фантазии какие-то проскакивают... Ну я напомню: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3746644 - та самая страница, откудя я это качал. Где там "первая строка" и вообще слова "тестовый"?
и что его единственная цель ("the purpose") совместимость с репозиториями другого дистрибутива, но быть внешне "минтообразным", причём с собственно минтом он не совместим, и открыто выделены недостатки (да ещё и разложенные по пунктам), что он требует глубокого знания и опыта dpkg и APT ("requires a deeper knowledge and experience with Linux, dpkg and APT") и вообще "expect some rough edges" и т.д., но ты всё равно скачал, проигнорировав всё это, при этом не обладая не то что официально требуемыми для данного дистриба глубокими знаниями dpkg и APT, а даже не зная значения таких слов, лол
М, молитвенное песнопение началось, ясно.
И ещё скачал старьё с говнотрекера, где раздают трояны да вирусы с феерическими тролль-описаниями вроде 98 винды с фичами XP и полной совместимостью с вистой
Как там, в 98? Напомню, что именно оттуда у меня скачан образ XP, где вирусов не обнаружено и который не глючил. А уж отличить лицензионный образ от вованосборки я умею. Это куда попроще будет, чем разбираться в минных полях и подставах этих ваших линуксосборок.
доступный с лучшей скоростью
>подразумевая что скорость с 1 сервера, расположенного где-то в америкашке, будет в разы больше чем в P2P сети с местными пирами
И ведь ты уже с виндой обсирался не по разу из-за того, что брал что-то не из официальных источников, а потом переустанавливал и перепердоливал всё после очередного обвала винды. Или эти свои откровения ты тоже уже забыл?
Воу, попридержи свою фантазию. Обвалы были только либо из-за вирусов, либо по железным сбоям. Это во-первых. Во-вторых, не надо натягивать на винду прыщереальность: здесь процентов 98 программ идёт не из оффициальных источников микрософта, лол. Те же вирусы были занесены по глупости, причём иногда даже не моей. Впрочем, это я и так признал. Но даже у венды ни разу не было обсёра настолько фееричного, как с тем дистрибутивом, лол. Даже в 2003 году, когда у меня появился первый комп и я там практически ничего не знал и обучался по толстой красной книжечке-самоучителю, такого не было, чтобы всё блокировалось из-за обычного обновления или "нажатия не туда".
-DRACO-,
Если он не знает значения этих слов, как он узнает, что эти требованиям по их знанию критичны?
Да там вообще этих слов не было, лел. Т.е. я якобы обосрался из-за того, что не знал про то, что, по его мнению, все должны знать ещё до рождения по Памяти Крови, наверное.
-
-
23.02.2015 в 17:24Лицензии любых годных просмотрщиков не позволяют этого. А те, что позволяют, убогие высеры школьников "мама, смотри, я на дэлфи программу написал".
Хорошее описание всех версий мелкомягкого просмоторщика, лол. Насчёт "любых" даже интересно стало, что же это за волшебный нужный всем функционал, который есть в высере мелкософта и твоих "годных" проприетарных, но нет в годных свободных просмоторщиках? И как ты объяснишь существование мелкомягкого Notepad, который до сих пор сильно проигрывает даже одноименному очень давно заброшенному высеру на Delphi?
увеличение в два раза заметно выпячивает пиксели
Пиксели наоборот выпячиваются, если картинка не в полный экран, так как мотивирует присматриваться с более близкого расстояния из-за малого размера, да и мельтешение картинок рандомных размеров менее комфортно без масштабирования, а на рабочем столе вообще неприемлемо.
Если он не знает значения этих слов, как он узнает, что эти требованиям по их знанию критичны?
А ему и не надо знать критичности, ведь в описании базовой версии было обозначено обязательное углублённое знание чего-то, чего он не знает. К тому же на этот случай на сайте предложен нормальный дистриб, причём по-умолчанию. Что это была вовансборка с отличиями от базовой версии, кстати, даже было явно сказано на заборе его говнотрекера.
если ничего не знаете
...попробуйте хотя бы ввести linux download или даже просто linux в Google и скачать с первого же попавшегося дистросайта сборку, предлагаемую по-умолчанию.
xn
Это куда попроще будет, чем разбираться в минных полях и подставах этих ваших
...говнотрекеров.
у венды ни разу не было обсёра настолько фееричного, как с тем дистрибутивом
Поздно сказки рассказывать, после того, как не раз признал, что были и куда более феерические, и это при том, что сборка Линукса у тебя была мало того что вованская, так ещё и на базе тестовой, официальным требованиями которой ты заведомо не удовлетворяешь, а винда типа "стабильных" релизов, ну лол же. Сколько раз тебе приходилось перепердоливать винду и каков был её типичный срок "жизни"? Время, которое комп был выключен, не считается.
Какие ещё сборки? Какбе у венды есть только версии (XP, 7, 8 и т.д.)
Да ладно. То что ты перечислил - это не версии, а по-сути семейства сборок. Даже если не считать того, что младше 5.1 (XPюшка Pro и т.д.), выходит минимум 66 мелкомягких коммерческих базовых версий, отличающихся ценой и возможностями, и которые базируются на региональных сборках + кучи публичных тестовых сборок + неведомо сколько тысяч сборок от крупных производителей + тучи так любимых тобой вованских сборок. Надо долго сопостовлять наличие копродров и системные требования (так что выбор даже не ограничен самым свежим поколением сборок, лол), цены и базовые возможности, поддержку нужным софтом, курить копрофорумы, чтобы не совсем обосраться с выбором дистрибутива винды и его версии (это актуально даже при покупке компа с предустановленной виндой, лично видели как ноуты поддерживающие больше пары гиг памяти идут с 32-бит ОС и/или с совсем корявым дистрибом винды). На практике, конечно, многие ГСМы просто покупают комп и пердолятся с заводской сборкой, пока она не развалится, после чего сдают комп пропердольщику на перепердоливание, и так по кругу.
я не знаю этих ваших прыщесайтов, и пошёл за дистрибутивом по привычке на свой трекер
А если начать разбираться, то наверное выяснится, что трекер на самом деле не твой и деньги с рекламы получаешь не ты, а потом начнутся откровения, что ты ещё не знаешь даже где скачать лицензионные образы мелкософта легально-бесплатно-без-смс-с-прямыми-ссылками, и потому скачал ту же спермёрку с говнотрекера от васянов, а ещё видимо не знаешь про Google и поэтому даже не пытаясь что-то найти, сразу идёшь копошиться в говнотрекере. Короче, опять у тебя все проблемы от твоей копрофилии.
не было, чтобы всё блокировалось из-за обычного обновления или "нажатия не туда".
То есть если ты в винде нажал на установку софтины и обосрался вместе со всей виндой (в твоём случае причём и не по разу), это типа не считается нажатием "не туда"? Ну лол же. Видимо и все карусели сине-чёрных экранов от мелкомягких обновлений, которые встречались у наших клиентов и/или которые признал сам мелкософт, вплоть до отзыва копрообновлений после массовых обсёров - этого тоже "не было". Ещё скажи не переустанавливаешь регулярно винду.
Ну я напомню
Вообще это мы тебе только что напомнили, лол.
> скачал старьё с говнотрекера ... с феерическими тролль-описаниями
Ещё и вовансборку.
Мда, мало того что амнезия, так ещё и фантазии какие-то проскакивают
У тебя.
Как там, в 98?
2008 вообще-то + не так давно та копрораздача обновлялась, из-за чего была первой сборкой винды в твоём говнопоиске, а остальные варианты были намного ниже и немногим лучше, а комменты, как минимум на первой странице, все радужные без намёков, что это говно и/или обман. Сколько надо их перебрать, чтобы найти твою самую ъ сборку
с лучшим ботнет клиентоми на основе чего определять степень лажовости васянского описания? Ах да, ты же веришь, что "все должны знать ещё до рождения по Памяти Крови", какую сборку винды и по каким ключевым словам искать под любую конфигурацию в произвольном году прошлого и будущего, и не только её, но и всего комплекта пропердолек, и что васи на трекере тебя не только никогда не обманут, но и предоставят всегда информацию обо всём, что для тебя важно. Ясно.Где там "первая строка" и вообще слова "тестовый"?
А где там было описание? Да всё там же, где мы и сказали, лол, так как по твоей ссылке только сборка by Vovan с "отличиями от базовой версии", описание которой ты мог прочитать только на её официальной странице. А если просто выбирать вслепую первую попавшуюся вовансборку, то с виндой всё намного хуже.
там вообще этих слов не было, лел.
Да ладно, они изначально были в его в описании, в чём легко убедится глянув снимки его описаний за любую дату. Требования этого дистриба процитированы даже на Wikipedia. А уж если ты откопал вовансборку, требования к продвинутости будут всега строже базовой версии, впрочем, это уже от ОС не зависит. Но ты не отвлекайся от аутотренинга, ведь самое главное - это что в говнопоиске говнотрекера тебе несколько лет назад выпало
небесной маннойпервым, лол, а всё остальное похвосту. Иди 98 винду с фичами XP и полной совместимостью с вистой поставь, говорят, она лучше XPюшки, да и совместимость у неё на поколение выше, а памяти жрёт меньше, ещё и образ лицензионный - это всё не может быть неправдой, ведь на святом заборе говнотрекера всегда пишут только исчерпывающую истинную информацию, а срут в комменты только эксперты, которые умнее разработчиков софта, а модераторы всегда удаляют неактульный и вредоносный контент, и не допускают нарушения прав правообладателей (как гласят заповеди говнотрекера). Аминь.подразумевая что скорость с 1 сервера, расположенного где-то в америкашке, будет в разы больше чем в P2P сети с местными пирами
Ну это вообще ТОРРЕНТОРЕЛИГИЯ. То есть по-твоему качать пару минут полноценный официальный образ с сервера (который ещё к тому же в России, а Америка в списке даже ниже России, но ты, видимо, как всегда специально выбираешь самые неподходящие варианты, чтобы было о чём покукарекать) на типичной скорости десяток мегабайт в секунду - это "долго", и поэтому ты столько же или дольше обмазываешься говнотрекером, и впердолив рандомный вованторрент в клиент, ждёшь неторопливого раскочегаривания качки, которая в среднем хорошо если окажется на десятки процентов (а то и в разы) медленнее нормальной, с "местных" пиров в случайных точках по всей планете, при этом ещё и качая непонятно что, без описания и без гарантий, что оно соответствует официальному образу/инсталлятору. И правда, все_над_тобой_ржут.jpg.
отличить лицензионный образ от вованосборки я умею
Такой-то аутотренинг. А по фактам качаешь вованские высеры с говнотрекера, лол. Хотя если немного подумать, то отличить в общем-то легко. Образ Линукса всегда лежит на сайте дистриба, официальные торрент или зеркала если и есть, то тоже доступны там же. А твои вовансборки не нужны, они не дают ничего, кроме лишних проблем. С виндой в этом плане хоть и сложнее, но не слишком, если знать, что раздавать винду имеет право только сам мелкософт или авторизованный дистрибьютер. Сборки актуальной винды первой и второй свежести можно скачать с окна.мелкософт.ком ткнув в "установить винду x.y", а если нужны сборки третьей свежести, то ту же спермёрку продолжают поставлять многие дистрибьютеры мелкомягких, но наиболее примечателен Digital River. И хотя на сайте самого мелкософта спермёрку тоже можно скачать, но на Digital River мелкософт держит около сотни сборок 7, а на своём сайте на порядок меньше. Примечательно, что, помимо прочего, мелкософт со своего сайта раздаёт сборки винды в виде образов для виртуальных машин (предлагается широкий диапазон от нескольких сборок 7 и XPюшек до бэты 10), чтобы можно было легко протестировать сайт в осле, портированный софт на винду какой-то версии или ещё что, и, конечно же, они бесплатны и доступны по прямым ссылкам. Как ни странно, мелкомягкий сайт детектирует Линукс через идентификатор браузера, по-умолчанию предлагая сборки винды для него, разумеется, для искоробочной виртуальной машины (лол, но правда: типа винда сборки такой-то build for Linux). А ходить по минному полю говнотрекеров в поисках софта - это совсем уж тупо. Попробуй постепенно отучаться от излишнего обмазывания говном, можешь начать с того, чтобы хотя бы сначала пробовать искать в нормальном поисковике, а не говнотрекере, и сначала пробовать официальные сборки, а не вованские.
-
-
23.02.2015 в 19:58Если картинка имеет малый размер, то, вероятно, так и задумано. И в неё не нужно всматриваться. Если в ней 64х64, значит эта картинка под аватар или иконка, и она должна восприниматься без разглядываний под микроскопом. Более того, в увеличенном виде они обычно выглядят как непонятная каша из полутора пикселей, а в нормальном размере, точка-в-точку, смотрятся прекрасно.
а на рабочем столе вообще неприемлемо
А как маленькие картинки попадают на рабочий стол? У тебя там автоматом вообще всё, что есть на компе, на рабочий стол выводится?
ведь в описании базовой версии было обозначено обязательное углублённое знание чего-то, чего он не знает.
Так он знает эту вещь, он слышал о ней, но он же не знает, достаточно ли глубоко он её знает. Достаточно ли глубоко для этой версии.
...попробуйте хотя бы ввести linux download или даже просто linux в Google и скачать с первого же попавшегося дистросайта сборку, предлагаемую по-умолчанию.
Ну скачаю. Это должно быть проблемой?
Надо долго сопостовлять наличие копродров и системные требования (так что выбор даже не ограничен самым свежим поколением сборок, лол), цены и базовые возможности, поддержку нужным софтом, курить копрофорумы, чтобы не совсем обосраться с выбором дистрибутива винды и его версии
Хуйню несёшь. Если какие-то драйвера есть под ХР, то они встанут на любую официальную версию ХР. Не встать они могут только на всякие васяносборки или на препреальфавбросы, выкраденные на пяти дискетах неуёмным сотрудником и выложенные в общий доступ.
лично видели как ноуты поддерживающие больше пары гиг памяти идут с 32-бит ОС
А при чём тут высеры быдлорадосборщиков?
Такой-то аутотренинг.
Асат поясняет о вещах, которые ему делает
братего личный программист.-
-
05.03.2015 в 16:26А ему и не надо знать критичности, ведь в описании базовой версии было обозначено обязательное углублённое знание чего-то, чего он не знает. К тому же на этот случай на сайте предложен нормальный дистриб, причём по-умолчанию
Я не заходил на эти ваши оффициальные страницы, а если даже и заходил, то ничего подобного там не видел.
Что это была вовансборка с отличиями от базовой версии, кстати, даже было явно сказано на заборе его говнотрекера.
Не было.
...говнотрекеров.
С этого "говнотрекера" я уже давно качаю беспроблемные игры и стабильно работающую венду.
Поздно сказки рассказывать, после того, как не раз признал, что были и куда более феерические
Лолшто? Опять у тебя сны в реальность пробиваются?
а винда типа "стабильных" релизов, ну лол же
Ну а каких ещё?
Сколько раз тебе приходилось перепердоливать винду и каков был её типичный срок "жизни"? Время, которое комп был выключен, не считается.
>кококо шиштему надо уштанавливать 1 раз в жизни и клонировать на все тостеры так и только так кудкудах
Переустанавливаю только если железо меняю или если кто-то скачал вирус. Но, дабы ты не обольщался и не начал фантазировать и брызгаться желчью, скажу, что случаев с вирусами было всего 2 или 3 за всё время.
выходит минимум 66 мелкомягких коммерческих базовых версий, отличающихся ценой и возможностями, и которые базируются на региональных сборках + кучи публичных тестовых сборок + неведомо сколько тысяч сборок от крупных производителей
Там отличия минимальны, лол. Я даже по описаниям не смог понять, чем конкретно отличается венда 7 home basic от ultimate и почему последняя стоит раза в 3 дороже. Во всех "обычных" сборках один и тот же интерфейс, тот же набор софта, только где-то есть какой-нибудь Aero и кучка малопонятных простому смертному фич и настроек. Зато в прыщах там всё по-разному: разные окружения, разные возможности, даже методы установки софта разные, лол.
Надо долго сопостовлять наличие копродров и системные требования
Лолшто? Даже если ты первый раз в жизни видишь винду, то на новый комп можно ставить что угодно от XP до 10, а на старый - ХР или 7. При этом наибольшим набором поддерживаемого железа и софта славится ХР или 7, так что прогадать тут довольно сложно. Даже если у тебя есть какой-то эльфийский хипстерский девайс, версию венды для него определить проще простого: идёшь на сайт производителя, ищешь по номеру модели драйвера и смотришь указанную там версию ОС. Это начальный уровень компьютерных знаний.
поддержку нужным софтом
Туда же.
курить копрофорумы, чтобы не совсем обосраться с выбором дистрибутива винды и его версии
Ну можешь и покурить, если впервые видишь или хочется подстраховаться, но в принципе можно ставить наугад из того что поновее. Разве что для особо старых игр лучше поставить какую-нибудь ХР, во избежание. И всё, никаких тебе штудирований мануалов и просмотра прыщефорумов, где никто толком не может объяснить, что же лучше и для чего.
А если начать разбираться, то наверное выяснится, что трекер на самом деле не твой и деньги с рекламы получаешь не ты
Мда, это уже санитаров вызывать....
и потому скачал ту же спермёрку с говнотрекера от васянов
Семёрка у меня с лицензионного диска, лол.
То есть если ты в винде нажал на установку софтины и обосрался вместе со всей виндой (в твоём случае причём и не по разу), это типа не считается нажатием "не туда"?
Это только если вирус. Но, во-первых, вирусы несложно отличить если ты не первый день за компом, во-вторых, если не можешь, то должен быть установлен фаерволл и антивирус, в-третьих, вирусы - это внешний фактор, никак не связанный с самой ОС и её оффициальными обновлениями. Т.е. в венде нельзя просто нажать кнопку "Обновить" и обосраться.
Видимо и все карусели сине-чёрных экранов от мелкомягких обновлений
А нечего обновлять. Давно ведь уже говорил... Кстати, недавно как раз пришлось откатывать некоторые программы до старых версий, а именно скайп и лису. Потому что первый после обновления поменял интерфейс на какое-то убожество и стал лагать, а второй просто стал больше лагать при полном отсутствии новых фич или хотя бы правки старого бага, который встречался у меня и реально досаждал. А, да, ещё AIMP самой новой версии жрёт процессор до 10%, в то время как более старый кушает 0%, но во остальном ничем не отличается. Короче, с нынешними тенденциями лучше вообще ничего не обновлять без крайней надобности. Ну и ещё раз напомню, что моя ХР прекрасно работает без обновлений, в то время как в прыщах для установки сраного скринсейвера из разряда самых простых за каким-то хером потребовалось обновление.
Ещё скажи не переустанавливаешь регулярно винду
Раз в 2 года в среднем. Например, переустановил в прошлом месяце из-за того что на матери заглючил сата-контроллер и пришлось впердолить старый иде-винт.
Ещё и вовансборку
Ну тк все прыщесборки по сути - вованосборки.
У тебя.
Нет ты!
2008 вообще-то + не так давно та копрораздача обновлялась, из-за чего была первой сборкой винды в твоём говнопоиске, а остальные варианты были намного ниже и немногим лучше, а комменты, как минимум на первой странице, все радужные без намёков, что это говно и/или обман
Не знаю о чём ты втираешь, но я подобной херни не встречал, либо отсёк как очевидную вованосборку.
Сколько надо их перебрать, чтобы найти твою самую ъ сборку с лучшим ботнет клиентом и на основе чего определять степень лажовости васянского описания?
Ах да, ты же веришь, что "все должны знать ещё до рождения по Памяти Крови"
Пошёл на трекер, вбил в поиск "Windows xp professional SP3" и выбрал что-то с припиской [L] или чем-то подобным. Опять же, вованосборки легко детектятся.
и не только её, но и всего комплекта пропердолек
Каких пропердолек? Есть только набор "моего" софта, который я подбирал по своему опыту, в том числе с наличием в неём тех программ, которые я действительно пердолил патсибя. В остальном есть некий стандартный набор, который при отсутствии опыта постепенно устанавливается при возникновении в неём необходимости. Тут уже каждый сам решает.
и что васи на трекере тебя не только никогда не обманут, но и предоставят всегда информацию обо всём, что для тебя важно
У тебя припадок паранойи случился, сходи зашифруй свою файловую систему ещё раз да потщательнее.
В принципе, некий риск имеется, но у "чистых" сборок он минимален. алсо. ты-то сам почему так свято веришь в то, что на "официальных" сайтах дистрибутивов в установщиках нет троянов?
Да ладно, они изначально были в его в описании, в чём легко убедится глянув снимки его описаний за любую дату
Не надо мне тут снова кидать левые ссылки на какие-то сайты, которые я никогда не видел, но про которые якобы "должен был знать, ибо это так очевидно".
-
-
05.03.2015 в 16:27Не первым, а то, что подходило мне и не являлось васясборкой.
который ещё к тому же в России
Прям вообще все сервера всех васясборок?
на типичной скорости десяток мегабайт в секунду
С дивана опять углядел мою скорость?
и поэтому ты столько же или дольше обмазываешься говнотрекером, и впердолив рандомный вованторрент в клиент, ждёшь неторопливого раскочегаривания качки, которая в среднем хорошо если окажется на десятки процентов (а то и в разы) медленнее нормальной, с "местных" пиров в случайных точках по всей планете
с "местных" пиров в случайных точках по всей планете
Скачка раскочегаривается до максимума примерно за 10 секунд. Ты, видимо, торрентами пользовался году в 2005 последний раз. И у меня, в реальности, а не в асато-манямирке, на торрентах скорость всегда равна или гораздо выше той, что с простых серверов без p2p, которая соответствует макисмально заявленной провайдером и тарифом.
Такой-то аутотренинг. А по фактам качаешь вованские высеры с говнотрекера, лол
У тебя. В том образе нет ни единого намёка на вовановость или вирусность. В общем, молись дальше.
А твои вовансборки не нужны, они не дают ничего, кроме лишних проблем
А как же Святой Линукс, Который Всегда Божественен и Непререкаем, а все ошибки или глюки только из-затого, что у пользователя руки не из того места?
Сборки актуальной винды первой и второй свежести можно скачать с окна.мелкософт.ком ткнув в "установить винду x.y"
Там только 8.1. А она мне не нужна.
а если нужны сборки третьей свежести, то ту же спермёрку продолжают поставлять многие дистрибьютеры мелкомягких, но наиболее примечателен Digital River
Блеать, опять какие-то блатные папкинские сервера, о которых никто не знает кроме "прошаренных"... Про последний вообще впервые слышу. Зашёл на их сайт, нихера не понял и не нашёл ни одного намёка на скачку образов венды.
но на Digital River мелкософт держит около сотни сборок 7
Ради интереса загуглил чуть глубже, и ВНЕЗАПНО: answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windo.... В общем, ржу дальше.
Примечательно, что, помимо прочего, мелкософт со своего сайта раздаёт сборки винды в виде образов для виртуальных машин
www.techverse.net/download-windows-7-iso-x86-x6...
FIAL.
и, конечно же, они бесплатны и доступны по прямым ссылкам
Ага, образы венды - и бесплатны. Угу. А всякие IE не нужны.
А ходить по минному полю говнотрекеров в поисках софта - это совсем уж тупо
А в музыке с трекеров тоже вирусы и ботнеты запрятаны по-товему?
-DRACO-,
Ну скачаю. Это должно быть проблемой?
Кстати, там сплошь и рядом какие-то вованосборки. Что символизирует...
-
-
06.03.2015 в 19:38> А нечего обновлять.
Всё-таки у тебя параграфы, прям один за другим. И всё-таки обновить и обосраться можно. Поэтому всё-таки лучше не обновлять. Всё равно там не будет никакой йобы. Это только у прыщей, включая ведро, может быть так, что после обновления изменилось вообще всё.
-
-
07.03.2015 в 17:17-
-
04.08.2018 в 11:24На эту страничку я попал в поисках иконки "Пиратская станция" - нужна была для папки.
Стал читать комментарии и залип. Такого трешека я ещё не видел.
Но меня заинтересовала тема пятилетней давности. И просто хочу высказаться.
Красная Плесень и Сектор Газа - это уникальные группы, предоставляющие "вывернутый" контент. Они ломали грани дозволенного и тем самым привлекали к себе практически безграничное внимание. Кроме трешовых деревенских панков, у них был и годный контент. Например: 30 лет, Демобилизация - группы Сектор Газа.
Поэтому эти группы относить к быдлядским, ну, не очень хорошо. Ибо они открывали свою эпоху революцией подачи контента. Я их ставлю на ровне с группой Кино, группой Наутилус, и подобными группами, которые также делали революцию в музыке.
-
-
04.08.2018 в 12:08Это у нас традиционное - срачи на десятки страниц. Присоединяйся.
Поэтому эти группы относить к быдлядским, ну, не очень хорошо. Ибо они открывали свою эпоху революцией подачи контента.
Может быть. Но в 10 лет вряд ли возможно оценить это.
-
-
15.08.2018 в 19:21Tonkoora,
Стал читать комментарии и залип. Такого трешека я ещё не видел.
У нас это обычное дело, особенно в прошлые годы. Чему способствует два явления. Во-первых, основные участники являются достаточно профессиональными троллями, при этом имея иммунитет от толстоты. В итоге получается то самое явление, когда "тролли троллят троллей". Что добавляет остроты обсуждению, да и просто доставляет. А во-вторых, у нас нет понятия оффтопа. И срач идёт на темы, которые интересно обсуждать. Не зацикливаясь на начальной, да и вообще какими-то рамками. Отчего обсуждение выходит достаточно непредсказуемым, и этим тоже доставляет. К тому же заранее сложно просчитать, с какой именно темы начнётся срач и куда его завернёт уже через десяток сообщений.
Красная Плесень и Сектор Газа - это уникальные группы, предоставляющие "вывернутый" контент.
Ну так логично. Я им примерно о том и говорил.
Они ломали грани дозволенного и тем самым привлекали к себе практически безграничное внимание.
Там вопрос даже не в гранях как таковых, а в отсутствии годной музыки тех лет, особенно в 80-е. Собственно, была вонючая эстрада, как говорил Хой, где размазывали любовные сопли, ну и зарубежки, где хоть и попадались годные вещи, но только вот они были непонятны. Мало кто тогда знал английский на достаточном уровне, а если даже кто-то переводил, содержание песен часто разочаровывало. И тут Хой с панк-роком, да ещё и текстами о молодёжной жизни. Тогда это был прорыв. На этом фоне Яцына пошёл ещё дальше и стал развивать тему упоротости, доводя её до маразма, чем и доставлял. Причём, они часто за основу брали попсу и переделывали её в удобоваримый вид, что ещё больше доставляло.
у них был и годный контент.
Там масса годного контента была. Да, иногда заносило куда-то не туда, но в целом очень даже неплохо. А ещё СГ первые сделали сказку. Как они назвали, панк-опера. И это был эпик. В КП не стали отставать и наплодили их сразу несколько. Причём, практически каждую можно считать вином. Потом уже и другие делали подобные попытки, но получалось намного хуже.
Поэтому эти группы относить к быдлядским, ну, не очень хорошо.
Да подобные высеры может выдать разве что какая-нибудь школота, обмазывающаяся говнорэпом.
-DRACO-,
Это у нас традиционное - срачи на десятки страниц. Присоединяйся.
Кстати да, у нас последнее время остро не хватает участников с иммунитетом к толстоте.
Может быть. Но в 10 лет вряд ли возможно оценить это.
Насколько помню, где-то в этом возрасте, или чуть позже, я и начал оценивать. При том, что добыть такое было сложно, тем более беспалева у родителей. Было всего несколько песен. Зато потом взлетело. В середине 90-х был ещё альбом Игоря Малинина со всякими частушками и прочими лулзами, но немного в другом стиле. И опять же, сильно позже СГ. Примерно в те же годы появился альбом "некрофилия" братьев Торч. Что было лютым стёбом как над попсой, так и над ПГМщиками, которые тогда только набирали обороты и обильно бугуртили. Но опять же, это всё несколько не то и пониже рангом, чем СГ и КП.
Ну и главное, а чем ты обмазывался в молодости? Говнопопсой что ли?
-
-
15.08.2018 в 19:45Я же описывал. Отдельные записи были, где я описал, что я слушал в разные этапы.
-
-
29.08.2018 в 02:32-
-
29.08.2018 в 18:31Что ж. Придётся возвращаться в прошлое и переслушивать правильное.
-
-
08.09.2018 в 14:23