е1 - наиболее известный и авторитетный сайт в городе.
Примерно с конца декабря я каждый день переписывал предсказания вот отсюда: http://www.e1.ru/weather/10/. А также вписывал температуру, которая реально была в определённый день (по своим термопетрам и другим источникам). Брал только температуру днём.
Фигня в том, что они там пишут предсказание аж на 10 дней. Я думаю: нафига вы это пишите, если всё равно это тупо угадай-ка (это официально, общеизвестно, что более менее достоверное предсказание максимум 3 дня).
То есть получается таблица: столбик реальных температур для каждого дня и 10 столбиков предсказанных на каждый день (температура, предсказанная за один день до предсказываемого дня (вчера), температура, предсказанная за два дня до предсказываемого дня (позавчера), температура предсказанная за три дня и тд).
Дальше беру разность с модулем. Не стал минусовые разности учитывать, смешал пока всё в кучу. Пока рассмотрел все дни. И вот такую картинку получил:
По горизонтальной оси - разница, отличие от реальной температуры. По вертикальной - процент от общего количества предсказанных значений.
Можно видеть, как однажды они ошиблись на 28 градусов) За десять дней сказали -37, а было -7.)))
График красивый, но меня больше интересуют разбросы на конкретные предсказания: какой разброс для предсказаний за 10 дней до предсказываемого дня, какой разброс для пятидневных предсказаний, и тп. Это интереснее. Это покажет, есть ли смысл этому сайту писать такие десятидневные предсказания.
Нужно больше значений.
Весёлая статистика
science-draco
| суббота, 06 марта 2010