Статья хорошая, интересная. И мы редко задумываемся о том, что в ней описано, не придаём этому серьёзного значения.
Ссылк

Речь там идёт про генетическое вырождение. Раньше естественный отбор шёл так, как надо. С развитием "цивилизации" он остановился. Теперь благодаря различным благам цивилизации выживают все подряд. Это приводит к активному увеличению доли "больных генотипов". В итоге мы должны получить абсолютно больное человечество, у которого будет умирать 4 из 5 новорождённых, а один оставшийся будет волочить своё жалкое существование и с трудом доживёт до 30-40 лет.

Все это понимают. И Медведевы и соседи дяди васи. Но почему-то все продолжают думать о кризисах, повышениях ВВП и нанотехнологиях. Нет, о третьем думать надо... но не так, как сейчас.

В статье приведён как раз тот пример, о котором я подумал в тот момент, когда я ещё не дошёл до него.

Недавно смотрел документальный фильм, рассказывали про политику Гитлера. Идеи были замечательные, мне они нравились. Но вся проблема была в том, что их извратили и преувеличили. Вместо простого оздоровления нации (чего было достаточно) начались её словесные возвышения до уровня Чаков Норрисов, а всех "левых" массово истребляли.
Как говорил мой одноклассник и хороший знакомый: если кто-то громко плачет, довыёбывался значит.

Только я вспомнил про Гитлера, как, продолжая читать статью, натыкаюсь на описание того, что видел в фильме. Жёсткий контроль за каждым родившимся, больных уничтожать, а здоровыми хорошенько заниматься (не сваливать их в сраное говно).
Жестоко. Да. Негуманно. Да. Но что ж поделать то... Иначе будет намного хуже.

И вообще я уже давно считаю, что несмотря на всякие минусы социализма, которые очень неприятно наблюдались во времена СССР, только он наилучшим образом подходит для управления толпой. Ну а ещё лучше тоталитаризм.
Может ли стадо баранов жить в демократии? Нет. Нужен хороший пастух и его верная собака.
Человечество должно обеспечивать себе не мягкое местечко для задницы, а стабильное, здоровое, крепкое, надёжное будущее.