Что образует личность? То, что отличает каждого от других.
Можно было бы... впихнуть сюда душу и присвоить ей все параметры личности, то есть постулировать, что личность определяется исключительно и только душой. Так делали раньше. Но не нравится мне введение таких неопределённых понятий. Давайте сделаем всё проще.
В ходе некоторых размышлений...
Раньше я считал, что личность определяеся исключительно памятью, накопленной в течение жизни. Но недавно (неделю назад) я додумал и придумал ещё кое-что. А теперь подробнее.
1) Память.
Память, накопленная существом в течение жизни. Это всё, что оно помнит и чему научилось: опыт, умения, навыки, воспоминания и тд. Именно память о том, как оно упало с велосипеда, как оно впервые научилось плавать, как оно ездило в другой город, как оно сломало руку и тд, делает его уникальным и отличающимся от других. Ни у кого нет точно таких же воспоминаний, потому что даже различие местоположений, с которых наблюдалось событие, означает различие памяти. В театре Петя сидел в двадцатом ряду на шестом месте, а Вася - в том же ряду на седьмом - это уже означает различия в памяти и восприятии события (в данном примере - спектакля).
С самого начала жизни каждый начинает видеть мир со своей точки (не зрения, а в пространстве). Даже у близнецов есть различие: всё-таки одного кладут слева, другого справа, да и всё-равно они родились в разное время. Это также вносит различие в воспоминаниях, а значит и в дальнейшем влияет на развитие личности.
Я считал, что все черты характера, интересы, поведение и прочее определяется только памятью. Таким образом действительно можно было бы искусственно "выращивать" нужную себе личность. Это сложно - контролировать вообще все условия - но в принципе возможно.
Если некто теряет память, то можно говорить, что он потерял свою личность. Он больше не он? Это, скорее всего, не так. Поэтому предлагаю ещё один фактор, определяющий личность и открывающий новые просторы для фантазии и объяснения некоторых явлений.
2) Клеточная структура мозга.
Мозг состоит из нейронов, соединённых между собой аксонами. Тысячи клеток (между которыми установлены связи) образуют сложнейшую сеть (это вам не эти ваши интернеты).
Рассмотрим четыре точки. Сколькими способами их можно соединить линиями?
И это не все. А если их миллиарды? Даже с учётом некоторых ограничений получается слишком много вариантов. Каждый вариант - отдельная личность. Связи между клетками создают разнообразные пути прохождения сигналов. Правильнее мозг сравнивать не с компьютером, а с интернетом, где каждая клетка является мини компьютером: образуется гигантская сложнейшая сеть.
Предположительно от способа соединения клеток и, следовательно, зон головного мозга зависят интересы и ассоциативное мышление личности.
Это делает абсолютно невозможным так называемую в фантастике "пересадку памяти". Будто можно перекинуть всё содержимое мозга одного существа другому. Как, например, у Шумилова. Это сделать нвозможно, потому что матрица другая. У каждого существа своё количество клеток, своя комбинация связей между ними, и информация из одного мозга просто не подойдёт к другому мозгу. Это как два абсолютно разных замкА (ключ никак не подойдёт). Вероятность найти существо с точно таким же мозгом нулевая. И более того, электрическое состояние мозга постоянно (я так думаю) меняется, сигналы непрерывно бегают по нейронам туда-сюда-обратно и остановить их невозможно (если остановить, то всё затухнет, получится "форматирование"). Это, видимо, и формирует мышление. Случайные комбинации могут создавать идеи (состояние "прозрения"). Случайные зацикливания вводят в состояние "опять я торможу". И чтобы сделать копию, нужно сделать мгновенный снимок с мозга, что невозможно.
Правое и левое полушарие имеют различные типы связей. Например, в левом - связи более последовательные (или многоуровневые), а в правом - более ветвистые (или одноуровневые). Вот и получается разделение логическое полушарие и творческое полушарие.
PS: но я с этой моделью пока не могу объяснить разумность, что это такое, откуда берётся и есть ли вообще такое явление.