Я даже не знаю, что я читал. У меня fb2 почти на 5 МБ называется "Дороги сказок". На фуртэйлсе какие-то обрывки с названиями "я дракон" и "крылья за спиной".
В общем, читал я эти 5МБ почти год. Серьёзно. Я начал читать их где-то в октябре прошлого года. И так, постепено потихоньку, то тут, то там, то в метро, то во всяких перерывах, почитывая, наконец дочитал.

Ещё по "питомцу" приметил одну вещь у сапегина: слишком дохера метафор. Иногда настолько длинные, настолько идут одна за другой, что уже даже суть повествования теряешь. Я не против красочных сравнений, я люблю длинные сложные предложения, и ладно бы описывать вещи, которые действительно важны, которые нужно передать во всей полноте, но ведь и всякую бесполезную мелочь начинает приукрашать метафорами на пять абзацев. Всякие там падающие челюсти, пробивающие земную кору и вылетающие с другой стороны планеты, и всё в таком стиле. Слишком много этого. Надоедает.

Частые разрывы в сюжете, перескоки с одного места на другое, перемещения из одного временного момента в другой, регулярные флэшбэки. И обычно они очень плавные, без пометок, настолько плавные, что не заметные. Опять теряешься в сюжете, несколько абзацев пытаешься понять, о чём и о ком тут речь, и где началось это новое повествование. Особенно запомнилось очень длительное описание каких-то военных действий. Я вообще не понял, где они происходили, кто, с кем, почему и, самое забавное, не увидел их влияния на последующие события.

А в конце какой-то рояль в кустах. Атсральный дракон, который, оказывается, за всем следил, никак себя не проявлял, и нужен был только для того, чтобы побыстрее кончить книгу с нужным финалом. Видимо, сапегину уже самому надоело придумывать метафоры.

В целом неплохо, но подобного не хочу.

чуть-чуть оффтопа...