Почему в новостях об авариях, пожарах, убийствах и прочих случаев с гибелью людей усиленно акцентируют внимание на том, если там умер ребёнок (или несколько)? Почему это считается трагедией, катастрофой? Вполне допускаю, что это личная трагедия семьи, чей ребёнок умер. Но почему зритель, вся страна должна дохуя сочувствовать?
Рассмотрим ребёнка где-нибудь до шести лет. Кто он такой? Кусок мяса, совершенно ничего не делающий и не способный что-либо делать в ближайшие лет десять. В которого шесть лет вкладывали деньги. И в которого ещё как минимум 10 лет нужно будет вкладывать деньги и силы. Как родителям, так и государству. Питание, одежда, услуги, вещи/игрушки, обучение, школа, медицина, секции. Всё это оплачивают либо родители, либо государство. Они воспитывают человека, гражданина, трудоспособного, который, как предполагается, должен будет приносить профит и родителям (помощь старикам), и государству (рабочая сила). И ведь ещё не факт, что ребёнок доживёт до состояния трудоспособного гражданина. А вдруг он сдохнет. В аварии. От болезни. Или сопьётся. Или занаркоманит. И вдобавок перережет десяток людей. И все средства, которые в него вкладывались - в жопу, всё проёбано.
Рассмотрим человека, только что достигшего совершеннолетия. Он недавно закончил школу. Он здоров. У него появилась куча прав, ответственность, отсутствие опекунов, свобода (не рассматриваю реальное положение дел, бюрократию и тп). Уже либо начал работать, либо в институте учится, либо и то, и другое. В него вложили кучу денег, обучили его, лечили, когда надо, у него есть некоторый капитал (от родителей помощь всё равно будет). Он получился отличным юнитом, способным на многое. Он готов, так сказать, производство завершено. Целенький, новенький, чистенький.
Если оценивать жизнь человека (в деньгах или ещё как-то), то самой высокой ценностью обладает человек в возрасте 18 лет. Это тот возраст, когда в человека больше практически не нужно ничего вкладывать, и когда у него впереди максимальное количество времени на выполнение той или иной работы (до тех пор, пока он не сдохнет или не выйдет на пенсию).
Личинки - не люди (недолюди). Их будущее неизвестно, оно может быть самым разным и не всегда зависит от воспитания, вложенных средств и прочего. Их стоимость определяется возрастом и количеством уже вложенных в него средств (ходил ли в школу/садик, про медицину скорее наоборот: здоровый уже здоров, его не нужно лечить, меньше риск смерти от болезни, поэтому у него ценность выше). Если личинка сдохла - насрать. Особенно, если ей не больше лет пяти. Завести новую вообще не проблема, ну породят они нового человека на 5 лет позже, не страшно. На дваче однажды был предложен вариант, как отвечать на высказывания вида "А [гёрлнейм] то уже ребёночка воспитывает", - "Много ума надо пиздой рожать".
Для людей старше 18 лет - чем выше их возраст, тем меньше стоимость их жизни. Так как близится их неизбежная смерть, а за прожитые года он уже успел наделать хороших дел и государству, и родителям, и, может быть, ещё кому-нибудь. Сделал дело - гуляй смело, больше ты никому не нужен. Однако, есть ещё такой момент, что он должен породить наследника, вырастить ещё одного человека за место себя. Так что получается, что в период между 18 годами и моментом, когда он вырастит нового человека возрастом 18 лет, ценность его жизни будет падать очень слабо.
PS: обращаясь, к новостям, когда умирает ребёнок, похуй. Когда умирает совершеннолетний и выращивающий ребёнка (или ещё не начавший выращивать), вот это действительно трагедия, вот это самая дорогая из всех возможных смертей. Дорогая для всех: и для государства, и для родителей.