Новый жёсткий даже без охлаждения (стоит в нижних слотах 3.5) не нагревается. При использовании тепература держится на 33-34. К вечеру, когда весь корпус нагреется, температура будет не больше 40.
суббота, 20 февраля 2010
Однажды видел фрагментик видеозаписи момента, когда создавалась и писалась музыка к звёздным воинам. Был показан большой оркестр, который играл саундтрэк, хор подпевающий...
Вот и подумалось: реально ли найти подобные видеозаписи?
Особенно интересует музыка к Машине времени (Klaus Badelt). Я как слушаю её... представляю себе игру инструментво и поражаюсь сложности этих композиций. Там и скрипки, и контрабасы, и флейта, и трубы... Хочу всё это увидеть, увидеть саму игру, увидеть, как рождается эта музыка.
Может предложите ключевые слова для поиска.
Вот и подумалось: реально ли найти подобные видеозаписи?
Особенно интересует музыка к Машине времени (Klaus Badelt). Я как слушаю её... представляю себе игру инструментво и поражаюсь сложности этих композиций. Там и скрипки, и контрабасы, и флейта, и трубы... Хочу всё это увидеть, увидеть саму игру, увидеть, как рождается эта музыка.
Может предложите ключевые слова для поиска.
пятница, 19 февраля 2010
письмо десяти академиков
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.
читать дальше
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.
читать дальше
Ненавижу, когда кто-то удаляет себя из моего списка. Это мой список и только я могу решать, что с ним делать. Никакой вася не может решать, знать мне этого васю или нет, помнить мне о нём или нет: я знаю его номер, знаю этого васю, имею какой-то лог с этим васей, это память, это факты, и вот так вот просто удалять всё... при чём удалять то, что я хочу помнить, никто не имеет права.
Аналогичная ситуация с "забудь меня" и прочим подобным, что иногда бывает во всяких драмах (особенно между сраными любовничками). Кто ты такой, чтобы решать, что мне помнить, а что нет? Кто ты такой, чтобы заставлять меня что-то забыть? Кто ты такой, чтобы как-то вмешиваться в мою память?
Вообще я память ценю, я считаю её одним из основных факторов, определяющих личность (её характер, интересы, цели и другое), что отличает тебя от других. И всякие там "забудь"... ненавижу. Как забудь? Я это помню. Я захотел это запомнить. Кто ты такой, чтобы стирать это из моей памяти? Ишь, дартаньян нашёлся.
PS: сам я совсем не склонен к удалению кого-либо и к разрыву отношений в стиле "забудь меня". Поэтому у меня в списке icq больше ста пользователей, хотя почти ежедневное общение идёт максимум с пятью. И я ещё никого не удалял (только заведомо мёртвые номера, владельцы которых переехали на другой номер). Удалять жалко. Я ценю сам факт того, что они были, что у меня есть какой-то (пусть иногда небольшой) лог с ними, что когда-то я с ними что-то обсуждал... это память. Зачем стирать память... непонятно.
Хорошо хоть, что при удалении не удаляются логи.
Аналогичная ситуация с "забудь меня" и прочим подобным, что иногда бывает во всяких драмах (особенно между сраными любовничками). Кто ты такой, чтобы решать, что мне помнить, а что нет? Кто ты такой, чтобы заставлять меня что-то забыть? Кто ты такой, чтобы как-то вмешиваться в мою память?
Вообще я память ценю, я считаю её одним из основных факторов, определяющих личность (её характер, интересы, цели и другое), что отличает тебя от других. И всякие там "забудь"... ненавижу. Как забудь? Я это помню. Я захотел это запомнить. Кто ты такой, чтобы стирать это из моей памяти? Ишь, дартаньян нашёлся.
PS: сам я совсем не склонен к удалению кого-либо и к разрыву отношений в стиле "забудь меня". Поэтому у меня в списке icq больше ста пользователей, хотя почти ежедневное общение идёт максимум с пятью. И я ещё никого не удалял (только заведомо мёртвые номера, владельцы которых переехали на другой номер). Удалять жалко. Я ценю сам факт того, что они были, что у меня есть какой-то (пусть иногда небольшой) лог с ними, что когда-то я с ними что-то обсуждал... это память. Зачем стирать память... непонятно.
Хорошо хоть, что при удалении не удаляются логи.
среда, 17 февраля 2010
Наконец-то смог заценить MotorM4X. Однажды качал, но не запускалась. Теперь качнул другой setup, и всё пошло нормально.
Игра отличная. Это копия cabela's off-road adventure 3, но с ликвидированными минусами той игры. В cora3 был, честно сказать, фиговый движок. Какой-то уродский. Повреждения возникали непонятно, откуда, и на ровном месте могло отвалить колесо. Из-за чего на неровных поверхностях приходилось всегда ехать очень очень аккуратно и медленно.
Здесь же всё то же самое: локация, твоя машина, зарабатываешь деньги, тюнинг на машину. Всё сделано красиво, движок приятный, улучшений на авто мало и они немного примитивные, но выглядят красиво. Как и в cora3, есть jeep cherokee (вроде 2001 года). Он стал изучительно выглядеть, когда я сделал лифтинг и колёса поставил побольше. Всё это сочетается с неплохой физикой, машина ведёт себя правильно, клиренс полностью оправдывает себя. Все дифференциалы и пониженные передачи работают правильно. Это вам не сраный "полный привод уаз". Также имеюся повреждения, и убить машину тут намного сложнее, чем в cora3 (что, я думаю, реально так и есть).
Деньги зарабываются в разных видах соревнованиях. Внедорожная атмосфера замечательная. Соревнования сложные, так что придётся потрудиться.
PS: прелесть.
Игра отличная. Это копия cabela's off-road adventure 3, но с ликвидированными минусами той игры. В cora3 был, честно сказать, фиговый движок. Какой-то уродский. Повреждения возникали непонятно, откуда, и на ровном месте могло отвалить колесо. Из-за чего на неровных поверхностях приходилось всегда ехать очень очень аккуратно и медленно.
Здесь же всё то же самое: локация, твоя машина, зарабатываешь деньги, тюнинг на машину. Всё сделано красиво, движок приятный, улучшений на авто мало и они немного примитивные, но выглядят красиво. Как и в cora3, есть jeep cherokee (вроде 2001 года). Он стал изучительно выглядеть, когда я сделал лифтинг и колёса поставил побольше. Всё это сочетается с неплохой физикой, машина ведёт себя правильно, клиренс полностью оправдывает себя. Все дифференциалы и пониженные передачи работают правильно. Это вам не сраный "полный привод уаз". Также имеюся повреждения, и убить машину тут намного сложнее, чем в cora3 (что, я думаю, реально так и есть).
Деньги зарабываются в разных видах соревнованиях. Внедорожная атмосфера замечательная. Соревнования сложные, так что придётся потрудиться.
PS: прелесть.
Вот, например, сделал ты игру. Потратил своё время и силы, например, на 100 рублей. Что делается дальше? Дальше делаются копии. Себестоимость создания копии, можно казать, 0 рублей. Но ты продаёшь каждую копию за 100 рублей. То есть ты нихрена не делаешь (тупо копируешь, используя свойство информации - копирование), а деньги получаешь, при чём получаешь в столько раз больше, сколько была продано копий. Это же идиотизм. Был потрачен труд только один раз и на 100 рублей, а получено во много раз больше.
Тут и все эти лицензии тоже, получается, являются бредом.
Тут тогда должно быть так: при продаже покупателю предоставляются все права на копирование.
Например, ты продаёшь свою игру за 100 рублей. Вася покупает её. Он вправе сделать себе копию и продать её кому-нибудь, например, за 99 рублей (чуть меньшую цену, иначе купят не у него, а у тебя). Также он может решить подзаработать: писать на сд-рки твою игру и продавать за 90 рублей (так как сд-рка стоит 5 рублей, а свой труд на копирование он оценивает в 5 рублей, то прибыль - 80 рублей).
Ты, во-первых, не в проигрыше: свои 100 рублей за игру точно получены... и не пиздеть!
Во-вторых, ты можешь продавать свою игру не за 100 рублей, а за меньшую цену. Настолько меньшую, чтобы "пиратам" было невыгодно делать и продавать свои копии, чтобы покупатели покупали именно у тебя. Например, судя по васе, у "пиратов" себестоимость была бы 10 рублей. А ты продавал бы за 9 рублей. И пиратам было бы невыгодно делать цену меньше девяти рублей. Они бы не занимались такой бесприбыльной фигнёй, ты стал бы монополистом этой игры, все покупали бы её у тебя... и у тебя есть шанс в итоге получить больше, чем 100 рублей (11 покупателей - и уже 99 рублей, а на двенадцатом пошла прибыль).
Хотя здесь есть сильно мешающий фактор - интернеты.
(с)Я (http://www.diary.ru/~dragona/p96712607.htm)
Тут и все эти лицензии тоже, получается, являются бредом.
Тут тогда должно быть так: при продаже покупателю предоставляются все права на копирование.
Например, ты продаёшь свою игру за 100 рублей. Вася покупает её. Он вправе сделать себе копию и продать её кому-нибудь, например, за 99 рублей (чуть меньшую цену, иначе купят не у него, а у тебя). Также он может решить подзаработать: писать на сд-рки твою игру и продавать за 90 рублей (так как сд-рка стоит 5 рублей, а свой труд на копирование он оценивает в 5 рублей, то прибыль - 80 рублей).
Ты, во-первых, не в проигрыше: свои 100 рублей за игру точно получены... и не пиздеть!
Во-вторых, ты можешь продавать свою игру не за 100 рублей, а за меньшую цену. Настолько меньшую, чтобы "пиратам" было невыгодно делать и продавать свои копии, чтобы покупатели покупали именно у тебя. Например, судя по васе, у "пиратов" себестоимость была бы 10 рублей. А ты продавал бы за 9 рублей. И пиратам было бы невыгодно делать цену меньше девяти рублей. Они бы не занимались такой бесприбыльной фигнёй, ты стал бы монополистом этой игры, все покупали бы её у тебя... и у тебя есть шанс в итоге получить больше, чем 100 рублей (11 покупателей - и уже 99 рублей, а на двенадцатом пошла прибыль).
Хотя здесь есть сильно мешающий фактор - интернеты.
(с)Я (http://www.diary.ru/~dragona/p96712607.htm)
вторник, 16 февраля 2010
http://ru.wikipedia.org/wiki/Клиническая_ликантропия
Особенно веселит См также. Полный комплект, так сказать.
Зато всё объясняет. И очень просто.
Особенно веселит См также. Полный комплект, так сказать.
Зато всё объясняет. И очень просто.
понедельник, 15 февраля 2010
Реквием по мечте
Вместе с Луной у людей отняли надежду
В последние дни околонаучное сообщество активно обсуждает "гравицапу" - двигатель, который, якобы, работает на неизвестных науке силах природы. На фоне "гравицапы" как-то совсем незаметно промелькнула новость о том, что США сворачивают свою лунную программу. Напомню, американцы собирались вернуться на земной спутник к 2020 году. Первого февраля 2010 года был выпущен документ, который официально перечеркнул эту перспективу.
Более того, прописанные в бумаге принципы полностью перекраивают всю деятельность NASA. Если раньше Американское космическое агентство ставило перед собой глобальные цели (долететь до Луны, наладить полеты шаттлов, установить контакты с инопланетянами), то отныне его сотрудники будут заниматься решением более частных практических задач. Финансы будут предпочтительно выделяться на краткосрочные миссии, для реализации которых не нужны будут технологические прорывы и бессонные ночи, проведенные на работе. Опять же, наработки таких быстрых миссий можно будет быстрее внедрять в практику, так что американскому народу от измененной политики NASA будет сплошная польза.
Трудно не согласиться с разумностью нового подхода к космическим агентствам. Он, наконец-то, позволит в обозримой перспективе сделать их существование хоть сколько-нибудь окупаемым (ну хорошо, хорошо - не таким убыточным, как раньше). Понемножку, день за днем окучивая маленький огородик, к концу сезона можно вырастить вполне достойный урожай. А стремление прыгнуть выше головы и открыть регулярное сообщение Земля-Луна служит единственно для удовлетворения неуемных государственных амбиций.
Все это так. Но лично мне грустно, что в ближайшие годы самыми громкими космическими новостями будут новости о запуске очередного важного научного спутника, ну или в лучшем случае новости о высадке на Марсе очередного маленького отважного робота. Грустно не потому, что я не признаю научной значимости спутников и марсоходов. Мне грустно от того, что у нас отняли мечту.
Вспомните золотые времена космической гонки (я их, к сожалению, уже не застала, но очень хорошо представляю). Мальчишки мечтали стать космонавтами и быть первыми людьми, которые колонизуют Сатурн, Плутон, планеты вне Солнечной системы - у кого на что хватало смелости. Из газет вырезались фотографии и статьи о настоящих космонавтах, в школах и домах детского творчества (и у нас, и у них) пышным цветом цвели и размножались кружки, посвященные космосу и космонавтам. Попасть в планетарий было заветной мечтой каждого второго ребенка.
Но что дети. Грезами о звездах жили и взрослые. В середине XX века казалось, что космос совсем рядом. Что еще десять, ну двадцать лет - и перелет к соседней планете станет такой же обыденной вещью, как поездка на дачу. Именно в это время окреп, разветвился и налился соком жанр научной фантастики. И писатели, и читатели верили, что реальность скоро превзойдет сюжеты фантастических романов. Книги со звездолетами на обложках рассматривались как путеводители по прекрасному и волнующему будущему.
Две великие сверхдержавы делали все возможное для того, чтобы максимально приблизить это будущее. Без государственной поддержки ажиотаж вокруг космоса долго бы не продержался. Более того, без мощностей государства он бы и не начался. Пытаясь обогнать друг друга в забеге на звание Самой Главной Страны, США и СССР дарили своим гражданам мечту. Жизнь ни по ту, ни по эту сторону Атлантики никогда не была сахаром, а уж тем более после войны, да еще в постоянном ожидании новой глобальной катастрофы. Детская надежда, что мир все-таки окажется чудесным местом, и если не мы, то наши потомки будут жить в каком-то совершенно ином измерении, помогала людям и делала их существование не таким тяжелым. Разве смогут соображения о практической выгоде, профиците бюджета и целесообразности заменить эту волшебную мечту?
Ирина Якутенко, Lenta.ru
http://www.lenta.ru/columns/2010/02/13/dream/
Кстати, вы видели эту "гравицапу"? Две шестерёнки со смещённым центром тяжести. Напоминает времена вековой давности, когда разные прыгающие/махающие/свистящие/пердящие псевдолетательные аппараты пытались взлететь... Ощущение, будто время идёт назад.
Вместе с Луной у людей отняли надежду
В последние дни околонаучное сообщество активно обсуждает "гравицапу" - двигатель, который, якобы, работает на неизвестных науке силах природы. На фоне "гравицапы" как-то совсем незаметно промелькнула новость о том, что США сворачивают свою лунную программу. Напомню, американцы собирались вернуться на земной спутник к 2020 году. Первого февраля 2010 года был выпущен документ, который официально перечеркнул эту перспективу.
Более того, прописанные в бумаге принципы полностью перекраивают всю деятельность NASA. Если раньше Американское космическое агентство ставило перед собой глобальные цели (долететь до Луны, наладить полеты шаттлов, установить контакты с инопланетянами), то отныне его сотрудники будут заниматься решением более частных практических задач. Финансы будут предпочтительно выделяться на краткосрочные миссии, для реализации которых не нужны будут технологические прорывы и бессонные ночи, проведенные на работе. Опять же, наработки таких быстрых миссий можно будет быстрее внедрять в практику, так что американскому народу от измененной политики NASA будет сплошная польза.
Трудно не согласиться с разумностью нового подхода к космическим агентствам. Он, наконец-то, позволит в обозримой перспективе сделать их существование хоть сколько-нибудь окупаемым (ну хорошо, хорошо - не таким убыточным, как раньше). Понемножку, день за днем окучивая маленький огородик, к концу сезона можно вырастить вполне достойный урожай. А стремление прыгнуть выше головы и открыть регулярное сообщение Земля-Луна служит единственно для удовлетворения неуемных государственных амбиций.
Все это так. Но лично мне грустно, что в ближайшие годы самыми громкими космическими новостями будут новости о запуске очередного важного научного спутника, ну или в лучшем случае новости о высадке на Марсе очередного маленького отважного робота. Грустно не потому, что я не признаю научной значимости спутников и марсоходов. Мне грустно от того, что у нас отняли мечту.
Вспомните золотые времена космической гонки (я их, к сожалению, уже не застала, но очень хорошо представляю). Мальчишки мечтали стать космонавтами и быть первыми людьми, которые колонизуют Сатурн, Плутон, планеты вне Солнечной системы - у кого на что хватало смелости. Из газет вырезались фотографии и статьи о настоящих космонавтах, в школах и домах детского творчества (и у нас, и у них) пышным цветом цвели и размножались кружки, посвященные космосу и космонавтам. Попасть в планетарий было заветной мечтой каждого второго ребенка.
Но что дети. Грезами о звездах жили и взрослые. В середине XX века казалось, что космос совсем рядом. Что еще десять, ну двадцать лет - и перелет к соседней планете станет такой же обыденной вещью, как поездка на дачу. Именно в это время окреп, разветвился и налился соком жанр научной фантастики. И писатели, и читатели верили, что реальность скоро превзойдет сюжеты фантастических романов. Книги со звездолетами на обложках рассматривались как путеводители по прекрасному и волнующему будущему.
Две великие сверхдержавы делали все возможное для того, чтобы максимально приблизить это будущее. Без государственной поддержки ажиотаж вокруг космоса долго бы не продержался. Более того, без мощностей государства он бы и не начался. Пытаясь обогнать друг друга в забеге на звание Самой Главной Страны, США и СССР дарили своим гражданам мечту. Жизнь ни по ту, ни по эту сторону Атлантики никогда не была сахаром, а уж тем более после войны, да еще в постоянном ожидании новой глобальной катастрофы. Детская надежда, что мир все-таки окажется чудесным местом, и если не мы, то наши потомки будут жить в каком-то совершенно ином измерении, помогала людям и делала их существование не таким тяжелым. Разве смогут соображения о практической выгоде, профиците бюджета и целесообразности заменить эту волшебную мечту?
Ирина Якутенко, Lenta.ru
http://www.lenta.ru/columns/2010/02/13/dream/
Кстати, вы видели эту "гравицапу"? Две шестерёнки со смещённым центром тяжести. Напоминает времена вековой давности, когда разные прыгающие/махающие/свистящие/пердящие псевдолетательные аппараты пытались взлететь... Ощущение, будто время идёт назад.
воскресенье, 14 февраля 2010
Однажды писал про звуковую карту и джойстик: http://www.diary.ru/~science-draco/p92833331.htm
Предлагали проверить джойстик. Проверил. Всё цело, всё работает.
Есть способ проверить звуковую карту? Какие напряжения она должна давать на контакты осей?
Предлагали проверить джойстик. Проверил. Всё цело, всё работает.
Есть способ проверить звуковую карту? Какие напряжения она должна давать на контакты осей?
пятница, 12 февраля 2010
Почему-то я считал, что ядерных бомб было взорвано совсем чуть-чуть.
А их, оказывается, ТЫСЯЧИ!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные_испытания
США: 1 054 испытаний
СССР: 715 испытаний
Франция: 210 испытаний
Великобритания: 45 испытаний
КНР: 45 испытаний
Ужас! Понавзрывали...
PS: теперь понимаю, откуда взялся фон по цезию в 2кБк/м2.
А их, оказывается, ТЫСЯЧИ!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные_испытания
США: 1 054 испытаний
СССР: 715 испытаний
Франция: 210 испытаний
Великобритания: 45 испытаний
КНР: 45 испытаний
Ужас! Понавзрывали...
PS: теперь понимаю, откуда взялся фон по цезию в 2кБк/м2.
четверг, 11 февраля 2010
Выбор гигантский. От 200руб до 5-6тысруб. Кошмар.
Не стал сильно мучиться и взял компактный, удобный, с достаточной функциональностью, APPA imeter5.
Повеселило, что даже дистанционно может обнаруживать источники переменного напряжения.
Не стал сильно мучиться и взял компактный, удобный, с достаточной функциональностью, APPA imeter5.
Повеселило, что даже дистанционно может обнаруживать источники переменного напряжения.
вторник, 09 февраля 2010
суббота, 06 февраля 2010
Я иногда херею за капчи: они иногда настолько навороченные, что там не то что комп не прочтёт, дак даже человек не сможет прочесть код. Это пиздец.
четверг, 04 февраля 2010
Взял с вконтактов, поэтому размер малый.
Есть побольше?
Только сейчас понял, откуда драконы: это же spore))) А то ведь смотрю - глаза знакомые (где Скай крупным планом).
...колонки в Кин-дза-дза не кучка смотанных в комок пластин, а вполне периодическая структура.
Я сначала хотел сделать аналог футбольному мячу (как раз он вроде и есть в фильме), но пока не могу сообразить как. Сделал додекаэдр (пятиугольники).
Я сначала хотел сделать аналог футбольному мячу (как раз он вроде и есть в фильме), но пока не могу сообразить как. Сделал додекаэдр (пятиугольники).
Вырезка хорошая:
...был британский писатель, юморист и ведущий Дэйв Горман (Dave Gorman), ранее, к примеру, уже ставивший эксперимент над астрологией.
В течение 40 дней он дотошно следовал всем советам гороскопов в отношении финансов, поездок, здоровья, общения с людьми (любовь, дружба) и так далее. В результате положение смелого человека ухудшилось буквально "по всем фронтам", но выгоду для себя и для всех Дэйв из эксперимента всё же извлёк: его мучения проходили под оком камеры, так что из опыта получилось отличное телешоу.
(с) статья
...был британский писатель, юморист и ведущий Дэйв Горман (Dave Gorman), ранее, к примеру, уже ставивший эксперимент над астрологией.
В течение 40 дней он дотошно следовал всем советам гороскопов в отношении финансов, поездок, здоровья, общения с людьми (любовь, дружба) и так далее. В результате положение смелого человека ухудшилось буквально "по всем фронтам", но выгоду для себя и для всех Дэйв из эксперимента всё же извлёк: его мучения проходили под оком камеры, так что из опыта получилось отличное телешоу.
(с) статья