Начало: http://www.diary.ru/~science-draco/p75728632.htm
Продолжая тему, я утверждаю, что "жанр", "стиль" или "исполнитель" в принципе не являются критериями для классификации музыки, если речь идёт об интересах.
Или, проще говоря, если мне что-то нравится из классики/рэпа/метала/рока, это не значит, что мне нравится любая классика/рэп/метал/рок...
Или, ещё проще говоря, глупо писать/указывать в интересах (на сайтах или в разговоре) жанр музыки или исполнителя, потому что это никак не отразит мои интересы в области музыки.
Поэтому диалог
- Какая музыка тебя нравится?
- Рэпчег рулит!
...вообще не отражает реальные интересы личности в области музыки.
Поэтому я всегда зависаю, когда меня спрашивают "какую музыку ты любишь?", и отвечаю "разную". Я не могу выделить конкретный жанр или исполнителя. Почти в любом жанре есть что-то, что мне нравится. Почему? Значит есть что-то общее, что заставляет те конкретные композиции нравиться мне.
Нужна новая, совершенно другая классификация музыки (для описания интересов, а прежнюю отменять не надо).
В ходе каких-то нелепых поисков нашёл статью: Почему мы слушаем грустную музыку. Она интересна хотя бы потому, что меня касается. Мне обычно нравится слушать грустную музыку. А почему... не знаю. Хочу знать.
Продолжая тему, я утверждаю, что "жанр", "стиль" или "исполнитель" в принципе не являются критериями для классификации музыки, если речь идёт об интересах.
Или, проще говоря, если мне что-то нравится из классики/рэпа/метала/рока, это не значит, что мне нравится любая классика/рэп/метал/рок...
Или, ещё проще говоря, глупо писать/указывать в интересах (на сайтах или в разговоре) жанр музыки или исполнителя, потому что это никак не отразит мои интересы в области музыки.
Поэтому диалог
- Какая музыка тебя нравится?
- Рэпчег рулит!
...вообще не отражает реальные интересы личности в области музыки.
Поэтому я всегда зависаю, когда меня спрашивают "какую музыку ты любишь?", и отвечаю "разную". Я не могу выделить конкретный жанр или исполнителя. Почти в любом жанре есть что-то, что мне нравится. Почему? Значит есть что-то общее, что заставляет те конкретные композиции нравиться мне.
Нужна новая, совершенно другая классификация музыки (для описания интересов, а прежнюю отменять не надо).
В ходе каких-то нелепых поисков нашёл статью: Почему мы слушаем грустную музыку. Она интересна хотя бы потому, что меня касается. Мне обычно нравится слушать грустную музыку. А почему... не знаю. Хочу знать.
В общем я считаю резонным спрашивать стиль музыки, но с корректировкой - "как часто и какие группы\исполнителей из этого стиля слушаете?" И тогда вопросы отпадут сами собой (ну или появятся новы, для большего и глубокого уточнения).
Но идея хоть и не новая, но хорошая.
Разве среди митолиздов нет негласного правила писать одну "л"?
Но это не в коей мере не будет отражать всей картины
Это вообще никак не отражает никакую долю всей картины.
Разве среди "митолиздов" нет негласного правила писать одну "л"?
Это понятие lurkmore, значит допустимо. К тому же само слово "металлист" мне не очень приятно.
А лукмор - та же упячка и удафф.ком, только там уже полный анал, а тут ещё на уровне.
Только это? Как бы пишем "по-русски".
А лукмор - та же упячка и удафф.ком, только там уже полный анал, а тут ещё на уровне.
Ключевое слово - на уровне.
)
Ключевое слово - на уровне. - посмотрим на твой уровень дальше...
Мы же говорили про уровень lurkmore.