13:17 

Корпусопроблемы

-DRACO-
Когда я купил новый комп, старый остался цел и сразу же потребовал место. Он периодически используется и сейчас, когда вдруг нужно два компа. К нему я подключаю 3д-принтер, ибо ХР. И это место оказалось так себе.

читать дальше...

@темы: Фото, Мысли в слух, Комп, Из жизни, Гениально!

URL
Комментарии
2017-07-08 в 02:04 

Асат
Дракон из зажопинска.
Давно были мысли так переделать корпус компа, чтобы он стал частью стола или комода
А не проще было столы сдвинуть или как-то ещё перекомпоновать?

Считается, что такое расположение обеспечивает наилучшее охлаждение
Наилучшее охлаждение обеспечивает правильная компоновка, прикидка воздушных потоков и вентиляторы в нужных местах.

Под это дело решил раздербанить текущий чёрный корпус
Судя по фоткам, как-то сомнительно получилось. Собственно, а нахера вообще было дербанить и всё перепидорашивать? Прикрепил бы тот корпус сбоку к столу, а сверху сделал нашлёпку в продолжение столешницы. Можно развить идею и сделать прикреплённый отсек под системник, можно ещё и с возможностью выдвижения на элементах от ящика. То есть при показанном варианте как-то не просматривается суть именно отдельного корпуса, если целью стоит просто его приподнять и сделать продолжение столешницы.

Идея основана на перевёрнутой материнской плате, прикрученной снизу. Сам корпус крепится к столу снизу.
Главный фэйл тут будет в том, что при стандартной высоте стола будешь херачиться коленями об то, что там торчит снизу. То есть возможность чего-то там снизу приткнуть есть только на особо больших столах, где есть выделенное место для сидения и ещё запас. Но то место обычно забивают ящиками. Просто большие столы встречаются редко и обычно юзаются как кухонные, а никак не секретутские. Вот варианты компа в ящике видел, но там изначально нужно продумывать охлажение. Плюс если это полноценный комп, будут проблемы с отводом тепла (не из корпуса, а уже из-под стола - весьма неприятно, если оттуда будет херачить тёплый воздух). Если же это секретутский комп, то такие извраты тем более ни к чему, это давно уже решено либо моноблоками, либо минисистемниками.

2017-07-11 в 13:38 

-DRACO-
А не проще было столы сдвинуть или как-то ещё перекомпоновать?
Дык, рассматривал варианты всякие разные. И особых преимуществ не видел.

Прикрепил бы тот корпус сбоку к столу
Разъёмы сзади. Описывал же основные моменты, чего добивался.

То есть при показанном варианте как-то не просматривается суть именно отдельного корпуса
То, что получилось сейчас, легко снимается. Он не прикручен к комоду намертво.

Главный фэйл тут будет в том, что при стандартной высоте стола будешь херачиться коленями об то, что там торчит снизу
Ну дык я же отметил это, что этот вариант только для широкого стола: под одной его частью ноги, под другой - системный блок.

Просто большие столы встречаются редко и обычно юзаются как кухонные, а никак не секретутские.
Ты просто не видел современные варианты. Если поглядеть комнатотреды в /б/, то часто можно увидеть широкие царские столы, либо на ногах, либо прикреплённые к стенам (например, между двух стен).

URL
2017-07-19 в 18:26 

Асат
Дракон из зажопинска.
Дык, рассматривал варианты всякие разные. И особых преимуществ не видел.
А что плохого, чтобы сдвинуть столы? Ну или как описывал, сделать нашлёпку сверху и не париться.

Разъёмы сзади. Описывал же основные моменты, чего добивался.
А я тебе описывал про выдвижную конуструкцию по принципу ящика, да можно и на элементах ящика. Сомневаюсь, что ты к тем разъёмам каждый день лазишь. А если припёрло, выдвинул отсек с корпусом и сделал что нужно. Это всяко удобнее, чем под столом корячиться в интересных позах.

То, что получилось сейчас, легко снимается. Он не прикручен к комоду намертво.
Явно не настолько легко, как выдвижная конструкция. И главное, а в снятом виде что? Оно может самостоятельно стоять? Описанная мной конструкция подразумевает обычный корпус, без его распидорашивания. При необходимости корпус можно вытащить и применить где-то ещё. А в отсек поставить другой корпус. В то время как у тебя в этом случае сразу же образуются обильные пердоли на ровном месте.

Ну дык я же отметил это, что этот вариант только для широкого стола: под одной его частью ноги, под другой - системный блок.
А не логичнее там разместить ящики? Всяко же удобнее и функциональнее.

Ты просто не видел современные варианты. Если поглядеть комнатотреды в /б/, то часто можно увидеть широкие царские столы, либо на ногах, либо прикреплённые к стенам (например, между двух стен).
Перды какие-то. Ну вбрось пример. А то мне какие-то маразматичные варианты сразу представляется. Тем более, что как ни крути, а пространство под столом получается нефункцинальным. Тем более, если этот стол большой.

2017-07-20 в 15:32 

-DRACO-
А что плохого, чтобы сдвинуть столы?
А комп куда?

А я тебе описывал про выдвижную конуструкцию по принципу ящика
Про выдвижной ящик знаю. Даже видел реализации. Задумывался. Но это слишком пердольно.

Это всяко удобнее, чем под столом корячиться в интересных позах.
Суть в том, что сейчас мне не нужно под столом ковыряться. Очень удобный доступ слева.

подразумевает обычный корпус
Ну и нахер. Мало чем отличается от "корпус, как и раньше, на полу, а сверху столик прикручен к комоду".

А не логичнее там разместить ящики?
Дык если есть вещи, которые их требуют, всё равно придётся выбирать, где размещать место для них, а где размещать комп. Если комп разместить под столом, то где-нибудь освободится место, где мог бы стоять комп, если его не прикручивать к столу.

пространство под столом получается нефункцинальным
Было бы пространство, а функционал найдётся. Тут главная идея в сплошной поверхности, без щелей, дырок, перепадов. Согласись, что такая поверхность намного удобнее, чем пять столиком по полметра. А что будет под ним, зависит от потребностей. Ты чем хочешь пространство (любое) заполнять? Компами, шкафчиками, мопедами, табуретками, бардаками?
Вот пример, и ещё, и ещё. Вариантов полно

URL
2017-07-25 в 23:32 

Асат
Дракон из зажопинска.
А комп куда?
А я хз. Ты не дал фоток с общим планом. Вот если эту щель убрать, то что там получится? Этого не видно. Но думаю, что место для компа там в любом случае найдётся.

Про выдвижной ящик знаю. Даже видел реализации. Задумывался. Но это слишком пердольно.
Там будет практически гарантированный перегрев. Так как чтобы его не было, нужно или организовать серверную продувку, с соответствующим же шумом, или убрать стенки и перепердолить корпус, что херит саму идею с ящиком. Так что сомнительно. Если уж так не нравится комп в виде классического корпуса и не хочется просераться на какой-нибудь экзотический, ну просто убери его в другую комнату или на второй этаж.

Суть в том, что сейчас мне не нужно под столом ковыряться. Очень удобный доступ слева.
Так это же дала бы выдвижная конструкция. Причём, технически это проще, чем перепердоливание корпуса. И доступ в видвинутом состоянии будет вообще со всех сторон. И главное, что корпус остаётся стандартным. Его можно снять и применить где-то в другом месте, а на его место поставить другой.

Ну и нахер. Мало чем отличается от "корпус, как и раньше, на полу, а сверху столик прикручен к комоду".
Ну а чем это плохо? Тебе нужен доступ к корпусу, выдвижная система его обеспечит.

Дык если есть вещи, которые их требуют, всё равно придётся выбирать, где размещать место для них, а где размещать комп.
Так это от конфигурации стола вообще не зависит. Да и касается не только столов.

Если комп разместить под столом, то где-нибудь освободится место, где мог бы стоять комп, если его не прикручивать к столу.
Да не обязательно. Просто перекомпонуются бардаки. Кстати, если уж так хочется разместить под столом, можно запилить что-то типа каркасной тумбочки, куда ставится системник и что-то ещё, при этом сделать её на колёсиках и закатывать под стол. Опять же, корпус будет стандартный, доступ есть, да ещё и что-то дополнительное можно засунуть. Из минусов - по бардакам и срачам мелкие колёсики будут очень плохо ездить.

Было бы пространство, а функционал найдётся.
Да ну нахер. Если есть пространство, оно быстро зарастёт бардаками. Причём, если их сдвинуть и воткнуть туда системник, или ещё что-то, это мало чего изменит.

Тут главная идея в сплошной поверхности, без щелей, дырок, перепадов
Ну а причём тут системник? Если его разместить на том же столе где-то в стороне, эффект будет тот же.

Согласись, что такая поверхность намного удобнее, чем пять столиком по полметра.
Сильно не всегда. Учитывая, что любая плоская повехность быстро покрывается бардаками и они постепенно увеличивают слойность и высоту, постепенно начинают сползать на незанятую поверхность. То есть если перед компом возле клавы пытаться поддерживать расчищенный участок, то при ровной поверхности вокруг, на фоне возникших бардаков получится углубление и они туда будут регулярно сваливаться. Потому выгоднее, чтобы площадка с клавой возвышалась над остальными бардаками. Опять же, в ряде случаев выгодна многоярусность. Ну и так далее. То есть масса вариантов.

Ты чем хочешь пространство (любое) заполнять? Компами, шкафчиками, мопедами, табуретками, бардаками?
Оно в любом случае заполнится бардаками. Если уж совсем припёрло, можно их подвинуть и засунуть туда что-то ещё.

Вот пример, и ещё, и ещё. Вариантов полно
Мда, и по большей части примеры не особо удачные и явно заточены под лиззардство и тупое понтошлёпство. Нахера нужен большой стол, если при этом нет ящиков? Все срачи будут сверху валяться. Да и не нужно столько. Зато загораживается тепловой поток от батареи. Потом ещё окажется, что это бомжи и ЦОсосы, у которых и так отопления толком нет. А они от остатков загораживаются. Как-то тупо. С креплением на две стены идея интересная, но вызывает вопрос прочность. Оно не переломится, если туда просто облокотиться? Не говоря уже о том, чтобы влезть. А то с современными говноплитами это бы не удивило. Вон есть у меня столешница, вроде 5 см толщина, но мало того, что плита лёгкая, так она ещё и мягкая, настолько, что ручкой писать нежелательно, может продавиться. Становиться на такую было бы стрёмно.при том, что тут пролёт от опоры до ящиков хорошо если метр. А там предлагается по 3 с хером метра.
И кстати, любое понтошлёпство могут основательно похерить ПРОВОДА...

2017-07-26 в 16:10 

-DRACO-
Вот если эту щель убрать, то что там получится?
Ничего. Щели не будет. Освободится место справа от комода, но этот вариант мне не нравится.

Ну а причём тут системник?
Вообще не при чём. Мне просто нравится такой стол.

Учитывая, что любая плоская повехность быстро покрывается бардаками и они постепенно увеличивают слойность и высоту, постепенно начинают сползать на незанятую поверхность. То есть если перед компом возле клавы пытаться поддерживать расчищенный участок, то при ровной поверхности вокруг, на фоне возникших бардаков получится углубление и они туда будут регулярно сваливаться.
СВИНЬЯПРОБЛЕМЫ

Нахера нужен большой стол, если при этом нет ящиков?
Дык это базовый вариант. Без бардаков. Считай, сразу после установки.

Оно не переломится, если туда просто облокотиться?
Берут либо толстую прочную доску, либо с усилением, либо ставят по середине ножку.

но мало того, что плита лёгкая, так она ещё и мягкая, настолько, что ручкой писать нежелательно, может продавиться
Это какая-то особая плита. Ты уверен, что она заявлена, как стол?

И кстати, любое понтошлёпство могут основательно похерить ПРОВОДА...
Если комп под столом, то похер.

URL
2017-08-02 в 14:37 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ничего. Щели не будет. Освободится место справа от комода, но этот вариант мне не нравится.
Ну, без общего плана всё равно нихера непонятно, но ладно.

Вообще не при чём. Мне просто нравится такой стол.
Так стол бы и делал. А системник припердолил на выдвижной каркас, не распидорашивая корпус.

СВИНЬЯПРОБЛЕМЫ
ПОРЯДКОСОСОБУГУРТЫ. Иди лучше пыль протирай, а то пока эту реплику читал, уже 8 пылинок упало.

Дык это базовый вариант. Без бардаков. Считай, сразу после установки.
Так это нефункционально. Реальная жизнь так или иначе подразумевает бардаки. И если их не получается убрать в ящики, они будут плодиться на столах. Да и пространство под столами оказывается бесполезным.

Берут либо толстую прочную доску, либо с усилением, либо ставят по середине ножку.
Дык, на пролёт в 3м будет прогибаться даже доска 50-ка. Причём прогибаться не сильно, по ней даже ходить можно, но когда стол вибрирует и слегка прогибается, это сильно мешает.
А ножка посередине вообще маразм. Мешаться же будет. Тогда уж лучше ящики по бокам.

Это какая-то особая плита. Ты уверен, что она заявлена, как стол?
Это и есть стол. В готовом виде. Позаимствован в каком-то нерезиновом офисе. Разваливаться начал ещё при погрузочных работах, но удалось починить. Помнится, потребовалось его сдвинуть в сторону, не убирая компы, так не прокатило. Он тупо начинает разваливаться и пытаться сложиться. На плите ручкой писать нежелательно, надо что-то подкладывать. Да и в целом какой-то хлипкий. Пока стоит, но залазить на него не решился. Точнее, один раз даже вставал, но только в зоне ящиков, и с особой осторожностью.

Если комп под столом, то похер.
Да нихера. Как минимум, на стол от него нужны провода. К монитору, ко всяким дополнительным приблудам. К самому системнику тоже, причём поскольку ящиков или чего-то ещё нет, всё это опять же оказывается на виду, что для порядкососов как граблями в жопу. Опять же, без ящиков некуда девать мелочёвку, которая будет сверху. Если стол у окна, будет проблематичный доступ к нему, в том числе, чтобы открыть проветривание или сдвинуть жалюзи. Под окном обычно находится батарея, теплоотдача от которой резко упадёт. Вон на одной картинке даже наблюдались какие-то дырки, но их размер годится разве что на поржать. А если стол от стены отодвинуть, оставив щель, так это мало того, что ещё больше усложнит доступ к окну, так и в ту щель вечно будет падать что-то со стола и придётся под ним регулярно корячиться. В общем, на фотке в пустом виде оно может и понтово, но вот в плане юзабельности будет масса проблем. Впрочем, понтошлёпы всегда готовы превозмогать и унижаться, так что им наверное привычно...

2017-08-08 в 07:45 

-DRACO-
Так стол бы и делал
Слишком пердольно. Это как-нибудь потом.

А системник припердолил на выдвижной каркас, не распидорашивая корпус.
Да классический вертикальный корпус тут не интересен.

И если их не получается убрать в ящики, они будут плодиться на столах
Очевидно, нужно стремиться убирать их в ящики.

Да и пространство под столами оказывается бесполезным.
Можно что-нибудь поставить под стол.

Дык, на пролёт в 3м будет прогибаться даже доска 50-ка.
Обычная доска будет, а стол совсем чуть-чуть.

А ножка посередине вообще маразм. Мешаться же будет.
У тебя по углам стола четыре ноги. МЕШАЮТСЯ ЖЕ НАХУЙ ТАК ЖИТЬ

К монитору, ко всяким дополнительным приблудам.
Ты что, ГАДЖЕТОХИПСТЕР? Какие там могут быть приблуды? Монитор, колонки, микрофон. И клавиатурно-мышечное, хотя это не для тебя.

Вон на одной картинке даже наблюдались какие-то дырки, но их размер годится разве что на поржать.
Какая проблема сделать дырку побольше? И почему стол обязательно должен быть у окна? У меня, например, если и ставить такой стол, то вдоль голой стены.

URL
2017-08-17 в 00:17 

Асат
Дракон из зажопинска.
Слишком пердольно. Это как-нибудь потом.
Да ты не осилишь.

Да классический вертикальный корпус тут не интересен.
Ну охереть. Какие тебе интересы нужны от корпуса? К тебе что ли Лизз приезжает?

Очевидно, нужно стремиться убирать их в ящики.
Так эти твои понтошлёпные столы ящиков же не предусматривают.

Можно что-нибудь поставить под стол.
То есть устроить там обычный срач. А заодно и на столе.

Обычная доска будет, а стол совсем чуть-чуть.
А стол тогда из чего? Говноплиты развалятся, доски будут гнуться. Двутавр что ли ставить, не меньше 14?

У тебя по углам стола четыре ноги. МЕШАЮТСЯ ЖЕ НАХУЙ ТАК ЖИТЬ
Вот именно, что они по углам. А ты предлагаешь их впердолить по центру.

Ты что, ГАДЖЕТОХИПСТЕР? Какие там могут быть приблуды? Монитор, колонки, микрофон.
Совсем поехал. Какие гаджеты? Штатное оборудование для компа: десяток-другой юсб девайсов, всякие вайфаи, роутеры, принтер, сканер. К ним, кстати, обычно по два провода. Мониторов обычно несколько и к каждому минимум два провода. Ну и так далее.

И клавиатурно-мышечное, хотя это не для тебя.
Лолшто?

Какая проблема сделать дырку побольше?
Дырка побольше - это как раз будет вырез.

И почему стол обязательно должен быть у окна?
Ну так те примеры, что ты показывал, были в основном у окна. Да и обычное же расположение, как правило, комнаты строятся прямоугольные и окно находится на более короткой стороне. Хотя в нормальных домах бывает по-всякому, но там и окон обычно больше. А вдоль длинной стены городить стол бессмысленно.

У меня, например, если и ставить такой стол, то вдоль голой стены.
И какая длина получится?

2017-08-18 в 20:45 

-DRACO-
Так эти твои понтошлёпные столы ящиков же не предусматривают.
Как не предусматривают? Вон, сколько места под столом.

Вот именно, что они по углам. А ты предлагаешь их впердолить по центру.
Суть не в том, угол или центр. Суть в расстоянии между ножками. У тебя между ножками сколько? Метр? Полтора? А если два стола рядом поставить, то по площади получится такая же поверхность, как на фото выше, но О БОЖЕ по центру аж ДВЕ НОГИ.

Лолшто?
Беспроводные же.

Да и обычное же расположение, как правило, комнаты строятся прямоугольные и окно находится на более короткой стороне.
Дык стол не обязан быть на короткой стороне или строго меж двух стен. Он может с одной стороны в стену упираться, а с другой - ногой поддерживаться.

И какая длина получится?
Почти 3 метра.

И вообще, нахера ноги. Стол ведь к стене крепится, а значит можно сделать уголки (треугольники), которые удержат его. И тогда вообще никаких ног не будет.

URL
2017-09-03 в 01:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
Как не предусматривают? Вон, сколько места под столом.
Ну так понтошлёпство же нарушится. Лиззард не оценит.

Суть не в том, угол или центр. Суть в расстоянии между ножками.
Расстояние как раз не так важно. Оно должно быть достаточное, чтобы там сидеть. А вот расположение этого расстояния имеет куда большее значение.

У тебя между ножками сколько? Метр? Полтора?
Между ножкой и ящиками порядка 0,9 м. То есть типичное одинарное место. В принципе, 0,8м тоже бы прокатило. Вот меньше уже хуже, туда креслом было бы сложнее попадать.

по площади получится такая же поверхность, как на фото выше, но О БОЖЕ по центру аж ДВЕ НОГИ.
Ну вот. И это зафэйлит возможность использовать стол целиком. Можно будет сидеть либо за одним, либо за другим. То есть на деле это так и останутся два стола. И там уже похер, стоят они рядом или возле разных стен.

Беспроводные же.
Ну мышь понятно. А клаве это нахера? Впрочем. с современными мышами тоже толстота: они хоть и беспроводные, но вместо блутуфа используют крайне унылый радиоканал. И если приёмник оказывается на расстоянии больше полуметра от мыши, начинается всякое дёрганье. То есть один хер на стол пойдёт провод для мыши.

Дык стол не обязан быть на короткой стороне или строго меж двух стен.
По фоткам, это обычно именно так.

Почти 3 метра.
Ну и куда нахер столько? Там логично будет сделать стол и шкаф, всяко функциональнее и бардаков больше влезет.

И вообще, нахера ноги. Стол ведь к стене крепится, а значит можно сделать уголки (треугольники), которые удержат его.
Можно. Но уголки нужны достаточно мощные, особенно в части крепления. Тут уже даже лучше не анкеры, а сквозная шпилька. Но тогда сразу вопросы к стене. Если это классическая стена этих ваших бомжатников, через которую хорошо перешёптываться с соседями, от стола она сразу же завалится. То есть такое прокатит только с капитальной стеной. И то там может быть ряд заморочек. То есть сделать это всё можно, но вместо тупо установки потребуются уже проектно-строительные работы. Что классический бомж вообще не осилит.

2017-09-05 в 18:55 

-DRACO-
Оно должно быть достаточное, чтобы там сидеть.
А как оно может быть недостаточно? Если его не достаточно, это уже не стол, получается.

Можно будет сидеть либо за одним, либо за другим.
А ты хочешь одновременно за обоими? Ты настолько жирный?

То есть на деле это так и останутся два стола. И там уже похер, стоят они рядом или возле разных стен.
У двух столов есть щель по центру. У целой столешницы - нет.

Но уголки нужны достаточно мощные, особенно в части крепления.
Ну или диагонали.

URL
2017-09-10 в 22:41 

Асат
Дракон из зажопинска.
А как оно может быть недостаточно? Если его не достаточно, это уже не стол, получается.
Видел конструкции, где место для сиденья такое узкое, что туда даже кресло может не влезть. Ну или войдёт совсем впритык. А это же неудобно, как за таким сидеть, откинувшись в кресле? При этом длина столешницы может быть нормальная.

А ты хочешь одновременно за обоими? Ты настолько жирный?
Ну это вообще-то ты собирался сидеть за трёхметровым столом. Что как правило, подразумевает сидеть по центру или близко к тому. Потому что если сидеть с одной стороны, то остальная длина стола будет никак недоступна и потому бесполезна. С тем же успехом стол можно делить на два и ставить в разных местах.

У двух столов есть щель по центру. У целой столешницы - нет.
И что? Если ты не по центру сидишь, то похер на ту щель будет.

Ну или диагонали.
А это как?

2017-10-05 в 08:11 

-DRACO-
Потому что если сидеть с одной стороны, то остальная длина стола будет никак недоступна и потому бесполезна.
Шкаф, стоящий в углу, тоже недоступен тебе, однако ты его не называешь бесполезным. Другой стол, стоящий в соседней комнате, тоже недоступен тебе.
В процессе работы тебе нужна какая-то площадь стола. С бесконечным столом у тебя есть возможность занять любую площадь. Это как с жёсткими дисками. Ты же не делишь жёсткие диски на разделы. У единое пространство, которое ты занимаешь под нужды динамически.

С тем же успехом стол можно делить на два и ставить в разных местах.
С совсем другим успехом. А вдруг понадобится площадь больше, чем имеет любой из двух столов?

Если ты не по центру сидишь, то похер на ту щель будет.
Но если будешь складывать бардак вблизи этой щели, есть риск, что что-нибудь упадёт в неё.

А это как?
Пока рисовал, появилась ещё одна охуительная идея. Схема справа: у стены уголок ставится сверху, да, нагрузки повышены, зато ножка запрятана глубже.

URL
2017-10-12 в 00:58 

Асат
Дракон из зажопинска.
Шкаф, стоящий в углу, тоже недоступен тебе, однако ты его не называешь бесполезным.
С хера ли? До шкафа можно добраться и применить.

Другой стол, стоящий в соседней комнате, тоже недоступен тебе.
Опять же, с хера ли? За ним тоже можно устроиться. Но в любом случае, ты не сможешь сидеть за двумя столами или влезть в два шкафа одновременно.

С бесконечным столом у тебя есть возможность занять любую площадь.
Вообще-то нет. Реально будет только та площадь, до которой дотянешься. А дальше уже нужно вставать и передвигаться туда, при этом уже без разницы, рядом этот стол, или где-то сбоку.
Хотя с подачи Лизза вспомнился мультик про бурундуков, где был персонаж с хитрым креслом, которое ездило по направляющим по всему помещению и там действительно можно было не просто юзать большой стол, а ещё и в несколько ярусов. Кстати, подумай о таком варианте.

Это как с жёсткими дисками.
Ни разу не так. Всё-таки хранение инфы и бардаков происходит по слишком разным принципам, чтобы их можно было сравнивать. Инфе вообще похер, откуда быть доступной. Она может хер знает где находиться. Стол же доступен в радиусе твоего действия.

А вдруг понадобится площадь больше, чем имеет любой из двух столов?
Ты туда не достанешь, чтобы применять это в реальном времени. А если нужно передвигаться, то уже без особой разницы, впритык второй стол, или возле другой стены.

Но если будешь складывать бардак вблизи этой щели, есть риск, что что-нибудь упадёт в неё.
Ну, тут есть два варианта: либо забить, тогда бардаки будут в ту щель падать, постепенно её заполнят и соответственно, новые туда падать перестанут, или же просто положить какую-нибудь фанерку или оргалит, которых на складе дров всё равно дохера валяется...

Пока рисовал, появилась ещё одна охуительная идея.
ВНЕЗАПНО, подобную конструкцию имели ещё школьные парты. Только они не за стену крепились, а имели свою ножку, но суть та же.

Схема справа: у стены уголок ставится сверху
Собственно, а зачем именно сверху? Технически, оно совершенно без разницы, сверху, или снизу. Но с позиции понтошлёпства снизу предпочтительнее, хотя сверху крепить удобнее. А вот левый вариант вообще так себе. Если такую херь городить посередине, она будет не сильно отличаться от этой же ножки, идущей вниз, ибо цепляться за неё будешь примерно так же. Правый вариант в этом плане предпочтительнее, но добавляет изламывающих нагрузок, потому если в качестве столешницы всё та же говноплита, она если даже не сломается, когда на неё хорошо облокотятся или встанут, то может вибрировать от нагрузки, что тоже лажа. Не зря же современные столы из плит обычно избегают больших свесов.

2017-10-15 в 08:36 

-DRACO-
До шкафа можно добраться и применить.
Дык это перемещаться нужно. Рукой не дотянешься.

А дальше уже нужно вставать и передвигаться туда
А как же стул на колёсиках?

Собственно, а зачем именно сверху?
Потому что в этой точке усилие направлено вверх.

ибо цепляться за неё будешь примерно так же
Не так же. Например, не ударишься пальцами ноги, если проходить рядом.

то может вибрировать от нагрузки
Откуда у обычного комнатного стола динамические нагрузки? Это же не мастерская.

URL
   

Хроники дракона

главная