Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:36 

Объ прочитанном

-DRACO-
Недавно прочитал Трудно быть богом. Не впечатлило. Может быть, там есть какие-то глубинные смыслы, но я не заметил их признаков. Остальные - какие-то слишком поверхностные. Никакой йобы. Ни одного взорванного вертолёта. Опять тема ЯТЛ. Ни к чему толковому не пришли. Говорят, есть продолжение. Может, там тема лучше раскрывается. Но тут вышло не очень.

Потом взял Гальку в небе от Азимова, которая очень давно лежит нечитанная на телефоне. Это уже интереснее. Проскакивают реалии тех 50-х годов, когда она была написана. Повеселило то, что при почти полном заселении всей галактики отсутствует нормальная система навигации в пределах планеты. Никаких спутников, никакого фотографирования поверхности планеты, благодаря чему существуют некие запретные места, никем не виденные. Шпионаж, внедрение агентов.

Сейчас читаю Лабиринт отражений. Вот это весело. Отовсюду выпячивают реалии интернетов тех годов (это где-то начало 00-х или чуть раньше). Фидо, которое умерло примерно вчера вечером, плюсомёты, дум, который не умер, и вообще полная анархия в сети.
Как раз встретилось то, о чём однажды асат упоминал:

"Куплю новенькую «семёрку», бранднейм, с лицензионным софтом, сотней-другой мегабайт оперативной памяти, или попросту — «мозгов». Голографический винчестер на тысячу терабайт, радиомодем, сверхчувствительный микрофон от «Сименса»… цветной принтер, не знаю зачем, но пусть будет, нормальный сканер вместо ручной лабуды, выделенную телефонную линию от новой АТС… "

Странным путём пошёл прогресс в этом будущем, которое автор представлял себе. Жёсткие диски на тысячи терабайт, а оперативная память - сотни мегабайт. Это всё в современных реалиях действительно смотрится смешно и наивно. Примерно так же, как в 60-е года все мечтали о лунных и марсианских базах, а подростки летали к ближайшим звёздам, где встречали там роботов-нянек. И ведь, лет через 20 с таким же выражением будем смотреть на то, что происходит сейчас. На все эти социальные сети, ютубоканалы с говорящими головами, инстаграммы. Будем сидеть... в чём-нибудь другом. Творить новые мемесы. У всех будут мемристивные диски на тысячу терабайт и сотни мегабайт гигабайт оперативной памяти.

Весёлые времена.

@темы: Книги

URL
Комментарии
2017-02-06 в 21:44 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
сотней-другой мегабайт оперативной памяти

Просто в те времена еще не был так широко распространен быдлокодинг и индусский код, в результате экспансии которых для тупо просмотра интернетов несколько гигов оперативы уже катастрофически мало.

винчестер на тысячу терабайт

От такого я бы и сейчас не отказался.

2017-02-06 в 23:04 

-DRACO-
Просто в те времена еще не был так широко распространен быдлокодинг
Но всё равно оперативная память была желанна, как и жёсткие диски. Или для больших жёстких дисков задачи были, а для большой оперативной памяти - нет?

URL
2017-02-06 в 23:13 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
1997 год. Сам-то как думаешь?

изображение

2017-02-07 в 10:58 

Амион
Лабиринт отражений
Говно еще то. Помню, еле его дочитал. Читал еще в те годы и уже тогда было видно, что автор банально не шарит в теме, в окружение которой вписывает сюжет.

2017-02-07 в 12:52 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
Странные вещи какие-то читаешь. В них явный недостаток драконов отмечается. Лучше бы посоветовал, за что дальше браться, когда Переяславцева дочитаю. А по поводу примитивного видения будущего у некоторых авторов, обсуждали уже. Более толковые авторы просто дают обтекаемые описания оборудования, без конкретных цифр. Вон, как у Эльтерруса, например. Хотя даже там просматриваются реалии времён написания. Вон, в его книгах конца 90-х, мобильная связь упоминается как-то что-то дорогое и особо продвинутое. А в середине 00-х уже как нечто банальное. Ну а более ширпотребные и ГСМные авторы и не заморачивались. Смотрели, что там у них в компе, ну и брали размер в 1000 раз больше. Типа уж этого в будущем хватит всем и каждому. Собственно, потому нет смысла искать там баланс памяти с чем-то ещё. Цифры брались совершенно от балды, просто чтобы побольше.

Кстати, ещё момент: не только в книгах, но и в фильмах, включая голливудские, снятых в 90-е, в качестве переносных накопителей инфы применялись диски. В зависимости от будущего, эти диски были разных размеров, цветов и ёмкостей, но в основе стабильно просматривался классический сидюк. О том, что эти диски станут нахер не нужны уже к концу 00-х и заменятся флэшками, даже в самых смелых видениях будущего никто не усмотрел. Ну, оно и логично - в те годы во всяких обзорах новых технологий активно носились со всякими там магнито-оптическими технологиями и прочим подобным. И считалось, что дальше просто будет наращиваться ёмкость диска, периодически допиливая технологию. Что от этого вообще уйдут в сторону, не предполагалось.

DDD,
У меня для растопки применяются газеты начала 00-х. Так там оно сплошь и рядом. Вместо пня 100, за 1500 дол предлагается пень3. Что в современных реалиях выглядит примерно так же. Впрочем, процы с тех пор выросли меньше остального. Если память и винты увеличились примерно в 1000 раз, то процы в считанные разы по частоте и в десятки раз по быстродействию. А последние годы и того нет. Вон, компы начала 10-х на сегодня являются вполне себе рабочими, на которых даже многие новые игрушки пойдут. В сравнении с началом 00-х, когда за 2-3 года комп превращался в беспросветный хлам, разница огромная. Впрочем, это как бы намекает, что в обозримом будущем развитие компов опять свернёт куда-то в сторону. А значит, чего бы там не нафантазировали нынешние авторы, они опять промахнутся.

2017-03-16 в 14:14 

-DRACO-
даже в самых смелых видениях будущего никто не усмотрел
А как же голографические кристаллы? Они позже появились?

URL
2017-03-17 в 13:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Кристаллы вроде уже в 00-х стали появляться, или в конце 90-х. Но в том и прикол, что поначалу их представляли именно как голографические или оптические. То есть тот же сидюк, просто многослойный и не крутится. О том, что это могут быть кристаллы микросхем, или вообще какой-то иной принцип записи, стали задумываться ближе к середине 00-х. До этого может и были такие упоминания, но единичные.
Впрочем, тут отдельно идут магические кристаллы. Они были и раньше, но там их не пытались сопрягать с компами и прочей техникой. Обычно это были хранилища заклинаний, в лучшем случае диктофон. Да и вообще, тема магического применения кристаллов для чего угодно раскрыта у Переяславцева. Но это опять же, 10-е.

2017-03-17 в 13:04 

Асат
Дракон из зажопинска.
Кристаллы вроде уже в 00-х стали появляться, или в конце 90-х. Но в том и прикол, что поначалу их представляли именно как голографические или оптические. То есть тот же сидюк, просто многослойный и не крутится. О том, что это могут быть кристаллы микросхем, или вообще какой-то иной принцип записи, стали задумываться ближе к середине 00-х. До этого может и были такие упоминания, но единичные.
Впрочем, тут отдельно идут магические кристаллы. Они были и раньше, но там их не пытались сопрягать с компами и прочей техникой. Обычно это были хранилища заклинаний, в лучшем случае диктофон. Да и вообще, тема магического применения кристаллов для чего угодно раскрыта у Переяславцева. Но это опять же, 10-е.

2017-03-17 в 13:21 

Асат
Дракон из зажопинска.
Кристаллы вроде уже в 00-х стали появляться, или в конце 90-х. Но в том и прикол, что поначалу их представляли именно как голографические или оптические. То есть тот же сидюк, просто многослойный и не крутится. О том, что это могут быть кристаллы микросхем, или вообще какой-то иной принцип записи, стали задумываться ближе к середине 00-х. До этого может и были такие упоминания, но единичные.
Впрочем, тут отдельно идут магические кристаллы. Они были и раньше, но там их не пытались сопрягать с компами и прочей техникой. Обычно это были хранилища заклинаний, в лучшем случае диктофон. Да и вообще, тема магического применения кристаллов для чего угодно раскрыта у Переяславцева. Но это опять же, 10-е.

   

Хроники дракона

главная