19:01 

-DRACO-
Я продолжаю хереть с хромотенденций. Придумывают говно только с той целью, чтобы более старые версии браузеров охуевали от них.

Недавно яндекс стал тормозить. Казалось бы, самая пустая, самая маленькая, самая простая страница ya.ru, но даже она пытается прогрузиться по полминуты. Любые переходы по яндексостраницам такие же тормознутые.

Неделю назад стали тормозить диари. Диари всегда были простые, классические, уровня веб1.0, никаких тяжеленных скриптов, флэшей, йобапанелей, всё предельно просто. Но нет. Они сделали какую-то фигню, и теперь страницы диари иногда подвисают на несколько секунд. Печатаю сообщение - иногда подвисает. Добавляешь цитату - подвисает. Прокручиваешь страницу - в любой момент может подвиснуть. Хотя, может это следствие блокировки какого-нибудь элемента адблоком.

Эх, опера. За что тебя так.

24.08.2016
Внезапно, опера сделала 12.18, ещё в феврале. И даже яндекс стал нормально работать. Диари тоже, но ошибка 51 всё равно вылезает.
В общем, жива ещё опера. Эх, заживём.
запись создана: 27.12.2015 в 09:44

@темы: Интернет, Маразм, Проги

URL
Комментарии
2015-12-27 в 09:47 

grayscalechaos
Wubba Lubba Dub Dub
Пользую фурьфокса с адблоком, описанных тобой подвисаний на дайри нету. Так что вероятно не адблок (плюс который)

2015-12-27 в 10:55 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Эх, опера. За что тебя так.

Рано оперу хоронишь, при некоторых реанимационных мероприятиях она еще вполне ок работает на 90% сайтов.

2015-12-27 в 12:10 

-DRACO-
Рано оперу хоронишь, при некоторых реанимационных мероприятиях она еще вполне ок работает на 90% сайтов.
Я и не хороню. И я знаю, что сайты работают. Хотя некоторый функционал всё же не доступен. Например, гуглопоиск по картинке или трёхмерные модельки на некоторых сайтах.

URL
2015-12-27 в 12:20 

ManuUmAn
Покайся, раб!
Пользую лису 25.0, половина сайтов кричит разное "ко-ко-ко", но всё работает и открывается, адблок стоит. Да что адблок - тут у меня с десяток всякой дряни - на скачивание разного, на оформление и прочее..
---
Если что и тормозило - так пока антивирус стоял, но оно и понятно...

2015-12-27 в 13:27 

Асат
Дракон из зажопинска.
На ноуте хром. Работает, тормозов нет. Хотя версия какая-то старая и на страницах гугла постоянно напоминают, что мол пора бы обновиться. Главный его недостаток, что память жрёт как не в себя. Да ещё и теряет. Где-то раз в 2 недели нужно его грохнуть, а потом запустить и восстановить вкладки. При этом несколько гиг высвободится. Есть мысли перейти на лису, но пока лениво.

2015-12-27 в 13:42 

-DRACO-
хром
Хром, подозреваю, и старый будет работать. Гугл на своё поделие хоть и погрозит пальчиком, но работать ему позволит в полной мере.

раз в 2 недели нужно его грохнуть
ВСЕГДАЗАПУЩЕНОПРОГРАММОПРОБЛЕМЫ

URL
2015-12-27 в 14:37 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Например, гуглопоиск по картинке

Правка юзер-агента спасет отца русской демократии.

Главный его недостаток, что память жрёт как не в себя.
Есть мысли перейти на лису, но пока лениво.

Лиса жрет ее еще больше.

2015-12-27 в 16:42 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
Хром, подозреваю, и старый будет работать.
Так а кто тогда не будет? На терминале вообще древнейший konqueror конца 00-х и то работает. Хотя некоторые скрипты не срабатывают.

ВСЕГДАЗАПУЩЕНОПРОГРАММОПРОБЛЕМЫ
Ну а ты предлагаешь браузер закрывать по несколько раз в день?

DDD,
Лиса жрет ее еще больше.
А кто тогда не жрёт? На основном компе именно лиса стоит и там такого ебенячего расхода не отмечается.

2015-12-27 в 16:56 

-DRACO-
Правка юзер-агента спасет отца русской демократии.
Что-то он не правится у меня, сбрасывается при перезапуске.

Ну а ты предлагаешь браузер закрывать по несколько раз в день?
Нет. Перед выключением компа.

URL
2015-12-27 в 21:24 

Асат
Дракон из зажопинска.
Что-то он не правится у меня, сбрасывается при перезапуске.
Переустанови венду.

Нет. Перед выключением компа.
А нахера? Будешь выключать, оно само закроется. Но пока не выключал, где-то раз в 2 недели нужно перезапускать, что несколько напрягает.

Ещё у хрома есть толстота с окнами. Если окно одно, он ещё хоть как-то сохраняет его сам. Если же два и больше, то после запуска само поднимется только последнее закрытое. Чтобы поднялись все, нужно заранее сохранять сессию, потом закрывать окна, потом открывать одно из них, из него поднять старую сессию, это окно закрыть, подождать, пока вылезут новые, и только потом юзать. Но это всё, если закрывать браузер штатно. Если же он рухнул, или комп сресетился (у ноута есть противная склонность иногда не выходить из спящего режима), после запуска он успешно восстановит все окна, вкладки в них и даже содержимое и положение текста в самих вкладках. То есть по сути, штатно закрывать хром нельзя. Он от этого не может нормально подняться без целого списка пердоль-действий. Вместо этого его нужно сносить, например, командой kill -9. Которая без крайней надобности не рекомендуется, так как обычно принудительный снос как раз и чреват, что чего-то может похериться и не восстановиться. А тут всё чётко наоборот.

2015-12-27 в 21:35 

-DRACO-
Если окно одно, он ещё хоть как-то сохраняет его сам. Если же два и больше, то после запуска само поднимется только последнее закрытое.
Поищи в меню кнопку "выход". Это должно сохранить все окна. По крайней мере, у оперы так.

URL
2015-12-27 в 21:48 

Асат
Дракон из зажопинска.
По выходу тоже поднимет только последнее окно, с которого этот выход был активирован. Хз, может особенность конкретной версии.

2015-12-28 в 18:54 

-DRACO-
ХРОМОПРОБЛЕМЫ
Исправь, это же ваша пердолекультура с открытым кодом, подразумевающая самостоятельное допердоливание софта и выкладывание его в общий доступ, чтобы все охуели, как ты можешь.

URL
2015-12-28 в 19:09 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
А кто тогда не жрёт?

Опера.

Ещё у хрома есть толстота с окнами. Если окно одно, он ещё хоть как-то сохраняет его сам. Если же два и больше, то после запуска само поднимется только последнее закрытое. Чтобы поднялись все, нужно заранее сохранять сессию, потом закрывать окна, потом открывать одно из них, из него поднять старую сессию, это окно закрыть, подождать, пока вылезут новые, и только потом юзать.

Есть же настройка

изображение

2015-12-28 в 19:56 

-DRACO-
Есть же настройка
Так это вкладки. А ему окна нужны.

URL
2015-12-28 в 20:16 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
А. Вот уж не думал, что в 21 веке кто-то запускает браузеры окнами. Но зачем?

2015-12-28 в 20:37 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
ХРОМОПРОБЛЕМЫ
Дык. Впрочем, даже из этой темы следует, что разнокалиберные проблемы есть во всех браузерах и эта ещё не самая проблемая...

Исправь
Нахера? Мне проще kill -9 сделать.

DDD,
Опера.
Так она же всё.

Есть же настройка
Ну правильно. И эта настройка поднимет вкладки окна, которое было закрыто последним. А вот если грохнуть, поднимутся все окна со вкладками.

А. Вот уж не думал, что в 21 веке кто-то запускает браузеры окнами. Но зачем?
Потому что на одном окне вкладки не помещаются. Ибо имеют свойство плющиться до миллипиздрических размеров, на которых в итоге даже значки сайта исчезают. А наугад их тыкать как-то не торт.

2015-12-28 в 23:10 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Так она же всё.

Слухи о смерти оперы сильно преувеличены.

Потому что на одном окне вкладки не помещаются.

Хром не умеет в группировку вкладок? Лол. В опере это было искаропки.

2015-12-28 в 23:14 

-DRACO-
Мне проще kill -9 сделать.
С риском просрать весь сеанс.

URL
2015-12-29 в 00:20 

Асат
Дракон из зажопинска.
DDD,
Слухи о смерти оперы сильно преувеличены.
Так сам же говорил, что там уже без костылей не получится на ряде сайтов. Значит, постепенно это будет ещё больше прогрессировать. Что не торт.

Хром не умеет в группировку вкладок? Лол. В опере это было искаропки.
Вроде не умеет, хотя сильно не копался. Но мне оно и не нужно, это же неудобно. Нужно каждый раз раскрывать группу и там выискивать нужное. А так все вкладки в ряд, все на виду. Обозначены значком, плюс можно прикинуть положение нужной. А по окнам оно группируется тематически - в одном дневники, ютубы и книжки, а в другом всякие новости, смищные сайты, картинкогалереи и прочее. В принципе, деление условное и одни группы вкладок периодически могут переезжать из одного окна в другое. Главное, чтобы вкладки помещались и их список не сжимался до исчезания значков.

-DRACO-,
Вот как раз нет. Как ни странно, хром своевременно и регулярно сохраняет сессию. Причём, не только сам список вкладок, но и их содержимое и положение страницы в нём. И в случае обрушения всё это успешно восстанавливает. На крайний случай можно откатиться на прошлое сохранение, но пока такое требовалось только после того, как сам случайно закрывал окно со всеми вкладками.

2015-12-29 в 09:43 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Но мне оно и не нужно, это же неудобно.

Группы вкладок удобнее отдельных окон по той же причине, по которой сами вкладки удобнее отдельных браузеров а-ля ИЕ6. Формировать их можно так же тематически, а поскольку все они в пределах одного окна, то и перетаскивание таба из группы в группу делается легко и просто, равно как и операции группировки/разгруппировки, в то время как у хрома перетаскивание вкладки из окна в окно вообще не реализовано.

2015-12-29 в 12:26 

ManuUmAn
Покайся, раб!
Мда, асатота не умеет в закладки и клавиши Ctrl+H.... + просерает тонны места в кэше... Как бы более 10ти открытых страниц нах не надо, в основном много можно пихнуть в закладку и при желание открыть. Даже тематически раскидать. А ещё закладки можно как быстрые кнопки вывести и всё такое. Но эти объяснения годятся офисной блондинкоте, а не асатоте со стажем юзерства в более чем десяток лет...
---
Так она же всё. - некрофилия для некоторых очень приятна, похоже))) Хотя в сравнение с обмазыванием новыми хромонога-АНАЛогами и лисами выше 30 - не так и плохо...

2016-01-02 в 19:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
DDD,
Группы неудобны тем, что при активном шараханье по вкладкам, нужно делать лишние движения по их разворачиванию.
Насчёт перетаскивания из одного окна в другое, вообще-то у хрома это можно делать. Только зачем? Опять же, лишние движения.

ManuUmAn,
О, опять полезли превозмогатели с 3.5 вкладками (больше в памяти не помещается...).
Понятно, что можно в закладки, можно в кнопки, а можно вообще на бумажке записывать, но зачем? Это лишняя возня, лишние движения. Проще открыть нужные, и пусть себе висят. Как перестанут быть нужны - закрою. Да и чем тратить время на пропердоливание закладок, лучше на лишний срач ответить. Это хоть веселее.

некрофилия для некоторых очень приятна, похоже
Фыр, ну тоже мне. Некоторым вон и копрофилия приятна. Вон, как агитируют.

И кстати, о браузерах - что все говно, тут уже обсудили. А вот какие не говно, так и не выяснили.

2016-01-02 в 23:33 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Группы неудобны тем, что при активном шараханье по вкладкам, нужно делать лишние движения по их разворачиванию.

Тащемта при перемещении между окнами те же два клика, только еще плюс перенос фокуса с окна на окно. По пробегу мыши лишних движений больше получается, чем в случае с группами вкладок.

И кстати, о браузерах - что все говно, тут уже обсудили. А вот какие не говно, так и не выяснили.

Опера жи.

2016-01-03 в 00:10 

Асат
Дракон из зажопинска.
Окно и так в фокусе. Достаточно на другой рабочий стол перескочить. Ну и главное, что вкладки получаются на виду. Есть ли нужная, сразу видно. А когда свёрнуты, там уже хз, то ли она закрыта, то ли нет.

Так тут уже заявляли, что ёпера - это некрофилия.

2016-01-03 в 00:29 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Достаточно на другой рабочий стол перескочить.

По телодвижениям ровно то же самое, что фокус на другое окно перенести.

Так тут уже заявляли, что ёпера - это некрофилия.

Так то ж ньюфаги какие-то.

2016-01-10 в 00:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
По телодвижениям ровно то же самое, что фокус на другое окно перенести.
Не всегда. Если окон много, то не только движений больше, а ещё надо сначала разобраться, где какое. В то время как с рабочими столами это наглядно, да и вариантов перехода сразу куча.

Так то ж ньюфаги какие-то.
Ну, я это предполагал, но они упорно не соглашаются.

2016-08-24 в 19:13 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Я продолжаю хереть с хромотенденций. Придумывают говно только с той целью, чтобы более старые версии браузеров охуевали от них.

У меня такая же нога, и она по-прежнему не болит.

На данный момент у меня та же самая опера 12.16 в качестве основного браузера. Тормозят в ней лишь несколько сайтов, которыми регулярно пользуюсь, все остальное работает окнорм, в т.ч. и диарея.

Шел 2016 год.

2016-08-24 в 20:42 

Амион
>Неделю назад стали тормозить диари.
Чаво? У меня даже на древнем атлоне насала нулевых они летают. Как на опере, так и на фаерфоксе.

2016-08-25 в 08:51 

-DRACO-
Чаво?
запись создана: 27.12.2015 в 11:44

На данный момент у меня та же самая опера 12.16 в качестве основного браузера. Тормозят в ней лишь несколько сайтов, которыми регулярно пользуюсь, все остальное работает окнорм, в т.ч. и диарея.
Я не знаю, что ты там пропердолил.
Яндекс тоже не тормозит?

URL
2016-08-25 в 11:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
ВЕНДОСОСОПРОБЛЕМЫ. Раз даже дневники не работают. У меня на терминале в качестве браузера Konqueror 09 года. И дневники вполне себе работают, тем более без торможения, только тег more сломался и не открывается. Я с него иногда черновики создаю, так как там фотки редактировать удобнее, нормально создаются. И яндекс работает, и даже картинки гугла.

А на ноуте хром действительно начал тупить. Ютубы работают нормально, а вот некоторые сайты странным образом виснут. То есть нормально вкладка загружается, в ней все скрипты работают, всё листается, а через 1-2 минуты вкладка просто виснет. Другие при этом работают нормально. Надо будет всё-таки попробовать обновить, хоть и не любитель этого дела.

Ну а дневники открываю в тормозилле. Особых нареканий не было, хотя раз в несколько недель браузер может рушиться. Но это особо не напрягает.

2016-08-25 в 14:38 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Яндекс тоже не тормозит?

Неа. Иногда подглючивает строка фразы для поиска при повторном вводе, но такие ситуации бывают нечасто.
Гугол тоже работает, за исключением поиска изображений.

2016-08-26 в 00:06 

-DRACO-
только тег more сломался и не открывается


а вот некоторые сайты странным образом виснут
Хром перемудрил. В погоне за созданием всё более ебанутых скриптов, расчитанных только на хром, получились такие, с которыми и сам хром не может справиться. А какие-то ебанутые сайтописатели их ещё и использовали.

Гугол тоже работает
У меня гугл никогда не тормозил. Потому что он выдаёт моей опере старую версию гугла, где-то из начала 00-х.

URL
2016-08-29 в 20:47 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
Ну, если бы я оттуда читал дневники, оно бы доставило проблемы, а так, когда изредка создаётся черновик с картинками, оно глубоко хвостом. Но что интересно, остальное ведь работает. Даже автосохранение.

А что ещё интересно, имеющиеся там проги отлично работают с тем процем и 1.5 гигами памяти. Плеер, редакторы всякие, браузер, пара смотрелок, ну и прочее. На ноуте это же требует 4-6 гиг и с заметно более мощным процем может подтормаживать.

Хром перемудрил. В погоне за созданием всё более ебанутых скриптов, расчитанных только на хром, получились такие, с которыми и сам хром не может справиться.
У хрома неплохая изначальная идея, что каждая вкладка, флэш и прочее - это отдельный процесс. В теории это позволяет раскидывать их по нескольким процам, плюс обрушение одного из них не рушит весь браузер. Но на практике это как следует не допердолено и приводит к повышенному выжиранию памяти и проца, а виснет оно хоть и отдельными вкладками, зато куда чаще, чем тормозилла. Со скриптами тоже бывают лулзы. Когда те же гуглокарты могут эпично тупить в хроме, но нормально работать в других браузерах. Чего уж ожидать от сторонних сайтописателей...

2016-09-01 в 07:51 

-DRACO-
Даже автосохранение.
Какое достижение!


А что ещё интересно, имеющиеся там проги отлично работают с тем процем и 1.5 гигами памяти. Плеер, редакторы всякие, браузер, пара смотрелок, ну и прочее.
Ещё бы они не работали. Тем более, если они прошлого десятилетия, когда не было склонности к перделкам.

У хрома неплохая изначальная идея, что каждая вкладка, флэш и прочее - это отдельный процесс.
В этом есть плюсы. Но речь о вэб-технологиях. По ощущениям, как уже сказал, намеренно придумывают всякие бесполезные хуитки, которые не могут работать в старых браузерах, и под эти хуитки допиливают только хром, вынуждая пользователей переходить на этот самый хром.

Когда те же гуглокарты могут эпично тупить в хроме, но нормально работать в других браузерах.
О том и говорю. "Как выстрелить себе в ногу и остаться хромогом."

URL
2016-09-03 в 20:21 

Асат
Дракон из зажопинска.
Какое достижение!
Я тебе не про достижение, а что скрипт автосохранения там наверное самый сложный на странице. И работает. А простой more, в котором вообще непонятно, что могло меняться за последние 10 лет, работать перестал.

Ещё бы они не работали. Тем более, если они прошлого десятилетия, когда не было склонности к перделкам.
Так в этом и маразм. Те же проги в более поздних версиях скатились в сраное говно. Вон, там отличная смотрелка картинок. Собственно просмотр - это понятно, но там ещё есть удобный менеджер, когда разносортные картинки по папкам распихиваешь, очень помогает. Плюс есть простой редактор, заточенный не под рисование, а именно редактирование. С поточной работой в папке. То есть можно все картинки в папке пережать, повернуть, обрезать и дохера чего ещё сделать. Так вот, а в новой версии этой же смотрелки всё это скатилось в сраное говно, а редактор вообще деградировал. Вот нахера, спрашивается? Не, ну можно найти другую смотрелку, но вот чем руководствовались авторы, ухудшая новую версию? С остальными прогами похоже, хоть и не настолько в клиническом виде.

А, кстати, в последнем запуске терминала вообще прикол был. Помнится, я тебе показывал панель там, даже с подписями. Ну и помимо прочих апплетов, там был погодный, который брал погоду с указанного аэропорта. Ну и показывал температуру, ветер, осадки и день/ночь. Годная штука, особенно если аэропорт рядом, но апплет под KDE3 и в 4-й его не перенесли. Тоже хз почему. А года 2-3 назад он перестал работать. День/ночь показывает, а погоду нет. Я думал, типа поддержку сняли или остановили сервер, через который он считывал инфу. Но в прошлый запуск компа он взял и начал работать. ХЗ, почему.

В этом есть плюсы. Но речь о вэб-технологиях. По ощущениям, как уже сказал, намеренно придумывают всякие бесполезные хуитки, которые не могут работать в старых браузерах, и под эти хуитки допиливают только хром, вынуждая пользователей переходить на этот самый хром.
В общем-то да, но с допиливанием в хроме как раз не всегда получается. Уже несколько раз попадались сайты, которые в хроме или вообще не работали, или жутко тупили, а они же в тормозилле открывались нормально. Даже с картами яндекс так было, когда они обновили оформление. Где-то с неделю жутко тупило масштабирование. Потом наладилось. Ну и особо доставили тупящие в хроме гуглопанорамы, при этом работающие в тормозилле.

     

Хроники дракона

главная