09:48 

-DRACO-
Достался мне говнофон fly, свеженький, с чеком, возраст меньше года, стоимостью около 2тысруб, и с выпиской из гарантийной мастерской, куда его сдавали по причине "не включается, не заряжается", и где его не приняли по причине сработавшего индикатора влажности.

Я решил его поковырять и уткнулся в...



Либо я дурак, либо шлейфы действительно припаяны. Плата ими удерживается. Чтобы её снять, либо шлейфы должны сниматься, либо кнопочки должны выниматься. Но всё спаяно, всё приклеено. И как это разбирать? Нахер так делать? Это и есть те одноразовые устройства, о которых иногда можно слышать?

@темы: Фото, Техника, Маразм, Из жизни

URL
Комментарии
2016-06-26 в 08:48 

-DRACO-
такое не каждый месяц бывает.
АСАТООБРАЗЖИЗНИ

Типа приехал в город
Мне не надо приезжать. Я и так в городе.

посмотрел, там пробки и поехал домой, типа ну нахер, в другой раз приеду?
Посмотрел, там пробки, и поехал дальше, куда изначально планировал, не заезжая туда, о чём вспомнил по пути.

Это который за 30 руб в сутки что ли?
Не, вроде меньше.

Учитывая, что поездки по городу в любом случае займут много часов
Так это до гаража, или до стоянки. А дальше?
Хватит уже свой АСАТООБРАЗЖИЗНИ пропагандировать.

Достаточно положить что-то наиболее годное.
Учитывая, что годнота меняется со временем, а к нужному моменту актуальная подборка на ограниченный объём памяти может быть не сделана, то настроение будет подпорчено.

Ты что ли во флаке туда закачивал?
мр3 же.

Туда влезло больше 250 треков. ХЗ, сколько это по времени
Суть в том, что когда объём ограничен, я на него помещаю не только актуальное (актуального у меня редко больше одного альбома), но и то, к чему есть большая вероятность обратиться, что я захочу вдруг послушать. И вот на это и диска может быть мало, и 2 ГБ.

Ну лол, а ты на своём экране для АШДИ чем занимаешься?
Однако, мой экран в 3-4 раза больше. Да и пиксели поменьше. Это заметно влияет на качество и количество отображаемого текста.

В остальных случаях время на чтение можно прикинуть.
Ты опять со своей плановой экономикой и расписанием? Совсем уже обасатился. Дочитывать книги по расписанию. Вообще пушка.

Ну и закачай 2-3 в запас, нахера их больше?
Чтобы выбор был. Я же не знаю, что я захочу читать потом.

Конечно знаю. И регулярно там закупаюсь.
А второе значение знаешь?

URL
2016-06-28 в 21:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
ManuUmAn,
не. Угораю над тобой
А чего же тогда палёным несёт?

ну можно проебать на простых тарифах под 3 сотни и больше.
Лолшто? Или ты про годовые затраты? Тогда да, где-то около того и будет.

У меня то не 20 смс и 10 звонков в месяц - у меня это за пол-дня...
Да такого даже во время нахождения на юге трудно добиться. Обычно гораздо меньше получается.

СМС, правда, не юзаю
Ну так логично. А что, ещё есть лохи, которые этим упарываются? Так это же ржачно. Сколько там получается лохооплата за метр? Как бэ смс нужны в качестве всяких служебных сообщений, в основном от самого же опсоса.

Т.ч. да - можно зажлобиться, но дешевле не выйдет...
Щито?

нет. В городе есть такой вариант, как объездные маршруты.
Вообще-то сильно не всегда. Уж ты должен бы знать, что пробки образуются именно в узких местах. И не только потому, что стадо туда активно ломится, а в том числе и из-за того, что адекватного объезда нет. Точнее, их много, но по времени тот объезд может выйти ещё дольше, даже если там пробок не будет, что тоже маловероятно. Даже в Туле таких мест несколько. Да и в любом другом городе тоже.

И они не по просёлочной через говны и буераки...
Опять же, в том и лулз, что чаще всего пробку реально объехать именно ебенями. Но это не всегда возможно, так как узкими местами обычно являются путепроводы, мосты и прочее подобное, что просто так не объедешь, а до следующего моста надо херачить через полгорода.

ну у тебя это отлёживать на диване, а у тех, кто с ходильными лапами ок - можно и иначе.
Чё-то лол. Интересная логика получается. То есть если чего-то не отломано, надо всеми силами к этому стремиться? Впрочем, окрестные задроты эту теорию всё равно не подтверждают. Ибо даже у меня такой клиники не получается.

Будь у меня накаченная мускулатура я б занялся арбалетами и луками, но с тем, что есть - задрачиваю в комп.
Тут меня на ржач пробило.

Т.ч. может и ты бы на мир иначе смотрел, если б мог...
То есть в твоём стиле? Типа будь у меня кладовка как у -DRACO-, я бы построил виллу ещё больше, и обзавёлся сразу тремя самолётами. Ну а поскольку кладовки такой нет, буду зашквариваться об бомжатник... Продолжаю ржать.

да не, мне просто забавно на твои тренинги над хламом угорать.
Лолшто? Мы же про винты рассуждали, а не про срачи.

Нет чтоб учесть ресурсоёмкость, гарантии от производителя и прочую ебень...
Применительно к винтам? Лол. Тебе там случайно -DRACO- ничего эдакого не завозил?

это как - одна буква на треть экрана?
Не, буквы примерно того же размера, как и на экране компа. Не люблю мельчить.

-DRACO-,
АСАТООБРАЗЖИЗНИ
Будто что-то плохое. А какой образ жизни ты предлагаешь?

Мне не надо приезжать. Я и так в городе.
Месье знает толк в зашкварах.

Посмотрел, там пробки, и поехал дальше, куда изначально планировал, не заезжая туда, о чём вспомнил по пути.
Ещё и спонтанные шараханья, хер пойми куда? То есть ты когда с дома выезжаешь, не знаешь, куда именно поедешь и хаотично сракеришь по всему городу, в расчёте, что ВНЕЗАПНО придёт ОЗАРЕНИЕ?

Не, вроде меньше.
А, ну да. У них же цены обозначены в 29.99 руб. Действительно меньше.

Хватит уже свой АСАТООБРАЗЖИЗНИ пропагандировать.
Ну а что тогда пропагандировать? Дрегденообраз что ли? Когда уже не работа ради жизни, а жизнь ради работы? Так ты же первый ржать начнёшь с такой пропаганды.

Учитывая, что годнота меняется со временем, а к нужному моменту актуальная подборка на ограниченный объём памяти может быть не сделана, то настроение будет подпорчено.
И что, среди 250 треков не получится подобрать разнокалиберные, для разных ситуаций? Нихера у тебя шараханья.

мр3 же.
Тогда куда нахер тебе больше? Там же 10-20 часов музыки получится.

Суть в том, что когда объём ограничен, я на него помещаю не только актуальное (актуального у меня редко больше одного альбома), но и то, к чему есть большая вероятность обратиться
И 250 треков для этого мало?

И вот на это и диска может быть мало, и 2 ГБ.
А сколько же тебе тогда нужно?

Однако, мой экран в 3-4 раза больше.
Да, такое-то достижение. В ЦЕЛЫХ 3-4 РАЗА! ЭТО ЖЕ ОХЕРЕТЬ СКОЛЬКО! Надо срочно за это отсосать цену нормального компа с монитором!

Да и пиксели поменьше.
Чтобы АШДИ помещалось? Так а всё-таки залупа в комплекте прилагается, или за неё надо сосать отдельно?

Это заметно влияет на качество и количество отображаемого текста.
Вообще-то на текст мелкие пиксели влиять не будут вообще никак. Ну, если не применять какие-то хитровыебанные шрифты. А так, с древних времён есть шрифты, которые заточены именно под большие пиксели. Чтобы как раз толщина штриха равнялась пикселю. И весьма нелохо отображаются. Даже книги так печатали.

Ты опять со своей плановой экономикой и расписанием? Совсем уже обасатился.
А у тебя опять всё спонтанно и полностью неожиданно? Типа чего бы не произошло или не захотелось, для тебя это всегда как открытие? Надо полагать, с таким подходом жизнь у тебя очень насыщенная, а главное разнообразная.

Дочитывать книги по расписанию. Вообще пушка.
Зачем? На телефон специально закидывается какая-то не слишком затягивающая книга. Или вообще сборник каких-нибудь рассказов. Так как читается оно весьма редко и понемногу. Длинный и закрученный сюжет для такого плохо годится.

Чтобы выбор был. Я же не знаю, что я захочу читать потом.
Да там одну книгу за год бы прочитать такими темпами. Ну ещё можешь держать в запасе 2-3 штуки. Куда нахер больше?

А второе значение знаешь?
Вроде у xn есть такой мебельный магазин. Ещё есть быдловозы, но я так и не понял, как туда машину загонять. Точнее, фотки с попытками видел, но получались эпик фэйлы. Каждый день так обсераться вряд ли прокатит.

2016-06-29 в 17:06 

-DRACO-
Не, буквы примерно того же размера, как и на экране компа.
То есть одна буква на треть экрана. Ну даже будет одна буква на пятую экрана. Всё равно маразм.

Ещё и спонтанные шараханья, хер пойми куда?
Да у тебя же ПЯТИЛЕТКА ПЕРЕВЫПОЛНЕНА
Как что-то странное. Бывает же, что едешь куда-то, и вдруг вспомниаешь, что хотел заехать куда-то ещё ради какой-нибудь хуитки, которая не особо важна и срочна, но почему бы не заехать, раз на машине едешь. С твоей плановой экономикой такого, наверно, никогда не бывает.

И что, среди 250 треков не получится подобрать разнокалиберные, для разных ситуаций?
Что-то я не понял, как ты 250 уместил в 2 ГБ. Тем более, что доступны не целые 2, а чуть меньше, где-то 1,7. На такое способна только всякая попса, которая по стандарту длится 3-5 минут и в каком-нибудь 128 кбит/с.

И 250 треков для этого мало?
Во-первых, не 250. Во-вторых, да.

А сколько же тебе тогда нужно?
Сейчас папка мюзиц занимает почти 9ГБ, хотя туда вроде немного флаков попало. Можно считать, что этого достаточно, чтобы вольготно разместить музыку.

Да, такое-то достижение. В ЦЕЛЫХ 3-4 РАЗА! ЭТО ЖЕ ОХЕРЕТЬ СКОЛЬКО!
Это действительно дохера, когда речь идёт о тексте, который в экране умещается в несколько строк.

Правый - мой текущий вид, который я читаю, при диагонале 4,3 вроде. Левый - что-то типа твоего. Правое читать достаточно комфортно. Левое - яебал такое читать, где одно слово может занять всю строчку и даже больше.

А у тебя опять всё спонтанно и полностью неожиданно?
Не всё, но неожиданности и внезапности случаются. Не по расписанию ведь жить. А то тебя послушать, так у тебя вся жизнь до смерти известна.

Куда нахер больше?
Чтобы выбор был.

Вроде у xn есть такой мебельный магазин. Ещё есть быдловозы, но я так и не понял, как туда машину загонять. Точнее, фотки с попытками видел, но получались эпик фэйлы. Каждый день так обсераться вряд ли прокатит.
ясно

URL
2016-07-04 в 12:57 

Асат
Дракон из зажопинска.
То есть одна буква на треть экрана. Ну даже будет одна буква на пятую экрана. Всё равно маразм.
Опять ты сравниваешь со своей плазмой на всю стену. Я тебе про экраны более привычных размеров.

Да у тебя же ПЯТИЛЕТКА ПЕРЕВЫПОЛНЕНА
Ну а как ты хотел? Поездка - это дело достаточно редкое и затратное, поэтому она не может быть пущена на самотёк. Куда и зачем ехать, продумывается заранее.

Бывает же, что едешь куда-то, и вдруг вспомниаешь, что хотел заехать куда-то ещё ради какой-нибудь хуитки, которая не особо важна и срочна
Это бывает до поездки. Когда прикидываешь маршрут и точки, которые необходимо посетить. И если хуита действительно не особо срочная и важная, уже смотришь - будет ли там поблизости какой-то пункт. Если да, включаешь её в маршрут. Если же туда надо херачить через полгорода, то действительно можно отложить на другой раз.

С твоей плановой экономикой такого, наверно, никогда не бывает.
Нет конечно. Максимум, что возможно - это возникновение нештатного пункта по ходу поездки. Крайне редко, но бывает. Например, как-то ехали к врачу, а там назначили лекарство, которое изготавливается в рецептурном отделе. А аптек с таким отделом на всю Тулу 3 штуки вроде. И не сильно по пути. Да ещё и готовят там не сразу. В итоге пришлось ехать туда, заказывать, а через 2 часа возвращаться и забирать. Из-за этого пришлось полностью перекраивать изначальный маршрут, а один пункт даже убирать. Но так бывает очень редко, может раз в год.

Что-то я не понял, как ты 250 уместил в 2 ГБ.
Ну как - закидывал туда то, что больше нравится, пока карта не забилась. Специально не целился и ничего не подгонял.

На такое способна только всякая попса, которая по стандарту длится 3-5 минут и в каком-нибудь 128 кбит/с.
Не обязательно. У TSFH много коротких треков. Да и у остальных хватает.

Во-первых, не 250. Во-вторых, да.
Ну а сколько?

Сейчас папка мюзиц занимает почти 9ГБ, хотя туда вроде немного флаков попало. Можно считать, что этого достаточно, чтобы вольготно разместить музыку.
Ну а на кой хер таскать с собой непременно всю музыку? Там же несколько суток звучания будет. Нахера это в дороге?

Это действительно дохера, когда речь идёт о тексте, который в экране умещается в несколько строк.
Да в общем-то не особо, ибо скроллить такой мелкий шрифт не торт, всё равно надо листать, а если листать, то оно не особо важно, насколько часто.

Левый - что-то типа твоего.
Ну вроде того.

Правое читать достаточно комфортно. Левое - яебал такое читать, где одно слово может занять всю строчку и даже больше.
Ты не пробовал. На деле очень быстро привыкаешь, когда не надо махать глазами по длинным строчкам, а смотреть примерно в одно место. Я не говорю, что оно прямо вообще в кайф, но и той феерической пердоли, какую ты себе представил, тоже не будет. Быстро адаптируешься. И там без разницы, сколько слов на строчке. Важнее, чтобы оно листалось с нужной скоростью и не было затыков или наоборот непрочитанного. Вот при малом экране листание с фиксированным временем невозможно. Так как заполнение будет сильно меняться. А если по объёму текста, тогда без проблем. Ну и да, не рекомендуется читать долго, каждые 15-20 мин стоит делать перерыв.

Не всё, но неожиданности и внезапности случаются. Не по расписанию ведь жить. А то тебя послушать, так у тебя вся жизнь до смерти известна.
Случаются, но в том и суть здравого смысла, что эти внезапности надо стараться минимизировать. Тем более там, где это реально и никаких трудностей не вызовет. А если даже в такой мелочёвке полный бардак и вечная неожиданность, это же пиздец какой-то. И НЕПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ.

Чтобы выбор был.
Какой тебе выбор в поездке? Даже если выдалось время ожидания в 10 минут в очереди, где постоянно отвлекаешься, ты что ли будешь перебирать библиотеку в поиске чего бы почитать? На деле там всё равно много не начитаешь. Лучше всего годятся какие-нибудь короткие рассказы, сборники лулзов и прочее подобное, что не имеет длинного сюжета. Ибо следующее ожидание в очереди может получиться через месяц или больше.

ясно
Ну наконец-то.

2016-07-05 в 18:27 

-DRACO-
Поездка - это дело достаточно редкое и затратное
ЗАЖОПИНСКОПРОБЛЕМЫ

Ну а на кой хер таскать с собой непременно всю музыку?
Так это не вся.

а если листать, то оно не особо важно, насколько часто.
Ты какой-то диванный.

Ты не пробовал.
В том-то и дело, что пробовал. И когда в строке по одному слову, а всё предложение занимает пять экранов, это нихера не удобно читать. Не видишь предложение целиком.

ты что ли будешь перебирать библиотеку в поиске чего бы почитать?
Если дочитаю книгу, то да. Надо решить, что читать дальше, и начать это читать.

URL
2016-07-14 в 22:41 

Асат
Дракон из зажопинска.
ЗАЖОПИНСКОПРОБЛЕМЫ
Будто в городе что-то меняется. Как бэ до города доехать - это минут 40. А по городу шарахаться несколько часов. То есть ты каждый день эти часы вхерачиваешь на бессмысленное шараханье по городу?

Так это не вся.
Да какая разница, вся или нет. На кой хер тебе несколько суток музыки, если даже дальнобой на юг требует её хорошо если 10-12 часов.

Ты какой-то диванный.
Нет, ты. У меня как раз приличный опыт чтения книг. Особенно когда в больнице валялся, там других вариантов и не было.

В том-то и дело, что пробовал. И когда в строке по одному слову, а всё предложение занимает пять экранов, это нихера не удобно читать.
Какой-то ты значит ебанутый шрифт поставил. А ещё читалки умеют в переносы. Собственно, даже на Спектруме текстовые редакторы умели делать переносы. Или не делать, смотря как поставишь. Вот на телефонном экране переносы актуальны, чтобы заполнение было лучше.

Не видишь предложение целиком.
А на кой хер тебе его целиком видеть? Опять же, предложения разные бывают. Если ты Толстого читаешь, там предложение может не то что на экране быдлофона, а даже на ноуте не поместиться. И что с того, сразу башкой об стенку биться что ли?

Если дочитаю книгу, то да. Надо решить, что читать дальше, и начать это читать.
Ну так на телефоне её и за год можно не дочитать. Уже сталкивался. Разве что закидывать туда читаемую в текущий момент, но обычно это лениво, ибо придётся искать место, где дочитал, а потом снова искать уже на компе. Потому как уже говорил, лучше всего на телефон закидывать короткие независимые рассказы. Какие-нибудь подборки лулзов или что-то в этом роде. Что можно в любой момент бросить читать, а потом через месяц вернуться и не вникать, что там было до этого и не синхронизировать с читаемым на компе.

2016-07-15 в 08:28 

-DRACO-
Как бэ до города доехать - это минут 40.
ЗАЖОПИНСКОПРОБЛЕМЫ

На кой хер тебе несколько суток музыки
Чтобы был выбор. Я же не как всякое быдло, которое в шафл ставит все файлы.

У меня как раз приличный опыт чтения книг. Особенно когда в больнице валялся, там других вариантов и не было.
Напревозмогался и теперь хочешь, чтобы остальные так же превозмогали?

Вот на телефонном экране переносы актуальны
И каждое второе будет перенесено. Охуеть какой удобный текст получается. Про такое говорят "так верстают только мудаки".

А на кой хер тебе его целиком видеть?
Комфортнее читать. Сразу видишь, насколько длинное предложение, видны части предложения, в мыслях правильно проставляешь интонации и препинания. Русский язык богат и бывают такие конструкции, чтобы по одному слову не понять, какая часть предложения началась. Ещё бывает, что какая-то фраза не воспринимается с первого раза, и нужно вернуться на несколько слов назад.

Ну так на телефоне её и за год можно не дочитать.
Но когда-то ведь дочитаешь.

URL
2016-07-23 в 00:22 

Асат
Дракон из зажопинска.
ЗАЖОПИНСКОПРОБЛЕМЫ
Лучше вместо этого лишний час в пробке потолкаться?

Чтобы был выбор. Я же не как всякое быдло, которое в шафл ставит все файлы.
Ну, если ты небыдло, то заведомой хуиты у тебя вообще не должно быть в музыке. А насчёт выбора, тебе десятка групп что ли мало для послушать по дороге?

Напревозмогался и теперь хочешь, чтобы остальные так же превозмогали?
Опять облучился? Это в каком месте я предлагал дрочить микроэкраны? Наоборот всегда говорил, что они малоюзабельны. Это ты на них усиленно дрочишь, размахивая АШДИ и текстами, причём с охеренными тренингами, что типа на 2" и текст читать нельзя, слово в экран не влезет, а вот на 5" просто охеренная разница, там вообще полкниги можно вывести, а сбоку ещё и АШДИ смотреть. С чего я и прусь, отмечая, что текст там читать даже можно, особенно если сильно припёрло и не слишком им увлекаться, но в общем-то и всё.

И каждое второе будет перенесено. Охуеть какой удобный текст получается. Про такое говорят "так верстают только мудаки".
Да может и вместиться. Смотря какие слова. Да и переносы читаются легко. Или сейчас уже от них отвыкли так, что читать не могут? У меня вон они никаких проблем не вызывают.
И как раз профессиональная вёрстка книги переносы подразумевает. Это повышает заполнение и воспринимается лучше, чем рваные строки.

Комфортнее читать. Сразу видишь, насколько длинное предложение, видны части предложения, в мыслях правильно проставляешь интонации и препинания.
То есть ты прежде чем прочитать предложение, сначала оцениваешь его длину, а потом уже вычитываешь? Хотя бы не по слогам?

Русский язык богат и бывают такие конструкции, чтобы по одному слову не понять, какая часть предложения началась.
Вообще-то владение языком у писателя в том и заключается, чтобы текст читался легко и не было там невнятных высеров, когда по несколько раз нужно перечитывать, чтобы фраза сложилась. Это как раз удел безграмотной школоты, но такое вряд ли станешь читать, как на компе, так и на чём-то ещё. И слово ведь не одно. В экран их войдёт десятки, чего вполне хватит для того, чтобы сориентироваться в предложении. Даже если оно длиннее, оно будет разбито на обороты и всё равно воспримется нормально.

Ещё бывает, что какая-то фраза не воспринимается с первого раза, и нужно вернуться на несколько слов назад.
Ну, это значит, то ли с автора херовый писатель, то ли с тебя читатель.

Но когда-то ведь дочитаешь.
В новых читалках что ли даже нет индикатора прогресса? Тогда просто закинь лишний файл. Вон, подборки историй каких-нибудь. Закинь дополнительную, да и всё.

2016-07-23 в 11:08 

-DRACO-
Это в каком месте я предлагал дрочить микроэкраны?
Ты утверждал, что для чтения достатчно микроэкрана твоего древнего сиеменса с пятью строчками текста.

а вот на 5" просто охеренная разница
Но разница действительно есть. И не тупо в два с половиной раза. А качественная разница. И я её описал.

Да и переносы читаются легко. Или сейчас уже от них отвыкли так, что читать не могут?
Я перено-
сы воспри-
нимаю нор-
мально, но
только если
они не на
каждом вто-
ром слове.

Вообще-то владение языком у писателя в том и заключается, чтобы текст читался легко и не было там невнятных высеров, когда по несколько раз нужно перечитывать, чтобы фраза сложилась.
Хуйню несёшь. Состоящий из простых предложений текст скорее удел безграмотной школоты. А нормальные писатели используют разные конструкции, и простые, и сложные. Они не должны подстраиваться под всяких асатов, читающих на дюймовом экране.

Ну, это значит, то ли с автора херовый писатель, то ли с тебя читатель.
Будто у меня одного бывает так, что во время чтения какая-нибудь собственная мысль может начать отсмысливаться, из-за чего текст уже перестаёт восприниматься. Прочитал какую-нибудь фразу или предложение, и это породило интересную мысль, взбудоражило воображение. И вроде надо продолжать читать, но в то же время эта мысль никуда не хочет уходить, она хочет быть обдумана, представлена, и не можешь от неё избавиться. И вот, сидишь, обдумываешь её, но чтение текста продолжается, а он никак не воспринимается, потому что мозг занят мыслью.

В новых читалках что ли даже нет индикатора прогресса?
Есть. Я же показывал скрин, и там он виден, и в виде полоски, и в процентах, и в условных страницах. Но я его вижу, когда читаю книгу. В остальное время мне не до него.

URL
2016-07-29 в 10:34 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ты утверждал, что для чтения достатчно микроэкрана твоего древнего сиеменса с пятью строчками текста.
Я утверждал, что на экране сименса чтение возможно. Особенно когда никакого другого экрана нет.

Но разница действительно есть. И не тупо в два с половиной раза. А качественная разница. И я её описал.
Ну в три. Невелика разница. И то и другое есть мелкий экран.

Я перено-
сы воспри-
нимаю нор-
мально, но
только если
они не на
каждом вто-
ром слове.

А какая разница, на втором или на третьем? Да и пошире там будет строка.

Хуйню несёшь. Состоящий из простых предложений текст скорее удел безграмотной школоты. А нормальные писатели используют разные конструкции, и простые, и сложные. Они не должны подстраиваться под всяких асатов, читающих на дюймовом экране.
Такие-то откровения построения предложений. И как бэ признак хорошего писателя - это не длина предложений, а общее их построение. Длина как раз может быть какая угодно. Да и чё-то не понял, раз тебе длина так актуальна, ты как-то по особому что ли читаешь? Типа сначала прочитываешь предложение, а потом долго и упорно втыкаешь в его содержимое? Не замечал за собой такого. Обычно предложение читается последовательно, а интонации и прочее проставляется автоматически по мере прочтения, исходя из содержания и знаков препинания. Видеть для этого всё предложение не нужно.

Прочитал какую-нибудь фразу или предложение, и это породило интересную мысль, взбудоражило воображение.
Бывает. Но на этот случай есть кнопка остановки пролистывания. Нажал и проникайся сколько влезет.

И вот, сидишь, обдумываешь её, но чтение текста продолжается, а он никак не воспринимается, потому что мозг занят мыслью.
Кстати да, есть такой прикол. Когда по ходу чтения отвлёкся на обдумывание, причём не обязательно содержимого текста, это может быть и какой-то внешний фактор, глазами продолжаешь елозить по тексту, но он не воспринимается. И экран тут не при чём, замечал такое ещё в эпоху бумажных книг. Бывало что и на страницу назад приходилось возращаться. Особенно часто это со всякими учебниками наблюдалось. Которые были особо нудными и не интересными.

Есть. Я же показывал скрин, и там он виден, и в виде полоски, и в процентах, и в условных страницах. Но я его вижу, когда читаю книгу. В остальное время мне не до него.
То есть ещё и СКЛЕРОЗ? Прогу закрыл и сразу же забыл, что там уже больше 90% прочитано и надо бы нового текста вбросить? Хотя при таком подходе может и не надо. Раз даже положение сразу же забываешь, значит содержимое тем более. Положи текст в десяток-другой килобайт и читай его по кругу. Каждый раз будет откровением.

2016-08-01 в 13:12 

-DRACO-
А какая разница, на втором или на третьем?
Нет разницы. В обоих случаях противно читать.

Длина как раз может быть какая угодно.
Я о том и говорю. А ты заявлял, что все профи пишут короткими предложениями.

Типа сначала прочитываешь предложение, а потом долго и упорно втыкаешь в его содержимое?
Целиком не прочитываю, но заглядываю вперёд, до ближайшей одной-двух запятых.

а интонации и прочее проставляется автоматически по мере прочтения
Кстати, редко, но бывает, что сначала ставишь какую-то интонацию, а потом, ближе к концу, какая-нибудь запятая даёт понять, что всё совсем по-другому.

Видеть для этого всё предложение не нужно.
Когда как. Видать, твои авторы - школьники, не умеющие в сложные предложения.

кнопка остановки пролистывания
У тебя ещё и пролистывание автоматическое? Ну это вообще какой-то погонщик. А если пролистые идёт быстрее, чем ты читаешь? А если медленнее? Всё равно сиди и соси с заданной скоростью?

И экран тут не при чём, замечал такое ещё в эпоху бумажных книг. Бывало что и на страницу назад приходилось возращаться.
У меня и три страницы бывали. Но это было только с тем, что в школе задавали. Тексты там были унылы. Поэтому мозг и искал мысли поинтереснее.

Прогу закрыл и сразу же забыл, что там уже больше 90% прочитано
А зачем мне это помнить? Зачем мне уделять этому какое-то особое внимание? "Ох ах, надо не забыть перед закрытием посмотреть, на скольких процентах я остановился."

Раз даже положение сразу же забываешь, значит содержимое тем более.
С чего вдруг эти вещи одного порядка?

URL
   

Хроники дракона

главная