Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:15 

-DRACO-
В /hw узнал о теоретической возможности цифрового динамика. Динамика, напрямую преобразующего цифру в звук. С дивана всё выглядит очень красиво: никаких костылей, никаких ачх, никаких говноусилителей, никаких цапов, чистый цифровой звук, каков он есть. Неужели никто ещё не делал его? Хотя бы на коленке, ради эксперимента.

@темы: Интернет, Мысли в слух, Техника

URL
Комментарии
2014-08-20 в 14:18 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
ШТА

2014-08-20 в 14:32 

Дрег Ден
Я не сплю, я перешел в режим замедленного функционирования
-DRACO-, мне из цифрового звука в голову приходит только аналог mid-формата, но с отдельными инструментами, каждый из которых воспроизводит свой звук.

2014-08-20 в 15:05 

Acto
73!
Хоть бы привёл сюда что именно ты там узнал, а то народ сидит и гадает о чём именно речь. Есть куча предположений но все они ирл полное фуфло.

2014-08-20 в 15:14 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Плюсую родственнику Асата.

2014-08-20 в 16:47 

-DRACO-
Есть поток кодированного в цифру несжатого аудио (типа вав). Обычно его засылают на цап и так далее. А тут предлагается подавать код сразу на динамик. Естественно, не тупо напрямую, есть буфер для параллельной выдачи кода, усиление мощности и небольшая навеска для стабилизации. Но суть в том, что динамик сам выполняет роль цапа, преобразуя цифровой код сразу в магнитное поле и отклонения диффузора, всё обходится без промежуточного преобразования в аналоговый сигнал, эдакий цифро-магнитный или цифро-звуковой преобразователь.
Делается с помощью нескольких выводов с обмотки. Если звук 16 бит, значит 16 выводов. Магнитное поле будет пропорционально закодированному уровню.

URL
2014-08-20 в 16:53 

Acto
73!
есть буфер для параллельной выдачи кода, усиление мощности и небольшая навеска для стабилизации.
никаких костылей, никаких ачх, никаких говноусилителей

...right.
Даже у динамика есть АЧХ - он не может идеально воспроизводить на одинаковом уровне весь указанный спектр частот. Теперь буфер и обвес - обвес наверняка что то типа катушек фильтров, конденсаторов, быть может даже согласователей сопротивлений - и у всего этого говна есть нестабильные, нерегулярные параметры и даже тогда не факт что питание будет стабильным. Но всё это конечно если закрыть глаза на то какой же всё таки ты предлагаешь геморой. Ну и раз уж ты так очень очень хочешь звуковой вывод "типа такой паралельный окда" то почитай про Covox. Ну и видюшек на утубчике посмотри.
Просто даже если ты сделаешь кучу катушек под каждый бит звука, диффузор и якорь всёравно один. А тогда смысл то...

2014-08-20 в 19:49 

-DRACO-
А тогда смысл то...
Избавиться от цапа и усилителя. Да, динамик тоже не идеален, но и эти вносят очень дохера, в основном на их почве возникает тысячи срачей.

"типа такой паралельный окда" то почитай про Covox
Нахера? Есть spdif, там какое-то кодирование если и применяется, то не думаю, что декодер будет суперсложный, много места не займёт.

URL
2014-08-20 в 19:53 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Избавиться от цапа и усилителя.

Смысл? Слушать теплый ламповый цифровой звук? Примерно с тем же успехом можно выбросить из автомобиля двигатель и трансмиссию, а для передвижения отталкиваться ногами от дороги, через дырки в полу.

2014-08-20 в 20:00 

Acto
73!
что декодер будет суперсложный,
Суперсложным он не будет потому что поместится в маломощный микроконтроллер. Но микроконтроллер будет тратить время и ресурсы на считывание заголовка данных этого твоего спдифа, потом, у него тоже есть ЦАП (чтобы сэмплы превращать в аналог) и встроенный его цап далеко не самый лучший в стоке, потому будет использоваться внешняя микросхема ЦАП со своим обвязом и так далее... И так постепенно твоя идея себя же и отрицает. Ну и окей, предположим ты откинул заголовочные, всё лишнее кроме самого звука в формате 101010111010. И мне кажется на выходе даже имея кучу катушек получишь тоже самое. Но мне всёравно трудно представить как это будет звучать.

2014-08-20 в 20:33 

-DRACO-
чтобы сэмплы превращать в аналог
Он не будет их в аналог превращать. Он их будет преобразовывать в чистый аудиокод.

откинул заголовочные, всё лишнее кроме самого звука в формате 101010111010
Именно.

И мне кажется на выходе даже имея кучу катушек получишь тоже самое. Но мне всёравно трудно представить как это будет звучать.
Что тут представлять? Открываешь музло в аудиоредакторе. Видишь кривую? Именно такая будет звучать плюс-минус инерция диффузора. И это всё равно значительно лучше, чем ещё плюс-минус искажения от цапов и усилителей.


Смысл?
Это как если между двигателем и колёсами поставить две коробки передач, между каждой - по три гидромуфты, пять сцеплений, один вариатор, электротрансмиссию, пару воздушный насос-турбина и пару электролизёр-водородный двигатель. Я предлагаю всё это убрать и оставить одно сцепление и одну коробку передач.

Слушать теплый ламповый цифровой звук?
Чистый звук. Такой, какой он закодирован, с минимумом искажений.

URL
2014-08-20 в 22:20 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
-DRACO-, Я предлагаю всё это убрать и оставить одно сцепление и одну коробку передач.

Ты предлагаешь убрать все это, соединив колеса напрямую с двигателем.

Чистый звук. Такой, какой он закодирован, с минимумом искажений.

Для этого надо полностью исключить все аналоговые элементы: динамическую головку, воздух, барабанную перепонку и транслировать сигнал напрямую в мозг. Все остальное - отказ от инвалидной коляски (которой оцифрованный звук является по определению) в пользу ползанья на брюхе.

2014-08-20 в 22:35 

Acto
73!
Такой, какой он закодирован, с минимумом искажений.
Нет ну ты услышишь же всё с ошибками, которые были внесены когда его кодировали же. Там ведь АЦП, дискретизации, АЧХ приёмников, непозолоченых проводов, несовершенных двухконтактных микрофонов... Я кажется понял, видоск хочет всем сказать что музыку слушать надо приезжая к группе в студию. И то иногда будет говно ибо синты используют ЦАП.

2014-08-20 в 22:49 

-DRACO-
Ты предлагаешь убрать все это, соединив колеса напрямую с двигателем.
Плохая аналогия.

полностью исключить
> с минимумом искажений
> полностью исключить
Ты от асата бинарной логикой заразился?


Нет ну ты услышишь же всё с ошибками, которые были внесены когда его кодировали же.
Ну давай теперь его обратно в аналог переводить. Это, видимо, убирает все те ошибки, что были внесены при кодировании.
По условию задачи мы уже имеем цифровой звук. Хочешь не хочешь, а он вот он, есть, с достойным битрейтом, поэтому считаем его исходником. Не пластинки же слушать.

музыку слушать надо приезжая к группе в студию
Ты тоже от асата заразился перфекционизмом?

URL
2014-08-20 в 23:12 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
-DRACO-, Ты от асата бинарной логикой заразился?

Осетрина второй свежести, угу.

2014-08-20 в 23:28 

*Хотел было написать что-то про аудиофилию головного мозга но понял, что она не лечится и промолчал*

2014-08-20 в 23:30 

Acto
73!
[Painkiller], присоединяйся, это корыто с самого начала идёт на дно.

2014-08-20 в 23:30 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
[Painkiller], правильно что промолчали, никогда не суйте слону руку в задницу, потому что он может встать, и тогда вы окажетесь в очень неудобном положении.

2014-08-21 в 01:05 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не, по-моему для -DRACO- всё-таки не прошло бесследно вдыхание нерезинового смога. А я ведь предупреждал! Во всяком случае, других причин подобного вброса я пока не вижу...

2014-08-21 в 12:10 

-DRACO-
про аудиофилию
Мимо.

Во всяком случае, других причин подобного вброса я пока не вижу...
И чем тебе не нравится эта идея?

URL
2014-08-21 в 13:03 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не улавливаю здравого смысла. Да и технически бред получается. Для динамика нужен БП и усилитель. То есть уже плата управления. Более того, современный простейший МП3 плеер - это просто микросхема. В которую всё уже встроено до кучи. И на кой хвост оттуда выкидывать что-то - непонятно. Тем более что оно в итоге ещё и дороже выйдет.
Далее - звук откуда-то нужно считывать. Возврат к магнитной ленте? Так даже она тянет за собой кучу электроники и механики. Если же что-то современнее, это карта и связанная с ней электроника. Но твой любимый несжатый формат весит сильно дохера, что бессмысленно. Разумно добавить систему декомпрессии того же мп3. Ну и хотя бы базовую нафигацию с несколькими кнопками. Что получилось? Да тот самый простейший мп3 плеер, которые на ебэе по 2 дол.

2014-08-21 в 16:22 

Мимо.

Хочешь сказать то, что ты чем то отличаешься от них? Да, у классических аудиофилов другие подходы, они решают свои проблемы с помощью всяких конденсаторов с платиновой пленкой, золотыми проводами и прочем дерьмом из дорогостоящего цветного метала, ты же идешь немного другим путём (причем хуй пойми каким) но цели у вас одинаковые. Цель - добиться лучшего звука, хотя разницу вы сумеете заметить только с помощью специального оборудования, не более.
Вспомнил фразу:"Ты слышишь разницу между медными и серебряными проводами, но не слышишь как я зову тебя на кухню!".

2014-08-21 в 17:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
[Painkiller],
Да там и на ТЛЗ не похоже. Я так и не понял, чего он хочет добиться. Динамик сам по себе играть не будет в любом случае. Нужен БП и усилитель. То есть качество звучания будет зависеть не только от динамика. Далее звук на него надо откуда-то подавать. А это цифровой или аналоговый (что по современным меркам уже бессмысленно) носитель, с декодером, предусилителем и прочим обвесом. Соответственно, если нужен качественный звук - берётся качественное оборудование для всего этого. Хоть в сборе, хоть поблочное и соединённое золотыми проводами. Но всё это давно уже есть и серийно выпускается. Не нужна илитность - берётся оборудование попроще. При любом варианте непонятно, что он пытается изобрести, зачем это нужно и какой профит с того ожидается.

2014-08-22 в 07:44 

-DRACO-
Цель - добиться лучшего звука, хотя разницу вы сумеете заметить только с помощью специального оборудования, не более.
Начнём с того, что разница между колонками дешевле 10 тысяч слышна невооружённым ухом. И даже с разных колонок за одну цену можно получить разный звук. И ведутся сотни срачей на темы, какие колонки лучше. О звуковых картах тоже срутся, пердолятся с драйверами, эквалайзерами. Всегда оперируют обычными, не аудиофильскими, терминами, вполне обоснованно. Но никогда нет однозначного ответа, где звук нормальный.
Цифровой динамик исключает из цепи цап и усилитель, исключается несколько элементов, вносящих искажения. Поэтому теоретически выдаёт более идеальный звук, менее искажённый, более близкий к тому, какой он есть в цифровом виде, каким его создали, без звуковых полотен и мраморных оснований под колонки.


Что получилось?
Что ты вообще не понял суть идеи. Абсолютно. Написал какой-то стандартной хуиты про усилители и мр3-плееры.

Нужен БП и усилитель.
Усиление нужно только для цифровых выходов, частота там будет по сути одна. По сути цифра будет просто управлять ключами, выдающими нужную мощность.

А это цифровой или аналоговый (что по современным меркам уже бессмысленно) носитель
Вообще-то идея изначально предлагается для цифры, и расчёт в основном на spdif. При чём тут аналог, наркоман?

берётся качественное оборудование для всего этого
Всё это оборудование работает с аналоговым сигналом. Аналоговый сигнал не нужен.

URL
2014-08-22 в 09:16 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Аналоговый сигнал не нужен.

изображение

2014-08-22 в 12:21 

Асат
Дракон из зажопинска.
Начнём с того, что разница между колонками дешевле 10 тысяч слышна невооружённым ухом. И даже с разных колонок за одну цену можно получить разный звук.
И при этом чуть менее, чем полностью, качество звука зависит от динамиков и корпуса колонок. В сильно меньшей - от усилителя. Если сам по себе динамик говно, то чем его не усиливай и откуда сигнал не подавай, нормального звука с него не получишь.

Цифровой динамик исключает из цепи цап и усилитель, исключается несколько элементов, вносящих искажения.
Опять эта норкомания. Динамик - это мембрана с катушкой и магнит. Куда ты в него собрался цифру засовывать? На мембране маркером нарисуешь? А чтобы мембрана всё-таки начала вибрировать, потребуется всё тот же цап и усилитель. От того, что ты его переместишь из компа в корпус колонок, что поменяется?

Что ты вообще не понял суть идеи. Абсолютно.
Ну я про это ещё в первом посте написал. И судя по комментам, не я один такой.

Усиление нужно только для цифровых выходов, частота там будет по сути одна. По сути цифра будет просто управлять ключами, выдающими нужную мощность.
Какими ключами? Мембране синус нужен. Который может выдать цап. Только цап выдаст малую мощность, потребуется усилитель.

Вообще-то идея изначально предлагается для цифры, и расчёт в основном на spdif. При чём тут аналог, наркоман?
Ну вообще-то даже у нас звуковуха имеет цифровые выходы. Для подключения к цифровому же оборудованию. Есть и колонки с цифровыми входами. В этом даже профит может быть, например, на длинных линиях или если много помех. НО! Дальше в колонках стоит всё тот же цап и усилитель, а мембраны качаются от вполне себе аналогового сигнала.

Всё это оборудование работает с аналоговым сигналом. Аналоговый сигнал не нужен.
Вот упёрся. Ну доведи до колонок цифровой сигнал. Что от этого изменится? Да и на кой хер это надо, если до них два метра?

2014-08-22 в 12:40 

Acto
73!
По сути цифра будет просто управлять ключами, выдающими нужную мощность.
Какими ключами? Мембране синус нужен.
Это называется усилитель в режиме D. Но и то после него стоит стоит фильтр-интеригрующая цепь которая в любом случае преобразует прямоугольник в синус. Вообще, весь этот срачь о том, что видоск с трудом себе представляет а все остальные видят подозрительную хуйню и пытаются ему сказать "нет таких игр".
А еще динамиком можно управлять чисто ШИМом но как уже не раз писалось - ЦАПом будет инерционность катушки,диффузора и пруф-оф-концепт будет ровно до входа в излучатель. А то какие процессы происходят потом уже всем похуй)

2014-08-22 в 12:48 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
До тех пор, пока в цепочке от исходной информации до нервных импульсов в мозгу сохраняется хоть один аналоговый элемент, количество, последовательность и тип этих элементов вообще не имеет принципиального значения, вопрос лишь в удобстве хранения информации, аппаратной технологичности и частоте дискретизации/аналоговых искажениях, заведомо превышающий предел разрешения органов восприятия (либо обращение этих искажений на пользу, как в ламповой аппаратуре). В данном случае таким самым слабым звеном цепи выступает, как минимум, аналоговое ухо, а роль ЦАПа играет гипотетический "цифровой динамик", суть же от перестановки элементов или объединения нескольких узлов в один вообще не меняется.

2014-08-22 в 12:56 

-DRACO-
Куда ты в него собрался цифру засовывать?
Всё тебе надо во что-нибудь да засунуть. Зачем засовывать? Можно и рядом расположить.

А чтобы мембрана всё-таки начала вибрировать, потребуется всё тот же цап и усилитель.
То есть других способов заставлять мембрану двигаться ты не знаешь?

Какими ключами?
Которые на соответствующие обмотки подают мощность. Работают на частоте дискретизации звука. С частотой 41/42/48 кГц подаём нужный уровень громкости в закодированной форме, включаются соответствующие обмотки, магнитное поле которых складывается в нужную величину, пропорциональную закодированной громкости.

Мембране синус нужен
Так туда синус и подаётся. Открой любое музло в аудиоредакторе, увеличь масштаб и лицезрей свой заветный синус.

даже у нас звуковуха имеет цифровые выходы
Похвастался. Молодец.

Дальше в колонках стоит всё тот же цап и усилитель, а мембраны качаются от вполне себе аналогового сигнала.
Я знаю, какие в настоящее время существуют колонки. Потому я спрашивал, почему ещё никто не пробовал реализовать описанную идею.

Вот упёрся
Ты упоротый аутист. Ты даже не пытался вникнуть в идею. Везде подставляешь свои заезженные мантры. Не прошло и двух сообщений, как вся суть асатоаутизма уже представлена в максимальной проявлении.

URL
2014-08-22 в 14:13 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
То есть других способов заставлять мембрану двигаться ты не знаешь?

Ты предлагаешь двигать ее механически? Потому что иных способов, за исключением электромагнетизма и непосредственного механического воздействия, я, например, не припоминаю.

Так туда синус и подаётся. Открой любое музло в аудиоредакторе, увеличь масштаб и лицезрей свой заветный синус.

Синус это цифра? Вау.

2014-08-22 в 15:54 

-DRACO-
за исключением электромагнетизма
А электромагнетизм возможен только благодаря цапу и усилителю и никак иначе?

Синус это цифра? Вау.

Ладно ладно. СТУПЕНЧАТЫЙ синус.

URL
2014-08-22 в 17:48 

И при этом чуть менее, чем полностью, качество звука зависит от динамиков и корпуса колонок. В сильно меньшей - от усилителя. Если сам по себе динамик говно, то чем его не усиливай и откуда сигнал не подавай, нормального звука с него не получишь.

Я с этим не соглашусь. Как человек, который любит работать со звуком заявлю, что качество звука зависит в большей степени от усилителя и от динамика, и почти никак от корпуса. Если усилок говно, то и звук будет сильно искажен. Есть у меня один самодельный усилок для наушников, звук от него говно, хотя после хитрых манипуляций (тупо накладываю палец на ножки микрухи) звук становится идеальным. Проблема в том, что я пока не выяснил для себя как сделать так, чтобы эти самые хитрые манипуляции заставить работать постоянно, без прикладывания пальца. Перемычки и резюки между ножками микрухи чет не очень помогают.

2014-08-22 в 20:19 

-DRACO-
Перемычки и резюки между ножками микрухи чет не очень помогают.
Пальцы ещё и ёмкость добавляют.

URL
2014-08-29 в 02:40 

Асат
Дракон из зажопинска.
Acto,
Во, хоть что-то стало проясняться в потоке норкомании от -DRACO-.

-DRACO-,
Всё тебе надо во что-нибудь да засунуть. Зачем засовывать? Можно и рядом расположить.
Мда, всё-таки нерезиновый смог не прошёл для тебя без последствий. А я ведь предупреждал...

То есть других способов заставлять мембрану двигаться ты не знаешь?
Ага. А ты всё отмазывался. То есть всё-таки антигравитация и силовые поля?

Так туда синус и подаётся. Открой любое музло в аудиоредакторе, увеличь масштаб и лицезрей свой заветный синус.
Поржал. Вроде и не ГСМ, а такие перлы...

Я знаю, какие в настоящее время существуют колонки. Потому я спрашивал, почему ещё никто не пробовал реализовать описанную идею.
Может потому, что никто так и не понял сути?

Ты упоротый аутист. Ты даже не пытался вникнуть в идею. Везде подставляешь свои заезженные мантры. Не прошло и двух сообщений, как вся суть асатоаутизма уже представлена в максимальной проявлении.
Слив не засчитан. В общем-то за вычетом версии Acto, похоже никто так и не понял сути твое норкомании. Так что тут не аутизм, а скорее отравление.

А электромагнетизм возможен только благодаря цапу и усилителю и никак иначе?
Ну так ты же детали своих технологий и разработок не раскрываешш. Наверное, гравитационным или силовым полем тоже можно получить такой эффект. Тут уже тебе виднее.

[Painkiller],
Я с этим не соглашусь. Как человек, который любит работать со звуком заявлю, что качество звука зависит в большей степени от усилителя и от динамика, и почти никак от корпуса.
Так корпус тоже нехило влияет. Если динамик не жёстко закреплён, звук будет говно. При наличии левых дребезжаний и вибраций тоже.

Если усилок говно, то и звук будет сильно искажен.
Само собой. Но сейчас найти совсем говёный усилитель надо ещё постараться. Как правило, они идут одной микросхемой, и даже самые дешёвые в своей категории вполне себе приемлемые. Собственно, основные проблемы тут могут быть скорее от несоответствия мощности и/или АЧХ усилителя и динамиков.

2014-08-29 в 11:19 

-DRACO-
Ага. А ты всё отмазывался. То есть всё-таки антигравитация и силовые поля?
Наркоман. Чтобы диффузор двигать, нужны не цапы и усилители, а магнитное поле. Источник его может быть любым.

Ну так ты же детали своих технологий и разработок не раскрываешш.
Наркоман. Подай напряжение на обмотку и возникнет магнитное поле. Даже если к батарейке подсоединить, диффузор сместится.

Поржал. Вроде и не ГСМ, а такие перлы...
А ты что, чистый синус подаёшь на колонки? Гудение слушаешь? Или у тебя цап/усилитель делает какой-то особый эльфийский синус?

URL
2014-09-08 в 01:49 

Асат
Дракон из зажопинска.
Наркоман. Чтобы диффузор двигать, нужны не цапы и усилители, а магнитное поле. Источник его может быть любым.
Во, с этого места подробнее. Может, хоть станет ясно, что у тебя там за поля без цапо и усилителей.

Наркоман. Подай напряжение на обмотку и возникнет магнитное поле. Даже если к батарейке подсоединить, диффузор сместится.
Ну так как бэ требуется не просто смещать, а именно звук проигрывать. И как это делать без усилителя ты так и не рассказал.

А ты что, чистый синус подаёшь на колонки? Гудение слушаешь? Или у тебя цап/усилитель делает какой-то особый эльфийский синус?
Вот именно, что у меня цап и усилиель. По классической схеме. А как ты собираешшся без них обходиться, я не понял. Пока что всё описание свелось к переносу плеера непосредственно в колонку. Но собственно, какая разница, где будет плеер?
Алсо, как раз планирую запилить плеер в магнитолу. А то у меня уже несколько штук валяется вполне себе рабочих, но кассетных. Вот вместо кассеты плеер туда. А радио и так есть.

2014-09-08 в 09:29 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Алсо, как раз планирую запилить плеер в магнитолу. А то у меня уже несколько штук валяется вполне себе рабочих, но кассетных. Вот вместо кассеты плеер туда. А радио и так есть.

ddd.diary.ru/p198849257.htm

2014-09-08 в 15:07 

Асат
Дракон из зажопинска.
Это видел, годно. Но годится во дворе. А мне нужно в дороге чтобы работало. Так что плеер нужен автономный. На ебэе они стоят 2-3 дол, что на уровне трансмиттера. Из минусов трансмиттера - лишний радиоканал с лишними помехами, плюс будет занят прикуриватель. Да ещё и управление раздельное. С плеером всё проще - магнитола уже имеет переключение в режим мафона по микрику. При этом включается соответствующий канал и подаётся питание на мотор. Откуда можно плеер запитать. Кнопки зависят от конфигурации плеера. В принципе, можно их вынести на заглушку деки, а плеер спрятать внутрь. В итоге всё в одном месте, одновременно включается, не занимает разъём и управляется с магнитолы.

2014-09-08 в 15:50 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Так что плеер нужен автономный. На ебэе они стоят 2-3 дол, что на уровне трансмиттера.

Я такую херню покупал www.aliexpress.com/snapshot/6029910518.html

2014-09-09 в 02:39 

Ппц, о чём спор.

Я не вижу разницы между колонкой сотового телефона и колонок на нетбуке/компе. Разве что громкость разная.
Только с телефоном удобнее, ибо если сидишь в компании, можешь поставить песню и есть теперь музыкальный фон.
Ещё трюк, можно телефон положить в пустой стакан, тогда и звук/громкость выше.

Короче не знаю я кто там какую разницу улавливает, сделай погромче и проблем не будет.

2014-09-09 в 09:41 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
с телефоном удобнее, ибо если сидишь в компании, можешь поставить песню и есть теперь музыкальный фон

изображение

2014-09-10 в 02:35 

Асат
Дракон из зажопинска.
DDD,
Я такую херню покупал
Интересно, но опять же отдельная панель, которую надо лепить куда-то. У меня так сходу и некуда. Можно на место преобразователя, но туда тянуться неудобно. Оно годно будет при наличии отдельного усилителя. Тогда магнитола вообще не нужна.

lizzardboy,
Ппц, о чём спор.
Да тут и спора особого нет. -DRACO- высрал какую-то НЁХ и слился, так и не объяснив сути и профита.

Я не вижу разницы между колонкой сотового телефона и колонок на нетбуке/компе. Разве что громкость разная.
Какая-то максимум объебосня.

ибо если сидишь в компании, можешь поставить песню и есть теперь музыкальный фон.
Если сидишь в компании, на кой хер вообще какой-то фон, тем более из хрипящего и пердящего недодинамика? Вам не о чем общаться что ли, что нужны какие-то постоянные звуковые фоны?

2014-09-10 в 05:18 

"Какая-то максимум объебосня."

Ну вот я не вижу разницы, слушая песню в машине/через телик/на компе/с телефона кроме громкости.
Естественно понятно, если трещит динамик, но выкрути на максимум затрещит как телефон, так и машина.

Как то не за*бываюсь/не вижу разницы в качестве если слышно нормально.
Если нравится песня по телику, я просто прибавляю звук, но какие там динамики стоят меня не волнует.

"Если сидишь в компании, на кой хер вообще какой-то фон, тем более из хрипящего и пердящего недодинамика? Вам не о чем общаться что ли, что нужны какие-то постоянные звуковые фоны?"

И это говорит тот, кто обсуждает качество звука/динамиков итд.
А когда музыка ещё нужна если не в компании? Один я и не слушаю ничего. А собираясь с кем-то (к тому же обычно на улице в парке/на парковке/в гараже/у дома/ гуляя по улицам кроме телефона ничего с собой нет.
И тот же ДДТ, Любэ, Сплин, Би2, Авария, Чечерина в компании как фон самое то. Как то веселее атмосфера становится и ОБЩЕНИЮ это ну никак не мешает.

К тому же часто просто тусим, кто то курит, кто то попивает пиво, смысл тут трещать языком, когда просто наслаждаешься улицой с компанией.

2014-09-10 в 05:24 

Как вариант часто музыка играет в машине, у неё открывается дверь и нормально слышно вокруг. Но если ты шатаешься по улицам кроме телефона ничего нету.

И никто на качество звука ниразу не жаловался, ибо что за тупой з*ёб.

2014-09-10 в 10:13 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Чечерина

изображение

2014-09-12 в 00:34 

Асат
Дракон из зажопинска.
lizzardboy,
Ну вот я не вижу разницы, слушая песню в машине/через телик/на компе/с телефона кроме громкости.
Пиздец. Я как бэ не являюсь упоротым ТЛЗшником, но разницу в звучании очень даже замечаю. Как и отсутствие звука в случае с говнофонными динамиками и прочим подобным извратом.

А когда музыка ещё нужна если не в компании?
Развалиться в кресле, открыть какой-нибудь срач и запустить эпичную музыку. Реже в машине. Хотя там часто радио. А в компании нахера? Там и так звуков хватает.

Но если ты шатаешься по улицам кроме телефона ничего нету.
Там там и звука нет. Только пердение хрипы и дребезг. Проще тогда набрать на мусорке консервных банок, привязать их на верёвке и тащить за собой. Звук даже лучше выйдет.

   

Хроники дракона

главная