12:11 

Как приручить дракона

И чего все гонят на него... Нормально фильм. Простенькая драма. Привычный сюжет, без каких-либо особенностей. Очень, кстати, похож на "лило и стича".
Музыка неплохая.
И дракон замечательный. Пусть и недефолтный. Простой такой, без наворотов, без свистелок и перделок, никаких безполезных отростков и рогов, ничего лишнего. Очень, кстати, рационально...

Художественная ценность фильма, как фильма, слабая. Но, я так понимаю, в ближайшие времена мы ничего глубокоосмысленного не увидим. Ждать каких-то супернавороченных историй по мотивам годных фантастических книг (Шумилова, например) бесполезно. Так что радуемся пока тому, что есть.
Художественная ценность созданного дракона высокая.
Многие "драконы" любят стонать, что их (почему-то именно их) люди ненавидят. В фильме показана смена мировоззрения, разрыв шаблонов и хорошая добрая концовка. Хоть что-то в копилочку фильмов "про добрых драконов" (супротив, например, фильмам в стиле власти огня).

Так что нефиг.

@темы: Фильмы, Мысли в слух, Красота!, Картинки, Интересы, Драконы, Гениально!

URL
Комментарии
2010-03-20 в 12:33 

На пруфе - Стич, которого обливали водой и кормили после полуночи?

2010-03-20 в 12:35 

О_О
Выачём?

URL
2010-03-20 в 14:03 

WillDrug
An it harm none, do what thou wilt
Шумилова? В экранизацию? Х-хххха! Не говоря уже о том, что он сам откажется, скорее всего

2010-03-20 в 14:08 

Darth Google
Признаться, я знаю мало фильмов и про "злых драконов" Оо
Но дракон однозначно няшен)

2010-03-20 в 14:14 

WillDrug
An it harm none, do what thou wilt
Признаться, я знаю мало фильмов и про "злых драконов" Оо
большая часть про злых, а та, где про добрых на них охотятся\ненавидят\etc\etc\etc

2010-03-20 в 14:20 

Darth Google
Ммм... в примерах можно плиз?

2010-03-20 в 15:27 

Рас
Тфа

Ненуэтояпонял.

Шумилова? В экранизацию? Х-хххха! Не говоря уже о том, что он сам откажется, скорее всего
Если выносить на экран чистую книгу, без вмешательства всяких там васей, которые превращают большинство идей в унылое говно для быдла, то согласиться должен. Но этого не будет.

Но дракон однозначно няшен)
Больше 120%

Ммм... в примерах можно плиз?
Начало фильма "Как приручить дракона".)))

URL
2010-03-20 в 15:32 

Darth Google
"Начало фильма" - это не весь фильм)

2010-03-20 в 15:46 

Если выносить на экран чистую книгу, без вмешательства всяких там васей
Даже если б пипл такое хавал... Каким образом перенести на экран внутренние диалоги персонажей, в коих там 60% сюжета?

2010-03-20 в 16:08 

Darth Google
Закадровым голосом? Оо

2010-03-20 в 16:08 

Darth Google
Закадровым голосом? Оо
"Штирлиц шёл по коридору" и всё такое

2010-03-20 в 16:12 

"Штирлиц шёл по коридору" и всё такое
)))
Возродим советский стиль. Хотя он в третьем лице...
Но что мешает озвучить мысли персонажа? Пусть зритель слышит все необходимые для сюжета мысли. Да и в большинстве случаев эти диалоги можно заменить мимикой, поведением и произносимыми вслух фразами.

URL
2010-03-20 в 16:59 

Закадровым голосом? Оо
"Коша шёл по коридору и думал о проекции четырёхмерного пространства на трёхмерный континуум"

в большинстве случаев эти диалоги можно заменить мимикой, поведением и произносимыми вслух фразами
В половине ситуаций это будет беготня по комнате с ошарашенным - "Ё-моё, шоже делать?!" - выражением на морде.

2010-03-20 в 17:03 

"Коша шёл по коридору и думал о проекции четырёхмерного пространства на трёхмерный континуум"
Ну-у-у... нет. Можно же озвучить конкретно его мысли, не в третьем лице говорить об этом.

В половине ситуаций это будет беготня по комнате с ошарашенным - "Ё-моё, шоже делать?!" - выражением на морде.
"Как можно умудриться потерять целую звезду!!!"

URL
2010-03-20 в 20:27 

Убери морду под тег "more", она мне аппетит портит.

2010-03-20 в 20:36 


URL
2010-03-20 в 20:51 

Бля, я схожу на этот мультик xDDDD

2010-03-20 в 20:55 

Бля, я схожу на этот мультик xDDDD
А ты разве не хотел?

URL
2010-03-20 в 21:03 

Чикса моя не хотела, а я было подумал, что одному идти влом.

2010-03-20 в 21:09 

Ты зачем в кино ходишь? С чиксой или фильмы смотреть?

URL
2010-03-20 в 21:15 

Ген Ши
В основном с чиксой. Из современных фильмов меня искренне мало что интересует, вот на аватар ходил потому что его пиздец как распиарили и слабали эффектный трейлер, а на всякие другие я тупо бап водил - и вроде как досуг организовал и посмотрел чёйто.

2010-03-20 в 21:51 

WillDrug
An it harm none, do what thou wilt
. Но этого не будет.
Вот-вот. Он даже переиздаваться не захотел без нормальных иллюстраций, как бы мы его не пытали на эту тему.
У этого есть обратная сторона - он в этом плане довольно требователен, не каждый художник выдержит. НО если найдется бескорыстное создание, которое сделает иллюстрации - то-о...

2010-03-20 в 22:01 

Амион
>Простенькая драма. Привычный сюжет, без каких-либо особенностей.
Обычное мыло? Включи телевизор, там полно такого.

>Простой такой, без наворотов, без свистелок и перделок, никаких безполезных отростков и рогов, ничего лишнего. Очень, кстати, рационально...
Рационально быть глистом. Сидишь в тепленьком гомн... кишках, купаешься в "еде". Не нужны никакие бесполезные свистелки и перделки типа глаз, мозга, конечностей - все это давно атрофировалось. Есть только рот и жопа - тоже очень, кстати, рационально =:)

Ну не буду больше наезжать. Мульт (чего кином то называете?) кому-то действительно нравится и это их право: лично выбирать чем кукожить себе моск.

2010-03-20 в 22:12 

Рационально быть глистом. Сидишь в тепленьком гомн... кишках, купаешься в "еде".
Не-е. Много не повидаешь.

Ну не буду больше наезжать.
Зря. С оппозицией интереснее.

Не нужны никакие бесполезные свистелки и перделки типа глаз, мозга, конечностей
Глаз, мозг и конечности не бесполезные. Я про любимое многими навешивать на драконов всякого гавна в стиле выростов, игл, рогов, торчащих чешуек...

URL
2010-03-20 в 22:46 

Darth Google
Не трожь рога, рога нужны

2010-03-20 в 22:52 

Амион
>Зря. С оппозицией интереснее.
Я мульт не смотрел, рецензий не читал (их еще нет, а отзывы фанатов крайне не объективны), если буду продолжать в том же духе - рано или поздно меня ткнут мордой во все это =:)

>Я про любимое многими навешивать на драконов всякого гавна в стиле выростов, игл, рогов, торчащих чешуек
У динозавров они были, значит и толк в них как минимум был.

Некоторые размышления по поводу мульта. Скорее всего тут работает эффект "умиления". К примеру где-то за пол года до выхода "аватара" был мультфильм "битва за планету тера", по сути почти полностью повторяющий сюжет "аватара". Но мульт стал провальным ни собрав ничего, скорее всего по причине недостаточно "няшных" туземцев. В результате что имеем: любые идеи, мысли и желания, на сколько бы неестественными и аморальными они ни были, можно вложить в сознание зрителя прикрыв их "милыми няшными моськами". В анимэ это давно практикуется, но анимэшники это отдельная, хоть и большая группа извращенцев, а целят тут на основные массы.

2010-03-20 в 23:03 

Не трожь рога, рога нужны
Маленькие, в больших количествах и ото всюду, откуда только возможно и невозможно, не нужны.

У динозавров они были, значит и толк в них как минимум был.
Бездоказательно.

Но мульт стал провальным ни собрав ничего, скорее всего по причине недостаточно "няшных" туземцев.
В аватаре обычные голубые люди с верёврками над задницей и передничком.

URL
2010-03-20 в 23:10 

Ну нифига себе, в Аватаре они очень даже няшные ^___^

URL
2010-03-20 в 23:28 

Они люди. Люди не могут быть "няшными".

URL
2010-03-20 в 23:38 

Гость Фапабельные - ты хотел сказать? Сиськи, жопы, любовь и тридэ - больше пиплу не нужно ничего.

-DRACO- У твоих любимых Шумиловских и Локхардских драконов рога таки были. И если в первом случае Коша сам признал их бесполезность, то у Тайги они просто сцуко красивые :D

2010-03-20 в 23:55 

Амион
-DRACO-
>В аватаре обычные голубые люди с верёврками над задницей и передничком.

Послушаем же злого критика:
Психологи давно доказали, что успех Чебурашки связан с тем, что отношение размера его глаз к размеру головы соответствует пропорциям лица ребенка. Чем больше глаза — тем сильнее сходство. А положительное отношение к детям — это уже инстинкт, связанный с выживанием вида. И рад бы не любить, а сердечко-то все равно екает, когда мелюзге плохо. Посмотрим же на большеглазых обитателей Пандоры.

Мы видим подчеркнуто антропоморфные черты, чтобы зрителю было легче ассоциировать себя с на`ви, а обычаи и уклад дикарей позволяют легко провести параллель с примитивными земными племенами. Например, с теми же индейцами, вину за истребление которых американцам прививают с детства. Белым американцам, разумеется. Добавим к внешнему облику туземной самки пухлые губы, девичьи груди, небрежно прикрытые какой-то папуасской дрянью и звериную грацию кошки. Именно кошки, поскольку хвост, острые уши, желтые глаза, и поведенческие реакции вроде шипения на врага свойственны кошачьим. Крупные кошки всегда считались животными тотемными — их сила и грация приводила людей в состояние опасливого уважения и восхищения. Так что внешний вид на`ви практически не содержит отталкивающих черт.

>Бездоказательно.
Бездоказательно это на картинке в первом посте. Палеонтология имеет под собой научное основание, в отличии от фантазии дизайнера персонажей, который что выгоднее, то и рисует.

Гость
>Ну нифига себе, в Аватаре они очень даже няшные ^___^

О чем я и говорил.

2010-03-21 в 00:00 

У твоих любимых Шумиловских и Локхардских драконов рога таки были.
Читаем ещё раз:
Маленькие, в больших количествах и ото всюду, откуда только возможно и невозможно, не нужны.

отношение размера его глаз к размеру головы соответствует пропорциям лица ребенка.
Это дети-мутанты или с синдромом дауна?

И рад бы не любить, а сердечко-то все равно екает, когда мелюзге плохо.
Не ёкает.

Так что внешний вид на`ви практически не содержит отталкивающих черт.
Содержит.
"пухлые губы, девичьи груди, небрежно прикрытые какой-то папуасской дрянью"
Гавно гавном.

Палеонтология имеет под собой научное основание
Имеются слепки динозавров, отображающих кожный/чешуйчатый покров?

URL
2010-03-21 в 00:28 

Ген Ши
-DRACO- У тебя есть обоснование, ну кроме "ящитаю"? Если подумать о биологической целесообразности то дракону не нужны рога на голове. Во-первых он хищник (ты хоть раз видел рога у хищника?), во-вторых нигде - ни в одном фильме и ни в одной книге, - драконы не выясняют отношения и не атакуют с помощью рогов, да они и не рассчитаны на это. Декоративный элемент.

"пухлые губы, девичьи груди, небрежно прикрытые какой-то папуасской дрянью"
Гавно гавном.

Почитал я форум йфсру поглубже и заметил такую штуку: ты всегда опротестовываешь рисунки, на которых есть сиськи и широкие бёдра (нецелесообразно, нелепо и ходить/летать мешает, ага) но никогда ничего не имел против худеньких "мальчиковых" фигур или огромных (длиннее лап) половых членов. Что-то в сим есть нехарактЕрное. Не находишь?

2010-03-21 в 00:34 

Амион
>Это дети-мутанты или с синдромом дауна?
Давай ближе к теме =:) Синдром дауна может быть связан разве что с физиологией мозга, но не пропорциями тела. Тем более что синдром дауна развивается в более позднем возврате. Изначально речь шла о младенцах.

>Не ёкает.
Аналогично. Ты просто не любишь детей, что почти всегда нормально для бездетного-неженатого. <тут вырезана фрейдщина и все такое>.
Тебе не нравятся антро-фурри, и как я понял из твоего Дневника - ты блюешься от одного упоминания сексуальности, все это и приводит нас к выводу >"Гавно гавном". <тут еще фрейдщина была>
Кстати на счет сексуальности это весьма странно =:). Поправь, если не так понял.

>Имеются слепки динозавров, отображающих кожный/чешуйчатый покров?
Имеются слепки динозавров, отображающих наличие шипов, рогов и т.д. о чем и говорили в начале.

2010-03-21 в 08:28 

Если подумать о биологической целесообразности то дракону не нужны рога на голове. Во-первых он хищник (ты хоть раз видел рога у хищника?), во-вторых нигде - ни в одном фильме и ни в одной книге, - драконы не выясняют отношения и не атакуют с помощью рогов, да они и не рассчитаны на это. Декоративный элемент.
Поэтому и дракона этой темы рога маленькие маленькие, почти рудименты.)))

но никогда ничего не имел против худеньких "мальчиковых" фигур или огромных (длиннее лап) половых членов.
Потому что на такие рисунки я даже внимания не обращаю и не собираюсь его уделять им.

Синдром дауна может быть связан разве что с физиологией мозга, но не пропорциями тела.
Глаза раздвинутые... Не?

Тебе не нравятся антро-фурри
Нет. Как раз фурри анотропоморфными выглядят неплохо. Хотя пределы тоже есть.

и как я понял из твоего Дневника - ты блюешься от одного упоминания сексуальности
Я блююсь от дефолтного понимания сексуальности, у людей которая ("пухлые губы, сиськи, задницы").

Имеются слепки динозавров, отображающих наличие шипов, рогов и т.д. о чем и говорили в начале.
Это роговые образования кожи или часть скелета?
Независимо от ответа, покажи мне картинку.

URL
2010-03-21 в 12:17 

Шо цэ за лягушко на картинке?

URL
2010-03-21 в 12:37 

Darth Google
Это анонимус)

2010-03-23 в 00:11 

Амион
>Глаза раздвинутые... Не?
Точно, перепутал с аутизмом. Но на что это влияет? В начале говорилось о соотношении размеров глаз к размеру головы, при чем тут раздвинутые глаза - мне не понятно.

>Нет. Как раз фурри анотропоморфными выглядят неплохо.
Ну, ну. Возьмем на заметку =:)

>Я блююсь от дефолтного понимания сексуальности
С чего решил что это дефолтное представление? Проводил опрос среди не менее тысячи никак не связанных между собой особей и получил более 50% за "пухлые губы, сиськи, задницы"? Видать ты просто в таких кругах ошиваешься =:) На сколько мне известно, дефолтного представления нет как такового. Кому-то нравятся перекачанные бодибилдерши с квадратными рожами, кому-то усушенные спортсменки с нулевым размером, кто-то жить не может без толстух или силиконовых задниц, а кому-то и погорячее подавай всяко разно.

>Это роговые образования кожи или часть скелета?
>Независимо от ответа, покажи мне картинку.

По коже на сколько знаю пока мало чего известно. Мышцы можно смоделировать по костям, с кожей же не так просто. А части скелета запросто: посмотри хотя бы фото скелетов трицератопса, стегозавра. Тратить время на поиски картинок в интернетах не буду, если тебе действительно интересно - найдешь сам. При этом еще много чего нового и полезного для себя узнаешь. Если же просто хотел потроллить - то тем более никакие фото тебе не нужны =:)

2010-03-23 в 00:49 

Darth Google
трицератопс да стегозавр не хищники, вот единственная загвоздка

2010-03-23 в 11:12 

Но на что это влияет? В начале говорилось о соотношении размеров глаз к размеру головы, при чем тут раздвинутые глаза - мне не понятно.
Мне показалось, что они ещё и бОльших размеров.

Ну, ну. Возьмем на заметку =:)
Не забудь про дописку "Хотя пределы тоже есть.".

С чего решил что это дефолтное представление? Проводил опрос среди не менее тысячи никак не связанных между собой особей и получил более 50% за "пухлые губы, сиськи, задницы"?
Дефолтным, наверно, следует считать самое распиаренное.

Видать ты просто в таких кругах ошиваешься =:)
Какие круги меня окружают, я не знаю. Я не интересуюсь их интересами. Я делаю вывод на основании того, что чаще мне попадается.

Кому-то нравятся перекачанные бодибилдерши с квадратными рожами, кому-то усушенные спортсменки с нулевым размером, кто-то жить не может без толстух или силиконовых задниц, а кому-то и погорячее подавай всяко разно.
Это всё можно отнести к дефолтному... Ну не нравится мне "человеческая красота"...))) Ни бодибилдерши, ни усушки, ни толстухи, ни что-либо другое.

URL
2010-03-23 в 11:46 

Сапфир.
Дорогу осилит идущий.
Я про любимое многими навешивать на драконов всякого гавна в стиле выростов, игл, рогов, торчащих чешуек...
Просто стратегия боя у всех разная же. Даже на примере мультфильма это можно увидеть: у ночной фурии преимущество в быстроте + мощных плевках огня, гроул атакует с помощью силы. Ночная фурия не столь приспособлена к ближнему бою, следовательно, ему рога и шипы не нужны.

По самому мультику: фильм великолепен. Добрый, красивый, с тоннами добра и кавая. Неточности в повествовании, конечно, есть, но все же мне очень понравилась сама история и ее реализация.

Апофис
ни в одном фильме и ни в одной книге, - драконы не выясняют отношения и не атакуют с помощью рогов, да они и не рассчитаны на это. Декоративный элемент.
Я не согласен, что рог на это не рассчитаны. В мом представлении, острые рога будут играть не последную роль в схватке.

2010-03-23 в 17:25 

Ген Ши
Да ну вас с вашим срачем. Посмотрел мультик. Хороший мультик. Только меня в первые минуты от рисовки персонажей коробило (потом привык) и драконы всё равно не драконистые. Бебебе.

2010-03-23 в 17:51 

Darth Google
Тот который у тебя на последней аватарке тоже =Р

2010-03-23 в 17:59 

Darth Google Обоснуй.

2010-03-23 в 21:57 

Darth Google
рекурсия. от обоснуя слышу)

2010-03-25 в 22:06 

Амион
Вот так тема и сошла на обсуждение сексуальных предпочтений Драко. Не отрицаю, возможно оно и связанно с топиком, но от дальнейших комментариев пожалуй все же воздержусь =:)

2010-03-26 в 13:18 

Вот так тема и сошла на обсуждение сексуальных предпочтений Драко.
Форумная классика: начинается с одного, кончается темой сисек (обычно не раскрывается).

URL
2010-03-26 в 13:26 

Darth Google
Варианты окончания темы, известные мне:
а) сиськи
б) орки
в) дрейк (корабль из EVE)
Дрейк(не корабль а зверёк) и сиськи уже были. Давайте обсуждать орков!

2010-03-26 в 13:34 

При чём тут орки?

URL
2010-03-30 в 15:25 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
Очень, кстати, похож на "лило и стича".
+стопиццо.
Сам кино не видел ещё, но первые впечатления от трейлера именно такие.

     

Хроники дракона

главная