Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
10:53 

Симулятор звезды
Отличная игра. Обожаю свободное движение в поле силы тяжести.

@темы: Гениально!, Игры, Интересы, Интернет, Космос, Наука

19:40 

10:13 

В записи я описывал про частички из freelancer'а.
Случайно обнаружил статью на вики, где есть красивый гифчик: если синие частички сделать невидимыми, то красные будут идеально описывать поведение частичек из игры. Это так, чтобы дать более полное представление о том, что я хотел бы)

Никто не знает чего-нибудь такого (заставку или просто на фон (по типу скринмэйтов))?

@темы: Интернет, Интересы, Игры, Наука, Красота!, Картинки

16:42 

Почему люди верят в существование воздушного питания и дыхания растений с помощью листьев при совершенно очевидной нелепости этого учения?
Куда проще - подойди к растению и посмотри!
Растения не дышат!! Да и во всех учебниках написано, что растения не имеют органов дыхания!


Куча пиздец какого неведомого ёбаного бреда: http://nevimaman.ru/index.php
Только для особых ценителей.

@темы: Наука, Маразм, Интернет, Мысли в слух

13:36 

S> кстати, Базис - хорошее имя для кота.
D> да, солидно так...
S> "Базис, идите сюда"
S> "да... большой Базис"
S> "посмотрите какой у нас полный Базис"
S> "Базис! брысь с кровати! где твоё пространство?"
D> ну-ка нормализуйся!
S> "Базис, дай ка мы тебя измерим!"
S> "хочется знать какая у тебя размерность"
S> а если завести ещё одного кота и назвать его так же, то можно будет переходить от одного Базиса к другому.
S> а ещё Базис можно поворачивать!
D> и переносить ))
S> и немножко масштабировать! (правда по одному измерению)
S> а если он расставит лапы, то будет ортогональным!
S> а поскольку лапы одинаковые, то и нормированным!
S> т.е. у нас ЕВКЛИДОВ БАЗИС!!!
S> так и назовём.

@темы: Гениально!, Интернет, Наука, Юмор

17:29 

Originally posted by ibigdan at Атмосферная плита
Ежегодно проводится турнир Ломоносова, олимпиада по всем предметам, участие добровольное (так что явные имбецилы не пришли). В этот раз участие приняло 15000 школьников. nshat проверила несколько сот работ по астрономии. Как обычно, перлов десятки, один другого грустнее. Орфография и пунктуация авторские.

1. Почему все так опасаются вспышек на Солнце? Ведь оно всё равно светит довольно ровно, ну будет чуть светлее, разве плохо?

Наверное, потому что оно <Солнце> может перегореть (6)

Люди боятся УФ-лучей, потому что могут заразиться (7)

Вспышки на Солнце очень опасны, так как солнечный свет состоит из молекул (7)

При вспышках от солнца может отколоться кусочек и есть вероятность, что он свалится на Землю (6)

При этих вспышках <от Солнца> откалываются куски - метеориты (10)

Из-за вспышек на Солнце в азоновом слое Земли появляются "дыры", что впоследствии может привести к падению метиоритов на Землю, через них выходит кислород и т.д. (7)

...

7. Почему наша Галактика ("Млечный Путь") имеет почти плоскую конфигурацию? Бывают ли галактики других форм и почему? А почему плоская форма у Солнечной системы? У колец Сатурна? Какие ещё бывают "плоские" космические объекты?

Другие галактики не существуют или их пока не открыли (7)

Солнце - единственная звезда в нашей галактике (млечный путь) (7)

В нашей галактике действует солнечное притяжение (7)

Наша Галактика имеет почти плоскую конфигурацию потому что она звеза. Солнце тоже звеза (9)


Всё остальное здесь: http://ibigdan.livejournal.com/7624379.html

@темы: Интернет, Интересы, Наука, Юмор

09:19 

Редакция газеты ученых и научных журналистов "Троицкий вариант" провела эксперимент, в ходе которого этот "научный" журнал, в редакционный совет которого входят весьма уважаемые люди, была отправлена статья несуществующего ученого Михаила Сергеевича Жукова под названием "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности", которую журнал и опубликовал (после незначительных поправок). Изначальный текст "статьи" уже хорошо известен в англоязычном мире - он был сгенерирован компьютерной программой SCIgen, которая написана группой студентов Массачусетского технологического института как раз для того, чтобы проверять качество рецензирования на якобы научных (но по сути бессмысленных) конференциях. Российские мистификаторы лишь перевели этот текст на русский язык при помощи другой компьютерной программы - и в результате получилась "научная" статья, с которой вполне уже можно выходить на защиту кандидатской диссертации в России. Статья была одобрена рецензентом журнала, при этом актуальность "работы" была признана высокой, а новизна - просто "отличной".
http://www.liveinternet.ru/users/doublef/post86206111/
Там и сама статья есть.

@темы: Юмор, Наука, Маразм, Гениально!

11:32 

– Ясно, что последствия для человека плохие, если у моего внука на 20 вредных мутаций больше, чем у меня, а у моего прапрапрапраправнука на 200. Ясно, что это плохо. К чему это приведёт? Ну по всей видимости, люди будут тупеть, прежде всего, потому что большая часть наших генов экспрессируется в мозге, так что это самая большая мишень для вот этих вредных мутаций.
Статья о несовершенстве человека

@темы: Гениально!, Интересы, Интернет, Наука

11:03 

Я нихуя не понял

Что за энергосберегающее устройство? Я уверен, что это наебон. Кто-нибудь подтвердит?
Сам не могу сообразить, потому что электродинамику нифига не понимаю)

@темы: В размышлениях, Интернет, Наука, Техника

09:15 

20:20 

ПГМ детектед

Группа на вконтактах: Атеизм головного мозга

Тема:
В результате каких процессов человек может утратить чувство Божественной реальности?
Воспитание на основе низкокачественной инфицированной информации? Духовная или психологическая травма?
Дурная наследственность?

Один из ответов:
Завышенная самооценка, неумение и нежелание слушать здравые аргументы, возможно, скрытые сексуальные девиации.

@темы: Юмор, Наука, Интернет

10:04 

http://primaxstudio.com/stuff/scale_of_universe/

Мегафлэш масштабы вселенной: от струн до видимой части вселенной. Вручную можем перемещаться на нужные размеры.

@темы: Гениально!, Интересы, Интернет, Космос, Красота!, Наука

16:46 

Кстати, про самолёт...

Зависит от идеальности объектов задачи. Ведь часто бывает в задачах по физике что-нибудь идеальное: нить, шар, балка... А вот тут... Самолёт и полотно идеальны?

Сначала опишу идеельный самолёт и идеальное полотно.
Идеальный самолёт: двигатель способен развивать конечную тягу, сопротивление в подшипниках колёс нулевое, нет трения качения, но сцепление колёс с полотном идеальное, колёса способны раскручиваться до бесконечных скоростей.
Идеальное полотно: способно развивать бесконечную скорость и мгновенно изменять её.

Четыре случая.
1) Идеальный самолёт. Идеальное полотно.
Самолёт заводит двигатели, начинает разгоняться, полотно стремится его остановить, не получается (трение в колёсах нулевое), разгоняется до бесконечной скорости, всё равно не получается (нулевое трение), фэйл, самолёт идёт на взлёт.
2) Идеальный самолёт. Реальное полотно.
Самолёт заводит двигатели, начинает разгоняться, полотно стремится его остановить, не получается (трение в колёсах нулевое), разгоняется до некой конечной скорости, всё равно не получается (нулевое трение), фэйл, самолёт идёт на взлёт.
3) Реальный самолёт. Реальное полотно.
Самолёт заводит двигатели, начинает разгоняться, полотно стремится его остановить, не получается, так как трение в колёсах не настолько сильное, чтобы эта сила могла сопротивляться тяге двигателя. Поэтому самолёт спокойно идёт на взлёт.
4) Реальный самолёт. Идеальное полотно.
Самолёт заводит двигатели, начинает разгоняться, полотно стремится его остановить, разгоняется до бесконечной скорости... колёса самолёта взрываются, самолёт лежит на брюхе, фэйл самолёта.

PS: либо я неправильно понял условие задачи.
Я понял её так, что у полотна единственный способ как-то мешать самолёту - это за счёт колёс: трение качения и трение в подшипниках колёс. Идеальность убирает эти трения, поэтому я и рассматривал все комбинации. Как видно, только в одном варианте самолёт не взлетает, но он, разумеется, не реальный.

@темы: Интересы, Интернет, Маразм, Мысли в слух, Наука, Техника

09:17 

Конец демотиваторный...


@темы: Наука, Интересы, Фильмы

22:52 

Ёбаный маркетинг

Предсказываю ближайшие года.

Сейчас начнётся вброс телеков со стереоочками. Сначала 120Гц. Почти сразу - 200Гц (уже продаются в некоторых местах). Разумеется, по немалым ценам. Но быдло попрёт на лозунги "тридэтелевизор", зачистит все магазины. Производители довольны.
Потом, через годик-два, пойдут телеки с безочковым 3D (узнать бы принцип технологии). Тоже по зверским ценам. И тоже быдло понесётся зачищать магазины.

Херня, во-первых, в том, что в России нет никакого стерео/тридэ телевидения и даже слухов о таком нет. Максимум, что можно получить, это игры и фильмы (а фильмы тоже блюреевские какие-нибудь). А тупо телек позырить - обычное двадэ. А быдло будет лошиться по полной.

Во-вторых, херня в том, что это всё это уже есть и уже сейчас стоит (я уверен) не так дорого, как оно будет стоить на момент вброса, а на рынок это будет вбрасываться по-очереди, так, чтобы сорвать с быдла побольше прибыли, ведь оно не знает о том, что всё уже есть. Вот это и бесит... что из-за быдла твориться такой маразм.

@темы: Техника, Мысли в слух, Маразм, Интересы, Из жизни, Наука

10:34 

20:56 

Обитель зла 4...

...посмотрен.

Второй раз убедился, что стерео - это не тру.

Впечатлил босс с большим молотком. Напомнил пирамидоголового.
А так фильм достаточно унылое продолжение драмы, ничего нового не было, можно даже сказать, что было всё то же самое, что было в третьей части.

@темы: Интересы, Из жизни, Мысли в слух, Наука, Фильмы

16:58 

О да-а-а

09:14 

По какой траектории покатится шарик, выкатившийся из загнутой трубки?

Статья

@темы: Наука, В размышлениях, Интересы, Маразм, Интернет

11:17 

О да-а-а

Хроники дракона

главная