Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наука (список заголовков)
16:15 

31.10.2009 в 22:12
Пишет Shinden:

Святая правда!
31.10.2009 в 19:11
Пишет Хранитель Баланса:

Религиозный спор
блоксхема

URL записи

URL записи

@темы: Гениально!, Интернет, Картинки, Маразм, Наука

22:25 

От 13-08-2009

После того, как посмотрел Бросок кобры.
Отсюда


Фильм туповат, но как боевичок неплох.
Много знакомых лиц: мумия, доктор кто, пираты...
Одна из подводных лодок похожа на старый диснеевский наутилус. Да и "нанониты" нагло сворованы из "Я робот" (только "но" добавили). В остальном повторов не заметил.
Башня упала красиво. Но очень много глюков с физикой и поведением предметов под водой. А снег и лёд... Во-первых, они выглядят очень фальшиво. Будто пенопласт. Во-вторых, самое забавное, с каких пор лёд стал тонуть в воде?)

@темы: Фильмы, Наука, Маразм

21:57 

Знамение

Посмотрел сей фильм.

Время потратил зря. За исключением только двух моментов: красиво упал самолёт и чудесного шарика, спустившегося с небес (в конце). Но ради этого... тратить целых два часа...

А повеселило меня там высказывание "Волна радиации в 100микротесла". Либо я дурак, и плохо знаю астрофизику, либо всё действительно настолько смешно.

@темы: Наука, Фильмы

17:25 

Объ БЖД (целая история)

В этом полугодии идёт у нас "безопасность жизнедеятельности".
Впервые за всё время обучения я лицезрею предмет в стиле "шарага" (или какие там слова есть для описание этого явления...).

Подразумеваются лекции и практические занятия. Возможно, что потом ещё и лабораторные будут в хрен знает каком виде. Ещё мы должны писать реферат, и по этому будет экзамен. В чём юмор от этого, см ниже.


На практических занятиях приходит забавная бабулька и выдаёт нам "практические задания по курсу Экологии" (так прямо и написано на всех методичках). Выдаётся на одно занятие, за полтора часа которого мы должны всё сделать: всё состоит из тупорасчётов по несложным формулам. Главное - иметь калькулятор, мегакалькулятор (как у меня на карманном компе, который и с матрицами работает), или, ещё лучше, эксель (как опять же на карманном компе, хотя есть и буржуи с ноутбуками).


На лекциях... Очень забавная фигня.
Дедок забавный, смешной. См фото
Мне его даже немного жалко.
Это что-то в стиле революционера, мечтающего уничтожить нефтемагнатов, посадить всех на водород и сделать жизнь абсолютно безопасной. Постоянно говорит о том, что мы должны (не обязаны, но было бы очень хорошо, если бы мы) создать новые источники энергии (чуть ли не вечные двигатели), рационализовать все возможные потребления ресурсов, сделать всё суперэкономичным. Мечтает, чтобы мы что-нибудь придумали эдакое суперпупер, выступили с этим докладом на какой-нибудь экологической (или ещё какой) конференции, защитили свою идею, запатентовали, распространили бы по всему миру и сделали бы всех счастливыми.
Но разумеется...
Иногда он упоминает про то, что всю свою жизнь занимался водором, изобрёл кучу всяких суперпуперфиговин, имеет также изобретения, о которых ему запрещено рассказывать (да да, иначе люди в чёрном придут)... Всё выглядит, как пустобрядство. Судить сложно. Возможно, всё это есть на самом деле.
Часто возмущается тому, что для получения патента нужно 10тыс долларов.
Постоянно таскает с собой кучу бумажек и вырезок из... комсомольских правд и АиФов. Например, сегодня он потряс статьёй 2004-го года про дерьмо на С-Ш гэс (то есть херня там уже тогда была и авария обязана была случиться, и все знали, но всем было...).
Случайно я выяснил (от него же), что его жену пару лет назад сбила машина. Как я понял, она осталась жива, но, видимо, стала инвалидом.
Я предполагаю, что именно после этого случая он двинулся на всём, что связано с авто (вёл он разгоны про то, что "должна быть полностью исключена возможность лобового столкновения" и тп) и не только.

В общем всё обо всём, но никак не по программе БЖД, которую я сегодня взял.

Также он выдал темы рефератов. Такое чувство, что он открыл сайт рефератов, нажал кнопку "Самые популярные" и переписал все темы подряд (текстбыл рукописный). Темы действительно изжёванные до нанопорошка. Однако он даже советует нам самим придумать суперпупер тему, в которой мы могли бы развить свою суперпупер идею, чтобы потом с докладом на эту же тему мы выступили на конференции... и тра-ля-ля.
У меня даже есть мысль потроллить преподавателя написать реферат про безопасность поведения пешеходов на дороге, в котором я бы обвинил в большинстве несчастных случаев с пешеходами самих пешеходов. Ибо реально: чаще я вижу пешеходов, как быдло, лезущее под колёса.


Разумеется... после того, как на первой лекции весь народ посчитал преподавателя сумасшедшим, на последующих лекциях творится примерно такая фигня:

25 сентября:


2 октября:

Народу ещё меньше. На моём ряду никого нет кроме меня и Стёпы около меня.


Неделю назад было вообще шестеро (включая меня). К второй половине пришло ещё трое.
И это при том, что это самая большая аудитория (на факультете) была предоставлена с расчётом на то, что на лекции должно быть !13! групп (это примерно почти 200 человек).
В ту же "неделю назад" была ситуация, из-за которой сегодня была интересная вещь. Перед началом лекции в аудитории находился то ли заведующий аудиторией, то ли хрен знает какой мужик... В общем он запустил бурление говна на тему посещаемости (нас всего пятеро сидело). Преподаватель в ходе обсуждения упомянул, что писал докладную на эту же тему. Тот мужик даже пошёл за заместителем декана, который быстро заглянул в аудиторию... на вид это было примерно так, будто он всё знает и ему на это.... И вот... это слышали пятеро (или шестой ещё подошёл к этому моменту).
Сегодня...
За неделю слухи обошли все группы и ВНЕЗАПНО... кульминационное фото
...все обосрались кирпичами и побежали на лекцию. Почти половина аудитории была заполнена распиздяями, испугавшимися этих наших докладных и деканов. Остальные 50% - ещё бОльшие распиздяи и им было насрать даже на это, поэтому они не пришли.


PS:
Предсказываю, что на следующей лекции будет не больше десяти человек. Опять. Кирпичи у всех кончатся, срать будет нечем.

 

@темы: Юмор, Фото, Наука, Маразм, Из жизни, В размышлениях

15:05 

Я уже не воспринимаю его в серьёз

Даже такие заявления я уже не воспринимаю серьёзно:

дд снова доставляет

@темы: Драконы, Юмор, Наука, Интернет

19:28 

А я ещё наконец понял протокол.
Оказывается, спектр набирается в самом мультиспектруме, и набранный спектр выдаётся периодически по просьбе компе.
Это значительно упрощает задачу и уменьшает теоретические энергозатраты.

PS: курсовая продвигается.

@темы: Наука, Из жизни, Гениально!

16:10 

Лицезрел сегодня на практике интересное явление, о котором рассказывал Асат.

Подъезжает трамвай. 22-ой. Шпроты наивысшего качества. Задумался о том, чтобы идти на метро, но увидел вдалеке ещё один трамвай. Решил подождать, узнать номер. Вижу: 8. 8 и 22 имеют почти одинаковый маршрут (старт в одном месте, дальше едут по одному пути, потом восьмёрка сворачивает на конечную (через несколько остановок), а 22-ой делает петлю и едет назад, так что по пути "туда" они одинаковы).
Призадумался.
Два трамвая с одинаковыми маршрутами едут рядом. Пассажирам не важно, на какой из них садиться (оба равнозначны). Однако теоретически большинство должно лезть в первый трамвай. Это должно означать, что вся вкуснятина достанется 22-ому, а восьмёрке - только объедки (самый умный народ, увидевший второй трамвай).
Жду восьмёрку. И о чудо! Она настолько пуста, что даже есть свободные сидячие места. А это утром, в стандартной ситуации, для восьмёрки или 22-го, невозможно.

Вот, что делают два подряд идущих трамвая.
Забавное наблюдение. Теория - это одно. Но практика веселее.

@темы: Гениально!, Из жизни, Маразм, Наука, Юмор

10:36 

Ответ на опрос, заключённый в историю

(копирую из той записи)
История содержит один забавный момент...

В 80-х годах был один аспирант. Хорошо учился. Хорошо работал. Проводил какие-то научные работы на микротроне. Однажды, в какой-то почти нерабочий день, он решил продолжить работу. Нужно было облучать много образцов. На кафедре в тот день не было никого, кто мог бы ему помочь, и он позвал с собой неквалифицированного друга.
Микротрон имеет множество взяких систем защит. Два ключа "зажигания". Замки на дверях. Несколько дверей. Всякие таймеры. Например, во время работы микротрона в комнате, где он стоит, образуется озон. После выключения микротрона в комнату нельзя заходить в течение 20 минут (происходит вентиляция помещения), и на замке стоит таймер. Что из этого следует? Поставил образец, облучил, жди 20 минут, поменял образец, облучил, снова жди 20 минут... Замучаешься.
Он решил обойти всю защиту, что там была. После облучения образца интенсивность пучка он снижал до минимума, а его знакомый шёл менять образец. В какой-то момент знакомый сказал, что когда он меняет образец, то чувствует тёплый ветерок. Аспирант удивился примерно в таком стиле - "Чё правда?" - и отправился сам проверять и заценивать "тёплый ветерок".)) Он, конечно, красавец... Являясь квалифицированным работником, зная всё про излучения и ускорители, отправился сам на "курс лучевой терапии". Прелесть.
Ну и всё... на следующий день покраснения... ожоги... язвы. Обоих отправили на лечение. Аспиранта уволили нафиг. Микротрон закрыли (и так он простоит шесть лет). Потом им вроде вообще ампутировали несколько пальцев...
Так то. Никто не угадал. Такие вот коварные электрончики)
А микротрон открыли после того, как значительно улучшили защитные системы и увеличили их количество.



И снова виноват человеческий фактор.
И я считаю, что во всех авариях/происшествиях, где нет очевидной вины природы (например, землетрясение, ураган и тп), виноват человек. Машина сбила пешехода - виноват человек. Здание обрушилось - виноват человек. Лев покусал человека - виноват человек. Потому что человек разумен (должен быть), и разум дан для того, чтобы предсказывать события и явления, а значит он несёт ответственность за все свои действия (пошёл/поехал на красный свет, неправильно построил здание, приставал ко льву).
Да и про вину природных явлений тоже спорный вопрос... Построил здание в сейсмоопасной зоне... сам виноват. Только вот, например, изредка можно не угадать, сейсмоопасна ли зона.

@темы: Из жизни, Наука, Маразм

17:25 

Рассказывали однажды историю про наш микротрон, когда работник подставил руку под поток... Могу рассказать подробнее, если надо... однако вопрос:

Какие ощущения возникают, если подставить пальцы(кисть) под непрерывный пучок электронов с энергией 10МэВ?
Ответ позже.

Вопрос: Ощущения в пальцах(кисти)
1. Покалывание  1  (20%)
2. Жжение  1  (20%)
3. Прохладный "ветерок"  0  (0%)
4. Тёплый "ветерок"  0  (0%)
5. Горячий обжигающий "ветерок"  0  (0%)
6. Ничего не ощущается  1  (20%)
7. Другое  2  (40%)
Всего: 5

@темы: Интересы, Наука

19:03 

Охренетьпротокол!!!

Сегодня прислали протокол.
Во-первых, стало проще. Сам я бы ни за что не расшифровал его.
Во-вторых, стало сложнее. Он оказался слишком запущенным.

И как же я смогу осуществить его в маленькой коробочке с пятью кнопками...

@темы: Из жизни, Комп, Мысли в слух, Наука, Проги

20:56 

Разрушители мифов

Смотрел выпуск, где они проверяли мифы про поддельность видео американцев на Луне. Я тоже считаю, что они там не были. По крайней в 69-м точно не были. Однако... в выпуске было парочка интересных моментов.

1) Флаг.
Не поддерживаю "критиков", заявляющих про извивающийся на ветру флаг. Бред.
Флаг колышется от того, что установщик вращает шест. И это будет везде, где есть хоть какая-то гравитация. Интерес в том, как он колышется.
Провели опыт.
Сначала вращали шест с флагом в воздухе, обычной земной атмосфере. Он вёл себя, как лёгкая ткань: слегка парусил. Воздух срабатывал как амортизатор и гасил любые попытки флага активно колебаться.
Потом делали то же самое в вакууме. С точки зрения доказательств/опровержений американцев на Луне, мне кажется, он почти никакой информации не несёт. Но мне это показалось интересным: флаг вёл себя, как тяжёлая ткань. Как, например, касается железная цепочка, которой наплевать на сопротивление воздуха. Выглядело необычно.)

2) Походка/прыжки.
Сначала попытались попрыгать, снимая это на камеру, и замедлить воспроизведение. Получилась фигня.
Потом подвесили "астронавта" на резинки так, что его вес уменьшился до лунного. Получилось тоже не слишком убедительно.
И наконец, применили самолёт для имитации невесомости, но так, чтобы имитировалась заниженная гравитация в 1,6. И побегали/попрыгали в самолёте... Это меня удивило ещё больше: тоже выглядело очень необычно, правильно... и очень похоже на видео от насы.

Но моё мнение про американцев на Луне не изменилось.

@темы: Видео, Интересы, Наука

14:55 

Есть ли способ/возможность программно считать данные с com-порта в момент, когда к нему подключено устройство? То есть записать и наглядно отобразить все биты, которые смогли пробежать по всем контактам за указанный промежуток времени.

Есть устройство, подключаемое к компу через com. Очень хочу знать протокол, как они общаются... подслушать разговоры.)

@темы: Из жизни, Интересы, Комп, Наука, Проги

23:03 

Это кошмар.
http://uncle-doc.livejournal.com/168014.html


Граждане биорезонансные диагносты, о которых я подробно рассказывал, добрались до северной столицы. Причем, в строгом соответствии с законом подлости Мерфи, в самом худшем из возможных вариантов. То есть с поддержкой на уровне администрации и госфинансированием.

Подробное расследование на эту тему корреспондента "Росбалта". Респект редакторам "Росбалта" за то, что выпустили этот материал, по нынешним временам это мужественный поступок.
...
Миллион рублей в год + 600 тыщ рублей на прибор по отдельному договору. Ахренеть, граждане.

Больше всего, конечно понравилась аргументация лохотронщиков, когда девушка стала обвинять их в ложноположительном результате:
«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал».

Коллеги, списываем слова, это писец какая гениальная отмазка для любой патологии. И для любителей "левака", кстати. Дорогая, блин, какая нахрен гонорея, я просто ехал в маршрутке с девушкой потенциально легкого поведения и биоэнергоинформационная сучность гонококков передалась мне!



Быдло быдлом... И всё-таки однажды и меня всё это дерьмо коснётся тем или иным образом.

@темы: Наука, Маразм, Интернет

21:01 

Преподаватель (Жуковский М.В.) рассказывал историю про школьника, который дома запустил рентгеновскую трубку и посветил на руку.
Сначала он с радостью описывал на форуме процесс сборки и показывал "видео с костями его руки".
Через некоторое время сообщения начали грустнеть. Потом началась жопа... Советали ему много доставляющего.)))
Жуковский наблюдал за всем этим некоторое время, но в итоге вмешался, всё расписал (за лоха) и объяснил, что делать.

Через гугляндекс смог найти новости об этом.
А я хочу найти собственно тему на форуме, о которой шла речь. Может кто-то знает про это и знает форум? Или сможет найти... Очень хочу почитать хронологию, как всё происходило)

@темы: Интересы, Интернет, Маразм, Наука

17:13 

Внезапно...

...выдвинулась шуточная гипотеза о том, что все мутации вызваны ионизирующим излучением..

Было примерно так.
Вероятность онкологического заболевания увеличивается с полученной дозой. Это известно. Также говорилось о "стандартном уровне" заболевания раком.
Онкология возникает в результате мутации в клетке(-ах), когда она(-и) начинает(-ют) бесконтрольно делиться. Вот и получился примерно такой диалог:
- А если и обычные заболевания раком тоже вызваны ионизирующим излучением, только фоновым. При сильных дозах вероятность увеличивается. А при малых дозах заболеваемость обычная, обусловленная как раз фоном.
- То есть ты утверждаешь, что любые мутации вызываются фоновым излучением?
- А как ещё могут возникать мутации?
- Мутации - случайный процесс. Иногда возникают при делении клетки и различных внешних факторах.
- Ну. Дак из-за фонового излучения и возникают.
- Почему они не могут быть спонтанными? Вот виндовс: иногда сидишь... и вдруг на тебе! Синий экран смерти! Из-за чего ошибка возникла?)
- Дак тоже из-за фона.
- Аха... нейтрончик дал по триггеру в оперативной памяти и битик поменялся на противоположный)))))))



Этот диалог начал не я. Однако у меня ещё неделю назад были мысли о том, что вся онкология (а значит и мутации) возникают из-за фонового излучения. А спорить я начал потому... что интересно было, какая позиция сильнее... Так сказать, интересно было поспорить с собой.)

Вот и получается, что все мутации вызваны фоновым излучением. И такие мутации мы и называем спонтанными.
Вот и получается, что эволюция (которая идёт благодаря мутациям) возможна только в поле ионизирующего излучения (любой мощности, лишь бы не было разрушало органику). Без него... нас бы не было)

Это относительно легко проверяется. Берётся колония клеток и помещается в идеальные условия: без единой ионизирующей частицы. И выращивается в течение некоторого времени. Через некоторое время смотрим, были ли мутации в днк. Сложности: найти такие идеальные условия и выявить мутации на уровне днк в каждой клетке, которых после размножения будут тысячи.

Позже я вспомнил про вирусы и всякую химию, что в общем-то тоже является мутагеном... Но это не подтверждает спонтанность спонтанных мутаций: они могут быть вовсе и не спонтанными, а вызванными фоновым излучением (то есть минус один к количеству пунктов в классификации причин мутаций).


Вариант.

@темы: Наука, Из жизни, В размышлениях

15:38 

Так то.

Исследователи обнаружили факт наличия в водопроводных системах (в том числе в России) одного потенциального опасного химиката - дигидроген монооксид (Dihydrogen monoxide или ДГМО). Этот химикат не имеет цвета, вкуса или запаха.

Сегодня ДГМО используется для следующих целей:
- Как растворитель в производстве
- Как сырье в химической промышленности
- В производстве пестицидов и других ядов
- В производстве сильнодействующих наркотически средств
- Ранее использовалось в некоторых видах химического оружия

Экологическое влияние ДГМО:
- ДГМО является основной составляющей кислотных дождей
- Способствует эрозии почвы
- Влияет на глобальные изменения климата
- В нем эффективно размножаются многие патогенные микроорганизмы
- Масштабы загрязнения таковы, что ДГМО можно обнаружить в любых водоемах
- ДГМО можно обнаружить в выхлопах некоторых видов транспорта
- ДГМО ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов

Физиологический эффект ДГМО:
- Длительный контакт с ДГМО в его твердой форме приводит к серьезным повреждениям кожи человека.
- Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильнейшим ожогам
- Вдыхание даже небольшого количества ДГМО может закончиться смертельным исходом
- ДГМО обнаружен при исследовании нарывов, язв и прочих телесных отклонений.

ДГМО в мировых масштабах:
- ДГМО использовался во времена Нацистской Германии в концлагерях, а так же в тюрьмах в Иране, Ираке, Ливии, СССР и даже в США
- ДГМО используют на допросах
- В странах Африки и Азии за 2004 год из-за ДГМО погибло по меньшей мере 130 000 человек

Об информированности людей:
- ДГМО можно найти в некоторых лекарствах и производитель часто не указывает этого!
- Люди, работающие с ДГМО, как правило не получают инструкций или специальной одежды или перчаток.
- Отработанный ДГМО тоннами вываливается в реки, моря и озера, но об этом не пишут в газетах.
- Существуют огромные корпорации, заинтересованные в продаже ДГМО.

И где счастливое будущее?
.

@темы: Наука, Маразм, Интернет, Гениально!

19:00 

Добавочка

Ученый Бурхус Скиннер изучал голубей. В свое время он разработал для американских ВМС систему наведения ракет с помощью этих птиц, но проект был вскоре заброшен в связи с появлением более совершенных разработок. Да и мало кто был готов доверить ракету голубю, несмотря на успешность испытаний. Кроме того, Скиннер провел ряд любопытных поведенческих исследований. Он помещал голубей в клетку с кормушкой, в которую, время от времени, независимо от действий птицы, выпадала пища. При этом у голубей вырабатывались своеобразные ритуалы: «один голубь бегал кругами против часовой стрелки, другой бился головой об угол клетки, четвертый и пятый совершали регулярные вращения головой». Оказалось, что голуби начинают чаще обычного повторять те движения, которые они, по случайному стечению обстоятельств, совершали в момент получения пищи. Это явление было названо «голубиными предрассудками» и является примером того, как в животном мире возникает интуитивная связь между двумя никак не связанными явлениями: ударом головой об стенку и получением корма. Примерами предрассудков подобного рода у человека будут установление зависимости между черной кошкой, перешедшей дорогу, и несчастьем, танцем шамана и осенним дождем, гаданием на картах и получением премии на работе, между принятием гомеопатического препарата и излечением от болезни.
(с)http://scinquisitor.livejournal.com/1922.html

))))))

@темы: Гениально!, Интернет, Наука

16:29 

Давайте кратко резюмируем:
- Мир создан Богом по тем же причинам, по которым человек хочет создать искусственный интеллект: для решения задач информационного характера, которые сам Бог решить не в состоянии.
- Богу все равно верим мы в него или нет.
- Бог возможно всесилен над нашим миром (как программист над программой), но не всесилен в своем мире.
- Бог создал в нашем мире смерть, как двигатель эволюции.
- Смысл существования мира с точки зрения Бога - интеллектуальная продукция: наука, музыка, стихи, картины, литература и, возможно, порнография*.
- Полезные люди, с точки зрения Бога - те, кто рождают интересные, новые идеи. Таких имеет смысл сохранить в "РАЙхив", если такое место существует.
- Создавать "ад" нет смысла. Ада нет.
- Дьявола тоже нет.
- Бог за гранью добра и зла - его не волнует молимся ли мы, помогаем ли нищим, его интересует наш интеллектуальный вклад, только то, что он может сам использовать.
- Служить Богу можно только интеллектуальным вкладом: искусством и наукой или, помогая другим заниматься этой деятельностью. Никакой литератор не продвинется далеко в своих гениальных размышлениях без фермера, который его накормит.

(с) http://scinquisitor.livejournal.com/2072.html

Почти религия.)

А в целом тот дневник интерсный. Много интересного атеистического и антимистического. Да и Злобный критик одобряет.

@темы: Наука, Интернет, Интересы

14:01 

Внезапно...

...захотел симулятор ядерного реактора.
Самому делать... не программист. Реишл поискать на просторах интернетов.

Нашёл.
Здесь: http://www.mosradcontrol.narod.ru/ (слева картинки-ссылки)

Простенькие, примитивные, схематичные... два симулятора. Сделаны на делфи. Есть топливо, есть замедлитель, есть стержни. И всё. Никаких тонкостей. Можно включить выгорание топлива. Приятно, что есть схемка, по которой носятся нейтрончики)

PS: наглядное пособие для школьников.

@темы: Интересы, Интернет, Наука, Проги

18:54 

Недавно...

...в очередной раз обратил внимание на объявление на столбе про биорезонансную диагностику. Почитал... Подумал... Оторвал все телефоны от всех объявлений, с трёх столбов, и выбросил. Хватит обманывать народ. Обернулся по сторонам и с грустью признал наличие ещё бОльшего количества столбов с этим объявлением.
Наплевал.


Сегодня обнаружил у критика запись про эту диагностику.
Читаем и осознаём: http://uncle-doc.livejournal.com/163341.html

@темы: Наука, Маразм, Интернет, Из жизни

Хроники дракона

главная