• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли в слух (список заголовков)
11:07 

Капча

Я иногда херею за капчи: они иногда настолько навороченные, что там не то что комп не прочтёт, дак даже человек не сможет прочесть код. Это пиздец.

@темы: Мысли в слух, Маразм, Картинки, Интернет

20:11 

Вот и всё

4

Даже не верится, что теперь, приходя домой, мне не нужно что-то делать, не нужно открывать схему и что-то править в ней, не нужно открывать ворд и дописывать свою писанину, не нужно рыться в документациях и искать элементы... Непривычно уже... Последние дня три я кроме курсовой вообще ни о чём думать не мог. Пытался, но не мог. Даже музыку не воспринимал никакую. Все мысли были только о схеме, тексте и элементах.

@темы: Мысли в слух, Из жизни

18:49 

Отчёт

Забыл совсем

25.01.2010пн

30.01.2010сб

Итог.
То есть у меня все четвёрки. Но есть долг - курсовая.
Если сдать курсовую в вт, то стипендия будет. Впервые. Хоть один раз познать, что это такое.
Поэтому у меня сейчас форсаж. Всё делаю быстро, всё надо успеть.
В вт и сегодня ходил к хохлову, консультировался. Сейчас в принципе всё имею, всё знаю, вопросов почти нет. Надо только написать текста и допилить схему... только бы мотивация не пропала...

@темы: Мысли в слух, Из жизни

18:59 

Гуманизм - это когда помогают тем, кому помощь нахрен не нужна и кто вообще собирается только жрать, трахаться, грабить и убивать.

Смотря на то, что проиходит в Гаити.

@темы: Мысли в слух

14:52 

Байкал

И опять бумажный комбинат открывают. Сам президент сказал, что можно открывать.
И снова в Байкал будут срать.


Больше слов нет.


Можно было бы сказать мне, чего я тут воздух сотрясаю... но всё равно тут ничего не сделать. Вообще ничего. То, что управляет Россией, в такой жопе, что это уже никак не изменить. Только если в один момент уничтожить всех, абсолютно всех... тогда ещё можно будет сделать всё так, как должно быть. А иначе... ничего не изменить.

24.01.2010:
Глюк. Не президент подписал, а Путин. Хотя меняет это очень мало.

@темы: Мысли в слух, Маразм, Интересы, Из жизни

20:21 

И всё-таки...

...придётся мне переходить на жидкие кристаллы.

Поэтому ставлю требования:
- Совершенно не важны углы обзора и цветопередачи (в смысле треугольника sRGB), я графикой и фотографией заниматься не буду. Тут важно, чтобы 24 бита были наиболее полные (а то бывает, что светлые цвета сливаются в белый, а тёмные в чёрный. Или это старая проблема, сейчас уже не очень актуально?).
- Не критичны размеры. Можно и 4х3 и 16х9. Желательно не слишком большой, чтобы видеокарта сильно не мучалась.
- Очень важны скорость и отсутствие шлейфов (хвостов). Помню, сидел за монитором, дак там при плавной перемотке текста он смазывался. Вот этого мне не надо. Это является самым главным критерием.
- Важна равномерность подсветки.
- Желательна возможность повернуть на 90, в портретный формат. Чуется мне, удобно это, когда садишься в ворде работать.

Вроде всё.

Интересны леды (и подсветка равномерная, и энергопотребление маленькое). Как они сейчас? На данный момент есть серьёзные минусы?

В общем, кто действительно разбирается, имеет опыт, предложите, подайте идейку.

@темы: Техника, Мысли в слух, Комп, Из жизни

20:58 

Я полностью понял, что такое школота

Явился один вася... Он раньше любил заваливать меня личными сообщениями на doublebrick, часто флудными... Но теперь он явился ко мне в icq.

Жопа.

Решили мы сыграть в первый flat out. Что нужно было сделать? Взять hamachi, установить, зарегистрироваться, подключиться, запустить игру, попробовать организовать сетевую игру (для первого флэта это проблема).
Почему это оказалось таким долгим и сложным...
- Ни одна файлопередающая сволочь не работала нормально, да ещё интернеты тормозили. Пришлось закинуть прогу на йифф, чтобы этот школьник смог качнуть её.
- Казалось бы, что сложного установить hamachi, зарегистрироваться и подключиться... полчаса он корячился.

После нескольких попыток организовать сетевую игру я ещё хотел продолжать попытки, но мне срочно нужно было отойти. Возвращаюсь. А он, оказывается, уже поудалял всё. Но как!
Чуть-чуть лога

Потом он на капс лок перешёл, и выяснилось следующее:
Ещё чуть-чуть лога


Итоги.
Школота - зверская смесь флуда, капс лока, ламерства, нетерпения и тупости.
Я понял, что со школотой можно делать только две вещи:
1) Злиться. Если ты пытаешь что-то им объяснять, вполне так серьёзно, либо пытаешься обсуждать что-то (тоже серьёзно), то ты начинаешь злиться.
2) Троллить. Если не хочешь злиться на них, то их нужно троллить и издеваться над ними. Иначе никак. Забыть про всю серьёзность, про любые дела, и жестоко издеваться.

Противно то, что в настоящее время из такой вот хуиты состоит бОльшая часть пользователей компов и интернетов. Вы всё ещё верите в светлое будущее?
Ещё чуть-чуть лога


Ну и капелька флуда (а капля большая)

@темы: Мысли в слух, Маразм, Интернет

20:18 

Кстати

Вчера же дакар закончили показывать...

М-м-м...


И всё-таки: почему камаз настолько лучше других? Почему он ехал так, будто я еду с ботами во flat out? Что они, избранные какие-то? Или что?

@темы: Интересы, Мысли в слух, Техника

20:28 

Асат пишет:
А вообще, зачем такой мизерный винт нужен? Они разве вообще ещё выпускаются? Рекомендую пару 1.5-шников от WD - по цене столько же, как один на 2 Гб, а по объёму - заметно выгоднее...

Зачем мне столько? Асат, я понимаю, что ты, как супербуфер, любишь хранить у себя весь интернет (все фильмы, и просмотренные, и непросмотренные), чтобы абсолютно в любой момент можно было посмотреть хоть что. Но у меня не так.
В последнее время у меня вообще не планируются серьёзные приросты в необходимости дискового пространства. За четыре года имения интернетов я нашёл все музыки, которые хотел найти, нашёл все фильмы, которые хотел иметь у себя, нашёл все игры, которые меня интересовали. Теперь всё, что может покорять свободные пространства жёстих дисков (добавляться к имеющемуся) - это новые фильмы и игры (обычно они занимают больше всего места). А в виду современной тенденции обыдления/опопсения/сваливания_в_сраное_говно всех этих индустрий... что-то действительно интересное для меня (что я захочу сохранить у себя на компе) вряд ли появится. Поэтому и рост требований к наличию свободного места будет очень медленным.

Взял WD на 500ГБ. Ценой доволен. На бОльшее покушаться не хотел. Теперь у меня суммарно чуть больше 1ТБ. Ещё не установил, завтра сделаю.

@темы: Из жизни, Комп, Мысли в слух

13:19 

Компы чуть-чуть подорожают

Во всём мире. В основном комплектующие.

Надо бы побыстрее купить жёсткий на 500ГБ.
Вблизи вижу только seagate, но не хочу я его как-то... не нравятся они мне в последние времена. Хотелось бы WD, но вблизи нигде не вижу. Есть, чего бояться у seagate?

@темы: Из жизни, Интересы, Комп, Мысли в слух

19:43 

Вспоминается Испания, 2001 год

Парк развлечений Port aventura. Атракцион - кинотеатр-симулятор. Внутри: огромный экран и четыре подвижных платформы на мощной гидравлике (все шесть степеней свободы, но, разумеется, в некоторых пределах), на каждой 20 (или 25) зрителей (4х5 или 5х5).

Кратенький фильм примерно на три минуты. По сюжету, как пассажиры, отправляемся на новейшей подводной лодке (по форме схожа с китом, движителем является подвижных хвост с плавником, как у кита) в демонстрационное плавание. Что позабавило, нас сопровождал дельфин с девайсом, который позволял дельфину говорить.

Что именно вспомнилось
Вспомнились ощущения и качество симуляции.
- Все движения лодки, покачивания от движения хвостом вверх-вниз, все манёвры, всё отлично симулировано.
- Был момент, когда мы плыли около китов. Один из них случайно толкнул нас. Толчок был несильный, но очень мощный. Чувствовалась вся масса не только кита, но и лодки.
- Ну и верх всей этой системы, демонстрирующий её мощь, был в конце, когда корпус начал хватать и прогрызать какой-то подводный монстр. Эти колебания и дёрганья... имели такую силу! Действительно казалось, что в задницу лодки вцепилась страшная сила. Это как если бы вы стали размером с мышь, вас посадили бы в детскую машину, и этой машинкой стал бы играться двухлетний ребёнок (как обычно дети играются, знают все).

PS: уважаю. Почему у нас этого нет...

@темы: Гениально!, Интересы, Мысли в слух, Техника, Фильмы

18:11 

Твой кролик написал!

Это ж надо ж было такое дерьмо написать!

А написано умело... очень умело. Чисто для википидичности взкользь упоминаются вещества, юность, фэнтези... Но основной упор сделан на "многие считают" и тонны мистики. Таким образом читателю впихивается, что все "драконы" эзотерики, выходят в атсралы и могут гнуть ложки одним взглядом. Примеры:
- Многие драгомэны говорят о паранормальных способностях (предсказание будущего (а чаще детальное моделирование), экстрасенсорика, способность управлять биополем, телепатия)
- В процессе изучения самих себя драгомэны выяснили

В России пока не известно ни одного опубликованного научного исследования, посвящённого феномену драконности. Причина в том, что драгомэны не любят привлекать к себе внимания, особенно со стороны специалистов медицинского профиля (из-за опасения, что драконность поспешно отнесут к психическим отклонениям).
А статью то написали))) Чукчи.

Или ещё:
Драконность — врождённое явление и не может вдруг появиться.
Ложь пиздёж и провокация. И все, кто говорит о врождённости, тоже лжецы.


Не-е... Так дело не пойдёт. Лично мне, кто почти является частью всего этого маразма, противно, что на людях выставлен такой бред (да ещё какое-то антропоморфное чудо показали, как пример "типичной художественной работы", ёбаный стыд), да ещё в википедии.
И как википидоры только посмели пропустить эту антинаучную писанину? Даже нет ярлыка "эта статья о неакадемическом направлении исследований". Хотя статья состоит из одних атсралов и мнений "драконов": "считается, что...", ""драконы" выяснили, что...", "многие "драконы"..."

Статья совершенно неэнциклопедична и требует либо ярлыка про неакадемичность, либо раздела в стиле "а на самом деле", где как минимум содержались бы адекватные объяснения этого маразма: фанатизм, юность, пидорас, лох по жизни и прочее.

@темы: Наука, Мысли в слух, Маразм, Интернет, Интересы, Драконы

12:11 

Спам на диари

Это... плохо однако.

hello
My name is sandera, i saw your profile today and became
intrested in you,i will also like to know you more,and
if you can send an email to my email address,i will
give you my pictures here is my email address
(sanderakiss@yahoo.com)
I believe we can move from here!
Awaiting for your mail to my email address above sandera

@темы: Интернет, Мысли в слух, Маразм

22:17 

3D... Тридэ ли?

Посмотрел трёхмерную версию аватара. Так как фильм я знаю, то в основном всё внимание ушло на оценку "тридэ".

Скажу заранее: это не 3D. Это стерео. Так что все дураки.

С трудом смог определить, что применялись анаглифы. Но какие-то продвинутые. Если у обычных, которые я видел раньше, достаточно тёмные фильтры и с ярковыраженным цветом, то здесь стёкла почти зеркальные и цвет их отличить достаточно трудно. Только наложив друг на друга два очка я смог чётко увидеть красный и зелёный цвета стёклышек.

Но даже с анаглифом я наблюдал неплохой стереоэффект, без заметного искажения цвета.

Что не так? Почему это всего-лишь жалкий стереоэффект, а не полный 3D?
Когда мы начинаем обманывать мозг, создавая стереоэффекты, мы забываем, что у глаз есть два параметра: сведение (на это и опираются все стереоэффекты) и фокусировка. Следует две херни.
Первая херня:
Когда от глаз до любой точки экрана примерно одинаковые расстояния, а стереоэффект есть. Это издевательство над мозгом, когда ему приходится менять угол сведения глаз, но оставлять постоянным фокусировку. Это совершенно нестандартная ситуация: по дефолту сведение глаз и фокусировка синхронизированны (к этому мозг приучается и привыкает с рождения).
Вторая херня:
При плоском изображении всё понятно: не только то, какой объект ближе, какой дальше (если камера и/или объекты движутся), но и то, на что наведён фокус. В фильмах бывают моменты, когда фокус настроен на какой-то из двух объектов: ближний или дальний. А теперь внесём стереоэффект, где имеем ближний и дальний объект, один из которых в фокусе. Свёл глаза на дальний объект, который в фокусе, вижу его хорошо. Захотел посмотреть на ближний объект, который не в фокусе, свожу глаза на ближний объект и получаю смазанное изображение. Гавно гавном.
Поэтому было много моментов, когда перед экраном (да, объекты иногда были настолько близко, что казались, будто перед экраном находятся) пролетает какой-нибудь объект, ты сводишь на него глаза, но видишь нечто смазанное.

Также заметил странную фигню... В очках динамичные и быстрые сцены выглядят какими-то дёрганными и непонятными, будто мозг не успевает воспринять всё действо. Когда картинка статичная или медленная, то стереоэффект замечателен. Почему так, не понимаю. И даже если (во время динамичной сцены) просто снять очки, то всё становится хорошо и понятно (на, разумеется картинка двойная).


PS:
Поэтому я отказываюсь смотреть фильмы в 3D стерео. Смотреть в том смысле, что смотреть новый фильм, вникать в сюжет, понимать суть фильма и прочее. Стереокартинка отвлекает от такого просмотра. Либо я консервативен и мне непривычны стереофильмы.
Для фантастики, динамичных фильмов и фильмов со смыслом стереоэффект совершенно неуместен.

Однако я бы с огромным удовольствием посмотрел стереофильмы о природе. Можно сделать сотни фотографий природных явлений, но ни одна из них не продемонстрирует всю красоту и, главное, глубину явления (волны, леса, горы), как стереоэффект. И без всякого гавна, как бы вылетающего из экрана прямо на тебя. Простая съёмка, на обычных расстояниях до объектов.
Например, съёмка гор, но с расстоянием между объективами ощутимо больше, чем расстояние между глазами. Таков принцип стереоскопа. У меня есть фотографии гор из Киргизии, но они плоские, скучные. Нужно видеть это двумя глазами. А если глаза ещё и раздвинуть на полметра, то будет зверское восприятие трёхмерной формы гор. Вот такие фильмы... Точнее, стерео'м должны быть именно такие фильмы.


Оффтоп:
Кстати, хотелось бы сказать о фильме ещё кое-что.
В конце, когда узнал, что главный герой решил остаться, я подумал о его будущем: "И что он там будет делать?" Вот реально: что там делать? Да, там красивая природа (пусть даже и существует такая), необычная. Но эти нави... они нихрена не делают. Они только жрут срут ебутся. И песни поют. К тому же главный герой за три месяца почти всё исследовал, всё узнал, всё увидел (и даже на отцовой птичке полетал). Что ему дальше делать? Вот потрахается он со своей бабой, наплодят ублюдков, будут растить... И всё. Ни науки, ни техники, ни жажды исследований у нави нет, только эта их эйва и дом. Есть, пожалуй, вариант исследовать планету, особенно на летающем виде транспорта, было бы интересно. Но не более. Да и когда люди уже по космосу летают... не очень то хочется тратить всю жизнь на обыкновенные перелёты по планете.

@темы: В размышлениях, Фильмы, Техника, Наука, Мысли в слух, Интересы

21:22 

Космическое

Оказывается, около нас множество двойных и даже тройных звёзд. См вики.
А в селестии я нашёл и почти пятерную. Вокруг звезды радиусом 0,72 от солнечного на расстоянии примерно 9млн км вращается карлик с радиусом 0,091 (всего на 1740К). На расстоянии 24ае от этой двойки - система из двух звёзд с радиусами 0,99 и 0,74, между ними примерно 0,4-0,5ае. Получается система из двух двоек. И на расстоянии примерно 450ае (не много) от этой четвёрки находится ещё один карлик с радисом 0,14. И вся эта тусовка всего в 27ае от нас.
Я сначала не мог поверить, думал, какая-то шутка от разработчиков проги... Но вот здесь чётко видно пять звёзд: Aa, Ab, Ba, Bb и пятый С (или Bc).

Я хочу это видеть!!!


Посмотрел про Солнце.

Гранулы – образования в фотосфере Солнца, вызванные конвекцией плазмы. Конвективные потоки формируют колонны конвекции, перемешивающие вещество в зоне конвекции. Гранулы являются видимыми вершинами таких отдельных колонн и образуют зернистую структуру, называемую грануляцией...
...Типичный диаметр гранул составляет порядка 1000 км.
(с)статья



О да-а-а...



А потом и протуберанец...

Уо-о-ах!!!
Видео здесь (4МБ).
Потрясающе!

Это я тоже хочу видеть! Вблизи. Без последствий.
С удовольствием променяю всё имеющееся гавно (кроме памяти и личности) на возможность без ограничений находиться в любой точке вселенной и перемещаться на любых скоростях без релятивистских эффектов.

Именно за это я полюбил космос. Давно. Когда впервые пролистал энциклопедии про космос. Когда увидел гигантские числа и попытался представить эти масштабы.


А ещё я почитал про программу Вояджер.
И очень затронул меня фрагмент речи президента США:
...Человечество все ещё разделено на отдельные нации и государства, но страны быстро идут к единой земной цивилизации.
Ну да... быстро...

Грустно.



 

@темы: Наука, Мысли в слух, Интересы, Гениально!, Техника, Фото

18:18 

Про А-380

Особенно меня впечатлило это: в бизнес-классе к каждому креслу прилагается экран. На него можно вывести изображения с различных камер, расположенных на самолёте.

Гениально! Это именно то, что меня всегда интересует. Я бы только это и смотрел весь полёт.


Вот ближний восток... Лично у меня он воспринимается, как нечто дикое, пираты там всякие, войны, ислам... Я думаю, у других так же. Однако, если рассмотреть ОАЭ... Я, вспоминая их степень развития, каждый раз поражаюсь, насколько Россия отстала от, казалось бы, дикого ближнего востока.
Не знаю, может всякие мОсквы и петербурги тоже прилично продвинулись... но в екатеринбургах - средневековье (по сравнению с ОАЭ).

@темы: Гениально!, Интересы, Интернет, Маразм, Мысли в слух, Техника, Фото

12:07 

foobar

Возможно, перейду на эту программу, так как возможно есть ощущение, что музыка там звучит лучше и чище, чем в винампе, особенно без эквалайзеров.

Но я не об этом.
Большинство визуализаций, которые я раньше видел - гавно. Полное. Никак не связанные с музыкой картинки, лихорадочно, беспорядочно и очень противно меняющиеся. Красочно, разноцветно, но не красиво.
В foobar'е есть очень интересная визуализация: трёхмерные спектры, где третья ось - время. Без свистелок и перделок, без красивостей, без лишних эффектов. Таким образом можно видеть музыку.

Примеры


Возникают мысли...
Постановка вопросов:
- Насколько возможно оценить музыку только по такому вот спектру? Примерно прикинуть, что там в ней будет, какие звуки, какие инструменты...
- Возможно ли только по спектру (без прослушивания) определить, понравится ли тебе эта музыка, если потом её прослушать?

Предположения:
- Оценить музыку возможно. Если обладать достаточными знаниями и опытом, то можно сказать, как в ней обстоят дела с басами, инструментами (например, можно заранее сказать, что это классика).
- Определить, понравится ли она, тоже иногда можно. Например, различить объебосню или классику и, следовательно, заранее сказать, что это скорее всего гавно, а то скорее всего хорошая музыка.


Интересная штука...




 

@темы: Проги, Наука, Мысли в слух, Музыка, Интересы, Гениально!

18:09 

Была запись про то, что мы имеем на сегодняшний день
А в последней я написал:
PS2: но играть я всё-равно не буду, ибо: 1) платно; 2) нет времени (об этом написано ранее и возможно будет в одной из следующей записей)

Начинаю ощущать на себе всё то, что мы имеем на сегодняшний день.
Ситуация такая:
ПН - с самого утра - лабораторная - примерно до 13.00
ВТ - с 16.00 - лабораторная - до поздна
СР - парочка предметов плюс опять лабораторная - почти весь день
ЧТ и ПТ - можно сказать, что полностью заняты (нирс в чт и на весь день предметы в пт)
СБ и ВС полностью свободны, если нет деревни или ещё чего.

Также следует помнить, что по всем лабраб я дартаньян один зажигаю (все остальные по двое).
Лабораторные в пн и вт оказались относительно простыми, без заморочек, а в вт даже бонусик сделался кое-какой (но сегодня лохонулся, придётся в другой раз делать, ибо электричество, которое я не люблю и плохо понимаю). Старт был неплохим... но ведь это не 200метров (где на любой скорости не устанешь за всю дистанцию)... и сегодня это подтвердилось. А ведь сейчас не надо было отчёты делать. Со следующей недели уже нужно делать отчёты по предыдущим лабораторным, что отнимает часть времени.
Также следует помнить о:
- курсовой
- д/з по дозиметрии
- д/з по мборб
- д/з по мии

Свободные времена: пн - вторая половина дня, вт - первая половина дня, срчтпт - вечера с 19.00, почти все сб и вс. В принципе времени свободного полно и можно успевать делать ВСЁ. Но не с моими темпами. Что мешает?
1) "Зачем что-то делать сегодня, если это можно отложить на завтра?"
Очень очень очень редко я собираюсь делать что-то заранее. Ещё со школы. Иногда некоторые делали только что заданные д/з прямо в школе, на переменах... Я пытался: никак.
2) Как в анекдоте: математик выбежал в коридор, увидел огнетушитель и, воскликнув "Решение существует", ушёл обратно в номер.
Если даже я начинаю что-то делать заранее, я либо не могу сразу разобраться, как это делать, и откладываю на завтра, либо сразу разбираюсь, как делать, и воскликнув "Решение существует", ухожу обратно в номер тоже откладываю на завтра (потому что знаю, как делать, осталось только написать, что мне и не нравится).

PS: Показательный пример. Предыдущая неделя была карантинной, мы не учились. Я ничего не сделал (кроме сраного доклада по сраному праву (который я сегодня сдал): поискал материал).

@темы: Из жизни, Интересы, Маразм, Мысли в слух

19:23 

Заценил я эти ваши евы...

Сегодняшнее утро было свободным, поэтому вчера я заранее поставил давненько скаченную EVE, чтобы сегодня утром поценить.

Первое, что доставило, это лицензия при первом запуске игры. Читаю: Лицензионное соглашение для конченного пользователя... Почти приговор.)

За утро я успел пройти начальное обучение, чуть-чуть полетать и выполнить пару заданий. На всё это я потратил целых три часа. И это не из-за того, что я тупым непонимающим взглядом смотрел в экран. Я смотрел интерфейс, тыкал всё, понимал, что где какие кнопки. То есть привыкал к интерфейсу.
Мне попалась русская версия (видимо сайт выдаёт или прога установки распознаёт язык системы), и это, я уверен, значительно помогло мне, потому что с английским интерфейсом я бы точно не прошёл обучение, а с игрой разбирался бы раз в пять дольше.

Про игру в целом... можно сказать "всё пиздато запущенно". Кучи всяких функций, возможностей и прочего игрового дерьма, в котором копаться весьма интересно (а большинство чокнутых геймеров, как написано, именно это и отпугивает от игры). Даже зайти в описание миссии и установить адресата в качестве пункта назначения для пилота, заставляет ссать кипятком. Хотя я уверен, что уже через неделю это точно надоест до блевотины (слишком далеко надо залезать).


Но! Где наш классический вид из кабины?
Всё выглядит, будто капитан стоит на мостике и даёт команды команде корабля ("Полный ход", "Курс на Тортугу", "Суши вёсла", "Повернуться левым бортом...", "Огонь!"), а команда уже что-то там сама думает, решает и подчиняется... Я готов согласиться с такой схемой управления кораблём в случае реальных космических масштабов (астрономические единицы), когда нужно только направить корабль в сторону точки (например, планеты) и "выстрелить" им в неё (это вам не freelancer, где вся звёздная система может быть максимум 200на200км, а планеты диаметром 5км). Пшик, и ты на месте, и не надо никуда "рулить", только сиди отдыхай. Но а как быть с маленьким корабликом длиной 20 метров? Где там капитанский мостик? А в бою? Может я мало знаю про игру, но на данный момент это выглядит так: дал команду "встать на орбиту" и включил орудия. Корабль летает вокруг вражеского корабля и иногда (в зависимости от орудий) стреляет в него. А хочется самолично посидеть за рулём/джойстиком/штурвалом/иликакиетамсистемыуправления пусть даже маленького кораблика, полетать вокруг станций, манёвры какие-нибудь, в бою полетать-пострелять, а совершил ошибку в управлении - врезался в титан или другой большой корабль... Где это?
Да, в реальном космосе это всё нафиг не нужно. Даже от оружия нет смысла уворачиваться (как мы любим делать в Х3), если оно бесконечно быстро (уворачиваться от лучей?)) и попадания имеют вероятностный характер. Но всё-равно ощущение пилотствования уничтожено. Получается какая-то стратегия... Продвинутый Spore... где тоже нужно всего-лишь тыкать по звёздам и планетам, чтобы подлететь к ним.
Есть возможность задать кораблю произвольную скорость от нуля до его максимальной. На зачем? Вот корабль стоит, направленный в произвольную сторону... И...? Зачем куда-то лететь, если ты не можешь рулить? Ну-у-у... можно просто лететь, если не можешь включить гипердвигатель (или это "варп" по-местному), но в таких ситуациях нужно лететь на максимально возможной скорости... и зачем иметь возможность задавать произвольную скорость?
В принципе могли хотя бы сделать возможность включить "вид из кабины" и соответствующее управление кораблём... и, например, ограничить в каких-нибудь функциях. В общем можно было как-то реализовать.

В общем... жестокий минус за то, что вместо нормального пилотирования мы имеем стратегию.
Но этот минус, признаю, неплохо компенсируется кучей дерьма, о которой я говорил выше.

И в итоге получается вполне такой хороший и продуманый, но нестандартный, симулятор (или как раз стандартный и самый правильный, а я играл во всякое нестандартное гавно) со своими особенностями и непривычностями. Но всё из-за того, что мы стереотипно переносили езду на авто и полёты на самолётах в космосы, и мало думали над тем, как это может быть на самом деле.


PS: а ещё мне понравились басы, возникающие сразу после прыжка через врата.

PS2: но играть я всё-равно не буду, ибо: 1) платно; 2) нет времени (об этом написано ранее и возможно будет в одной из следующей записей), а на эту игру нужно очень много времени, и растягивать время игры до "час в неделю" как-то нерационально (заплатил за месяц, а поиграл всего пять часов).

И вообще...)))

@темы: Техника, Мысли в слух, Интернет, Игры

19:32 

Сраный зип

Ещё с того давнего момента, когда я узнал про два почти конкурирующих архиватора, я не очень любил винзип, в пользу винрара.
Винраром пользовался с тех времён, и только им. Никогда не подводил. Даже некрэкнутая версия спокойно работала и только при открытии проги напоминала о своей незарегистрированности окошечком регистрации.

Недавно у меня появилась пара зипов. Я не знаю, как и чем их архивировал Жевак... но мой винрар не смог их открыть (даже версия 3.9).
Пришлось брать винзип. Нашёл версию поболее...
Что меня удивило:
1) прога установилась сама, вообще ничего не спрашивая. Чокавокуда... Никто не знает (кроме её самой). И более того: автоматом запустилась в трей и присвоила абсолютно все типы архивов себе (включая рары). Ну это сверхнаглость.
2) прога не открыла мои чудесные зипы. Придётся Жеваку тщательно навешать константы.
3) в Пуске в папке винзипа отсутствовал пункт Удалить прогу. Пришлось лезть в сраную Установку и удаление прог.
4) после удаления оказалось, что винзип отобрал абсолютно все ассоциации у моего винрарчика. Бедненький. Пришлось вернуть все галочки.

После всего этого стал ненавидеть сраный винзип и его сраный формат быдлозип.
Вся история хорошо демонстрирует нарушения недавно выложенных мной правил для программ (с ссылкой на дневник какого-то программиста).

PS: у винрара в Пуске тоже нет пункта Удалить прогу, но всё-таки винрар не хочется удалять через минуту после установки.

@темы: Маразм, Из жизни, Мысли в слух, Проги

Хроники дракона

главная