• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:39 

В Японии проходит выставка самых мощных изобретений человечества в стиле Hi-Tech. Небольшой стенд, у которого столпилось ну очень много народу. Под стеклом - процессоры, вроде обычные на вид, но просто-таки миниатюрные - от 1 квадратного см и ниже. По ходу событий выявилось 2 лидера - японцы и американцы.
Американцы хвалятся, мол наш процессор - 64 квадратных миллиметра, тактовая частота - 4 Ghz, и все в таком духе.
Японцы: наш процессор - 6 Ghz, почти не нагревается, 8 ядер на одном кристалле, 36 квадратных миллиметров. Тут в толпе появляется русский. Наш, говорит, процессор, ваши все сделает и по частоте и по размеру.
Все: да ну?!
Он показывает свой процессор - 2х2 мм, тактовая частота зашкаливает за 10 Ghz. Проверка показала то же.
Все до ужаса удивлены: как так?
Один любопытный японец просит посмотреть на него через микроскоп. Через секунду падает мертвый. Второй японец покрепче - смторит - что такое - тоже глянул. Оттащили и этого. Третьим вызвался американец. Довольно ученый, но с очень сильной выдержкой и крепкими нервами. Вы видели, как на человека нападает настоящий страх? Нет, это не просто волосы дыбом во всех местах! Это когда у лысого человека в момент вырастают волосы, становятся дыбом и мгновенно седеют! Именно это и произошло с нашим бедным братом по разуму. Тело начало помимо воли биться в конвульсиях, горло сдавил спазм, и на последнем дыхании, зловещим шепотом со свистом он просипел:
- Мужики, ОН ЛАМПОВЫЙ !!!

@темы: Юмор, Комп, Интернет

16:32 

ВНЕЗАПНО

16:13 

08:41 

Хаксли vs Оруэлл
















Найдено где-то на вконтактах.

@темы: Картинки, Интернет

22:22 

Как жизненно

10:29 

Сериал только появился, а уже ностальгия

Эпоха VHS 90-хы официально понифицирована! Олдфаги понят, а анонимусы пускают скупую слезу. Сейчас стало так модно переводить поней, создавая отвратительный дубляж абсолютной убогости. Появляется, впечатление что все соревнуются друг с другом в том как бы ещё сильнее и не качественнее осуществить дубляж, выставляя на показ некачественные работы или дурацки глумлёж. Когда в интернетах рождаются по этому поводу тонны батхёрта -- дружба-магия исчезает. Хватит это терпеть! Но на злость нужно отвечать не злостью а улыбкой. Данное видео ни в коем случае не ущемляет и не принижает MLP:FIM, а отвечает на оскорбления официальных переводов весёлой шуткой. Запиливал в обычном мувимакере, обычной прогой изменения голоса, на составление текста и перевод ушло 2 часа, в том и смысл. Я всегда на стороне простоты и утилитарности.



Вторая часть

@темы: Фильмы, Интернет, Интересы, Гениально!, Видео

12:19 

2 января — в 18.20 по Москве
Посмотрим, как это будет.

@темы: Интересы, Интернет, Фильмы

21:03 

15:24 

Почему в новостях об авариях, пожарах, убийствах и прочих случаев с гибелью людей усиленно акцентируют внимание на том, если там умер ребёнок (или несколько)? Почему это считается трагедией, катастрофой? Вполне допускаю, что это личная трагедия семьи, чей ребёнок умер. Но почему зритель, вся страна должна дохуя сочувствовать?

Рассмотрим ребёнка где-нибудь до шести лет. Кто он такой? Кусок мяса, совершенно ничего не делающий и не способный что-либо делать в ближайшие лет десять. В которого шесть лет вкладывали деньги. И в которого ещё как минимум 10 лет нужно будет вкладывать деньги и силы. Как родителям, так и государству. Питание, одежда, услуги, вещи/игрушки, обучение, школа, медицина, секции. Всё это оплачивают либо родители, либо государство. Они воспитывают человека, гражданина, трудоспособного, который, как предполагается, должен будет приносить профит и родителям (помощь старикам), и государству (рабочая сила). И ведь ещё не факт, что ребёнок доживёт до состояния трудоспособного гражданина. А вдруг он сдохнет. В аварии. От болезни. Или сопьётся. Или занаркоманит. И вдобавок перережет десяток людей. И все средства, которые в него вкладывались - в жопу, всё проёбано.

Рассмотрим человека, только что достигшего совершеннолетия. Он недавно закончил школу. Он здоров. У него появилась куча прав, ответственность, отсутствие опекунов, свобода (не рассматриваю реальное положение дел, бюрократию и тп). Уже либо начал работать, либо в институте учится, либо и то, и другое. В него вложили кучу денег, обучили его, лечили, когда надо, у него есть некоторый капитал (от родителей помощь всё равно будет). Он получился отличным юнитом, способным на многое. Он готов, так сказать, производство завершено. Целенький, новенький, чистенький.


Если оценивать жизнь человека (в деньгах или ещё как-то), то самой высокой ценностью обладает человек в возрасте 18 лет. Это тот возраст, когда в человека больше практически не нужно ничего вкладывать, и когда у него впереди максимальное количество времени на выполнение той или иной работы (до тех пор, пока он не сдохнет или не выйдет на пенсию).

Личинки - не люди (недолюди). Их будущее неизвестно, оно может быть самым разным и не всегда зависит от воспитания, вложенных средств и прочего. Их стоимость определяется возрастом и количеством уже вложенных в него средств (ходил ли в школу/садик, про медицину скорее наоборот: здоровый уже здоров, его не нужно лечить, меньше риск смерти от болезни, поэтому у него ценность выше). Если личинка сдохла - насрать. Особенно, если ей не больше лет пяти. Завести новую вообще не проблема, ну породят они нового человека на 5 лет позже, не страшно. На дваче однажды был предложен вариант, как отвечать на высказывания вида "А [гёрлнейм] то уже ребёночка воспитывает", - "Много ума надо пиздой рожать".

Для людей старше 18 лет - чем выше их возраст, тем меньше стоимость их жизни. Так как близится их неизбежная смерть, а за прожитые года он уже успел наделать хороших дел и государству, и родителям, и, может быть, ещё кому-нибудь. Сделал дело - гуляй смело, больше ты никому не нужен. Однако, есть ещё такой момент, что он должен породить наследника, вырастить ещё одного человека за место себя. Так что получается, что в период между 18 годами и моментом, когда он вырастит нового человека возрастом 18 лет, ценность его жизни будет падать очень слабо.


PS: обращаясь, к новостям, когда умирает ребёнок, похуй. Когда умирает совершеннолетний и выращивающий ребёнка (или ещё не начавший выращивать), вот это действительно трагедия, вот это самая дорогая из всех возможных смертей. Дорогая для всех: и для государства, и для родителей.

@темы: Из жизни, Мысли в слух

22:40 

Копипста объ фуррях

Все правильно понимаешь. Современная цивилизация настолько ухудшила качество жизни своего среднего обитателя, что животное существование представляется людям лучшей участью, нежели участь очередного раба-нищеброда на службе у банкротящегося государства, которому ничего нельзя, который работает за жрать и имеет - в лучшем случае, если повезло родиться привлекательной для нынешних шликающих на 1% суперуспешных людей самок моделью - одну толстую уродливую жену. Мы прошли тот этап в развитии общества, когда интллектуально и духовно развиваться было модно, и теперь пожинаем плоды, то есть физическое и эмоциональное вырождение. Люди, ставшие живыми мертвецами, отдали бы все на свете, чтобы стать полноценными ЖИВОТНЫМИ, и чем дальше государство будет закручивать гайки цензуры, запретов и бесправия, тем больше будет становиться нам подобных и более маниакальным будет становиться их влечение к своей звериной сущности, пока наконец не случится давно заслуженный пиздец. Смотри, жирнота. Мы создали религию. Мы создали культ - настоящий Культ Зверя, и с каждым годом у нас становится на несколько сотен тысяч больше адептов. Ни одному музыкальному течению и даже анимешной кульутре не удавалось так точно соответствовать желаниям современного общества, а это значит, что будущее за нами.

@темы: Интересы, Интернет

22:10 






Danger's my middle name! Rainbow Danger Dash!

Ну какая школота, какая восьмилетняя девочка узнает, что это из Остина Пауэрса?
А его, кстати, уже забыли совсем, вообще нигде не вспоминают его.


С одной стороны, это можно считать отсылками, пародиями, типа игры "найди 20 отсылок к 90-м годам".
С другой стороны, это копипиздинг идей. Нового не придумать, берём старое и всеми забытое.
С любой стороны, отсылки делают хорошо, к месту, в тему, не засунуты в кучу и куда попало.
 

@темы: Фильмы, Картинки, Интернет

08:12 

Специально для Асата

14:38 

00:15 

Есть одна тянреклама. По телевизору иногда проскакивает, аж по 2х2. Неслабо "возбудила" музыка/песня/иликактам. Немного гуляний по ютубам...

@темы: Видео, Интернет, Красота!, Музыка, Мысли в слух

16:18 

Забавный фильм Пиксели


@темы: Видео, Интернет, Красота!, Фильмы

11:39 

02.12.2011 в 11:05
Пишет Сиамский_ Дракон:

Нада-нада!!
10 основных ошибок при попытке изменить свое поведение

Не так давно Stanford Persuasive Tech Lab (занимается изучением поведения людей при использовании технологий) опубликовала результаты своего исследования, посвященного выявлению основных причин неудач при попытках людей изменить поведение.

Выводы короткие и достаточно универсальные. Думаю, многим будут интересны.
1. Расчет на силу воли в долгосрочном периоде. (Сила воли – воображаемое и фактически не существующее свойство)
2. Попытки продвигаться слишком большими шагами. (Лучше стремиться к небольшим последовательным достижениям)
3. Игнорирование того факта, что окружение влияет на поведение. (Измените окружение – измените жизнь)
4. Попытки отказаться от старых привычек, вместо того, чтобы приобрести новые.(Фокусируйтесь на действии, а не на отказе от действия)
5. Возложение ответственности за неудачи на нехватку мотивации. (Решение: Сделайте свое поведение проще для следования ему)
6. Недооценка силы триггеров (автоматические реакции в ответ на какие-либо события). (В любом поведении есть влияние триггеров)
7. Вера, что информация приводит к действию. (Мы, люди, не настолько рациональны)
8. Концентрация на абстрактных целях в большей степени, чем на конкретных результатах.(Абстракция – быть в хорошей физической форме, конкретика – ходить пешком 30 мин. ежедневно)
9. Попытки изменить поведение навсегда, а не на определенное время. (Конкретный срок работает лучше чем «вечный»)
10. Убеждение, что изменение поведения – трудная задача. (Изменить поведение не так трудно, если вы знаете, как это работает) (с)

via Merpooh

URL записи

@темы: В размышлениях, Интернет

22:51 

Кстати, а ведь хороший троллинг. Уже много, где вижу и слышу этот вариант.

01.12.2011 в 21:25
Пишет Dragona:

Just for lulz
Я вообще не люблю сообщения в стиле "прочитал - разошли другим", но это, думаю, оставлю тут. Интересно будет проверить.

Идем на выборы вечером.

URL записи

@темы: Юмор, Интернет, Интересы

14:07 

Почувствуйте себя хакером. Запустите сайт и жмите произвольные кнопки.
http://hackertyper.com/

@темы: Интернет, Юмор

11:53 

Хочу эту музыку



Она во многих местах использовалась. Но кто создатель?


Позже
Первая. Но немного не то. В ералаше доставляет больше и звучит разнообразнее, больше в ней губной гармошки и голоса есть.

@темы: Видео, Интересы, Интернет, Музыка

22:31 

Хроники дракона

главная